Uzimas prevrtljivce i ratne zlocince kao dokaz za nesto. Pa ti isti bi sutra u cetnike da se nedo bog vrati kraljevinu. Ne pricamo o jednoj pisljivoj SS doviziji koja je nastala kad je nastala i koja je nastala pod uslovoima pod kojima je nastala, vec se trazi terminologija za moderno kroasansko ustastvo. Sad za sad mi na pamet pada samo rijec neoustasluk. Et.

Opet, zajebi folklor. Za folklor je zaduzen Dane-Croatia.

I cuj gloposti, handzarlije. To ne postoji uopste nit je ikad postojalo kao ideologija.

B@hlije b okolo tražili" ustaše". Neće vam to napraviti 100% bošnjačku Bosnu.

Uostalom, ako netko zeli da zna sta znaci neoustasluk samo nek procita postove forumasa BBC s foruma hercegbosna.

(Joj kako ovo samo frca iz gugla kad ubacis u potraznik rijec neoustasa..podhitno obrisati)

Bismillah. To ste probali već 20 godina. Pametan čovjek zna što daje rezultate a što ne.

Pa i ja bi sutra u četnike ako bi išli prema Sarajevu. Pričaš bezveze, ad hominem napadi.

bbc, bismillah se pise s duplim L biLLmezu

U hrvatskom jok... u nas se piše kako se čita kad su u pitanju jezici koji ne koriste latinicu.

Znam da bi. Slicno ste i pokusali 93. ali zna se kako je zavrsilo. Onaj iz Kiseljaka granatira Sarajevo, cetnici pustaju havejance da bjeze preko njiOve teritorije, u Zepcu im cuvaju ledja, inace sve miruje s cetnicima dok ARBiH s njima ratuje i tako dalje i tako dalje.

I onda mi kaze nije bilo agresije.

Elem, nakon zaključka da su muslimani bili ustaše i najmanje ih bilo u Kompartiji, mislim da je sva rasprava završena. Vi nosite na plećima svu borbu 1941-1945. Alal vera burazeri!

A jel Washington pisete vako il vako, Vasington?

Ovaj ako hoce da barata muslimanskim izrazima nek ih barem nauci nepismenjak tupavi.

Kako može biti agresija ako vas tukli iz Kiseljaka. Agresija je kad ste vi dolazili u hrvatska sela u srednjoj Bosni.

Ti ne znaš šta je agresije čovječe... ti bi da ulema s tobom raspravlja o pojmu agresije. Kako će bit agresija, ljudi branili svoje parče zemlje da im ga ne otmu.

Svoje parce si u Bosni mogo braniti samo ako je ta odbrana spodrazumjevala da ces komsiju otjerati i zapaliti mu stalu. Tako da je svaka prica o "branjenju svoga parceta" u zemlji kakva je Bosna, cisti sovinizam i druga rijec za opravdavanje zlocina i secesije, agresije. Zna se sta je ustav i legitimitet (prva rijec kod Hrvata nakon sto se rodi..jos prije mama i tata), a taj isti je imala iskljucivo vlada u Sarajevu. a drzava i njeni organi su tu da ti "brane parce." Vasa saradnja s cetnicima je cista izdaja i nista drugo.

Tako da, okaci to macki o rep jer su po toj logici i krajina force Srbi branili samo "svoje parce"


Uostalom, ti si ionako Srbin. Ako se ko u to kuzi onda valjda forumas koji ima 300 000 postova, BBC. Bas nekidan procito kad ti je psovo da si Srbin.

Da. Asocira na Konjic, Jablanicu i Kakanj.

Zlocince pojedince procesuirati i kazniti (sto se i radi, imas na onoj tvojoj temi o "zlocinima armije"), sto ne mijenja ovo sto sam gore reko. To bi ti bilo kao kad bi reko da je oluja bila genocidno djelo jer su tokom te operacije pobili oko 2000 Srba...

Kuish?

E tu sam te čeko. Parafrazirao sam Izetbegovića... "zajednički život je lijepa stvar, ali ja mislim da mogu slobodno reći da je laž da naši vojnici ginu za to. [...] Ali, ne mogu na lažima zasnivati stvari i mi ne možemo našem narodu lagati. Naš vojnik, gore, koji se muči u onom blatu, ne čini to da bi zajednički živio, nego zato da bi odbranio ovaj toprak zemlje koji hoće da mu otmu" - Alijica Izetbegović, 1995.