|
|
Stranica: 6/6.
|
[ 130 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Žene-(bez)korisnost Postano: 30 srp 2024, 18:35 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
zalutala je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ali, šećeru moj beskorisni, ko dovodi u pitanje poredak vaspostavljen u pećini? Pa žene. Oće da one ćeraju karijeru, da nisu zatvorene sa decu u četiri zida. I onda se javi fin muškarac, poput mene, i kaže: ok, ću da čuvam decu, ajde ti ganjaj karijeru... I opet ne valja, žene kažu: ih, kakav si ti muškarac, ja da idem u lov a ti da ležiš kod kuće. Eto, ajde sad ti meni razreši ovu zavrzlamu nekim konkretnim predlogom. Mada ja znam. Žene nemaju pojma šta oće, bezveze provociraju, da čavrlja o nečemu. Vole čavrljanje. O moj prikokorisni Aco maco, pa nisam ja nigdje napisala da bih mijenjala poredak koji je bio u pećinama. Ti si se sam javio da bi mijenjao taj pećinski poredak i radije bio kućanica u pećini nego lovac Ali ljubavi beskorisna, ja sam se ponudio da se žrtvujem, jer žene oće u lov. Pa ne možemo svi da budemo lovci - ko će onda da kuva? Da uzmemo estoyAqui ili Kvaku za kućne pomoćnice?
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
zalutala
|
Naslov: Re: Žene-(bez)korisnost Postano: 31 srp 2024, 04:01 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2022, 12:02 Postovi: 1664
|
aleksije radicevic je napisao/la: zalutala je napisao/la: O moj prikokorisni Aco maco, pa nisam ja nigdje napisala da bih mijenjala poredak koji je bio u pećinama. Ti si se sam javio da bi mijenjao taj pećinski poredak i radije bio kućanica u pećini nego lovac Ali ljubavi beskorisna, ja sam se ponudio da se žrtvujem, jer žene oće u lov. Pa ne možemo svi da budemo lovci - ko će onda da kuva? Da uzmemo estoyAqui ili Kvaku za kućne pomoćnice? Ali dušice prikokorisna, opet kao i obično nisi pažljivo pročitao što sam napisala. Nigdje nisam napisala da su žene u pećini htjele u lov. Stavljaš mi riječi u usta koje nisam rekla/napisala Evo, dušice prikokorisna, samo tebi za ljubav probati ću dočarati to o čemu ti, a ne ja, govoriš. I vidjet ćeš da u toj tvojoj viziji postoji veliki upitnik. Žena ide u lov. Kvačica je romantična duša, on za čišćenje sigurno nije, taj kad bi vidio prašinu na stolu umjesto da je obriše nacrtao bi srce. Kuhača je definitivno za njega, za dobru hranu treba i mala doza romantike. Aqui se kao i ti osjeća uberkorisnim, a uz to voli filozofirati. Za njega je čišćenje idealno, radio bi koristan posao a uz to bi se lako mogao mogao baviti i filozofskim pitanjima npr.; koji je smisao brisanja prašine, koji je smisao ribanja, koji je smisao pranja, itd... Ti bi čuvao dječicu. Znači; žena bi se bavila lovom, Kvačica bi kuhao, Aqui bi čistio i bavio se filozofskim pitanjima, ti bi čuvao dječicu. Dušice, jedno pitanje: tko bi rađao tu dječicu?
|
|
Vrh |
|
|
estoyAqui
|
Naslov: Re: Žene-(bez)korisnost Postano: 01 kol 2024, 13:46 |
|
Pridružen/a: 23 kol 2022, 22:29 Postovi: 1830
|
Veliko je pitanje načina organizacija ljudi u budućnosti, vremenima i društvenoj strukturi u kojoj se nalazimo Tj ne bi trebali mislit o tome da muški rade jedno, a žene drugo već o tome kako ćemo cijelo društvo restrukturirat da funkcionira Situacija gdje su muškarci i žene odvojeni je neodrživa, osim ako nam mehanizacija ne dođe u pomoć Ako se to dogodi, onda nam ljudi ni ne trebaju
Stoga predviđam da ćemo se u roku od 100 godina pretvorit u borgove, siguran sam zapravo
Ovo društvo je tako i tako već neka verzija borg društva
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Žene-(bez)korisnost Postano: 08 kol 2024, 21:38 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
zalutala je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ali ljubavi beskorisna, ja sam se ponudio da se žrtvujem, jer žene oće u lov. Pa ne možemo svi da budemo lovci - ko će onda da kuva? Da uzmemo estoyAqui ili Kvaku za kućne pomoćnice? Ali dušice prikokorisna, opet kao i obično nisi pažljivo pročitao što sam napisala. Nigdje nisam napisala da su žene u pećini htjele u lov. Stavljaš mi riječi u usta koje nisam rekla/napisala Evo, dušice prikokorisna, samo tebi za ljubav probati ću dočarati to o čemu ti, a ne ja, govoriš. I vidjet ćeš da u toj tvojoj viziji postoji veliki upitnik. Žena ide u lov. Kvačica je romantična duša, on za čišćenje sigurno nije, taj kad bi vidio prašinu na stolu umjesto da je obriše nacrtao bi srce. Kuhača je definitivno za njega, za dobru hranu treba i mala doza romantike. Aqui se kao i ti osjeća uberkorisnim, a uz to voli filozofirati. Za njega je čišćenje idealno, radio bi koristan posao a uz to bi se lako mogao mogao baviti i filozofskim pitanjima npr.; koji je smisao brisanja prašine, koji je smisao ribanja, koji je smisao pranja, itd... Ti bi čuvao dječicu. Znači; žena bi se bavila lovom, Kvačica bi kuhao, Aqui bi čistio i bavio se filozofskim pitanjima, ti bi čuvao dječicu. Dušice, jedno pitanje: tko bi rađao tu dječicu? Jao, ljubavi beskorisna, pa to sam ja, tvoj Aca maca, seksi Leksi. Što znači da sam ja osetio šta ti želiš da kažeš, bez da to kažeš eksplicitno. A želiš da kažeš da ne voliš onaj lepi pećinski poredak stvari. Što se tiče rađanja dece, pa ne traje to ceo život. Nego par dana, heftu eventualno. Tad bi žena lovac mogla da dobije poštedu od lova, a posle, nazad u šumu.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
zalutala
|
Naslov: Re: Žene-(bez)korisnost Postano: 10 kol 2024, 20:27 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2022, 12:02 Postovi: 1664
|
aleksije radicevic je napisao/la: zalutala je napisao/la: Ali dušice prikokorisna, opet kao i obično nisi pažljivo pročitao što sam napisala. Nigdje nisam napisala da su žene u pećini htjele u lov. Stavljaš mi riječi u usta koje nisam rekla/napisala
Evo, dušice prikokorisna, samo tebi za ljubav probati ću dočarati to o čemu ti, a ne ja, govoriš. I vidjet ćeš da u toj tvojoj viziji postoji veliki upitnik. Žena ide u lov. Kvačica je romantična duša, on za čišćenje sigurno nije, taj kad bi vidio prašinu na stolu umjesto da je obriše nacrtao bi srce. Kuhača je definitivno za njega, za dobru hranu treba i mala doza romantike. Aqui se kao i ti osjeća uberkorisnim, a uz to voli filozofirati. Za njega je čišćenje idealno, radio bi koristan posao a uz to bi se lako mogao mogao baviti i filozofskim pitanjima npr.; koji je smisao brisanja prašine, koji je smisao ribanja, koji je smisao pranja, itd... Ti bi čuvao dječicu. Znači; žena bi se bavila lovom, Kvačica bi kuhao, Aqui bi čistio i bavio se filozofskim pitanjima, ti bi čuvao dječicu. Dušice, jedno pitanje: tko bi rađao tu dječicu?
Jao, ljubavi beskorisna, pa to sam ja, tvoj Aca maca, seksi Leksi. Što znači da sam ja osetio šta ti želiš da kažeš, bez da to kažeš eksplicitno. A želiš da kažeš da ne voliš onaj lepi pećinski poredak stvari. Što se tiče rađanja dece, pa ne traje to ceo život. Nego par dana, heftu eventualno. Tad bi žena lovac mogla da dobije poštedu od lova, a posle, nazad u šumu. Jao, prikokorisni Leksi seksi osjećaj te vara Osobno mislim da pećinski ljudi i nisu mogli drugačije, odnosno da je bilo drugačije danas ni tebe takvog prikorisnog niti mene ovako beskorisne ne bi bilo. Za primjer ćemo uzeti tebe, veliš da je ženi dovoljno tjedan dana za porod, pa se može vratiti u šumu i loviti. Da je cijelu trudnoću lovila i nekim čudom pod takvim opterećenjem uspjela sačuvati trudnoću i roditi živo i zdravo dijete, i nakon tjedan dana ga tebi dati na čuvanje, vratiti se u šumu loviti postavljaju se dva pitanja. 1. Kako bi ti hranio bebicu staru tjedan dana? Dojiti je ne možeš, Kvačićine delikatese bebica ne može jesti. 2. Tek porođena žena u lovu, šta misliš bi li to uspjela preživjeti i ako bi bi li joj se takav napor odrazio na zdravlje? Aleksije ne daj Bože da si u to vrijeme živio, dijete bi ti umrlo od gladi a žena u najboljem slučaju imala ozbiljne zdravstvene probleme.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|