Ali ljubavi beskorisna, ja sam se ponudio da se žrtvujem, jer žene oće u lov. Pa ne možemo svi da budemo lovci - ko će onda da kuva? Da uzmemo estoyAqui ili Kvaku za kućne pomoćnice?

Ali dušice prikokorisna, opet kao i obično nisi pažljivo pročitao što sam napisala. Nigdje nisam napisala da su žene u pećini htjele u lov. Stavljaš mi riječi u usta koje nisam rekla/napisala

Evo, dušice prikokorisna, samo tebi za ljubav probati ću dočarati to o čemu ti, a ne ja, govoriš. I vidjet ćeš da u toj tvojoj viziji postoji veliki upitnik.
Žena ide u lov.
Kvačica je romantična duša, on za čišćenje sigurno nije, taj kad bi vidio prašinu na stolu
umjesto da je obriše nacrtao bi srce. Kuhača je definitivno za njega, za dobru hranu treba i mala doza romantike.
Aqui se kao i ti osjeća uberkorisnim, a uz to voli filozofirati. Za njega je čišćenje idealno, radio bi koristan posao a uz to bi se lako mogao mogao baviti i filozofskim pitanjima npr.; koji je smisao brisanja prašine, koji je smisao ribanja, koji je smisao pranja, itd...
Ti bi čuvao dječicu.
Znači; žena bi se bavila lovom, Kvačica bi kuhao, Aqui bi čistio i bavio se filozofskim pitanjima, ti bi čuvao dječicu.
Dušice, jedno pitanje: tko bi rađao tu dječicu?

Veliko je pitanje načina organizacija ljudi u budućnosti, vremenima i društvenoj strukturi u kojoj se nalazimo
Tj ne bi trebali mislit o tome da muški rade jedno, a žene drugo već o tome kako ćemo cijelo društvo restrukturirat da funkcionira
Situacija gdje su muškarci i žene odvojeni je neodrživa, osim ako nam mehanizacija ne dođe u pomoć
Ako se to dogodi, onda nam ljudi ni ne trebaju

Stoga predviđam da ćemo se u roku od 100 godina pretvorit u borgove, siguran sam zapravo

Ovo društvo je tako i tako već neka verzija borg društva