Ja dosađujem qa ne dosadjuje Kinez koji lepi 50 vesti dnevno ,ne rise više.

Pakleno ste dosadni i nezanimljivi.

To nije istina, jer se ti nakacis da mracis oko svakog mog upisa, primere sam naveo vec, od depopulacije Novog Pazara, preko Madjara do % koji drze Siptari na KiMu, u svemu vidis iskjucivu opasnost i kako eto mi nesto pustamo ili dozvoljavamo i propadamo, ne znam zasto, ali si izuzetno negativan i reagujes impulsivno sta god se objavi, mora dodatno da ti se objasnjava da to sto si napisao ne stoji i da je vise plod neke frustracije ili druge emotivne reakcije, nego objektivna reakcija na odredjenu temu.

Pa šta ko oko % koji drže šipteri nije bilo tačno , pa sve i da su pustare ta naselja se nalaze u većinskim šipterkim opštinama ,
Trebam li da stavim ružičaste naočare , i da mislim kako je sve super ?
Kako ja to impulsivno reagujem ?
Šta nije tačno što sam napisao ?
Koje moje frustracije ?

Junaci doba zlog: Svetlana Ražnatović – srpska majka



Sveze postavljeno na youtube! Uzivajmo!

Ko pravi musliman. Samo ti propaganda i N1 u glavi.

Pretnje tužbom Cece Ražnatović su promašaj, emisija će biti još gledanija

Ni dan uoči sinoćnjeg emitovanja epizode serijala "Junaci doba zlog" na televiziji N1, pod nazivom "Srpska majka", a posvećenoj folk pevačici Svetlani Ceci Ražnatović, bura reakcija se ne smiruje.

https://www.danas.rs/drustvo/pretnje-tu ... gledanija/

Slavisa Lekica-jedan od 5 najvecih ikona autosovinizma u Srbiji je autor ovih proliva od dokumentaraca, i to kazem proliva zbog dramatike i naglasenosti emocija, ovo je na nivou kada mitrovic pravi ovakve 'spektakularne' snimke oko Djilasa i ostalih, dakle cista primitivna povrsna propaganda najnizih emocija.

Insajder Brankice Stanokovic za ovaj proliv izgleda kao ozbiljan dokumentarac, a Insajder je bio ozbijlan samo donde dokle im je odgovaralo naravno.

Posle se neki čude što postoji antisemitizam.

Braco moja napacena, je li vam to zao Cece, leba vam?

Država platila Savezu vinara 12 miliona za informacije koje se mogu naći na Vikipediji

Ministarstvo poljoprivrede platilo je Savezu vinara 12 miliona dinara za informacije koje se uglavnom sastoje od podataka dostupnih na interentu.


Po nalogu Ministarstva poljoprivrede stručne službe su morale da kupe elaborate o vinogradarstvu od Saveza vinara i vinogradara, udruženja bliskog vlasti koje je registrovano na adresi Uprave za agrarna plaćanja Ministarstva poljoprivrede. Elaborati, u koje je Pištaljka imala uvid, iz nepoznatih razloga nisu dostupni javnosti.

Jedan od njih, koji je Pištaljka dobila od uzbunjivača je u stvari pauer point (PowerPoint) prezentacija koja u najvećem delu sadrži podatke i analize globalnog tržišta prodaje vina i opšte smernice za razvoj ove industrije.

Od 138 stranica ovog elaborata, svega sedam je posvećeno lokalnim karakteristikama koje su opet toliko uopštene da se među njima teško može pronaći neki konkretan savet ili preporuka za vinogradare iz konkretnog područja. Svi podaci o lokalnim karakteristikima su javno dostupni podaci na Vikipediji ili u dokumentu "Vinski atlas" koji je 2015. godine sačinio Republički zavod za statistiku.

Savez vinara je za ovaj posao angažovan po nalogu Ministarstva poljoprivrede i mimo Zakona o javnim nabavkama. Naime, tokom 2019. godine i 2020. godine stručne službe iz 14 različitih gradova uplatile su Savezu vinara i vinogradara (SVS) ukupno 12,5 miliona dinara, zabeležila je Uprava za trezor. Svaka uplata bila je manja od 500.000 dinara što je zakonska granica za sprovođenje javnih nabavki.

Da su stručne službe kupile elaborate suprotno svrsi za koju su osnovane tvrdi profesor Poljoprivrednog fakulteta u penziji Miladin Ševarlić. On je za Pištaljku objasnio da su strategije razvoja potrebne, ali da je normalan put da ministarstvo ili neki institut to kupi, a ne pojedinačne stručne službe.

"Neprihvatljivo je da svaka vaška kupuje obaška", rekao je Ševarlić.

Javno dostupni podaci iz baze Agencije za privredne registre govore da Savez vinara i vinogradara nema zaposlenih, da je osnovan 2019. godine i da je već iste godine poslovao sa minusom od devet miliona dinara. Prihodi u 2020. godini ovom udruženju su drastično porasli – pa je te godine ukupno prihodovalo 25.321.000 dinara od čega je šest miliona udruženje dobilo donacijom i subvencijom, dok je ostatak zaradilo prodajući robe i usluge, navodi se u finansijskom izveštaju za 2020. godinu. Rashodi udruženja su najvećim delom knjiženi kao nematerijalni troškovi. Prošlu godinu SVS je završio u plusu od 391.000 dinara.

Savez vinara i vinogradara Srbije odbio je da odgovori na pitanja Pištaljke.

Pištaljka je pisala da je država ovom udruženju pomogla novčano kada im je na konkursu Ministarstva poljoprivrede 2020. godine dodelila milion dinara. Udruženje je na svom profilu na Instagramu navelo da su od ministarstva dobili i dve kancelarije, mejl adresu i pristup registru svih proizvođača vina.

Pištaljka je ranije pisala da je jednoj sednici upravnog odbora u proširenom sastavu uz državne funkcionere prisustvovao i sin predsednika Danilo Vučić. Ni tada, a ni sada Pištaljka nije dobila objašnjenje od SVS da li sin predsednika ima neku funkciju u Savezu. Ovo objašnjenje nisu dobili ni od ministra Nedimovića, koji je kao gost takođe bio na istoj sednici.

Celu priču čitajte na sajtu Pištaljke.

https://www.021.rs/story/Info/Srbija/27 ... ediji.html

Tebi, balvanu, je svako komplesknije razmisljanje sumnjivo!

Šta ti ravnogorski dronjak znaš šta je kompleksnije razmišljanje. Ti pod tim
podrazumjevaš antisrpsku propagandu sa N1,i lizanje s muslimanima.
Hebote karabaja.