To nema veze sa ovom modernizacijom.

Ovde idu nove gusenice, nova cev.

ERA oklop - mnogo ozbiljnije odradjene, postavljene ploče i mnogo veća težina tenka, što povlači i potrebu za jačim motorom.

Takodje sve to povlači i dodatno ispitivanje kupole- jer se postavlja Dubs uz još neke sisteme i ERA..

Kupola se može "okrenuti rukom" (ne bukvalno, ali je potreban mali momenat) ako je teret na kupoli srazmerno rasporedjen..

Sve su to, uz još neke podsisteme i uvezivanje istih, ozbiljni radovi i treba temeljna ispitivanja i vremena, iako na prvi pogled deluje prosto.

Treba i TRZ Čačak osposobiti za tu modernizaciju..
Nisu ni oni "rodjeni" za tako nešto..

Malo stariji video o Saši Savićeviću iz Banja Luke, pilotu VS, prvom Srbinu u kosmosu.

Za TZR Čačak je uspeh kad odrade remont na 84-ki. Oni uopšte nisu predviđeni za to i uspeh je da su uopšte osvojili remont tenkova. Bravo za to, ali ne vidim serijsku modernizaciju na AS1, pogotovo koliko našu vojsku boli tuki za tenkove (ubedljivo zadnja rupa na svirali).

Pa Monsieur Šešelj, testira se još uvek.. :)
Bitno da je tu šara vojske Srbije..

TOC ga je znači uzeo pod svoje.
Znači da ga vojska Srbije treba..

Biće..

PRVO BOJEVO GAĐANjE SRPSKOG DRONA: Bespilotna kinseka letelica CH-92A uništila cilj raketom FT-8C
https://www.novosti.rs/vesti/drustvo/92 ... om-8c-foto

Sve funkcije bespilotnih letelica CH-92A biće u svrhu jačanja naše vojske, a njihova kupovina predstavlja svojevrstan transfer tehnologije, jer kupujući tehnologiju, kupujemo i znanje koje će naši inženjeri umeti da primene, jer samo ono što sami proizvedemo suštinski je naše, naglašava ministar odbrane.

Pomoćnik ministra za materijalne resurse dr Nenad Miloradović ističe da je u toku završna faza ispitivanja pred prijem bespilotnih borbenih letelica CH-92A i kompletanog seta opreme u naoružanje Vojske Srbije. Ove letelice isporučene su Vojsci Srbije pre nekoliko meseci, podseća Miloradović i ističe da je nakon toga usledila obuka naših posada kod proizvođača, gde su posade bile u prilici da gađaju ovim sistemom naoružanja i upotrebe ostale sposobnosti koje bespilotna letelica CH-92A ima.

- Danas smo prvi put na našoj teritoriji, na poligonu u Nikincima, imali pravo bojevo gađanje vođenim laserskim projektilom i ono je bilo uspešno. Vojska Srbije je tako dobila još jednu sposobnost. Pratimo najbolje, pratimo najsavremenije, a 353. izviđačka eskadrila je dobila jedno važno sredstvo kao i naše Ratno vazduhoplovstvo i PVO. Svaki dinar koji se uloži u tehnologiju, modernizaciju i kupovinu novih borbenih sredstava je dinar koji je dobro uložen u nešto što štiti živote naših vojnika - poručuje ministar Vulin, dodajući da je to ono što je najvažnije.

- Sve moderne armije gledaju da što kasnije upotrebe živog čoveka, da što kasnije upotrebe vojsku. Zato se kupuju bespilotne letelice, zato se konstruišu besposadne platforme. Zato Vojska Srbije napreduje, modernizuje se i može da kaže da je sa kupovinom CH-92A bar u našem regionu preuzela vođstvo i da je u stanju da se nosi i sa mnogo većim i razvijenijim armijama nego što smo mi - ističe ministar Vulin.

Miloradović ističe da će novoformirana izviđačka eskadrila uskoro dostići punu operativnu sposobnost i da će značajno doprineti ukupnoj sposobnosti Ratnog vazduhoplovstva i PVO, izviđačkim sposobnostima, ali i unaprediti sposobnosti dalekometne artiljerije, imajući u vidu sve funkcije koje daljinski pilotirani vazduhoplov CH-92A može da obavlja i danju i noću.

Bespilotne letelice CH-92A, osim napada ciljeva na zemlji, što je prikazano danas na poligonu u Nikincima, mogu se koristiti za realizaciju širokog spektra zadataka poput izviđanja iz vazdušnog prostora, preciznog određivanja koordinata uočenih ciljeva na zemlji, njihovog automatskog praćenja, za obaveštajne pripreme bojišta, korekcije artiljerijske vatre, procene efekata dejstva, laserskog obeležavanja cilja radi dejstva druge laserski vođene municije (bombi i raketa).

Karmelo jel valja ova zujalica?

Ne znam puno, iskreno, nisam čitao nešto detaljno o njemu, ali za ono što jeste, trebalo bi da bude solidan. To ti je dron srednje veličine, nama veća klasa od toga ne treba, pošto nećemo da ga šaljemo na Afriku ili Skandinaviju, može da izviđa, može da bombarduje, može da navodi artiljerijsku paljbu, itekako korisna igračka, svakako nisu bačene pare. Ako još izmađijamo neku našu kopiju toga i počnemo da proizvodimo, kao što smo planirali, onda smo na stvarno na konju.

Nista bez brkatog Erde, dok nam ne napuni teretne Antonove sa 100 Barjaktara.

Kineze NE priznavam za neki kvalitet. Setim se Bloka 70 i buvljaka u Nisu,sa njinu bofl robu.

Evo snimka gadjanja..




Govorka se da su bučnije nego što treba, ali nije ni bitno toliko.

CH-92A su tu kod nas kupljene pre svega zbog dila sa Kinezima koji uključuje transfer tehnologije za našeg Pegaza..

Štancanje Pegaza i Vrabaca u velikim količinama je ovde najbitnije. Jedino zajebanije za protivnika od dronova je mnogo dronova..

Našu su se mučili pre svega sa softverom i malo telo drona je prepravljano u Kini da ima veću nosivost i bolju aerodinamičnost.

A motor je bučniji nego što treba.

Kinezi nikad nisu ni znali da naprave kršten mlazni motor, pošto pretpostavljam da je turbo-prop u njemu, a ne klipni. I dan danas za sve svoje avione kupuju motore od Rusa, pošto se njihovi redovno raspadnu posle jako malog broja sati. Džaba im što imaju sve nacrte, kada ne umeju da naprave materijal.

EdePro je to mrljavio.....cuo sam insajder inf. da nisu mogli da im polete. Bruka, hteli su da vrbuju neke preko, na kvarno.

Vojna sluzba ih je uzela pod obradu, ali nista. Vise ni te tajne sns sluzbe, khurcu ne vrede.

Nema veze.

Naštancamo hijadu Pegaza i rešimo sve probleme, ma koliko da su bučni, mnogo ih je.
Oboriš 3 dodju još 4..
To je sva poenta ovog dila.
Za nečujni dron te nosivosti na nižim visinama, treba nam motor koji ne možemo da razvijemo ni za 50 godina.
To ni mnogo ozbiljniji igrači nemaju.
Nema se vremena toliko..


Za veće visine i "strateškije" ciljeve uzmemo si Barjaktare i gotovo, a za malo niže naštancamo si Pegaze. :)


Vrabci su nam tihi i dobri, kompletan naš proizvod.
Ali oni ni ne nose ništa, oni su samo za izvidjanje.

Na onom snimku Vu Lin upravlja mislima.

Pa nije to baš toliko jeftino da ćeš tek tako da naštancaš hiljadu komada. A i rakete koštaju. To su vredne stvari, a ti pričaš o njima kao da su rolne toalet papira.

Pirke, pa nije ti to 1000 peglanih kozijih'ovcih kobasica iz obiteljsku manufakturu, sto ih sa flasu valjaju, da istisnu vazduh.

3000 dindzi kg....preteralo se....imas li kanal da se to valja po damping niske cene?

Hahahaah..


Pa nije ni skupo.

Koliko donosi prevagu na terenu je ništa.

Obore ti tri Pegaza, ti mu sa četvrtim usereš dva tenka.
4 Pegaza su mnogo jeftiniji od protivnička dva tenka npr..

I to sve pod predpostavkom da naši potencijalni neprijatelji nisu rashodovali Prage i Boforse.

Jer jurcati ovo iglama i strelama je igra mačke i miša.
Toplotni odraz mu i nije neki a radarski odraz još manji..

Ljudi nisu svesni koliko su dronovi zajebani.
Recimo primer naš vrabac u kombinaciji sa npr.. Alas-om je noćna mora za protivnika.

Neće moći ni da se posere u pozadini, taman krene a ti ga pogodiš u vr' go****a..

Mislim skupe su to rakete za g***o ali samo pravac razmišljanja..

A jebeš mi mater, ako ostavi tog majmuna na mestu ministra, ladno ću izaći na sledeće izbore. Samo zbog toga.

Prema nekoj mojoj odokativnoj proceni, jedan dron sa natovarenim raketama košta par stotina hiljada evra. Nije MiG 29, ali daleko od toga da te boli kurac ako ga izgubiš.

1 tenk t 55 smo jedvaprodali africkoj sirotinj po 10.000 $.....ti raspad tenkovi su jeftiniji od dronova, mozda i taj 84 (ne kuzim se u to).

A cena jedne "osamdesčetvorke" je bila oko 700.000 dolara tadašnjih..

Naravno da te ne boli k***c da izgubiš dron, ali se itekako iplati da "daš" 4 drona za dva tenka, nadam se da se slažeš.. :)
Naročito ako ih i sam praviš, jer su onda i duplo jeftiniji.. :)

Patrije su mislim i skuplje..

Nov tenk ti je između 2 i 5 miliona, zavisi od modela.

Nije ni bitno.
Isplati se i za stari.

Soma Pegaza-tebrosa naštancamo po 25 soma evrića-komad maks u domaćoj radinosti.

I po dve rakete od čelične braće Kineza 50000 dolara za raketice..
Dakle za soma pčela ubica nam treba brat-bratu 75 milona evrića max..

Neka je i 150 miliončića..
To nije ništa za hiljadu komada.
I da je 500 miliona opet nije ništa jer se to pravi minimum 5 godina.

A onaj tamo preko puta nek' vidi šta će sa njima bez Prage i Boforsa..

Kao prvo, lakše ćemo da napravimo raketu, pošto to već uveliko znamo da radimo i imamo osvojenu tehnologiju, nego dron, koji još uvek nismo napravili, a rakete već radimo razne tipove, tako da ne vidim razlog zašto bi to kupovali od Kineza.

Kao drugo, jako sam skeptičan za tvoju procenu o 25k za borbeni dron, mislim, znam da si Piroćanac, ali ipak...

Treće, ALAS na Vrapca!? Znaš koliki je ALAS u odnosu na Vrapca? Vrapca lansiraš iz ruke, ALASI stanu četiri u kontejnere na tovarni prostor kamiona. Neće da može.

I četvrto, džaba ti Praga, Bofors ili koji god hoćeš top noću.

Šeki ti si lud čovek..

Vrabac ti ne treba kao platforma da lansiraš Alasa.. nego za izvidjanje..

Nećeš valjda tako skupu raketu da rokaš proizvoljno po dubini..

Mislim, znam da ima kameru i da vuče optički kabal ali opet ti treba "izvidnica" pre toga.. :)

A to u redu. Nisam te razumeo da si mislio na lociranje cilja, ja reko hoćeš da kačiš ALAS na Vrapca, pa reko, jel ovaj realan jbt.