A otkud znaš na čemu ja zasnivam poređenje? :)
Recimo, kad bi Hrvatska ostala bez Dalmacije, koliko bi opali prihodi od turizma?
Ili, ako ja treba da zamišljam Srbiju bez nekog njenog dijela, samo predlažem Markanu da zamisli Hrvatsku bez nekog njenog dijela.

Šta je banska Hrvatska, Hrvatska i Slavonija?

Biće Exita, mada ih ne bi ubilo da malo preformulišu taj festival. Već godinama se pretvorio u britanski festival na teritoriji Srbije. Kad se setim kako je to bilo pre 6-7 godina, kada je ogroman deo omladine zapravo imao želju i mogućnost da ide ne festival... Ovako mu je i sam naziv potpuno izgubio smisao.



Sad i ćirilica smeta?

Na hrvatskom forumu pišite latinicom, na ostalima kako vam je volja.

Па не хвалиш се да си добио нова овлаштења... Јбг, ја се извињавам. Мислио сам да није проблем пошто је и у БиХ и у Србији (Војводини) ћирилица као писмо у званичној употреби.

Следећи пут ћемо се потрудити да преведемо и натписе са ових, туристичких, слика.

И ти док си у Србији да пишеш ћирилицом

Колико сам ја схватио, није забрањено, као на клиху, ако јесте, нек ми неко од модова каже да престанем.

Гледе вијести, мрзи ме да их пребацујем на латиницу, посебно јер се углавном тичу Србије, па контам кога занима зна и да прочита.

Заправо сад сам мало у депресији. Шта ако се испостави да сам ја овде спуцао 5000 порука, а да ме нико не разуме? Ипак, други језик. Уопште то није лака ситуација.

Zapravo sad sam malo u depresiji. Što ako se ispostavi da sam ja ovdje spucao 5000 poruka, a da me nitko ne razumije? Ipak, drugi jezik. Uopće to nije laka situacija.

Pa nisi li gore spomenuo Prvi Svjetski Rat ? Pa i ja ti kažem da Banska Hrvatska ni Dalmacija nisu tada bile gladne, funkcionirale su normalno odvojene unatoč želji za ujedinjenjem.
Banska Hrvatska je jedan od naziva za Trojedino Kraljevstvo Hrvatske-Slavonije i Dalmacije .

Pomenuo sam 1sr, ali ne i na osnovu čega poredim Vojvodinu i Dalmaciju. Naravno da ne tvrdim da su situacije istovjetne i da se ne mogu naći razlike, ali ovo što sam napisao stoji.
1. Dalmacija ima velike prihode od turizma
2. Dalmacija je dio Hrvatske

Prvo kažeš "Banska Hrvatska ni Dalmacija", a posle kažeš da je Dalmacija dio Banske Hrvatske?

Ako se ne varam, Hrvatska i Slavonija bijahu u Ugarskoj, dok je Dalmacijom upravljala Austrija?

Postajes sve zlobniji i losiji lik...

Niko nije gladan bukvalno, ali govori se o potencijalu razvoja... Hrvatska bez Dalmacije bi imala gadan problem da se uspostavi kao samostalna drzava i da se razvija...

Evo trčim.

A to temeljiš na čemu?
Većina Dalmacije , a pogotovo split je deindustrijalizirana i to je nemoguće pokriti turizmom...
Isto tako, Istra i Dubrovnik imaju dosta veće prihode od turizma nego uža Dalmacija...
Nama turizam čini između 10-15 posto BDP-a , no za većinu hrvata on nije ključna grana...

Ne, Banska Hrvatska je nosila naziv "Trojedno Kraljevstvo Hrvatske, Slavonije i Dalmacije" mada sama Dalmacija nije bila njenim dijelom .
Kraljevina Dalmacija je bila zasebno kraljevstvo u sklopu austrijskog dijela monarhije, dok je Trojedno Kraljevstvo bilo dio ugarskog dijela.
Istra je bila dijelom "Austrijskog Primorja" skupa s Trstom.
Ako WW1 nije osnova usporedbe, onda zanemari moj post, uspoređivao sam tadašnje stanje.


RH bi danas puno teže funkcionirala da je ostala isključivo na području Banske Hrvatske, jedino u slučaju da je "Mađarsko Primorje" tj. Rijeka u sklopu Banske Hrvatske onda ne bi imali infrastrukturalnih problema.

Besmisleno je pricati o znacaju celog istocnog Jadrana...nije to samo turizam, tu su i sve luke, plovni putevi... godisnje se samo od turizma zaradi 7-8 milijardi eura... dodaj tome trgovinu koja se odvija preko mora...

Sta je Hrvatska bez Damacije, kakva bi to drzava bila...ozbiljno neozbiljna...

Glavna luka nam je ionako rijeka, u Istri se ostvari većina turističkog prometa, dalmacija nije jaka industrijska regija, njen doprinos BDP-u je ispodprosječan...
Ovo je kao da ia tvrdim da bi vi umirali od gladi bez Vojvodine...
Ali u tom tvom scenariju, što bi uopće bila Dalmacija, da prvo to razjasnimo?

vjerojatno ništa lošija od Slovenije. trebalo bi napraviti usporedbu sa Slovenijom, SZ Hrvatska od Međimurja, Varaždina, preko Zagreba, Karlovca do Rijeke i Istre je nešto veća s oko 2.2 milijuna stanovnika, a vjerojatno ima GDP per capita približno slovenskom.

Tvoje mišljenje me ne zanima.

Nije mi jasno kako ste zaglavili u ovu priču... ali sa ovim se slažem. Nešto siromašnija, a nešto veća verzija Slovenije.

priča je koliko koja regija ima vrijednost za državu. Vojvodina ima velike potencijale i u idealnim uvjetima bi se na njoj mogli zarađivati daleko veći novci nego u Hrvatskoj od turizma, ali i ovako Srbija na račun poljoprivrede izvuče čistih milijardu eura godišnje.

Dalmacija ima enormne potencijale, ali dosad ništa nije valorizirano ili vrlo slabo. tu je naravno i Slavonija s potencijalima sličnim Vojvodini samo podjeljeno s 2.

Ajde da unormalimo raspravu, da ne budemo bukvalisti...

Govorili smo prvo o Dalmaciji, moze da se prosiri i na Rijeku i Istru koja je od skoro u sastavu Hrvatske.

Nemoj da kad kazemo da bi neko bio gladan da mislimo da bi ljudi se otimali za koricu hleba...

I Srbija bez Vojvodine i Hrvatska bez Dalmacije bi imala jako limitiran potencijal za razvoj...i ovako se mucimo, a zamisli da nema Voshe odakle stvaramo i izvozimo gro poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda... ili Dalmacije ciji sam znacaj izneo u predhodnom postu...

Ogroman znacaj koji nisam spomenuo su i sami ljudi... ti kad otkines solidno parce, milion-dva ljudi, ti dobijas smesno trziste, neuocljivo za bilo koju krupniju ribu....

Mi smo svi ovde mikrospopska tržišta i ovako (brojem stanovnika, a pogotovo kupovnom moći). Zato i trčimo svi u EU (a i zato što mislimo da ćemo da ih izvaćarimo za pare i da će oni da nas izdržavaju, mi ćemo da prevarimo prevarante, oćemo kako da ne.....)

Slovenija je bila znacajno ispred i Hrvatske, a da ne kazem ostalih republika...

Nisu imali rat, sproveli su reforme u vreme kad je svetska ekonomija cvetala... ali su i zagazili u EU i dobro ga popljugali zbog toga...sad kad je udarila kriza uleteli su u crnacku bananu. Mala drzava, nekonkurentna roba u evropskim okvirima, male investicije, proizvodi koje mogu da valjaju samo bivsim zemljama Juge gde jos placaju carinu pa im proizvodi gube trku... imaju ona 2 sela na moru i na to ne mogu da se oslone, pa se tuzakaju sa vama...

Nas sve u EU ceka pored pocetnih primamljivih pogodnosti i zestoki problemi u vezi ekonomije, kad Slovenija grca sad...gde je i Hrvatska i Srbija u toj prici

Slovenija je i u SFRJ bila skoro duplo razvijenija od Hrvatske.

mislim da ne razumiješ slovenski problem. kod njih je problem, sličan kao u Irskoj i na Islandu, krah financijskog tržišta, koji se onda preljeva i u realnu ekonomiju. Sloveniju ne muči hrvatski problem propasti već gotovo ugasle industrije. zato će se Slovenci relativno lako izvući, samo na nižoj razini nego ranije, dok nas očekuju prave muke da ozdravimo ekonomiju i izvedemo ju na pravi model.

Slovenija je u bivšoj Jugi bila razvijena od Hrvatske za nekih 20-30%, a danas je za 40-50% per capita, s tim da je ukupni GDP Hrvatske značajno veći.

Slovenija jedina ima koliko toliko konkurentnu privredu. Ne bojim se ja za njih.