Sad daju milijarde za nova dva stadiona u Zagrebu i novi južni ulaz, zašto svojim zelenim liblinzima ne bi uvalili još koju milijardicu za to . Jug Hrvatske će se snaći. I glasovati - to je jedino bitno.

Zagrebu ne fali novaca nego fali vizije i organizacije.

Inace, ako gledamo u dalju buducnost, najveci potencijal od svih nasih gradova ima Zadar. Ima:

- odlicnu, centralnu, geografsku lokaciju (podjednako udaljen od Rijeke, Splita, Zagreba)
- prostor za sirenje
- autocestu, trajektnu luku, zracnu luku (Zadar je Ryanairov hub)
- odlicnu klimu
- ima planine (fenomenalan Velebit), ima otoke (najljepsi arhipelag), ima ravnice i polja

Ne treba se nužno ići u gradnju metroa punog profila, dovoljno je i ukopavanje postojeće tramvajske mreže pod zemlju. Tako nešto postoji npr. u Antwerpenu u širem centru grada.

Mene najviše čudi što Juga nije izgradila metro u Beogradu.

Split ima gotovu infrastrukturu za jednu liniju, samo stavi vagone i otvori stanice.

Kamena Dalmacija i Split imaju ekstra tlo za kopat podzemne tunele i graditi metro. Dok trusni zemljani Zagreb i Slavonija su manje pogodni za metro, jer je sve zemlja i urušava se tlo.

S Metrom u Splitu povežeš od Čiova i Trogira do Podstrane i Omiša

Mislim da je u danasnje doba bespredmetno pricati gdje se moze a gdje ne moze. Moze se svugdje. Ako je jedan London ispresijecan linijama koje idu ispod Temze onda se definitivno moze napraviti u Zagrebu 2-4 linije koje ce premostiti Savu i biti imune na podzemne vode i pjeskovito tlo.

Još uvijek se sa izumom zvani tramvaj bore.

Iako su uspjeli napraviti "Vukov spomenik".

Ja sam dosta dugo živio u uvjerenju da je Zadar trebao bit glavni grad, kad već nije mogla Banja Luka .

Ali da, Split je pretekao Zadar samo zato jer je imao jako naseljenu unutrašnjost i otoke oko sebe.

Zadar je sjebalo i 20 godina odvojenosti od zaleđa i dva egzodusa stanovnika.

Ma mogao si imat sve predispozicije, ali ako nisi mogao dovest radnu snagu u grad, grad jednostavno nije mogao rasti. Split oko sebe ima naseljenu obalu, otoke i unutrašnjost sa pun k ljudi. Split je na početku 20og stoljeća bio malo veće selo koje je u 50 godina dobilo 150 tisuća ljudi više. Plus u grad se ne broje još četiri grada i nekoliko općina koje bi se ladno mogle pripojit gradu.

Pa u čem je problem tu?

Kod mene se doma govorilo dosta blizu standardu (ok, sa zagrebačkim naglaskom), većina kajkavizama je smatrana govorom kumica i načelno ni bila nešto s čime će se pričati u javnosti.
Recimo da je i moje kajkanje više počelo na faksu, ono, ako svak ima svoje, imam i ja na svoje

Svatko ima svoje veselje, kaj gnjavite čovjeka?

Jer je odvratno vještačko narjecje, vomit inducing
Kako nisi kajka, i moja mater je kajkala dok je još živila u Zagrebu, a porijeklom Dalmatinka, čudno.

No true scotsman svom covjeku bacate. Haj ohladite zivi bili

Nije no true scotsman, lik je izmislia poremeceno narjecje i sad glumi tu, trans čakavac.

Tebi i sličnima može prodati snake oil, vama koji s obalom veze nemate.

Lik nema pojma šta piše, to je ko da ja mislim da kad netko napiše "hambasada" da je musliman.

Da imaš ikakve veze s morem, vidio bi koji je lik klaun. Ovo što on piše je njegov doživljaj čakavskog narječja, spojio je više motiva više čakavica od Istre, Kvarnera i srednje Dalmacije, ne zna konjugirati niti deklinirati po čakavski, ubacuje standardne riječi gdje postoje ustaljene čakavske, izvodi hiperijekavizaciju gdje je nema: Nimačka, pobida.... Povrh svega toga kaže da je fetivi Splićanin lik je redikul i naporan je u svom izmišljenom izričaj, momak je štokavac koji nema čakavske krvi, jer inače bi barem donekle znao izraziti se na čakavskom, koji nije bog zna što nerazumljiv u odnosu na štokavski. No to je i poanta neka vještačka autohtonost, kao on je Hrvat ipo lol

Ima toga i na estradi, što je najčudnije i od ljudi koji su porijeklom štokavci. Neki od poznatijih takvih primjera su Tadija Bajić (aka Tedi Spalato), Doris Dragović, Toma Bebić. Tadija Bajić je baš otišao u extrem..

Zapravo Nimačka nije forsirani ikavizam, znam stare ljude koji su tako govorili, mislim da se i u Prosjacima i sinovima pojavljuje nekoliko puta taj oblik umjesto "Švabije".

S druge strane recimo "riješiti" je bilo "rešiti",a ne "rišiti", govorili su "starešina".

De pustite ljude da tipkaju kako žele, šta se uopće sekirate sa tim. Neke njegove stare riječi su se koristile. Makar istina da ni ja nisam uppznao nikog ko na taj način danas priča. Meni su dvije dosta bliske osobe fetivi i danas gotovo ne možeš vidit razliku izmedu mene i njih u govoru. Njihovi stari pričaju malo mekše od nas, ali gotovo ne koriste stare riječi. Stvarno svi koliko ja znam govorimo štokavskom ikavicom. I tako se koliko ja znam dominantno priča već nekoliko generacija. Al opet nek svak piše kako želi.

Nimačka niko ne kaže u našem području, a rišiti se čuje po Splitu na svakom koraku.



Može on pisati kako god hoće, ali ima svatko pravo ukazati na laž. Njegovo izražavanje je evidentno lažno i kad mu se to ukaže odmah počne druge zvati "vlajima", "brđanima". Ja imam pokojne fetive vertikalno u familiji, 34' godište i znam da bi se mučili njegove postove pročitat. Da malo ublaži glumu trans čakavca možda bi netko ima i volje pročitat šta piše. Čakavski, odakle on tvrdi da potječe, uopće nije nerazumljiv štokavcu, zapravo je samo prirodni nastavak štokavskog i kad vidim kako on piše i prodaje priču da se tako izražava u jednom Splitu, to je za mene antihrvatski pristup na ovom forumu jer pokušava prikazati moj kraj kao nešto drugačije i nerazumljivo Hrvatu iz BiH, a istina ne može biti dalja od njegove laži.

Da, nisam nikad cuo nekog Dalmatinca da govori rešiti, osim kad je onaj neki retardirani srbin bio u fazonu pa su se dica derala reši reši stalno.

Pobida, Nimačka, stoliće, obiližit, vižba itd. je ikavica, a ne razlika čakavice i štokavice. I čakavac sa otoka i štokavac iz zagore su do prije 200 godina sve govorili ikavicon. 1840ih počinje ijekavizacija. Pročitaj bilo koje staro dalmatinsko dilo sa obale, otoka ili unutrašnjosti i vidit ćeš da je svaka rič bila ikavska.

Kajkavsko narječje nije samo kaj.
Imaš tu naglaske, nastavke (u kajkavskima i općenito na većini starohrvatskih dijalekata je npr. prvo lice jednine perfekta na -l, ne o, bil, a ne bio), vremena (na sjeveru nema futura I, umjesto napravit ću se koristi futur drugi, i to obično u skraćeno obliku, napravil bum)...
Što misliš kako se uči klince kad kreću u školu?
Još nam je učiteljica bila neka iz Pakraca

Zagreb realno nije kajkavski već kojih 150 godina.
Barem.
Pravi kajkavski...
Recimo da je tada imao "ugled" kumica s placa.
I nije samo ovo što sam gore nabrojao.
Imaš i gomilu posebnih, arhaičnih riječi, koje nisu dospjele do standarda.

Da ne pričamo da sam ja rođen 81., u osnovnoj je bio rat i predraće, a da onda ideš u nekim stvarima i prema standardu.
Npr. u većini kajkavskih ti je vreme.
Zapravo vréme, e tu je kratko, zatvoreno, nije ono beOgradsko ä, vräme
Ali, 90ih je to preslično, idu ti na jetra ekavski Srbi i slične priče.

Ljudi koji dođu u Zagreb povuku dio dijalekta.
Kaj je tu oznaka familijarnosti, postoji obično i krug kada i kako ćeš s nekim razgovarati.
Ali to baš i nije prava kajkavština.

Recimo, moja baka, kaj je rođena tu, ona je pričala starim agramerskim, s gomilom germanizama.
Tog jezika više nema.
Ostali su fragmenti.
Zato jer se klince učilo standardu, odnosno nekoj lokalnoj verziji standarda (tipa, klinci su ok riječ, delati već nije).

Pusti čovjeka da se zabavlja.
Uostalom, što je radio Tolkien?

Koliko znam, to je arhaizam.
Nije mačka

Nažalost, stare beside izumiru.