Ne možeš gledati jednoobrazno razdoblje od 45 godina. Onaj elan, radne akcije i silom opismenjvanja nikad ne bi dobio bez komunističke diktature. Mislim da je prvih 20-tak godina bilo jako pozitivno.
Radnih akcija nema u kapitalizmu, nego se infrastruktura pravi tek od viškova ili zaduženja. Nikad u kapitalizmu s liberalnom demokracijom se ne bi onako brzo izgradili kapitalni infrastrukturni objekti - pogotovo u zaostaloj BiH, Crnoj Gori, Makedoniji i većem dijelu Srbije, kao i manjim dijelovima Hrvatske (koji su bili pod Osmanskom vladavinom).

-Pozitivno: Izgradnja velikih energetskih objekata.

-Kontroverzno: Odredjene velike akumulacije vode kojima je potopljeno par sela. No gledajuci danas, da nije bilo hidroelektrane u npr. Rami raselio bi se potpuno svih 40 sela, a ne samo 2 sela od kojih je 1 hrvatsko. Ta hidroelektrana vec 60 godina podize standard opcine i donijela je mozda milijardu eura prihoda.

-Pozitivno: Urbanizacija turskih čaršija u BiH čime Hrvati dolaze u gradove. Cijeli zapadni Mostar su izgradili komunisti, može se reći potpuno novi grad u Hercegovini. Kao i Čapljina.

-Pozitivno: Izgradnja Neuma, koji je danas zlatna koka Hrvatima.

Hrvatski komunisti su najuspješnije odbranili nacionalni interes svog naroda u SFRJ, što bi bez Titove prešutne naklonosti bilo nemoguće :

- dali glas Hrvatskoj u SFRJ
- napravili Jadransku magistralu i napravili turistički bum
- spasili Hrvatsku od statusa poražene strane u 2. svjetskom ratu
- spriječili komadanje Hrvatske u autonomne pokrajine
- minimizirali teritorijalne gubitke
- stvorili institucionalni okvir za neovisnu RH
- spriječili punu ustavnu emancipaciju Srba u Hrvatskoj, da ne govorim ostalih
- pasivnim otporom spriječili stvaranje jugoslavenske nacije
- vodili političku emancipaciju Hrvatske (Hrvatsko proljeće 71)
- spasili Tuđmana od streljačkog voda
- udarili temelj modernom školstvu i hrvatskom jeziku
- sačuvali nacionalne institucije
- stvorili ekonomsko čudo u industriji i poljoprivredi
(primjer kombinat Neretva u delti Neretve prije i poslije itd.)
- izborili status naroda za Hrvate u BiH
- izborili nacionalni ključ u BiH putem kojeg su Hrvati živjeli u čitavoj BiH i politici i privredi uvijek imali garantirana rukovodeća mjesta ma gdje bili
- odustali od ideje Velike Hrvatske i nacionalizacije muslimana kao Hrvata u korist ideje Banovine Hrvatske

Tuđmanu je samo preostalo da uvede valutu i stvori pobjedničku vojsku.

Šta su pobili nevinih,otuđili na tisuce hektara zemlje,nacionalizacija tuđe imovine,pobili na tisuce pripadnika onih koji imase kapital te nekakvu moc, protjerivanje i ubijanje u inozemstvu onih koji su imali drugacije razmisljanje. Sustavno ispiranje mozga stvarajuci podobne degenerike kao što je bio Sirotanovic te ostali jad...
Yebes pruge,mostove,luke,sustave za navodnjavanje jer je nesto od toga napravio i Beč a sasvim sigurno da bi napravila i NDH da je opstala te trajala 40 godina...
Kažete svrstali su nas na stranu pobjednika? Pa i Staljin je isto uradio s Rusijom pa ne vidim da ima neko poštovanje danas kao i njegova djela??

Sva sreća pa je ta ideja propala,te djelomicno zazivjela ustaska(sloboda) iako ne u granicama kojima bi mi zeljeli za sto su opet krivi komunisti...

Što ovo znači?

-Negativno: Sve ono sto ekonomski nosi socijalizam.

-Negativno: Niska sloboda medija, niske politicke slobode. Danas bar mozes reci sto hoces i barem neces u zatvor ici.

U zadnjih 100 godina... tko se zalagao za slobodu Hrvatskog naroda iako u nerealnim granicama? Komunisticko smece sigurno nije... Mogu se tu ukljucit jos neki igraci al sve je to bilo mlako zar ne?
Danasnja Republika Hrvatska je plod ustaške ideje te avnojevskih granica

-Pozitivno: Uveli princip konstitutivnosti u BiH odnosno potvrdili povijesno pravo Hrvata na tu državu. Do tog trenutka, BiH ni po cemu nije bila razlicita od npr. Crne Gore koja je također jako etnički mješovita.

-Negativno: Ostavili su BiH i to kao unitarnu, nisu ju federalizirali.

Pozitivno: Nisu pravili autonomne pokrajine po Hrvatskoj.

Da sam Hrvat ovako bih rekao:

Pozitivno:
Dalmacija nije posebna republika. A mogla je biti kao i Crna Gora.
Srbija nije na Uni. A mogla je biti da se prihvatio predratni dogovor Zagreba i Beograda.
Srbija nema more čime je glavni hrvatski konkurent na balkanu značajno strateški oslabljen.

Negativno:
Ostavljena je nekakva BiH kao vječni izvor sukoba i nestabilnosti na granici Hrvatske.
Pobijeni su mnogi nedužni Hrvati.
Usporen je normalni privredni rast koji su imale normalne kapitalističke zemlje.

Industrijalizaciju i opismenjivanje ne bih stavio u zasluge jer kad se podvuče crta u svemu tome bolje su prošle zemlje koje nisu imale komunizam.

Kad grade oni komunisti, pruga Brčko - Banovići , 92 km, od početka radova do prvog vlaka 7 mjeseci.

Kad grade današnji nacional-komunisti, pruga Gradec-Ivan Žabno, 12km, gradi se 5 godina uz 85% iz Eu fondova, još nije gotovo.

Hrvati su aktivno tražili svoju državu barem u zadnjih 500 godina.

Ustaše nisu ništa postigli osim što su se odrekli Dalmacije i Jadranskog mora, i Hrvatima zauvijek stavili stigmu i sramotu pomagača nacista. Njemačka je okupirala cijelu Jugoslaviju, zapadni dio Jugoslavije je Hitler dao na upravljanje guverneru Paveliću i njegovih 500 kumpanjona koji nisu na izborima dobili vlast, niti su oružjem izborili vlast, istočni dio je dao na upravljanje Nediću.

Izjednačavaš tzv službeni jezik u sr bih poznat kao srpsko-hrvatski koji praktično srpski jezik s izmijenjenom refleksom jata iz e u ije s "Dubrovačkim govorom".

Što je tebi? Sve ok u toj tvojoj tintari ili ti je snifanje ljepila zamaglilo jugoslOvenski um?

Negativno:forsiranje nekakvog bratstva i jedinstva što se kasnije pokazalo kao glupost neviđenih razmjera...
Negativno:Uništavanje Hrvata kao naroda masovnim protjerivanjem u inozemstvo a na njihovo mjesto dovodili većinom srbe(samo u nadzornom odboru INE radilo oko 30 srba i 1 crnogorac).
Negativno: Različit obračun sa državnim neprijateljima gdje se četnike većinom pomilovalo a ove druge brutalno pobilo (ukljucujuci i dobar postotak djece) samo da bi se zadovoljila srpska strana...

Isto je narjecje u Dubrovniku i Istocnoj Hercegovini.

Uništavaš skoro svaku ozbilju temu ad hominem napadima ili vrijeđanima neistomišljenika. Iz poštovanja prema novemu ću na kraju dana izbrisati sve što nije direktno vezano za temu.

Ima lider u ponečemu i pravo. Starčević, frankovci i ustaše su najdalje otišle u viziji i borbi za ono što je danas RH po principu da poklope sve, pa i kad izgube dobar dio imat će super državu, te je tako i bilo. Ne treba ni njima kresati zasluge, lijevi i desni su samo dvije strane jednog te istog novčića u svakom, pa i hrvatskom narodu. Mi Bošnjaci nažalost nismo ni blizu da imamo takve vizionare spremne na sve.

Hrvati aktivno traže svoju državu u smislu onog što danas imaju tek od polovice 19 stoljeća. Dotada je to sve nešto bilo u okviru šire srednje-europske alijanse i katoličkog svijeta. Nemogu Hrvati biti politički zreliji i pismeniji od Engleza i Francuza, pa recimo prije 1789 i Francuske revolucije tražiti modernu državu.

Ustaše nemaju ništa s Dalmacijom te Jadranskim morem nego su to prodali neki drugi 1920 godine samo da bi se oslabila Hrvatska pozicija u kraljevini SHS. Također isto nije vraćeno zbog tite i komunista nego zbog kolapsa Italije kojoj se dosta tog negativnog poklopilo u određeno vrijeme(sami kraj ww2)...

Komunisti nam kao stavili bolju stigmu sa petokrakom, srpom i čekićom??

Postigli su i to da u Jugoslaviji pobjedi Tito i komunizam. Da nije bilo ustaškog terora nad Srbima ne bi bilo ni ustanka i Tito ne bi imao bazu za svoju vojsku. Nakon rata (koje bi Njemci svakako izgubili) Kralj bi se vratio a Mihailović bi mu bio ministar odbrane.

Ali pitanje je da li bi se ponovo aktivirao sporazum Cvetković-Maček ili bi Pavelić tražio NDH a Draža VKK. U svakom slučaju ovakve besmislene BiH ne bi bilo.

Nije sve u političkom sistemu, nešto je i u mentalitetu naroda. Da komunizam a priori nije valjao danas bi Slovenija bila najzaostalija država pošto su kod njih komunisti na vlasti u kontinuitetu od 1945 i biti će još 100 godina.

S druge strane Kosovo je u potpunosti raskrstilo s bivšim strukturama pa bi trebali biti najnapredniji, prema našim antikomunističkim teoretičarima?

Nisu hrvatski komunisti nikad iskreno forsirali bratstvo i jedinstvo, osobito ne u SRH. Jesi li ikad upoznao člana SKJ iz Hrvatske prije rata? Vidiš ja jesam, i moja obitelj je imala kućne prijatelje i mogu ti reći da nisu forsirali bratstvo i jedinstvo iskreno. Uvijek je Hrvatska bila na prvom mjestu specijalno od 70tih nadalje.

Hrvate nije nitko protjerivao, ali većinom nisu htjeli da se uključe u komuističke strukture kao i Bošnjaci. Pasivni otpor ih je marginalizirao, tjerao trbuhom za kruhom, a Srbi i Crnogorci su objeručke bili u SKJ i JNA, iako su listom bili četnici.

Da Tito nije napravio Bleiburg, imao bi srpsku pobunu u roku od par godina i Srbi bi ga svrgli uz pomoć Rusa. Jasenovac i srpska stadanja su bili ogromna poluga, što su 90te i pokazale. Masakrima Hrvata i Bošnjaka je začepio Srbe, prebacio hrvatske komuniste na pobjedničku stranu, a spasio Hrvatsku i progurao BiH na jedvite jade kao republiku. No pain, no gain. Ljudska cijena je bila ogromna, ali je konačni rezultat osobito za Hrvate nemjerljivo veći. Može se reći da nije imao izbora.

Zanimljivo i da su srbi zapadno od drine sudjelovali u partizanima a oni iz Srbije većinom u četnicima.Opisuje li vam imalo ta činjenica svu glupost Hrvatskog naroda?? Kasnije dobro prođoše i jedni i drugi a ovi treći kojima je navodno i okot pripadao najvise nastradase...

Pozitivno:

Učešćem hrvatskih partizana u NOB-u spriječena je reaktivizacija ideje Velike Srbije u cijeloj
njezinoj formi, jer bi pobjedom četništva, kojeg su saveznici dosta dugo podržavali, osveta
zbog NDH bila još veća. Uz to, idejom "Bratstva i Jedinstva", hrvatska krivnja za NDH
je dobrim dijelom potrpana. To se posebno osjetilo krajem 80tih kad je zbog povećanja sloboda,
kod Srba to pitanje bilo ponovno reakativirano (Memoradnum, huškačko pisanje Politike,
Politike Expres, Nin-a...).

Negativno:

Prevelik utjecaj srpskih komunista u Hrvatskoj i njihov sveopći položaj ne srazmjeran
broju stanovnika.

U biti je to točno. Komunisti su došli na vlast prvenstveno kao antifašisti (antifašizam nije komunistička, nego humanistička reakcija na nacizam), a sekundarno kao ekonomski socijalisti. Nisu na slobodnim izborima uvjerili glasace da je samoupravni socijalizam super.

Srbi zapadno od Drine su lavirali između partizana i četnika sve do početka 1944. Nosale su se dvije kape u džepu, jedna sa zvijezdom, jedna sa kokardom, vodili četnički ustanci, pravila DVJ, srpskom seljaku su komunizam i bratstvo i jedinstvo bili potpuno strani. Početkom 1944 su onda u masi ušli u partizane i inicijalno četnički odredi proglašeni partizanskim. Tada su i Bošnjaci u masi ušli u partizane. Domobransko-ustaška Tuzla postala partizanska, Handžar divizija postala 16. muslimanska brigada NOVJ. Ko je tada propustio šansu, završio je na Bleiburgu. Čitavu 1944 je trajala abolicija.

Ko su i šta su Srbi iz BiH, pokazala je 1992 godina. Praktično četnici 100 %. Kakvi partizani i klinac koji ...

Nema te pozitive koja bi opravdala ubijanje vlastitog naroda te uništavanje vlastite države kao što su radili komunisti. Imala je Hrvatska tada dosta drugih scenarija koji bi sigurno bili manje zlo al to je već tema za sebe...

To ne. Jer onda ne bi bilo većeg dijela primorja, svih otoka, zapadne Istre, Baranje u Hrvatskoj. RH i NDH nemaju ništa zajedničko. Ni uređenje, ni teritorij. Plus što NDH nije bila neovisna. Vazalna država Hitlera, koji je Hrvate (i općenito Slavene) smatrao slugama i nižom rasom.

Plus što je NDH zločinačka i uzrok nastanka partizana i širenja komunizma. Sramotni rasni zakoni su donešeni u 5. i 6. mjesecu 1941. godine, kada nije bilo ni partizana ni komunista još.

Zlo NDH je uzrok nastanka drugog komunističkog zla.