Kao četničke propagande, nije bolest sve sto boli.
Koliko glup moraš biti da ovo uzimaš za ozbiljno.

Kako to misliš ,,kraj. Završio si''? A ja još nisam niti počeo

Poviestni izvori koji u ranom srednjem vieku spominju dukljanske Hrvate:
Ljetopis popa Dukljanina (Crvena Hrvatska), bizantski povjestničari: Nikefor Brijenije, Ivan Skilica i njegov nastavljač, Ivan Zonara i Niketa Honijat, Zanimljivo je da nakon što je Nemanja osvojio Kotor, srbski kralj Stefan Uroš II. Milutin u dva navrata se naziva međuostalim i kraljem Hrvatske (na račun čega bi se proglasio kraljem Hrvatske ako nije ništa od Hrvatske osvojio? )

Što se tiče etnonima Hrvat na području Srbije, jesi li ikad ćitao članak tvog Srbina Dragiše Lapčevića ,,Hrvati u Srbiji''?
,,... selo Rvati u srezu posavskom (oblast valjevska) je postalo doseljenjem Hrvata za vreme naših ustanaka; sela Rvati u srezu studenačkom i Rvatska u srezu deženskom (oblast raška) su postala još za vreme velike rudarske radnje u tome kraju za doba Nemanjića, u kome su poslu, pored Sasa, rudarskih instruktora, uzimali velikog udela i hrvati kao ,,lauferi'' i spoljni radnici, a neki i kao pravi rudari; Rvaši, selo u srezu cetinjskom (oblast zetskoj), postalo je, izvesno, još za doba Crnojevića ako ne i pre, od doseljenih Hrvata, koji su radili na šumskoj seči; najinteresantnije je, pak, da selo Hrvati i danas postoji u srezu prespanskom (u oblasti bitoljskoj); Hrvati su tamo doseljeni, izvesno, u doba stare srpske države, pa su se, tada, bavili, prvobitno, rudarskim ili šumskim poslom,...
... Taj je isti slučaj bio i s masom Hrvata koji su na račun zakupaca rudnika Novog Brda, Dubrovčana, obrađivali rudnik, pa su usled osvojenja turskoga i razorenja rudnika naselili, pored ostalih mesta, i negdašnju varoš, a sad selo Janjevo...''

Aleksandar Čertkov, ruski istoričar i panslavista 19. veka, u svojoj naučnoj studiji o Ilirima na jednom mestu potvrđuje da je zapadna Ukrajina (Volinjska oblast) naseljena isključivo iz Dalmacije! Kao što rekoh, Ikavica kod zapadnih i istočnih Slovena nije ništa neobično, ti narodi su nastali usled masovnog povlačenja srpskog iliti ilirskog stanovništva pred intenzivnom latinizacijom Rima. To je period između 1. i 5. veka naše ere.
Preostali živalj nevoljno prihvata strani jezik, na nekim područjima do te mere da sopstveni zapostavlja gotovo sasvim. Tako dobijamo vlaške skupine koje spontano razvijaju varijetete vulgarnog latinskog. Srpski sa većim ili manjim udelom latinskog jezika. Vlasi su poromanjeni Srbi, nikakav zasebni etnos. To je velika istorijska laž, pre svega Vatikana. Na Balkanu su samo dva antička naroda, Srbi i Grci. Svi ostali nastali su kasnije, raznim političko-verskim procesima. Da ne kažem mahinacijama...

To care, niti Vujadin ti nije do koljena...

Ti Romeji bili nepismeni, 500 godina ti Slaveni živjeli u centru njihove države, čak kraj careva i ovi nisi čuli za njih do 6. st.

Sve te nebuloze su dio izromantizirane "histroriografije" 19. st.
Temelj za te nebuloza teze u rangu bogumila je ona narodna poslovica iz Zagorja o Čehu, Lehu i Mehu koja zapisana već u srednjem vijeku.

Nikakvih drugih dokaza osim "Porforegenita" nema da se seoba Slovena u VII vijeku desila.

Porfirogenit je živio 300 godina nakon navodne seobe Slovena, a on priča detalje o tome kao da je bio učesnik tog događaja. Pazi Boga ti!

Zapravo, seoba Slovena je izmišljena početkom 17-og vijeka i to je prikačeno Porfirogenitu. Ovi narodi koji pričaju ovim i sličnim jezicima su starosjedilački na Balkanu. Odavde su preci Rusa, Čeha, Slovaka i Poljaka migrirali pod rimskom najezdom, a nisu preci južnih Slovena došli odozgo.

Naravno i Bosna je kolijevka civilizacije dokazuju Samirove Piramide.

Ja sam Srbin ali nisam mitoman jer postoji nešto što se zove uporedna nauka i nešto što se zove arheologija.

Mantra tzv.autohtonista da je DAI izmišljen u 17.veku zarad nemačke ekpanzije je toliko glupa da se samo mogu nasmejati grohotom , lai ujedno i osećati tugu jer moji sunarodnici dokazuju time koliko su jadni pa podsećaju na američke crnce koji mantrjau o tome kako su oni pravi potomci Izrealićana i egipatskih faraona , a današnji Jevreji su to sve pokrali i falsifikovali.

Arheologija je to prosto nenadjebiva , jer ne postoji ništa iskopano iz rimskog peirodašto bi podsećalo na Srbe i Hrvate na Balkane pre onoga što pripoveda Porfirogenet , a to bi bilo prosto nemoguće ako je kako vi kažete postajala velika masa predaka Srba i Hrvata na Balkanu koja je šatro migrirala u Ukrajinu i Rusiju.
Tome najviše govore sami rimski spomenici kojih je na Balkanu jako puno , i na primer ima mnoštvo nadgrobnih spoemnika i žrtvenika gde se pominju imena i sam rodni kraj umrlog i njihova religija , i gle čuda svi su negde iz Grčke,Sirije,Severne Afrike,....a nigde nijednog Vladimira,Bogdana,Miroslava,...sa svojim Perunom i ostalo slovenskom božjom ekipom.

Tačno, o tome je kritički 2009-te pisao pokojni srpski istoričar, Tibor Živković (Gesta Regnum Sclavorum - kritičko izdanje i prevod). Dovoljno je pročitati prvih 20-30 stranica, obilje pojedinosti na koje Bečko-berlinska istorijska škola nema valjane odgovore. Nema ih jer je istorija koju učimo falsifikat. Porfirogenit je samo napravio kompilaciju raznih spisa koje su skupljale prašinu po carskoj arhivi, ne ulazeći u verodostojnost ni jednog dokumenta. A dobar deo spisa bio je u domenu "rekla kazala".

Jedan jedini dokument o masovnom doseljavanju na Balkan, pa kakvo je to carstvo koje jedan jedini put beleži takav događaj u svojoj istoriji? Bilo bi ravno jednoj mršavoj kolumni o migrantskoj krizi u 2015. I onda tajac.

A mi vidimo da se o tome piše svakodnevno.

Izgleda da si čitao samo prvih 30 stranica jer Živković nikako ne negira dolazak Slovena niti bilo šta iz DAI.
Poenta DAI o čemu Živković piše je u tome što to nije propagandni spis već lični zapisi skupljajući razne druge spise zarad ostasvštine svome sinu , kako i glasi sam naslov DAI.
Dakle on taj spis isključivo ostavlja sinu u amanet zarad kako vladati gde ne daje nikakve sudove kao što je to slučaj u vladarskim poveljama koje su većinom lažne.

Postoje franački anali i još dosta spisa koji se podudaraju sa DAI i zato tamo nema ništa izmišljeno.

Srpske nacionaliste zbog osećaja niže vrednosti i besa boli prava istorija , i onda hajmo sve to negirati kao laž i izmilsiti nešto drugo što neme nikakve veze sa stvarnošću i naukom.

Po toj logici je onda i Hrvat Domagoj Nikolić srpski nacionalista. Koji takođe argumentovano pobija doseljavanje Slovena. Ne radi se o nacionalnom ponosu (voleo bih svoj narod jednako i da je nastao pre sto godina, jer drugi narod nemam niti želim) već o istorijskim činjenicama i podmetanju nemogućih događaja kao egzaktne historiografije.

On je fantazer i tzv."stručnjak opšte prakse" na nivou ancient allians , pa shodno sa time svako onaj ko voli fantazija(a Srbi ih vole) on ide tamo i priča šta oni vole čuti.

Koji argumenti?? , to su sve konstrukcije i ništa više.
Postoje spisi koji se uče na svim katedrama istorije , a ti spisi nikako ne idu prilog mitomanima jersu jedini o ranom srednjm veku o Srbima i Hrvatima , pa onda vade iz konteksta,prave konstrukcije,... , i da bude sve luđe koriste te iste spise da ih proglasili kao lažnjake(van pameti).

Nema podmetanja , to su vaši kompleksi koji su vas obuzeli zbog kako rekoh osećaja niže vrednosti tj.što srpska istorija nažalost spada u zonsku ligu evropskih nacija , pa vam krivo.

Kakve veze što je Hrvat kad je debil?
Nijedan ozbiljan povjesničar, pogotovo strani ne tvrdi to, jer jednostavno nije moguće.
Čak i genetska istraživanja potvrđuju seobe Slavena na jug.

Seoba ide u bolje i bogatije krajeve, to vidimo i danas.

Sva ozbiljna istraživanja od arheoloških, historiografskih, genetskih do jezičnih.
Sad kome krivo ali svi Slaveni potječu iz ukrajinsko-bjeroruskih močvara.

Tako je.

Da su Srbi i Hrvati tj.Sloveni starosedeoci Balkana prosto bi ih morala dotaći grčka i rimska civilizacija , ali za to dokaza nema ama baš nijednog.
Za sve narode koji su bili u sklopu rimskog carstva postoje dokazi za simbiozu njihove autohtone kulture sa rimskom kulturom , jer Rimljani su pri osvajanju i asimiliaciji čak imali obred prizivanja lokalnog božanstva u rimski panteon.
To možemo videti od Kelta,Germana,..pa sve do severnoafričkih i bliskoistočnih božanstava.

https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_deities

Sloveni u vreme Rima nisu imali tzv.metalnu industriju koja bi se bavila proizvodljom oružja , a to je osnovni indikator kulture,civilizacije i stvaranja neke političke vlasti.

Mi smo kako ti reče ljudi iz šume i močvare.

Da Slaveni potječu s Balkana današnji hrvatski i srpski bi bili bogati helenizmima i romanizmima kao albanski.
A kad tamo hrvatski i srpski najviše imaju germanizama i iranizama, čak i za boga koriste iransku riječ.
Da Srbi potječu s Balkana srpski bi bio sličniji grčkom ili rumunjskom a ne tamo litavskom.

Uz to niti Iliri nisu bili bogzna razvijeniji od poljoprivrednika Slavena.

Rimljani imaju ozbiljne povjesničare i niti nijedan nije spomenuo Slavene, a ovi navodno žive u Iliriku koji je centar države i koji je dao i hrpu careva.

Svatko normalan bi zaključio da onda Rimljani nisu bili u kontaktu s njima jer su živjeli iza Germana na drugom kraju Europe.
Vjerojatno i nisu bili nomadi nego ratari koji su živjeli starosjediočki dok nisu provalili nomadski narodi s istoka i prisilili ih na migracije.

Evo još jednog fantazera, anonimni čoveče sa interneta... Arheolog, doktor nauka i profesor na Beogradskom univerzitetu.
Gospodin, Đorđe Janković.

Konkretne stvari počinju na 19:00

Đorđe Janković je arheolog a ne istoričar , i on je davno provaljen kao mitoman.

Kad sam čuo emisiju i ko je vodi i sve teroije zavere da neko to nama već vekovima i danas namerno radi ne bi li se sakrila prava veličanstvena istorija Srba odmah znam o čemu je reč.

Ali , evo neka ti i bude i neka je sve istina što ti misliš , kakve će to reperkusije imati za nas i naš odnos sa svetom??
Ono kao sve evropske akademije kad vide te puste "srpske dokaze" će zaplakati, iziviniti se i reći svojim vladama da nam prepuste sve zemlje na koje Srbi preferiraju ukidajući hrvatsku,bosansku.slovačkucrnogorsku,...naciju , i još dati nam 100 milijardi bezpovratno.

Kažem ja , meni je jako žao kad vidim moje sunarodnike na nivou američkih crnaca, mada ni braća Šiptari ne zaostaju za vama , tj.onisu vam braća po mitomaniji , jer i oni imaju iste "dokaze" kao i vi za svoje ludilo , ali eto i njima evropa nije dala da se vidi istina o Albaniji.

Negdje sam naletio na mitomaniju da naziv Srbi potječe od Cimbra koji se spominju u Bibliji.
Po njima je Howard temeljio svoje Cimerijance.
Dakle i Conan je Srbin

Meni je najzanimljivije zapažanje poljskog botaničara Jozefa Rostafinskog koji je primijetio da svi slavenski jezici koriste germanizme za bukvu, tisu i ariš i zaključio da su Slaveni izvorno obitavali na područjima gdje nema tog drveća.

Bukva u Europi

Ivan Gundulić je znao da je Aleksandar Veliki bio Srbin, u epu "Osman" naziva ga Lesandrom Srbljaninom http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2003/07/23/srpski/F03072202.shtml

Nemoj dalje rođače, ne mogu oni dostojanstveno podneti takve stvari. Za ono što moraju biti gresima svojih predaka, i to malo istorije od stoljeća sedmog im je puna kapa. Više ni Gundulić nije Srbin, kamoli Lesandar... Franjevačka prepisivačka mašinerija melje i prepravlja sve živo.

Nego sam hteo da te pitam nešto vezano za vrlički kraj, reče da si razgovarao sa ljudima tamo. Imaš li možda kakvih saznanja o doseljavanjima iz Hercegovine (okolina Trebinja) u Otišić i Maovice?

Istorijski unatrag to je sredina 16 veka, početak 17-og.

Samo dobri Bog zna kojem ti narodu zaista pripadaš, nesretni čoveče. Čini mi se, ni jednom. Od srpstva si skoro pa otpao, drugi te neće ni pod razno. A zašto bi te hteli kad ni svoje ne poštuješ...

Vremenom i otpadnici razviju određene kriterijume. Pogotovo ako dođu do vlasti nad određenom teritorijom.

Fora ste mi vi Srbi kad izjavu od bilo koga (čak i ako je od Hrvata) uzimate zdravo za gotovo, ukoliko vam ista odgovara u potvrđivanju prosrbskih teorija.
Ali kad se nađu izjave hrpe suvremenika (Bizantinaca ili popa Dukljanina) koji primjerice spominju Hrvate u srednjovjekovnoj Duklji, tada su to gluposti ili se vadite uz objašnjenja da se tu radilo o nekim zabunama...

Treba da razumeš da su Hrvati bili tek jedno od starih srpskih povratničkih plemena. A naziv Sloveni samo je amorfna i lukava zamenica vatikanskih (kasnije i svih zapadnih) historika za ilirske Srbe koji se raseliše sa Balkana ka nenaseljenim bespućima i gustim šumama Germanije, neka su plemena izišla čak na Baltik... Sve je to daleko van međa ondašnjeg Rimskog carstva, za te prostore Latini nisu bili zaineresovani. Tu su antički Srbi izgnanici mogli da žive slobodno, ne uvek, ali pretežno. Jer je bilo ozbiljnih sukoba sa Avarima.

U tih par vekova van svog matičnog područja, stvoren je jezički i identitetski zametak današnjim slovenskim narodima. Ali srpsko ime je starije od slovenskog/slavenskog, kako ti drago.
To priznaje i nemali broj stranih istoričara.

Sa Hrvatima čakavcima ja nemam problem, jer tradicionalno Srbi nisu čakavci. Koji jezik govoriš - to si. Vi pokatoličeni rasrbljenici i dalje govorite i pišete srpskom ijekavicom, kojoj je nadenuto političko ime "hrvatski jezik". Koće te silne bivše Srbe terati da uče govor koji im je stran, nerazumljiv i bode im uši...

Vatikanu nije bilo u interesu da se Hrvati kroz istoriju zaokruže na realnim jezičkim i teritorijalnim osnovama, imali bi danas nekakvu državicu verovatno za dlaku manju od Slovenije, ali bi bili neka vrsta Slovačke na Balkanu. Sa kojom Srbi žive u miru.

Cilj Vatikana je bio pogurati što više Srba u taj mali narodić horvatski, a guranjem Srba u katolicizam i naturanjem hrvatskog imena, stvoreni su nam mnogi problemi nad kojima ja iskreno ne vidim civilizovan epilog kao mogućnost. Jer se proces nastavlja i dan danas.

Da bi opstali i sebe objasnili pred sudom istorije, primorani ste zatirati sve srpsko na terotoriji koju kontrolišete. Vatikan je od vas napravio svoje dobermane na pravoslavnom Balkanu. Mi zato imamo zamrznut sukob, a ne trajni mir. Razumem da ima i po koji Hrvat koji to sve razume racionalno i hladne glave, ali ćuti kao zaliven je bi ga njegovi obesili živog za noge i ostavili da tako crkne.

Pokušaj eksperimenta radi, da 100 dana ne mrziš Srbe, ali tako da to primećuju i drugi Hrvati koji su deo tvoje svakodnevice. Pa mi javi kakvi su ti utisci... Ali pre toga, zdravstveno se i životno osiguraj.