Nije to točno, imaju i ostali u Izraelu barem 2.0

Tamo je veliki društveni pritisak na reprodukciju

Kakvu ulogu i svrhu imaju danas?? U kojem dijelu ili sferi života su bolje ili superiornije od muškaraca??
90% poslova koje obavljaju može zamijeniti AI, tehnologija, strojevi u skorijoj budućnosti. Znači, ako neće rađati, doslovno bi mogle u budućnosti biti bez ikakve svrhe osim bavljenja najstarijim zanatom

Slažem se

Davno je na HRT-u bila prezentacija o dubrovackim prezimenima i kako je u zadnjih 600 godina vecina prezimena izumrla.
Zakljucak autora je bio da su gradovi ubojice prezimena.

Urbanizacija je katastofalna za natalitet.

I to ne samo za ljude (gogglaj "Universe 25")

Točno, ali pazi sada ovo:

Imaju pravo glasa.

Zato će, zajedno s muškim škartom, uvijek glasati za one koji im omoguće da nastave parazitirati na muškarcima. Za još više uhljeba, udruga, sve veći javni sektor itd...Pogledaj kako u HR imaš nestašicu radnika u pretežno muškim zanimanjima, a istovremeno imaš fenomen sve većeg broja nastavniCa u odnosu na sve manji broj učenika. To ti je moć ženskog glasa na izborima.

S druge strane, najstariji zanat, direktno ili indirektno, nemalom broju nije stran

Gradovi su ubojice obitelji, davno sam negdje čitao kako obitelj u gradu izumire u 3-4 generacije.

Bolji je izraz kontrolirane.

To je točno ukoliko prihvati urbanu kulturu.

No postoje neke urbane supkulture koje tomu odoljevaju.

S obzirom da je emigracija pojela selo, pravljenje urbane kontrakulture je jedini izlaz.

https://www.facebook.com/reel/994359705993499

Ne znam gdje da objavim ovo. Pa čini mi se da ovdje najmanje europskih muslimana (bosanskih, albanskih) zar vladajući s ovim misle popravljat demografiju.

Ovo je mizoginija.
Da počnemo, po svim seksološkim istraživanjima, kod nas i u svijetu, žene još uvijek imaju 3-5 puta manje partnera od muškaraca, ali žene su kurve.
Drugo, ako će žene zamijeniti AI, to će se dogoditi i s 90 posto muških poslova.
Treće, dok nas sve ne zamijeni AI, moderni kapitalizam bi kolabirala bez ženskog rada.
Doslovno, raspali bi se cijeli sustavi.
I zašto bi se žene odrekle svoje ekonomske neovisnosti samo zato što nisu sve M. Curie, ako je se ne odriču ni muškarci koji nisu svi Einsteini.

Uglavnom se slažem, samo mi objasni kako će žene imati 3-5 puta manje partnera. S kim muškarci spavaju 3-5 puta više ako nisu sa curama.

Kao inženjer radoznao sam, kako muškarci imaju 3-5 puta više partnera nego žene?

S kim to rade muškarci 66% do 80% vremena? Možda kao muškarac nešto propuštam.

Prosječni muškarac ima oko desetak partnerica u životu, prosječna žena oko 3, 4. To je uvjetovano evolucijskom psihologijom i ni seksualna revolucija nije tu ništa promijenila.
Pitanje ti je dobro, ipak pretpostavljam kroz prostituciju i veću stopu homoseksualizma.

Prosječna žena ima 3-4 partnera?? Možda, ako su u pitanju generacije 60-ih. Danas cure do 18 imaju minimalno toliko. Ako ću se voditi onim što znam, iskustvom i curama koje znam, mislim da možda samo 20% cura ima manje od 10, a sve ostale kroz život promjene puno više od 10 partnera i uz to žene više varaju(negdje sam naletio na neko britansko istraživanje gdje je 67% žena reklo da je sklono nevjeri i ukoliko dodamo da je određen dio prešuti, dolazimo do tog da 8 od 10 žena vara). Tako da su brojke tu negdje što se tiče partnera s obje strane. Evo još recimo jedna konstatacija vrlo zanimljiva konstatacija...
Danas ružna i debela žena ima više šanse i mogućnosti za odnos nego muškarac nadprosječnog izgleda, a da ne pričamo o prosječnim

Tehnički ako muškarac spava sa ženom tada i žena spava sa muškarcem.

Sve ostalo je izbjegavanje odgovornosti i negiranje, poznatije kao "it just happened".

Ako ima 200 snošaja, i po 20 muških i žena, a od toga su;

a) 5 muškaraca spavalo s po njih 5 =25
b) 10 muškaraca spavalo s po njih 10 =100
c) 5 muškaraca spavalo s po njih 15 =75

d) 12 žena spavalo s po njih 5 = 60
e) 1 žena spavalo s po njih 10 =10
f) 2 žene spavalo s po njih 15 =30
g) 5 žena spavalo s po njih 20 =100

Imamo isti omjer 10 partnera po glavi, bez obzira na drugačiju strukturu.

https://bigthink.com/sex-relationships/ ... s-it-true/
https://www.psychologytoday.com/us/blog ... n-women-do
https://slate.com/human-interest/2007/0 ... -math.html
https://scienceblogs.com/purepedantry/2 ... -have-diff
Kvačice,

Uzmimo 1000 ljudi, neka je 550 zena i 450 muskaraca, zena je navodno vise.

Ako prosjecni muskarac spava sa 10 zena, kako onda ovih 550 spava sa 3 ili 4 muskarca?

Gleda se medijan.

Pa i žene kroz prostituciju dižu sebi prosjek. Ipak je ta djelatnost 95% ženska.

Valjda je to priča o onih 80 posto žena koje se praše sa onih 20 posto nadprosjecnih muskaraca , dok se ostalih 80 posto muškaraca prasi sa onih 20 posto gdje su uključene i kurve.
I onda ako izbacimo ove koji odskacu od prosjeka, ovih 20 posto sa obe strane, ispane da prosječan muškarac spava sa više žena.
Prema tome, žene su finije .

Prostitutke ne ulaze u prosjek jer su ekstrem, ekstremi uobičajno nisu dio reprezentativnog uzorka i ne anketiraju se. Kao ni muški kolege.
Sve je objašnjeno u linkovima. A ne pitaš se zašto je 95% ženska? Zato što muškarci imaju potrebu za njom.
Pa i kad je muška, klijenti su muškarci.
Klijenti (gotovo) nikad nisu žene, evolucijski i psihološki se, u globalu, ponašamo drugačije.
P.S. Odnosno, da pojasnim, prostitutke ulaze u prosjek muških seksualnih iskustava i vama dižu prosjek u ovakvim anketama jer ih navodite kao iskustvo, ali ne i demografskoj grupi žena, njima/nama ne dižu prosjek jer ne budu anketirane.
Samo su navod u odgovorima anketiranih muškaraca.

Uprskali ste temu sa snošajima…

Vratit će se na pravi put...
Za ovo ne znam uopće jel bih rekla da je off topic, iako prije spada pod Društvo...

Zene isto zovu kurve radi seksualnih usluga, ali ih ne dobiju jer kurve ne zele seks sa zenama. U tom slucaju tesko se zastititi.