HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 15 kol 2026, 15:44.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 100361 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 4011, 4012, 4013, 4014, 4015
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 13:44 
Online
Avatar

Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06
Postovi: 4901
Lokacija: Dridska Župa
Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK

_________________
Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 13:50 
Offline

Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43
Postovi: 2450
Li Zongren je napisao/la:
Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK


Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno?
Ima li itko da okači po općinama.

_________________
A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 13:51 
Online
Avatar

Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06
Postovi: 4901
Lokacija: Dridska Župa
dreamteam je napisao/la:
Li Zongren je napisao/la:
Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK


Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno?
Ima li itko da okači po općinama.



100% ništa drugo ni nema kapacitet za ovakav rast. Kupres se vrti oko 15. Grahovo 0-2. Glamoč ispod 10, Drvar 10ak.

_________________
Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 13:56 
Online
Avatar

Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06
Postovi: 4901
Lokacija: Dridska Župa
Mislim sve ispod 600 godišnje tamo je porazno, ali dobro da ide na bolje.

_________________
Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:30 
Online

Pridružen/a: 16 ruj 2024, 12:34
Postovi: 314
dreamteam je napisao/la:
Li Zongren je napisao/la:
Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK


Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno?
Ima li itko da okači po općinama.


Postavit ću pregled, međutim, no upozoravam da moji podatci ponegdje odstupaju ( 2024. i 2025. godina) od podataka, koji zbirno cirkuliraju drugdje. Odstupanje nije veliko, jedna - dvije osobe u nekim županijama. To je vjerojatno nastalo pri nekoj nesmotrenosti kod unosa ukupno rođenih versus živorođenih. No, podatci za 2026. godinu morali bi biti točni. (Ukoliko bi netko imao provjereno točne podatke, molim da moje korigira).

Živorođeni siječanj – lipanj
2024. / 2025. / 2026.


USŽ: 572 / 558 / 794

Bosanski Petrovac: 9 / 12 / 7
Bužim: 80 / 68 / 98
Bihać: 133 / 131 / 177
B. Krupa: 55 / 49 / 95
Cazin: 113 / 120 / 208
Ključ: 17 / 21 / 10
S. Most: 47 / 37 / 61
V. Kladuša 118 / 120 / 138


PŽ: 58 / 52 / 65

Domaljevac: 3 / 5 / 8
Orašje: 32 / 31 / 29
Odžak: 23 / 16 / 28


TŽ: 1.355 / 1.309 / 1.383

Banovići: 71 / 60 / 61
Čelić: 22 / 17 / 18
Doboj-Istok: 31 / 47 / 37
Gračanica: 168 / 140 / 159
Gradačac: 143 / 122 / 151
Lukavac: 143 / 126 / 134
Srebrenik: 130 / 146 / 134
Tuzla: 310 / 313 / 305
Živinice: 189 / 198 / 221
Kalesija: 102 / 96 / 100
Kladanj: 10 / 17 / 31
Sapna: 19 / 11 / 19
Teočak: 17 / 16 / 13


ZDŽ: 1.255 / 1.283 / 1.322

Breza: 27 / 28 / 29
Doboj-Jug: 13 / 19 / 17
Visoko: 146 / 145 / 120
Zavidovići: 111 / 123 / 122
Zenica: 413 / 411 / 427
Kakanj: 158 / 176 / 171
Maglaj: 78 / 68 / 87
Olovo: 27 / 30 / 26
Tešanj: 188 / 187 / 205
[b]Usora: 5 / 6 / 13

Vareš: 12 / 8 / 14
Žepče: 77 / 82 / 91


BPŽ: 95 / 78 / 91

Foča: 7 / 3 / 1
Goražde: 87 / 73 / 89
Pale: 1 / 2 / 1


ŽSB: 677 / 664 / 746

Bugojno: 89 / 86 / 98
Busovača: 40 / 43 / 52
Dobretići: 0 / 0 / 1
D. Vakuf: 60 / 69 / 59
Fojnica: 35 / 22 / 31
Uskoplje: 34 / 37 / 43
Jajce: 64 / 52 / 50
Kiseljak: 53 / 47 / 62
Kreševo: 7 / 12 / 9
N. Travnik: 90 / 65 / 105
Travnik: 129 / 169 / 167
Vitez: 76 / 62 / 69


HNŽ: 663 / 591 / 633

Čitluk: 74 / 77 / 53
Čapljina: 67 / 41 / 53
Konjic: 63 / 62 / 69
Mostar: 388 / 343 / 376
Stolac: 24 / 16 / 26
Jablanica: 19 / 26 / 21
Neum: 5 / 8 / 16
Rama: 23 / 18 / 19
Ravno: 0 / 0 / 0


ZHŽ: 376 / 410 / 460

Ljubuški: 86 / 97 / 112
Š. Brijeg: 160 / 171 / 184
Grude: 50 / 64 / 78
Posušje: 80 / 78 / 85


SŽ: 1.616 / 1.713 / 1.735

Centar S.: 203 / 219 / 242
Hadžići: 99 / 87 / 133
Ilidža: 323 / 343 / 334
Ilijaš: 78 / 89 / 93
Novi Grad: 445 / 447 / 467
Novo S.: 210 / 255 / 225
Stari Grad: 130 / 131 / 91
Trnovo: 7 / 8 / 8
Vogošća: 121 / 134 / 142


HBŽ: 115 / 132 / 163

B. Grahovo: 0 / 1 / 1
Drvar: 2 / 8 / 12
Glamoč: 3 / 2 / 0
Livno: 55 / 56 / 73
Kupres: 6 / 7 / 4
Tomislavgrad: 49 / 58 / 73


Napomene:
Relativni porasti u trima županijama su nadrealni i upućuju na administrativne ili manipulativne postupke. To se posebice odnosi na USŽ, gdje međugodišnji relativni porast iznosi 42,29%. Druge dvije županije, gdje relativni boom nema primjera drugdje u svijetu su Posavska (+25,00%) i Herceg-bosanska županija (+23,48%). Međutim, ove dvije županije iskazuju vrlo nisku apsolutnu vrijednost te stoga se te brojke statistički ne mogu smatrati stabilno relevantnima. U slučaju USŽ vrijednosti su visoke i porast za 236 živorođenih sa 558 na 794 upućuje na manipulaciju. Nakon izbora, to će sigurno i postati temom na lokalnoj razini, ali i šire.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:42 
Online
Avatar

Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46
Postovi: 563
Lokacija: Red ispred hambasade
Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:47 
Offline

Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43
Postovi: 2450
Fredericktown je napisao/la:
Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti


Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku.

_________________
A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:50 
Online
Avatar

Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46
Postovi: 563
Lokacija: Red ispred hambasade
dreamteam je napisao/la:
Fredericktown je napisao/la:
Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti


Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku.


Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:56 
Offline

Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43
Postovi: 2450
Fredericktown je napisao/la:
dreamteam je napisao/la:


Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku.


Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu.


Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka?

Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga…

_________________
A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 14:57 
Online
Avatar

Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46
Postovi: 563
Lokacija: Red ispred hambasade
dreamteam je napisao/la:
Fredericktown je napisao/la:


Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu.


Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka?

Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga…


Jack kaže 165, znači centralna upisala baš malo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara
PostPostano: Danas, , 15:40 
Offline

Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43
Postovi: 2450
Fredericktown je napisao/la:
dreamteam je napisao/la:


Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka?

Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga…


Jack kaže 165, znači centralna upisala baš malo.


Čudno slabo onda, znam da su ta istočna sela lošija koja pripadaju centralnoj, ali to je skroz slabo.

_________________
A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 100361 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 4011, 4012, 4013, 4014, 4015

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Fredericktown i 88 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO