|
|
Stranica: 4015/4015.
|
[ 100361 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 13:44 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06 Postovi: 4901 Lokacija: Dridska Župa
|
|
Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK
_________________ Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dreamteam
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 13:50 |
|
Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43 Postovi: 2450
|
Li Zongren je napisao/la: Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno? Ima li itko da okači po općinama.
_________________ A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 13:51 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06 Postovi: 4901 Lokacija: Dridska Župa
|
dreamteam je napisao/la: Li Zongren je napisao/la: Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno? Ima li itko da okači po općinama. 100% ništa drugo ni nema kapacitet za ovakav rast. Kupres se vrti oko 15. Grahovo 0-2. Glamoč ispod 10, Drvar 10ak.
_________________ Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 13:56 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06 Postovi: 4901 Lokacija: Dridska Župa
|
|
Mislim sve ispod 600 godišnje tamo je porazno, ali dobro da ide na bolje.
_________________ Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'
|
|
| Vrh |
|
 |
|
ZvonimirM
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:30 |
|
Pridružen/a: 16 ruj 2024, 12:34 Postovi: 314
|
dreamteam je napisao/la: Li Zongren je napisao/la: Ovaj rast u HBŽ se čini too good to be true, ali tamo barem sada ima više povratka od odlaska pa nije na razini SF kao USK Pretpostavljam da je glavnina rasta Tomislav i Livno? Ima li itko da okači po općinama. Postavit ću pregled, međutim, no upozoravam da moji podatci ponegdje odstupaju ( 2024. i 2025. godina) od podataka, koji zbirno cirkuliraju drugdje. Odstupanje nije veliko, jedna - dvije osobe u nekim županijama. To je vjerojatno nastalo pri nekoj nesmotrenosti kod unosa ukupno rođenih versus živorođenih. No, podatci za 2026. godinu morali bi biti točni. (Ukoliko bi netko imao provjereno točne podatke, molim da moje korigira). Živorođeni siječanj – lipanj2024. / 2025. / 2026. USŽ: 572 / 558 / 794Bosanski Petrovac: 9 / 12 / 7 Bužim: 80 / 68 / 98 Bihać: 133 / 131 / 177 B. Krupa: 55 / 49 / 95 Cazin: 113 / 120 / 208 Ključ: 17 / 21 / 10 S. Most: 47 / 37 / 61 V. Kladuša 118 / 120 / 138 PŽ: 58 / 52 / 65Domaljevac: 3 / 5 / 8 Orašje: 32 / 31 / 29 Odžak: 23 / 16 / 28
TŽ: 1.355 / 1.309 / 1.383
Banovići: 71 / 60 / 61 Čelić: 22 / 17 / 18 Doboj-Istok: 31 / 47 / 37 Gračanica: 168 / 140 / 159 Gradačac: 143 / 122 / 151 Lukavac: 143 / 126 / 134 Srebrenik: 130 / 146 / 134 Tuzla: 310 / 313 / 305 Živinice: 189 / 198 / 221 Kalesija: 102 / 96 / 100 Kladanj: 10 / 17 / 31 Sapna: 19 / 11 / 19 Teočak: 17 / 16 / 13
ZDŽ: 1.255 / 1.283 / 1.322
Breza: 27 / 28 / 29 Doboj-Jug: 13 / 19 / 17 Visoko: 146 / 145 / 120 Zavidovići: 111 / 123 / 122 Zenica: 413 / 411 / 427 Kakanj: 158 / 176 / 171 Maglaj: 78 / 68 / 87 Olovo: 27 / 30 / 26 Tešanj: 188 / 187 / 205 [b]Usora: 5 / 6 / 13Vareš: 12 / 8 / 14 Žepče: 77 / 82 / 91BPŽ: 95 / 78 / 91Foča: 7 / 3 / 1 Goražde: 87 / 73 / 89 Pale: 1 / 2 / 1 ŽSB: 677 / 664 / 746Bugojno: 89 / 86 / 98 Busovača: 40 / 43 / 52 Dobretići: 0 / 0 / 1 D. Vakuf: 60 / 69 / 59 Fojnica: 35 / 22 / 31 Uskoplje: 34 / 37 / 43 Jajce: 64 / 52 / 50 Kiseljak: 53 / 47 / 62 Kreševo: 7 / 12 / 9 N. Travnik: 90 / 65 / 105 Travnik: 129 / 169 / 167 Vitez: 76 / 62 / 69 HNŽ: 663 / 591 / 633Čitluk: 74 / 77 / 53 Čapljina: 67 / 41 / 53 Konjic: 63 / 62 / 69 Mostar: 388 / 343 / 376 Stolac: 24 / 16 / 26 Jablanica: 19 / 26 / 21 Neum: 5 / 8 / 16 Rama: 23 / 18 / 19 Ravno: 0 / 0 / 0 ZHŽ: 376 / 410 / 460Ljubuški: 86 / 97 / 112 Š. Brijeg: 160 / 171 / 184 Grude: 50 / 64 / 78 Posušje: 80 / 78 / 85 SŽ: 1.616 / 1.713 / 1.735Centar S.: 203 / 219 / 242 Hadžići: 99 / 87 / 133 Ilidža: 323 / 343 / 334 Ilijaš: 78 / 89 / 93 Novi Grad: 445 / 447 / 467 Novo S.: 210 / 255 / 225 Stari Grad: 130 / 131 / 91 Trnovo: 7 / 8 / 8 Vogošća: 121 / 134 / 142 HBŽ: 115 / 132 / 163B. Grahovo: 0 / 1 / 1 Drvar: 2 / 8 / 12 Glamoč: 3 / 2 / 0 Livno: 55 / 56 / 73 Kupres: 6 / 7 / 4 Tomislavgrad: 49 / 58 / 73 Napomene: Relativni porasti u trima županijama su nadrealni i upućuju na administrativne ili manipulativne postupke. To se posebice odnosi na USŽ, gdje međugodišnji relativni porast iznosi 42,29%. Druge dvije županije, gdje relativni boom nema primjera drugdje u svijetu su Posavska (+25,00%) i Herceg-bosanska županija (+23,48%). Međutim, ove dvije županije iskazuju vrlo nisku apsolutnu vrijednost te stoga se te brojke statistički ne mogu smatrati stabilno relevantnima. U slučaju USŽ vrijednosti su visoke i porast za 236 živorođenih sa 558 na 794 upućuje na manipulaciju. Nakon izbora, to će sigurno i postati temom na lokalnoj razini, ali i šire.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Fredericktown
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:42 |
|
Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46 Postovi: 563 Lokacija: Red ispred hambasade
|
|
Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dreamteam
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:47 |
|
Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43 Postovi: 2450
|
Fredericktown je napisao/la: Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku.
_________________ A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Fredericktown
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:50 |
|
Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46 Postovi: 563 Lokacija: Red ispred hambasade
|
dreamteam je napisao/la: Fredericktown je napisao/la: Nadam se da su podaci za Livno i Tomislavgrad istiniti Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku. Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dreamteam
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:56 |
|
Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43 Postovi: 2450
|
Fredericktown je napisao/la: dreamteam je napisao/la:
Jači od Čitluka, mislim tako je uvijek trebalo biti, ali je i Čitluk izgleda popio fin minus na polugodišnjem presjeku.
Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu. Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka? Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga…
_________________ A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Fredericktown
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 14:57 |
|
Pridružen/a: 09 ruj 2023, 13:46 Postovi: 563 Lokacija: Red ispred hambasade
|
dreamteam je napisao/la: Fredericktown je napisao/la:
Ne brinem se za Čitluk makar ne prebacili 100 po FZS. Vidim situaciju na terenu.
Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka? Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga… Jack kaže 165, znači centralna upisala baš malo.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dreamteam
|
Naslov: Re: 1995.-2026. Demografska Santa Barbara Postano: Danas, , 15:40 |
|
Pridružen/a: 26 ožu 2024, 23:43 Postovi: 2450
|
Fredericktown je napisao/la: dreamteam je napisao/la:
Koliko je prvačića ove godine, Čerin i Međugorje su natukli skoro 100 bez Čitluka?
Malo čudno jer bi 2020. i 2021. trebali biti najkritičniji, COVID, u Međugorju nije bilo nikoga…
Jack kaže 165, znači centralna upisala baš malo. Čudno slabo onda, znam da su ta istočna sela lošija koja pripadaju centralnoj, ali to je skroz slabo.
_________________ A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|