Vidio si na svakoj karti da linija nije išla po sadašnjoj entitetskoj.
Ali ne...
To je prekompleksna matematika za tebe, da bi ju uopće mogao shvatiti.

PItanje od kojega kao ustrašena kukavica bježiš preko pola godine nije o tome što kakve karte pokazuju, nego o činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do tri kote, za što postoji čitav niz jasnih i neporecivih dokaza i niti jedan izvor ili dokaz koji bi tvrdio suprotno od svih priloženih dokaza.

I lažeš, jedina originalna karta iz Daytona pokazuje područje otprilike oko kote 166 potpuno na entitetskoj liniji.

Sada prestani biti kukavica i odgovori na pitanje od kojega bježiš preko pola godine;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

I opet ti.
Fino te pitam jesi li u stanju priznati grešku?

A ti opet kukavički kukaš kako greške nema, ljepeći karte na kojima je ona očita.

Onak

Jbt, počet ću sanjati ovu fotku iznad...
Gradacac na zelenom polju, a iznad linije razdvajanja pink teritorij...

To je netočno. Od prvog posta sam jasno rekao da mikroskopska ispravljanja linija nisu tema moje karte jer ih takvih na obadvije strane ima na stotine duž čitave entitetske linije, te sam jasno dao kvalifikatore što se smatra zamjenom teritorija jedne vojske u korist druge vojske u Daytonu.

Prestani kao kukavica bježati od pitanja od kojeg bježiš pola godine i odgovori na njega;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

A kaj je onda tema, morončino?

Ti si odlučio pola godine dokazivat koliko si zapravo glup?

Tema je proći sve lokalitete koje si spomenuo i za koje si iznio lažne optužbe, iznijeti sve dokaze i utvrditi istinu. Za sada smo prošli 5,6 takvih lokacija na kojima si svima prznao greške i otpuzao ih ispraviti na svojoj dječijoj paint karti.

Trenutno smo zadnjih pola godine zapeli na podpitanju za Gradačac, gdje kreveljenjem i trolanjem odbijaš priznati činjeničnu istinu potvrđenu nizom dokaza i izvora.

Zato odgovori na pitanje kako bi mogli ići na druge lokalitete,
Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Pa ja lagao nisam oko ničega.
Za sve lokalitete je očito da si pogriješio.
Evo, pola godine je očita priča s Gradačcem.

FBiH drži četri kuće u Gornjoj Tramošnici, koje nije držala u ratu.

Samo ti si šupak.
Da ne kažem, šupčina.
Nisi u stanju to priznati, pa se vadiš da je harmija držala brdo iznad, iako to ne potvrđuje nijedna od referentnih karata, a ti si to našao u nekom opskurnom intervjuu.

I tu skrećeš temu i uporno trolaš.

Nabroji mi, molim te, tih 5-6 lokacija.

Puzavi stvoru.

Zalijepi te referente karte tu.



Pa pobogu pitao si me prošlu stranicu pa sam ti pobrojao sve te tvoje greške i laži koje si kukavički otpuzao ispraviti na svojoj vrtičkoj paint bojanci.

No dobro evo opet, što se mene tiče što je češće popis tvojih razotkrivenih laži, grešaka i promuslimanske propagande na temi, to bolje za istinu;




Sad bi bilo vrijeme odgovoriti na pitanje kako bi mogli ići na druge lokacije;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Trolu....
Pola godine ih lijepim.

Dakle, tvoja karta puca na skoro svakom kilometru, a ti onda slegneš ramenima, a što.
Nisam ni rekao da sam točan i prebaciš diskusiju na nekaj sasvim petnaesto.

Evo, ovo je dobar primjer;


Kako te nije sram?
Evo, ovdje u listi imaš 5 točaka.
2 nisu točke, već se odnose na trenutni Gradačac.

Ostalo su ili mikroskopska odstupanja (jbg. obrezanima je Kalesija centar svemira), ili nešto što su muslimani (vidi se tko nije čitao Holbrooka) mogli dobiti u Daytonu, ali su odustali.

Tebi je jasno da svi vide ovo.
Da svi vide kako lažeš koliko si dug i širok?

I nije te sram?

Pa kako je diskusija zašla u detalje tako su na vidjelo izašli novi dokazi tvog neznanja o razrganičenju. Neznanje kako su se ratne linije mijenjale oko Gradačca i neznanje da se dogodila operacija Istok-94 su toliko kolosalne greške da zaslužuju biti navedene kako bi bilo jasno pokazano da netko tko ne zna tolike osnove osnova ne bi smio prići ikakvoj karti o razgraničenju na 5 kilometara, jer se onda događaju ove sramote da takve neznalice posvuda šire muslimansku propagandu da se arbih odricala stotina km2 teritorija koje je vojno kontrolirala i predavala taj teritorij VRSu baš kao i HVO, što je sramotna muslimanska propaganda.

Ali barem si zahvaljujući meni otpuzao ispraviti svoju paint sliku pa više ne širiš s njom po svuda muslimansku propagandu kao što si širio dok te ja nisam upozorio da prestaneš širiti muslimansku propagandu pa si je izbacio sa svoje paint slike i sad više na njoj nema farbe da je arbih kao i hvo davala teritorij Srbima.

Tako da sam ja već iznimno zadovoljan ovom raspravom jer si mojom intervencijom prestao širiti muslimansku propagandu koju si zbog svog ogromnog neznanja o razgraničenju u BiH godinama širio.




Promjena teritorija koji je zahvaljujući teritoriju hvo-a kod Kalesije darovan Muslimanima je kilometražom jedno 10 puta veća od teritorija kod Gradačca, a stanovništvom nema usporedbe jer se radi o šest kompaktnih sela sa tisućama stanovnika, i još uključuje iznimno dominantnu kotu Vis tik iznad općinskog središta.

Dakle zadovoljeni su svi kvalifikatori;
- kompaktan teritorij značajne kilometraže
- gusto naseljen teritorij sa više čitavih sela
- kvaliteta teritorija, odnosno velik značaj kote Vis tik iznad Kalesije koji su Muslimani bezuspješno pokušavali osvojiti čitav rat da bi im na kraju Vis bio poklonjen zahvaljujući HVO-u

Koliko vidim i to si ispravio, odnosno dodao na tu svoju paint bojanku sa koje si zahvaljujući meni maknuo muslimansku propagandu da je arbih baš kao i hvo vraćala teritorij Srbima.

Samo pošto si neznalica krivo si locirao taj darovani teritorij kod Kalesije, ali nebitno. Glavno da više zahvaljujući meni ne širiš s njom okolo muslimansku i antihrvatsku propagandu, to si otpuzao maknuti kada sam te upozorio, zahvalu još čekam.


Sad bi mogao odgovoriti na pitanje od kojega bježiš pola godine kako bi mogli krenuti na druge lokalitete;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Trolaš.

Si samo dokazao da si trol.
Spominješ nebitne stvari, skrećeš vodu naokolo na sve i svašta, samo da bi izbjegao priznati grešku.

I opet.
MeMyselfNdI.
O stvarima koje veze s vezom nemaju.

Pišeš ove postove iz Vrapča, ili?

Umjesto nesuvislog kreveljenja mogao bi konačno odgovoriti na pitanje:

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Pa prestani.
Ulovljen si u laži.
Stalno te lovim u lažima.

Zar ti nije dosta?

Da prestanem postavljati pitanje o utvrđivanju ratne linije u diskusiji o utvđivanju ratne linije? Ne.

Odgovori na pitanje;
Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Ne.
Priznaj da nisi u stanju priznati grešku.

Ovo što ti radiš nije diskusija već trolanje, autist si, jbg.

Kako nije diskusija, a ne može preciznije i detaljnije postavljeno pitanje o kotama koje je moguće locirati samo na najdetaljnijim topografskim kartama.

Ne može biti više vezano za diskusiju od toga.

Prestani se kreveljiti, prestani bježati i odgovori na pitanje;
Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Jer uporno trolaš.
Dakle, pokazano ti je da si u krivu.
Na 50 jebenih stranica.

A ti i dalje vrtiš stvari u krug.
Kako, kako, kako?
Baš se pitam.

Umjesto nesuvislog kreveljenja, mogao bi se vratiti diskusiji i odgovoriti na precizno pitanje od kojega bježiš preko pola godine;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Ali ti si taj koji se uporno kreveljiš i trolaš.

Fino sam te pitao, jesi li u stanju priznati grešku?
Uporno kukaš (da ne kažem lelečeš), ne, ne i ne.

Što da radim s tobom nakon toga?

Pristao si ići pitanje po pitanje. Otkada ti je prezentirano pitanje odbijaš odgovoriti na njega i kreveljiš se trolajući.

Pitanje je koncizno, precizno, potkrepljeno dokazima i izvorima i detaljno vezano uz diskusiju o liniji razgraničenja kod Gradačca.

Prestani kukavički bježati i odgovori na pitanje od kojega bježiš preko pola godine;
Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Oće li ko gasit ovu temu. Svađaju se 50 stranica oko neke livade kraj Gradačca.

Ne treba gasit temu, tema je odlična, već treba otvorit drugu i Cehine i Šporetove postove premjestit u tu drugu temu.

Dobro je, tu su ograđeni u kavezu. Neka nitko ne dira, u njihov mali dio svemira...

Ja fakat ne kužim kak tebe nije sram

Na normalnu raspravu.
Pola godine ponavljaš jedno pitanje poput autista.
Iako ti je odgovoreno milijardu puta, ne uspjevaš prihvatiti realnost.

Jesi li pristao ići pitanje po pitanje?
Zašto nisi u stanju odgovoriti na ono što sam te pitao?

Jedino što si prezentirao je da si autist.

Fino sam te pitao jesi li u stanju priznati da si u krivu.

Zašutio si kao pička.