Devalvacija pojma genocid. Ne zanimaju me pravne konstrukcije. Genocid je holokaust u 2.s.r., događaji u Turskoj/Armeniji 1915, Ruanda itd. Ovo što se dogodilo u Srebrenici je čista paralela sa Bleiburgom ili pokoljem nad poljskim časnicima u Katynskoj šumi u 2 s.r., pa ako se tu radi o genocidima, onda je to i ovo u Srebrenici.

Genocida nad bosanskim muslimanima jednostavno nije bilo, ili da se dogovorimo da promenimo znacenje te reci...

The Hama massacre (Arabic: مجزرة حماة‎) occurred in February 1982, when the Syrian army, under the orders of the president of Syria Hafez al-Assad, conducted a scorched earth policy against the town of Hama in order to quell a revolt by the Sunni Muslim community against the regime of al-Assad.[1] The Hama massacre, personally conducted by president Assad's younger brother, Rifaat al-Assad, effectively ended the campaign begun in 1976 by Sunni Islamic groups, including the Muslim Brotherhood, against Assad's regime, whose leaders were disproportionately from president Assad's own Alawite sect.

Initial diplomatic reports from western countries stated that only 1,000 were killed.[2][3] Subsequent estimates vary, with the lower estimates claiming that at least 10,000 Syrian citizens were killed,[4] the majority civilians, while others put the number at 20,000 (Robert Fisk),[1] or 40,000 (Syrian Human Rights Committee).[5][6] About 1,000 Syrian soldiers were killed during the operation and large parts of the old city were destroyed. Alongside events like the Black September massacre in Jordan, the attack has been described as among "the single deadliest acts by any Arab government against its own people in the modern Middle East".[7] The vast majority of the victims were civilians.[8]

According to Syrian media, anti-government rebels initiated the fighting, who "pounced on our comrades while sleeping in their homes and killed whomever they could kill of women and children, mutilating the bodies of the martyrs in the streets, driven, like mad dogs, by their black hatred." Security forces then "rose to confront these crimes" and "taught the murderers a lesson that has snuffed out their breath" [9]

U ovom trenutku je to i nebitno više...Problem je širi,iskonski,zlu kao takvom se dopustilo da se razmaše.

Devalvacija pojma genocid. Ne zanimaju me pravne konstrukcije. Genocid je holokaust u 2.s.r., događaji u Turskoj/Armeniji 1915, Ruanda itd. Ovo što se dogodilo u Srebrenici je čista paralela sa Bleiburgom ili pokoljem nad poljskim časnicima u Katynskoj šumi u 2 s.r., pa ako se tu radi o genocidima, onda je to i ovo u Srebrenici.

Zločin je se dogodio, to je nepobitno. No, neprekidno ponovaljanje termina "genocid" ima neku drugu svrhu. Svi oni koji se s time ne slažu završavaju u jedoj te istoj ladici, kao nedavno viđeno (sudac kao Hitler).

Nije nebitno kako se definise ono sto je bilo, jer upravo je na tom polju manipulacija, lepljenjem genocida se stigmatizira ceo srpski narod, dovodi u ravan sa najvecim zlocincima svetske istorije...

Dobra paralela sa Katinskom sumom... tamo je NKVD pobio preko 20 000 Poljaka. Jel palo na pamet nekome da Ruse tuzi zbog genocida

Neko ce reci, bio je ww2, pa je to mozda i normalno...nije nego, nije to bilo kameno doba, i danas su zivi neki ljudi iz tog vremena.

Genocida nad bosanskim muslimanima jednostavno nije bilo, ili da se dogovorimo da promenimo znacenje te reci...

Ne mozes oprati ruke od toga!

To je bio GENOCID.

Iako se možda radi o pomalo morbidnom zaključku, Hrvati (u globalu) su neposredno izvukli korist is srebreničke tragedije. Događaji u Srebrenici, i mogućnost reprize u Bihaću su svakako bili faktor u odobrenju SAD za "Oluju".

Bicko, dobar si primer o ovome o cemu pricam...

Takvo ponasanje sam izbliza gledao kao klinac krajem 80-ih kad je Jasenovac cekao iza svakog ugla, ista zvaka - da se ne zaboravi... ko uopste takve stvari zaboravlja, kakav je smisao to potencirati, osim straha da se to stvarno ne gurne u peti plan, kao mracna strana proslosti.

Jasenovac je po magnitudi nekoliko puta snaznije gubiliste od Srebrenice, pa mi ne pada na pamet da trujem svoje klince sa time, sigurno ce cuti vec negde, ali ja necu biti taj koji ce sugerisati da zbog toga mrze Hrvate...

Ne razumem ni ovu konstrukciju "opomena buducim generacijama"... sta je poenta, deci koja jos nisu rodjena za svaki slucaj ugraditi implant koji ih obavezuje da u podrumu imaju najmanje 3 kalasha, rambo noz, 5 granata, 9 okvira municije... nesto kao standard kit za Operation Wolf. Vidovita Dzemila je predvidela ponovni napad Srba 2069. godine, doci ce sa laserskim pistoljima, a DzoniBG kao Master Yoda pokrenuce svoje vracarske dzedaje sa svetlosnim macevima...a Sila je uvek na njegovoj strani



Okanite se tih gluposti, skini tu morbidnu sliku iz ava, to je bolestina, dobro je Djubre primetio, neki se nadmecu koju ce bolesniju sliku naci i okaciti... zamisli da ja stavim sad sliku odsecenih srpskih glava u rukama mudzahedina, i da kazem "dont forget"

Nisi ni svestan koliko emitujete podsvesnu energiju straha i usranih goluba sa ovakvim ponasanjem, slabici uvek nalaze neke izgovore, frajeri stoje ponosno posle svih sranja, budite malo face, barem malo dostojanstva i prave kicme, ovo mi lici na zlostavljano dete koje stalno trazi policijsku pratnju do skole...

Tako je to možda prirodno, ne zaboravlja se svoje stradale,
pa i ja uvijek obilježim dan kad sam izgubio svoje najbliže.

Razlika je što to ne činim da bi bilo kako profitirao na tome,
pa budimo ljudi i suosjećajmo sa stradanjima a politikanstvo
je u ovim trenucima zlo.

Pokušajmo stradanja smjestiti u naša sjećanja i dostojanstveno
obilježiti te dane, u nekim pristojnim okvirima, tako bi i žrtve vjerojatno htjele.

Ovoliko sranja nisam odavno procitala od hrabrog srbina daj procitaj bilo koje novine iz majke ti srbije pa mi onda tu stani ko heroj picka do picke i puna vas srbija.Plavsicka proziva vase heroje picajzlima koji nemaju muda da priznaju zlocin i sad si se ti ohrabrio

Imas li isto misljenje o cetnickoj djeci koja su marsirala u protest uhicenju Mladica ? http://www.e-novine.com/fotogalerija/fo ... e-zla.html

da se mene pita jasenovac bi vi nosili na ledjima tamo negdje u srbiju pa jaucite do mile volje i dizite brojke do miliona

eto toliko o genocidu

Za statistiku:

Broj puta ponovoljena rječ "genocid" (Srebrenica) u Dnevniku 2 FTV-e:

5.7.2011. - 6 x
6.7.2011. - 4 x
7.7.2011. - 9 x
8.7.2011. - 7 x
9.7.2011. - 14 x (+2 x drugo mjesto)
10.7.2011.- 16 x
11.7.2011. - 30 x
______________
U 7 dana - 86 x

Nemoj da se ljutis ovo su takve gluposti da nema dalje sve ovo se desavalo izmedju 11 i neka bude 20 jula 1995 a napad na Krajinu je bio 4.avgusta,znaci 2 do 3 nedelje razmaka.U to vreme osim sto se pominjao pad enklave Srebrenicu niko nijednom recju nije pominjao u ovom kontekstu u kakom se danas pominje i u ovakvom o kakvom ti pises,ne da se nije pominjao bilo kakav masakr nego ni zlocin a da nepricam o genocidu i ne samo da se tada nije pominjao vec i do kraja 1995 niko o tome ni reci nije govorio

Ne vidim da sa suđenja Mladiću u Haagu za Novu TV izvještava moj dobri kolega ANDRIJA JARAK. Valjda ga još nije popustila ljutnja i nelagoda koju vuče od prvog Mladićevog pojavljivanja u haškoj sudnici. Andrija mi priča kako je sjedeći na
galeriji sudnice neko od srpskih novinara, ugledavši ga, kazao: “Eno, bre, Jarka“. Na to su odmah poskočile “Žene Srebrenice“, Bakira, Munira..., koje su čule “eno, bre, Darka“ (Mladića, monstrumovog sina). Po čele su napadati i vrijeđati Andriju ni krivog ni dužnog, a jedna je čak rekla da “ga je lično vidjela u Potočarima“ (tačno, izvještavao je Jarak sa godišnjice genocida). “Pa šta im ti kažeš, kada su te napale?“, pitam Andriju. “Ništa, šta ću, šutio i trpio...“. “Mogao si ih umiriti da si rekao: nisam ja Darko Mladić, Allaha mi“, peckam ga.