|
|
Stranica: 10/12.
|
[ 283 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
dreamteam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 13:48 |
|
Pridružen/a: 26 ožu 2024, 22:43 Postovi: 1853
|
|
Posušje jest najviše buknulo kanibalizirajući sela po općini, najviše sela ispod Zavelima. Ovi Posušaci što ih znam većinom su iz Vira rodom svi.
_________________ A sad je mrak i zaraza, a ti i ja od asfalta.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
zrtvasvihrezimaa
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 14:32 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2024, 13:38 Postovi: 147
|
Perun_Velež je napisao/la: zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Što pokazuje da se tu mogla održati hrvatska većina i što bi danas to mnogo značilo. Ljudi su tu radili i živjeli sa obiteljima. Bio problem za državu da sagradi nekoliko zgrada? Izgradili su dvije, jedna nikad nije useljena i ako je dovršena do samog kraja, sad je prazna i devastirana. Ljudi koji su tu useljeni, nakon 30 godina plaćanja najamnine imat će pravo na otkup. Prošle godine napravljena je još jedna manja, ne znam u kojoj je sad fazi. Ali te zgrade nisu isključivo za izbjeglice već i povratnike. To je k...c. Riješenje je bilo graditi odmah 1996. Znalo se gdje je državno zemljište. Nitko se nebih usudio dirati useljene a srbi nebih pomišljali da im ima sreće u povratku.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 14:34 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29 Postovi: 89665 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Perun_Velež je napisao/la: Izgradili su dvije, jedna nikad nije useljena i ako je dovršena do samog kraja, sad je prazna i devastirana. Ljudi koji su tu useljeni, nakon 30 godina plaćanja najamnine imat će pravo na otkup.
Prošle godine napravljena je još jedna manja, ne znam u kojoj je sad fazi.
Ali te zgrade nisu isključivo za izbjeglice već i povratnike.
To je k...c. Riješenje je bilo graditi odmah 1996. Znalo se gdje je državno zemljište. Nitko se nebih usudio dirati useljene a srbi nebih pomišljali da im ima sreće u povratku. Potpuni idiotizam. Tako su mogli završit i Hrvati Stoca da se pustilo da budu u muslimanskim kućama
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Pomoć je presahla nažalost.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
zrtvasvihrezimaa
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 14:46 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2024, 13:38 Postovi: 147
|
Robbie MO je napisao/la: zrtvasvihrezimaa je napisao/la: To je k...c. Riješenje je bilo graditi odmah 1996. Znalo se gdje je državno zemljište. Nitko se nebih usudio dirati useljene a srbi nebih pomišljali da im ima sreće u povratku. Potpuni idiotizam. Tako su mogli završit i Hrvati Stoca da se pustilo da budu u muslimanskim kućama Poznajem dobro kako je bilo u Drvaru 1996-2002.g. Zaista je zbunjujuće zašto se to prepustilo. Negdje već 1996 pojavljivale su se glasine "neće se tu ostati". Po svemu sudeći neki "iz hrvatske politike" radili su na tome. Recimo 1998. neki su se sukobljavali sa SFOR-om oko Martin Broda, drugi su dogovarali da se Martin Brod prepusti USK.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 14:51 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29 Postovi: 89665 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Potpuni idiotizam.
Tako su mogli završit i Hrvati Stoca da se pustilo da budu u muslimanskim kućama
Poznajem dobro kako je bilo u Drvaru 1996-2002.g. Zaista je zbunjujuće zašto se to prepustilo. Negdje već 1996 pojavljivale su se glasine "neće se tu ostati". Po svemu sudeći neki "iz hrvatske politike" radili su na tome. Recimo 1998. neki su se sukobljavali sa SFOR-om oko Martin Broda, drugi su dogovarali da se Martin Brod prepusti USK. Jedino mjesto u HBŽ s pristupom željeznici, te s izlaskom na rijeku Unu, dali USK.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Pomoć je presahla nažalost.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
zrtvasvihrezimaa
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 14:59 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2024, 13:38 Postovi: 147
|
Robbie MO je napisao/la: zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Poznajem dobro kako je bilo u Drvaru 1996-2002.g. Zaista je zbunjujuće zašto se to prepustilo. Negdje već 1996 pojavljivale su se glasine "neće se tu ostati". Po svemu sudeći neki "iz hrvatske politike" radili su na tome. Recimo 1998. neki su se sukobljavali sa SFOR-om oko Martin Broda, drugi su dogovarali da se Martin Brod prepusti USK. Jedino mjesto u HBŽ s pristupom željeznici, te s izlaskom na rijeku Unu, dali USK. Sada je to nacionalni park i prava turistička oaza. Od svibnja do listopada M. Brod vrvi od zapadnih i arapskih turista, kampera.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 16:27 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Što pokazuje da se tu mogla održati hrvatska većina i što bi danas to mnogo značilo. Ljudi su tu radili i živjeli sa obiteljima. Bio problem za državu da sagradi nekoliko zgrada? Mislim da se mogla, ali Hrvati su bili u "lako ćemo" trijumfalizmu nakon rata. Moglo se sagradit par zgrada ili dati u otkup državnu imovinu. Nitko nije računao da će ići povrat društvene imovine prijeratnim korisnicima. Pobjednički trijumfalizam, umjesto da se betonizira stečeno. Ne znam koliko bi to sada značilo, jer vidim da svi ti krajevi imaju problema sa zadržavanjem mladih ljudi, Grahovo ima doslovce 0 rođenih, znači biti će pusto za 50 godina. Ovo ostalo neće puno dulje. Osobno mi je teško zamisliti ostanak mladih Hrvata u Drvaru, kad ih ne možemo zadržat u Tomislavu i Livnu. U velikoj mjeri, raspredanje tko je gdje većina u krajevima koji imaju intenzivu depopulaciju je malo passe. Ali da, moglo se osigurati ostanak nešto Hrvata u tim krajevima, doslovce 2000 ljudi bi bilo dovoljno da budemo većina u sve tri općine, da nismo patili od postratnog trijumfalizma. Ovako će biti zanimljivo kako će ta pustoš funkcionirati sutra, što će biti s tim općinama, ko će brinuti o tom prostoru, hoće li biti prepušten divljini ili šta? Ili će i tamo kao i drugdje doći neki novi stanovnici...
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 16:55 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
|
Ti krajevi osuđeni su na propast, čak i da su pripali Republici Srpskoj nakon Daytona. Sljepo crijevo gdje prevladava socijalistički mentalitet u situaciji kad svugdje propadaju industrijski, mastrodonti, pa čak i jedno Livno nema neke perspektive, još je bliže Splita a ljudi desetljećima rade po zapadnoj Europi.
Te krajeve jedino bi moglo oživjet da nekim čudom nađu litiji, naftu ili dođe do procvata turizma.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 16:59 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 22:06 Postovi: 4527 Lokacija: Dridska Župa
|
Cro-realizam je napisao/la: zrtvasvihrezimaa je napisao/la: Što pokazuje da se tu mogla održati hrvatska većina i što bi danas to mnogo značilo. Ljudi su tu radili i živjeli sa obiteljima. Bio problem za državu da sagradi nekoliko zgrada? Mislim da se mogla, ali Hrvati su bili u "lako ćemo" trijumfalizmu nakon rata. Moglo se sagradit par zgrada ili dati u otkup državnu imovinu. Nitko nije računao da će ići povrat društvene imovine prijeratnim korisnicima. Pobjednički trijumfalizam, umjesto da se betonizira stečeno. Ne znam koliko bi to sada značilo, jer vidim da svi ti krajevi imaju problema sa zadržavanjem mladih ljudi, Grahovo ima doslovce 0 rođenih, znači biti će pusto za 50 godina. Ovo ostalo neće puno dulje. Osobno mi je teško zamisliti ostanak mladih Hrvata u Drvaru, kad ih ne možemo zadržat u Tomislavu i Livnu. U velikoj mjeri, raspredanje tko je gdje većina u krajevima koji imaju intenzivu depopulaciju je malo passe. Ali da, moglo se osigurati ostanak nešto Hrvata u tim krajevima, doslovce 2000 ljudi bi bilo dovoljno da budemo većina u sve tri općine, da nismo patili od postratnog trijumfalizma. Ovako će biti zanimljivo kako će ta pustoš funkcionirati sutra, što će biti s tim općinama, ko će brinuti o tom prostoru, hoće li biti prepušten divljini ili šta? Ili će i tamo kao i drugdje doći neki novi stanovnici... Bili bi jednaki, a možda i gori Ličkim rupetinama gdje smo naseljavali izbjeglice, tipa Lapac ili Udbina. Možda bi od Drvara i bilo nešto jer je to ipak gradić koliko toliko razvijen.
_________________ Hrvatski Džihad je dielo visokog intelektulnog i moralnog dosega
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 18:34 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
Li Zongren je napisao/la: Bili bi jednaki, a možda i gori Ličkim rupetinama gdje smo naseljavali izbjeglice, tipa Lapac ili Udbina. Možda bi od Drvara i bilo nešto jer je to ipak gradić koliko toliko razvijen.
Neusporediva je Lika s time, osim Lapca, gdje ni pesa nema više. Ovaj prostor uz D1 u Lici je živ, posebno bliže Plitvicama, s druge strane Schengena ne možeš spriječiti kataklizmu ni u USK s daleko većom gustoćom naseljenosti i bliže civilizaciji. Ali mislim da bi naši u Drvaru bili nešto vitalniji od Srba koji su sada tamo. No trajni uspjeh, jednostavno sumnjam
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 19:05 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
|
Drvar jest zapušten, pust, ali je i sad ljepši od mnogih gradova slične veličine, jer je urbanistički smisleno posložen, dok je za vrijeme Jugoslavije bio za klasu bolji od većine gradova te veličine.
Drvar je u ono vrijeme imao sportski centar koji je malo tko imao, pa onda svi oni parkovi, moderna robna kuća, vizualno lijepe zgrade novogradnje a da ne govorim o prirodnim ljepotama.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 19:11 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 22:06 Postovi: 4527 Lokacija: Dridska Župa
|
Cro-realizam je napisao/la: Li Zongren je napisao/la: Bili bi jednaki, a možda i gori Ličkim rupetinama gdje smo naseljavali izbjeglice, tipa Lapac ili Udbina. Možda bi od Drvara i bilo nešto jer je to ipak gradić koliko toliko razvijen.
Neusporediva je Lika s time, osim Lapca, gdje ni pesa nema više. Ovaj prostor uz D1 u Lici je živ, posebno bliže Plitvicama, s druge strane Schengena ne možeš spriječiti kataklizmu ni u USK s daleko većom gustoćom naseljenosti i bliže civilizaciji. Ali mislim da bi naši u Drvaru bili nešto vitalniji od Srba koji su sada tamo. No trajni uspjeh, jednostavno sumnjam Kažem u slučaju da su naši ostali tamo, naravno da je sad još veća rupa.
_________________ Hrvatski Džihad je dielo visokog intelektulnog i moralnog dosega
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 19:22 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
Li Zongren je napisao/la: Cro-realizam je napisao/la: Neusporediva je Lika s time, osim Lapca, gdje ni pesa nema više.
Ovaj prostor uz D1 u Lici je živ, posebno bliže Plitvicama, s druge strane Schengena ne možeš spriječiti kataklizmu ni u USK s daleko većom gustoćom naseljenosti i bliže civilizaciji.
Ali mislim da bi naši u Drvaru bili nešto vitalniji od Srba koji su sada tamo. No trajni uspjeh, jednostavno sumnjam
Kažem u slučaju da su naši ostali tamo, naravno da je sad još veća rupa. Ljudi više nema, malo se što obnavlja, još manje gradi, po tim kriterijima i mnogi gradovi u Hrvatskoj su rupčage, posebno u Lici i Slavoniji, ali Drvar i danas ima pristojne urbanističke konture, jer nije građen bez ikakvog urbanističkog plana i smisla kao mnogi gradići u bivšoj Jugoslaviji.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 20:22 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 11:40 Postovi: 7271
|
|
Bez obzira na ratne i poratne događaje, Drvar je sama definicija vukojebine, udaljen je po dva i pol sata vožnje od Splita i Banja Luke. Do županijskog središta Livna ima sat i pol.
Uopće ne znam na koju stranu idu iz Drvara ako trebaju kupiti nove tenisice ili televizor? Bihać je najbliži na sat i 15 minuta, ali ni to nije pravi grad.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 20:46 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
|
Onda Gospić, Gračac, Otočac, Ogulin nisu bili ništa manje vukojebine od Drvara, spasila ih je samo autocesta i pokoji Konzum i Lidl, jer za sve ostalo moraju u Rijeku, Karlovac ili Zadar, ovisi što im je bliže, a što se tiče Bihaća, pa do prije koju godinu mnogi su iz pograničnih krajeva išli tamo kupovat. Bihać je prometan grad i svakako bolji od jednog Gospića, Ogulina, Slunja, Otočca. Što se tiče šoping centara na razini Karlovca.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 20:47 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
Perun_Velež je napisao/la: Ljudi više nema, malo se što obnavlja, još manje gradi, po tim kriterijima i mnogi gradovi u Hrvatskoj su rupčage, posebno u Lici i Slavoniji, ali Drvar i danas ima pristojne urbanističke konture, jer nije građen bez ikakvog urbanističkog plana i smisla kao mnogi gradići u bivšoj Jugoslaviji.
Općina Drvar je lani imala 9 rođenih, dovoljno za populaciju od 700 ljudi, da nitko ne iseli. to je gustoća naseljenosti od 1 st/km2 urbanističke konture su tu zbilja sekundarne, ima ih i Pripjat. Nemamo takve rupčage kod nas, odim možds Lapca. više će biti zanimljivo tko će sutra živjeti u tom prostoru, neki Romi ili imigranti ili što?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 20:53 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 11:40 Postovi: 7271
|
Perun_Velež je napisao/la: Onda Gospić, Gračac, Otočac, Ogulin nisu bili ništa manje vukojebine od Drvara, spasila ih je samo autocesta i pokoji Konzum i Lidl, jer za sve ostalo moraju u Rijeku, Karlovac ili Zadar, ovisi što im je bliže, a što se tiče Bihaća, pa do prije koju godinu mnogi su iz pograničnih krajeva išli tamo kupovat. Bihać je prometan grad i svakako bolji od jednog Gospića, Ogulina, Slunja, Otočca. Što se tiče šoping centara na razini Karlovca. Ogulin je na sat vremena od Zagreba, prije Ogulinac stigne u Zagreb, nego Drvarčanin u Bihać. Gospić je na sat vremena od Zadra.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 20:56 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 11:40 Postovi: 7271
|
Cro-realizam je napisao/la: Perun_Velež je napisao/la: Ljudi više nema, malo se što obnavlja, još manje gradi, po tim kriterijima i mnogi gradovi u Hrvatskoj su rupčage, posebno u Lici i Slavoniji, ali Drvar i danas ima pristojne urbanističke konture, jer nije građen bez ikakvog urbanističkog plana i smisla kao mnogi gradići u bivšoj Jugoslaviji.
Općina Drvar je lani imala 9 rođenih, dovoljno za populaciju od 700 ljudi, da nitko ne iseli. to je gustoća naseljenosti od 1 st/km2 urbanističke konture su tu zbilja sekundarne, ima ih i Pripjat. Nemamo takve rupčage kod nas, odim možds Lapca. više će biti zanimljivo tko će sutra živjeti u tom prostoru, neki Romi ili imigranti ili što? Koliko se sjećam uvijek bude više prvašića nego rođenih, zato što se bebe rađaju u RS i onda nekako promaknu federalnom zavodu za statistiku. Citat: Radio Drvar September 2, 2024 · Danas je prvi dan škole što je svakako i prvi susret za velikim životnim putem i obavezama za prvačiće. U Osnovnu školu u Drvaru u prvi razred krenulo je 39 prvačića a isti broj učenika upisao je prvi razred u srednjoj školi. Učenicima i nastavnicima srećan novi početak školske godine.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:12 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Perun_Velež je napisao/la: Onda Gospić, Gračac, Otočac, Ogulin nisu bili ništa manje vukojebine od Drvara, spasila ih je samo autocesta i pokoji Konzum i Lidl, jer za sve ostalo moraju u Rijeku, Karlovac ili Zadar, ovisi što im je bliže, a što se tiče Bihaća, pa do prije koju godinu mnogi su iz pograničnih krajeva išli tamo kupovat. Bihać je prometan grad i svakako bolji od jednog Gospića, Ogulina, Slunja, Otočca. Što se tiče šoping centara na razini Karlovca. Ogulin je na sat vremena od Zagreba, prije Ogulinac stigne u Zagreb, nego Drvarčanin u Bihać. Gospić je na sat vremena od Zadra. Od izlaza u Oštarijam pa do Lučkog možda, a kako je to bilo prije dok si išao preko Tounja i Duge Rese, nikad doć do Karlovca. Zato i kažem da su te gradove spasile autoceste a u vrijeme Jugoslavije bile su veće vukojebine od Bihaća i Drvara, zbog čega Drvar smatram najvećim poslijeratnim gubitnikom. Drvar je imao sve, nije bilo potrebe za ići bilo gdje, počevši od bolnice pa do robne kuće kakvu je malo koji grad imao, ali i danas je urbanistički ljepši od svih ovih gradova koje sam ranije spomenuo. Jedan Ogulin, Otočac, ni dan danas nemaju neku pristojno izgrađenu višestambenu zgradu. Drugo, mislim da je jedino Karlovac bolji od Bihaća, dok Gospić, Ogulin, Otočac, Slunj, Gračac, ni dan danas nisu na razini Bihaća.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:15 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
Perun_Velež je napisao/la: Drugo, mislim da je jedino Karlovac bolji od Bihaća, dok Gospić, Ogulin, Otočac, Slunj, Gračac, ni dan danas nisu na razini Bihaća.
ne možeš to uspoređivti kad je s naše strane tandard duplo veći. Osim možda Gračaca, sve su ovo bolja mjesta za život, puna zaposlenost, bolja prometna infrastruktura, uređenost prostora, turizam u porastu. Dotle u Bihaću čekaju vikend da se vrate iz Slovenije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:17 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Koliko se sjećam uvijek bude više prvašića nego rođenih, zato što se bebe rađaju u RS i onda nekako promaknu federalnom zavodu za statistiku. moguće, ali je trend debelo prema dolje.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Perun_Velež
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:22 |
|
Pridružen/a: 28 lis 2024, 00:29 Postovi: 2048
|
Cro-realizam je napisao/la: Perun_Velež je napisao/la: Ljudi više nema, malo se što obnavlja, još manje gradi, po tim kriterijima i mnogi gradovi u Hrvatskoj su rupčage, posebno u Lici i Slavoniji, ali Drvar i danas ima pristojne urbanističke konture, jer nije građen bez ikakvog urbanističkog plana i smisla kao mnogi gradići u bivšoj Jugoslaviji.
Općina Drvar je lani imala 9 rođenih, dovoljno za populaciju od 700 ljudi, da nitko ne iseli. to je gustoća naseljenosti od 1 st/km2 urbanističke konture su tu zbilja sekundarne, ima ih i Pripjat. Nemamo takve rupčage kod nas, odim možds Lapca. više će biti zanimljivo tko će sutra živjeti u tom prostoru, neki Romi ili imigranti ili što? Ne bi bilo loše spomenut da je puno više Roma u Lici nego i u Bihaću, mada se na popisu izjašnjavaju kao Hrvati. Udbina, Perušić, Ličko Lešće, Vrhovine, Plaški, Oštarije, sve puno Roma. Naselilo ih u srpske kuće koje kupila država, pa se sad kote i uvijek neki problemi s njima.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
zrtvasvihrezimaa
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:24 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2024, 13:38 Postovi: 147
|
|
Drvar je najskuplji grad u BiH. Nekoliko manjih trgovina mješovite robe, jedan monopolista, nema konkurencije. Tri benzinske crpke, jedan manji hotel, oko 20 manjih kafanica, dvije mesnice. Oko 10-ak privatnih pilana.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:24 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 11:40 Postovi: 7271
|
Cro-realizam je napisao/la: Dr. Van Nostrand je napisao/la: Koliko se sjećam uvijek bude više prvašića nego rođenih, zato što se bebe rađaju u RS i onda nekako promaknu federalnom zavodu za statistiku. moguće, ali je trend debelo prema dolje. OK, ali to je po broju usporedivo s Kupresom, Neumom ili Prozorom. Ono o čemu ti pišeš najprije dolazi na red u Grahovu i Glamoču, Drvar će još neko vrijeme biti održiv.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Cro-realizam
|
Naslov: Re: Gradovi koji su profitirali od rata i Dejtona, VS gradovi koji su izgubili Postano: 20 tra 2025, 21:28 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2025, 12:56 Postovi: 847
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: OK, ali to je po broju usporedivo s Kupresom, Neumom ili Prozorom.
Ono o čemu ti pišeš najprije dolazi na red u Grahovu i Glamoču, Drvar će još neko vrijeme biti održiv. Hm, mislim da samo s Prozorom.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|