HercegBosna.org

HuLYGaN · **Pridružen/a:** 20 lis 2009, 16:06 **Postovi:** 49

Robbie MO je napisao/la:

Hebote koja je razlika diskutirat s Muslimanom iz dijaspore, i s onim koji živi u BiH.

Bezumnost, tvrdoglavost i neobaviještenost VS poznavanje života u BiH i pokušaj traženja bar nekog zajedničkog interesa.

Treba zabranit Amerikancima i Šveđanima pristup domaćim portalima. :zubati

Guraju nas da ratujemo, a oni bi nam valjda slali pakete. :neznam

Pošto pretpostavljam da se odnosi na mene, smeta mi to Musliman, jer nisam religiozan čovjek, ali opet jesam Bošnjak.

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

HuLYGaN je napisao/la:

Mislim da u tome leži i problem kod Bošnjaka, da kao najmnogoljudniji narod u BiH budu svedeni na 31 % teritorije, a da RS koja ja budimo realni nastalala etničkim čišćenjem i genocidom bude netaknuta.

Ukucaj u pretraživač BiH etničke karte i bićeš mnogo realniji.
Karte od pre rata naravno.

Ko o čemu, Bošnjak o Republici Srpskoj.
Ipak ste svi na isti kalup pravljeni.

HuLYGaN · **Pridružen/a:** 20 lis 2009, 16:06 **Postovi:** 49

teranova je napisao/la:

HuLYGaN je napisao/la:

Mislim da u tome leži i problem kod Bošnjaka, da kao najmnogoljudniji narod u BiH budu svedeni na 31 % teritorije, a da RS koja ja budimo realni nastalala etničkim čišćenjem i genocidom bude netaknuta.

Ukucaj u pretraživač BiH etničke karte i bićeš mnogo realniji.
Karte od pre rata naravno.

Ko o čemu, Bošnjak o Republici Srpskoj.
Ipak ste svi na isti kalup pravljeni.

Nekad

i sad.

Evo ukucao, mada nije bilo potrebe. I šta želiš ovim reći?

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

HuLYGaN · **Pridružen/a:** 20 lis 2009, 16:06 **Postovi:** 49

Hm da, izgleda da su Srbi uvijek u BiH bili većina i da su praktično najveća žrtva. Duboko se izvanjavam što sam posumnjao u to.

Stecak · **Pridružen/a:** 18 kol 2009, 17:38 **Postovi:** 1101

HuLYGaN je napisao/la:

Jedno pitanje? Po vašem mišljenju koje dijelove BiH bi ta Herceg - Bosna obuhvatala? Da li to znaći samo polovljenje Federacije BiH na dva dijela ili će tu biti uključeni i dijelovi RS gdje su Hrvati bili, ili su još uvijek većina. Ako je ovo drugo, ja odma potpisujem HB, a siguran sam i velika večina Bošnjaka.

P.S.

I kako mislite uvjeriti Bošnjake iz Mostara da žive u HB, ili će samo pola grada biti uključeno u HB?

Da ja pravim entitet, nešto poput ovo:

slika

Hrvat

HuLYGaN je napisao/la:

I kako mislite uvjeriti Bošnjake iz Mostara da žive u HB, ili će samo pola grada biti uključeno u HB?

Njih nitko neće ništa pitati.
Je li netko pitao Hrvate da li žele federaciju s vama?

Citat:

Pošto pretpostavljam da se odnosi na mene, smeta mi to Musliman, jer nisam religiozan čovjek, ali opet jesam Bošnjak.

Ako nisi religiozan, onda si sekularni musliman, ili kao što ste se nekad izjašnjavali - Musliman u smislu narodnosti.
Ali "Bošnjak" nisi sigurno.

HuLYGaN · **Pridružen/a:** 20 lis 2009, 16:06 **Postovi:** 49

Hrvat je napisao/la:

HuLYGaN je napisao/la:

I kako mislite uvjeriti Bošnjake iz Mostara da žive u HB, ili će samo pola grada biti uključeno u HB?

Njih nitko neće ništa pitati.
Je li netko pitao Hrvate da li žele federaciju s vama?

Citat:

Pošto pretpostavljam da se odnosi na mene, smeta mi to Musliman, jer nisam religiozan čovjek, ali opet jesam Bošnjak.

Ako nisi religiozan, onda si sekularni musliman, ili kao što ste se nekad izjašnjavali - Musliman u smislu narodnosti.
Ali "Bošnjak" nisi sigurno.

Zbog ovakvih izjava i stajališta i ne možete dobiti ništa.

Hrvati su ispregovarali Federaciju koliko ja znam, nije ih niko "bičem" natjerao.

Sekularni musliman to je isto ko da kažeš da je Papa ateista. Veću glupost odavno nisam čuo.

Zamisli molim te sekularni katolik. Muslimanima su se izjašnjavali muslimani vjernici, jer im drugačije nije bilo dozvoljeno da se izjašnjavaju. Pogledaj kad je zadnja buktinja dodata jugoslovenskoj zastavi. Isto tako pogledaj kako se ko izjašnjavao za vrijeme Austro - Ugarske okupacija i od kada datira naziv Bošnjak.

Sve u svemu ovakvi isključivi i nametajući stavovi neće vas nigdje dovesti. Ali pretpostavljam da je lako sjediti u Zagrebu i soliti pamet.

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 4429

HuLYGaN je napisao/la:

Zbog ovakvih izjava i stajališta i ne možete dobiti ništa.

Hrvati su ispregovarali Federaciju koliko ja znam, nije ih niko "bičem" natjerao.

Sekularni musliman to je isto ko da kažeš da je Papa ateista. Veću glupost odavno nisam čuo.

Zamisli molim te sekularni katolik. Muslimanima su se izjašnjavali muslimani vjernici, jer im drugačije nije bilo dozvoljeno da se izjašnjavaju. Pogledaj kad je zadnja buktinja dodata jugoslovenskoj zastavi. Isto tako pogledaj kako se ko izjašnjavao za vrijeme Austro - Ugarske okupacija i od kada datira naziv Bošnjak.

Sve u svemu ovakvi isključivi i nametajući stavovi neće vas nigdje dovesti. Ali pretpostavljam da je lako sjediti u Zagrebu i soliti pamet.

pa mozete se prozvat poturima ili turcima to ima vise veze s vama nego nekakvi bosnjaci. a i poviesno gledano tako ste sami sebe nazivali i shvacali.
sto se tice a-u, nejmoj me nasmijavat projekt bosanske nacije je prop'o jer ga ni jedna grupa ni prihvatila, ni mi, ni srbi, a niti vi. imali ste od 1878.-1918. vriemena da ga zivite, ali niste.
nego ste ga tek "prihvatili" 1993. i to dekretom sda-a... :sega

RajvoSa

HuLYGaN je napisao/la:

Sve u svemu ovakvi isključivi i nametajući stavovi neće vas nigdje dovesti. Ali pretpostavljam da je lako sjediti u Zagrebu i soliti pamet.

Pravo da ti kažem prika nas ni kooperativnosta bome niti isključivi stavovi nisu doveli tamo gdje želimo biti.

Kad netko kaže "neće vas nitko pitati (Bošnjake)", to uvažava realnost da se vjerojatno ne može naći neko srednje rješenje (Prud je bio na tragu, ali ste preplašili Sulju Tihića), nego će rješenje vjerojatno nametnuti međunarodna zajednica. Ako se njima ćefne treći entitet/kanton/republika onda će ga i biti (bez da vas netko moli), neko "odobravanje" ili kompromis od stranje Bošnjaka je teška iluzija.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18646

teranova je napisao/la:

Ovde se vidi da je više plavih teritorija ostalo izvan RS nego što je zelenih i narandžastih ostalo izvan Federacije.

Robbie MO

U svakom slučaju, neće musliman odobravati bilo šta tamo gdje žive Hrvati.
Ha ja.
Flamanci da zabijaju nos u Valoniju i njihovi autobusi bi se vraćali izgoreni iz Valonije. :neznam

RajvoSa

Karte su podložne manipulacijama jer ne znam jasan kriterij za bojenje u plavu recimo teritorija u vlasništvu države, nenaseljene teritorije i slično.
Mislim da su jedine poštene karte one koje je ovdje postavljao Frane, sa jasno označenim naseljima.

Također treba stalno ponavljati činjenicu da su veliki gradovi, koji su na karti samo točkice, "olakšani" za stotine i stotine tisuća Srba i Hrvata.

Bošnjaci su sve najveće gradove (izuzev BL), njihov turistički, ekonomski i diplomatski potencijal dobili isključivo za sebe.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18646

RajvoSa je napisao/la:

Karte su podložne manipulacijama jer ne znam jasan kriterij za bojenje u plavu recimo teritorija u vlasništvu države, nenaseljene teritorije i slično.
Mislim da su jedine poštene karte one koje je ovdje postavljao Frane, sa jasno označenim naseljima.

Također treba stalno ponavljati činjenicu da su veliki gradovi, koji su na karti samo točkice, "olakšani" za stotine i stotine tisuća Srba i Hrvata.

Bošnjaci su sve najveće gradove (izuzev BL), njihov turistički, ekonomski i diplomatski potencijal dobili isključivo za sebe.

Bošnjaci su po svemu sudeći dobili onoliko koliko koliko im realno pripada, i svaki zahtev za terotorijalnim ustupcima je nerealan. U obzir mogu doći razmene teritorija. :neznam

RajvoSa

aleksije radicevic je napisao/la:

RajvoSa je napisao/la:

Karte su podložne manipulacijama jer ne znam jasan kriterij za bojenje u plavu recimo teritorija u vlasništvu države, nenaseljene teritorije i slično.
Mislim da su jedine poštene karte one koje je ovdje postavljao Frane, sa jasno označenim naseljima.

Također treba stalno ponavljati činjenicu da su veliki gradovi, koji su na karti samo točkice, "olakšani" za stotine i stotine tisuća Srba i Hrvata.

Bošnjaci su sve najveće gradove (izuzev BL), njihov turistički, ekonomski i diplomatski potencijal dobili isključivo za sebe.

Bošnjaci su po svemu sudeći dobili onoliko koliko koliko im realno pripada, i svaki zahtev za terotorijalnim ustupcima je nerealan. U obzir mogu doći razmene teritorija. :neznam

Superiška, čim ja smijenim Čovića a ti Dodika dajem ti ogromne općine Drvar i Grahovo za Šamac, Brod i dio općine Derventa.Mislim da time RS prelazi preko 50% :smijeh

Robbie MO

Recimo, u Sarajevu je 1991. živjelo 157.143 Srba + koliko još Jugoslavena-Srba.
To je više nego muslimana u Podrinju.
Dobili su cijelo Sarajevo samo za sebe, pretvorili ga u Islamabad gradeći 50 novih džamija, isto tako Tuzla i Zenica očišćene od Hrvata i Srba (muslimani sa 40% došli na 90%) i opet bi se širili.

Što se tiče Hercegbosne, ni milimetra. ;)
Mi smo i tako obranili samo dijelove gdje smo bili većina i prije.
Jedine moguće promjene su da nam vrate Vareš. :palacgore2

Sarajevo i Zenica su 2 etnički najčišća grada u BiH.

RajvoSa

Robbie MO je napisao/la:

Recimo, u Sarajevu je 1991. živjelo 157.143 Srba + koliko još Jugoslavena-Srba.
To je više nego muslimana u Podrinju.
Dobili su cijelo Sarajevo samo za sebe, pretvorili ga u Islamabad gradeći 50 novih džamija, isto tako Tuzla i Zenica očišćene od Hrvata i Srba (muslimani sa 40% došli na 90%) i opet bi se širili.

Što se tiče Hercegbosne, ni milimetra. ;)
Mi smo i tako obranili samo dijelove gdje smo bili većina i prije.
Jedine moguće promjene su da nam vrate Vareš. :palacgore2

Sarajevo i Zenica su 2 etnički najčišća grada u BiH.

Da se nadovežem sa jednim mojim prastarim postom.

Citat:

Da izvučem stari upis iz naftalina

Ajmo se sada referirati na popis iz 1991...

Po meni, kriterij bi trebao biti (pozivajući se na popis 1991) je broj Hrvata i Muslimana koji ostaju van vlastite federalne jedinice (iz analize ćemo izostaviti Posavinu) - dakle riječ je o H-M razgraničenju.

Idemo prvo sa brojem Bošnjaka koji bi ostali van vlastite federalne jedinice (a u Hrvatskoj).

1. Busovača - 8.451
2. Čapljina - 7.672
3. Čitluk - 111
4. Grude - 4
5. Jajce - 17.380
6. Kiseljak - 9.778
7. Kreševo - 1.531
8. Kupres - 802
9. Livno - 5.793
10. Ljubuški - 1.592
11. Mostar - 43.586 (neće ući u ukupan obračun jer po ovom prijedlogu Bošnjaci dobijaju preko 50% općine Mostar)
12. Neum - 190
13. Novi Travnik - 11.625
14. Posušje - 6
15. Prozor - 7.226
16. Stolac - 8.101
17. Široki Brijeg - 9
18. Tomislavgrad - 3.148
19. Vareš - 6.714
20. Vitez - 11.514
21. Žepče - 10.820

Ukupno - 112.467 (a ako Hrvati dobiju cijeli Mostar onda 156.053 Bošnjaka po popisu 1991 ostaju u hrvatskoj federalnoj jedinici - isključujući Posavinu jer ona predstavlja hrvatsko-srpski spor).

A sada da vidimo koliko Hrvata ostaje van hrvatske federalne jedinice i u muslimanskoj

1. Banovići - 550
2. Bihać - 5.580
3. Bosanski Petrovac - 48
4. Breza - 851
5. Bugojno - 16.031
6. Cazin - 139
7. Donji Vakuf - 682
8. Fojnica - 6.623
9. Goražde - 80
10. Jablanica - 2.291
11. Kakanj - 16.556
12. Ključ - 330
13. Konjic - 11.513
14. Maglaj - 8.365
15. Olovo - 642
16. Sanski Most - 4.322
17. Sarajevo - 34.873
18. Tešanj - 8.929
19. Travnik - 26.118
20. Tuzla - 20.398
21. Velika Kladuša - 740
22. Visoko - 1.872
23. Zavidovići - 7.576
24. Zenica - 22.510
25. Živinice - 3.976

Ukupno - 201.595!

Dakle da rezimiramo, po našem prijedlogu i pozivajući se na popis 1991 (kao i Bošnjaci) 112.467 Bošnjaka ostaju u hrvatskoj federalnoj jedinici, a 201.595 (dakle 79% više) Hrvata ostaju u bošnjačkoj federalnoj jedinici.

Toliko o Bošnjama i njihovom pozivanju na rezultate popisa 1991.

MRSHO

Stecak je napisao/la:

HuLYGaN je napisao/la:

Jedno pitanje? Po vašem mišljenju koje dijelove BiH bi ta Herceg - Bosna obuhvatala? Da li to znaći samo polovljenje Federacije BiH na dva dijela ili će tu biti uključeni i dijelovi RS gdje su Hrvati bili, ili su još uvijek većina. Ako je ovo drugo, ja odma potpisujem HB, a siguran sam i velika večina Bošnjaka.

P.S.

I kako mislite uvjeriti Bošnjake iz Mostara da žive u HB, ili će samo pola grada biti uključeno u HB?

Da ja pravim entitet, nešto poput ovo:

slika

Stecak, drago mi je da ti se sviđa moj prijedlog, ali tu treba još dodati Jajce sa Dobretićima bez muslimanskih sela na jugu općine. To sam tad zaboravio dodat. U Bosanskoj Posavini je to maksimalistički zahtjev, tu bi trebalo još pregovarat, koliko Posavine ispregovaramo toliko se daje Grahova, Glamoča, Drvara RSu :)

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

Ovo su dronjci a ne mapa. E, svašta...

Mislim da bi i Silajdžić bolje uradio.

Croat

Bog i Hrvati :ujko

Hrvat

HuLYGaN je napisao/la:

Sekularni musliman to je isto ko da kažeš da je Papa ateista. Veću glupost odavno nisam čuo.

Tu "glupost" sam čuo od vas. Ovdje muslimani, koji se svako malo ne klanjaju u džamiji, za sebe govore da su "sekularni muslimani". Tako da to raščisti sa svojim zbunjenim sunarodnjacima.

lider30

RajvoSa je napisao/la:

.
Ajmo se sada referirati na popis iz 1991...

Po meni, kriterij bi trebao biti (pozivajući se na popis 1991) je broj Hrvata i Muslimana koji ostaju van vlastite federalne jedinice (iz analize ćemo izostaviti Posavinu) - dakle riječ je o H-M razgraničenju.

Idemo prvo sa brojem Bošnjaka koji bi ostali van vlastite federalne jedinice (a u Hrvatskoj).

1. Busovača - 8.451
2. Čapljina - 7.672
3. Čitluk - 111
4. Grude - 4
5. Jajce - 17.380
6. Kiseljak - 9.778
7. Kreševo - 1.531
8. Kupres - 802
9. Livno - 5.793
10. Ljubuški - 1.592
11. Mostar - 43.586 (neće ući u ukupan obračun jer po ovom prijedlogu Bošnjaci dobijaju preko 50% općine Mostar)
12. Neum - 190
13. Novi Travnik - 11.625
14. Posušje - 6
15. Prozor - 7.226
16. Stolac - 8.101
17. Široki Brijeg - 9
18. Tomislavgrad - 3.148
19. Vareš - 6.714
20. Vitez - 11.514
21. Žepče - 10.820

Ukupno - 112.467 (a ako Hrvati dobiju cijeli Mostar onda 156.053 Bošnjaka po popisu 1991 ostaju u hrvatskoj federalnoj jedinici - isključujući Posavinu jer ona predstavlja hrvatsko-srpski spor).

A sada da vidimo koliko Hrvata ostaje van hrvatske federalne jedinice i u muslimanskoj

1. Banovići - 550
2. Bihać - 5.580
3. Bosanski Petrovac - 48
4. Breza - 851
5. Bugojno - 16.031
6. Cazin - 139
7. Donji Vakuf - 682
8. Fojnica - 6.623
9. Goražde - 80
10. Jablanica - 2.291
11. Kakanj - 16.556
12. Ključ - 330
13. Konjic - 11.513
14. Maglaj - 8.365
15. Olovo - 642
16. Sanski Most - 4.322
17. Sarajevo - 34.873
18. Tešanj - 8.929
19. Travnik - 26.118
20. Tuzla - 20.398
21. Velika Kladuša - 740
22. Visoko - 1.872
23. Zavidovići - 7.576
24. Zenica - 22.510
25. Živinice - 3.976

Ukupno - 201.595!

Dakle da rezimiramo, po našem prijedlogu i pozivajući se na popis 1991 (kao i Bošnjaci) 112.467 Bošnjaka ostaju u hrvatskoj federalnoj jedinici, a 201.595 (dakle 79% više) Hrvata ostaju u bošnjačkoj federalnoj jedinici.

Toliko o Bošnjama i njihovom pozivanju na rezultate popisa 1991.

Ovo treba negdje uokviriti. Ali stvarno i bez zezanja.

Muslimani zadnjih deset godina idu sa maksimalističkim zahtjevima. Treba u bilateraknim odnosima s njihovim političkim elitama totalno okrenuti ploču.

HuLYGaN · **Pridružen/a:** 20 lis 2009, 16:06 **Postovi:** 49

OK neću više diskutovati. Jednostavno oko neki stvari o kojima ne bi trebalo bit zabune ne možemo se složiti. Tražite da vas drugi poštuju, a vi kod drugih ne poštujete ni osnovno, odnosno pravo na naciju. Ne interesuju mene nikakve budale i tzv. sekularni muslimani i kojekakve budalaštine. Ja znam ko i šta sam, a to je dijete BiH, druge domovine nemam pogotovo ne Turska i kojekakve gluposti. Ja poštujem i uvažavam svakoga, ne mrzim nikoga i želim mirno da živim s drugima, ali očigledno s druge strane nema razumijevanja.
Toliko od mene, lijep pozdrav.

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

HuLYGaN je napisao/la:

Hm da, izgleda da su Srbi uvijek u BiH bili većina i da su praktično najveća žrtva. Duboko se izvanjavam što sam posumnjao u to.

Prije rata više Srba je živjelo na području Federacije BIH, nego Muslimana na području RS, dakle vi niste ništa bolji od Srba jer ste etnički očistili područja pod vašom kontrolom isto kao i Srbi RS. Povratak Srba u Federaciji BIH bio je donekle uspješan jedino na područjima hrvatske vlasti, ono što ste vi kontrolirali je etnički homogenije od RS.

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 4429

HuLYGaN je napisao/la:

OK neću više diskutovati. Jednostavno oko neki stvari o kojima ne bi trebalo bit zabune ne možemo se složiti. Tražite da vas drugi poštuju, a vi kod drugih ne poštujete ni osnovno, odnosno pravo na naciju. Ne interesuju mene nikakve budale i tzv. sekularni muslimani i kojekakve budalaštine. Ja znam ko i šta sam, a to je dijete BiH, druge domovine nemam pogotovo ne Turska i kojekakve gluposti. Ja poštujem i uvažavam svakoga, ne mrzim nikoga i želim mirno da živim s drugima, ali očigledno s druge strane nema razumijevanja.
Toliko od mene, lijep pozdrav.

ceric tvoje izjave pobija. :evotigana

HercegBosna.org

Hrvati i BiH

Online