1. A zašto ne tužiti nekog idiota od nastavnika? Svi smo mi nekad imali idiota od profesora u klupama.. Nek se javi ko nije. Treba ga možda pomaziti po kosi i dati mu pršut?!?
2. Državna matura- ne vidim što bi bila toliko loša.. Nek se vidi koliko ko zna.. Neznalice će se uvijek buniti na ovakve stvari.
3. Bologna je standard gotovo u cijelom Svijetu! Mi bi trebali po nekom drugom procesu? Hmm, čudi me ova izjava..

Dalje- za Hrvate BiH je puno napravio pomažući u obnovi i izgradnji jedino Sveučilište na hrvatskom jeziku, ono u Mostaru. Dao novac i novac za novi medicinski, građevinski i još neke fakultete. Oni koji su išli na medicinski fakultet prije izgradnje nove zgrade zna koliko je napravio za taj fakultet. Nastava se održavala u prostoriji 5×6 m, a bilo je po 35-40 studenata.. Slično je i na građevini. Za DIF da i ne govorim.. Više je npr. dao novca za Sveučilište u Mostaru nego za Osiječko. I za još mnoge škole na hr jeziku u BiH je napravio puno toga. Nema potrebe nabrajati. A koliko bi nam od ovih kandidata dalo to? On je ono što je pričao pretvorio u djela, barem ovdje na području Herceg-Bosne. Neke stvari je napravio i Bandić, ali to je minorno u odnosu na ono što je napravio Primorac. A što su dali ostali?

Vidim da je Stozer za promiCbu Mirine kampanje ovdje vrlo jak. Interesira me sta je sa njegovim bratom i kaficima-restoranima, njegovom sekom i njenim biznisom, necacima polu Srbima koji su imali sve zivo. Da li su u HR ili kod babuke oficira u srbiji? Da li ce ih pohapsit jer su se obogatili na HR sirotinji.. Idemo dakle klizeci e idem i ja..

Mozda je posudio od Nevenke i Deana, mozda od Stjepana??? Oni su se nabrali love.

Niko nije moj, niti sam zasljepljen nekim kao ti.. Za lovu ce se saznati, za svakoga, a za one koje nabrojah..zna se...

Razlog zbog kojega doživljavate Primorca "moralnim" ili koječime, bez namjere da o nekom govorim loše, je zbog naučenih fraza i propagandnog govora koji je očito naučio od marketinških stručnjaka iz svog stožera, mislim da među njima ima onih koji su vodili Husein Obaminu kampanju. Da malo pažljivije gledate, vidjeli biste da je čovjek veoma strastven u prosipanju tih floskula, gotovo da se jedva kontrolira, i sad kada jedan od njegovih savjetnika to pročita vjerujem da će mu savjetovati da se malo primiri. Pa gledajte promjene u nastupima. Mogli ste vidjeti da govori o korupciji kao što je Mesić govorio o četnicima devedesetih, još žešće, što je oblik teške demagogije jer je korupcija – pokvarenost – sociološki ili društveni problem, ne problem zakona. Da je lov na vještice aktualan vidjeli biste vi i babu Jagu na tapeti. Drugo, kad čovjek govori o moralu, niti tu nema ingerencije jer je Crkva prva koja tu ima nešto za reći, no ne vidim da je nešto posebno medijski aktivna, a kad postane aktivna, tada dobiva osudu od kojekakvih udruga za "ljudska prava" (ironija). Moral se ne može donositi zakonom u Saboru. Što se tiče anketi po novinama i televiziji, savjetujem vam da pri svakoj toj anketi potražite korektivne faktore vrijednosti koje su vam pokazali. Dakle metodologiju anketiranja, devijaciju, po mogućnosti varijancu i druge pokazatelje na osnovu kojih možete sami vidjeti vjerodostojnost rezultata. Ova u Večernjem, na primjer, daje jedine podatke da je to "istraživanje" provođeno na 800 ispitanika. Ostali korektivni faktori nisu navedeni, ili ih ja nisam mogao naći, a nisu izloženi ni na stranici PULS-a, dakle skrivaju se, premda stoji natpis da je to javno istraživanje. Pored toga, navedeno je da je iz "istraživanja" izbačena dijaspora, što vam uz broj populacije odmah daje sugestiju da to istraživanje baš i nije vjerodostojno. Morate zaključiti da se radi o manipulaciji javnim mnijenjem kako bi vas se, odnosno biračko tijelo (ciljana populacija), navelo na određeno mišljenje. Takva vrsta, ja bih to s nokta nazvao pravim imenom, psihološkog terorizma je oblik agresivnog psihološkog rata koji se nad Hrvatima provodi već neko vrijeme. On ima svoje ciljeve, a cilj je populaciju dezorijentirati kako bi nad njom bilo olakšano preuzimanje od neke strane organizacije (tako si modelirate i cijene dionica inače). To je vidljivo u ovoj anketi kod namjerne obmane birača tvrdeći da se radi o "velikoj" anketi itd. Da stvar bude još smješnija i bizarnija, na dnu RTL-ove stranice je naznačeno '"detalji" su navedeni u fotogaleriji', a taj detalj je, probajte pogoditi, N=800. Puls je inače redovita "agencija" od koje glavni mediji naručuju netočne "ankete". Dakle novine i TV netko koristi kao oružanu silu kojoj je cilj prilagoditi mišljenje naroda koji konzumira informacije sa tih medija svojim ciljevima i interesima. Samo probajte reći na javnom mediju kao TV ili novinama da "neki tuđini pokušavaju preuzeti hrvatske resurse" ili što slično tome, zajašit će vas odmah udruga koju neću imenovati i optužiti vas za šovinizam, homofobiju ili što slično, a cilj joj je priprema naroda bivših jugo-država za ujedinjenje u zap. Balkan. Ako vas zanima za koga radi (a znate o kojoj govorim), pogledajte listu njenih financijera, vidjet ćete iste izvore kao i devedesetih za vrijeme rata.
Ako ste ga slučajno fulali, evo ostavit ću priopćenje iz Tuđmanovog stožera o jednoj drugoj anketi u Večernjem.
"U današnjem Večernjem listu objavljen je tekst pod naslovom „U 2008. Bandić Crkvi donirao čak četiri milijuna kuna", u kojem novinar Darko Pavičić, nakon nedavne poruke HBK o predsjedničkim izborima, piše o odnosu predsjedničkih kandidata prema Katoličkoj crkvi. Navodno istraživanje o tom odnosu, za Večernji list, provela je MPR Analitika, koja je očito po naručiteljevoj želji iz svoje ankete izlučila nekoliko predsjedničkih kandidata, a među njima i našeg kandidata prof. Miroslava Tuđmana. Večernji list je privatno vlasništvo austrijske tvrtke pa kao zainteresirana strana, naravno ima pravo favorizirati svoje kandidate. No, kako Poruka HBK ima općehrvatsko značenje, a tako je intoniran i prilog u Večernjem listu, odstranjivanje pojedinih kandidata iz spomenute ankete tipičan je primjer medijske manipulacije serviran hrvatskim čitateljima. Ako je već na početku kampanje protuustavno ustanovljena nejednakopravnost predsjedničkih kandidata, koja se inače svakodnevno očituje u medijskom prostoru, pitamo se, nisu li, na jednoj višoj razini, već dogovoreni rezultati slijedećih predsjedničkih izbora? Istraživačkom, objektivnom i analitičkom novinarstvu, umjesto cenzure, upravo bi to trebala biti tema za istraživanje, jer je riječ o sumnjivim radnjama, koje dovode u pitanje osnovne postulate demokracije. Ovih je dana objavljena vijest kako je bivši premijer Ivo Sanader u organizaciji njemačkoga medijskog koncerna WAZ održao predavanje u inozemstvu. Tom je prigodom ustvrdio kako u regiji trebamo snažnu Srbiju, što defakto znači ponovno uspostavu središnje uloge Beograda na području zemalja tzv. Zapadnog Balkana. S obzirom na povezanost WAZ-a s politikom Londona, nije čudno da bivši premijer ustrajava na obnovi nove Jugoslavije. Upravo ovaj slučaj pokazuje isprepletenost inozemnih političkih središta moći s medijskim kućama u Hrvatskoj. Zato se s pravom pitamo, nije li i Večernji list umrežen u kakvu inozemnu političku strategiju, kojoj na čelu hrvatske države ne bi odgovarao predsjednik koji zastupa načelo hrvatske suverenosti izvan bilo kakvih balkanskih regija? Nažalost, moramo konstatirati kako se i vaš se tekst o odnosu predsjedničkih kandidata i Crkve točno uklapa u medijske matrice EPH i WAZ-a."

Nadam se ću uspjeti stići pripremiti jedan malo sređeniji post o ovim stvarima o kojima govore u kampanji, posebno o "pravdi", "moralu" itd., pa pokazati da je to što govore u cilju razbijanja nacionalne strategije i nacionalnog jedinstva. Tuđman je iznio izvrsne ideje koje su zapravo nacionalna ideologija koja je zasnovana na ujedinjenju i pomirenju svih hrvatskih državljana, a to znači i stabilna država, što svakako nije u interesu tuđina.

Vidim da je Stozer za promiCbu Mirine kampanje ovdje vrlo jak. Interesira me sta je sa njegovim bratom i kaficima-restoranima, njegovom sekom i njenim biznisom, necacima polu Srbima koji su imali sve zivo. Da li su u HR ili kod babuke oficira u srbiji? Da li ce ih pohapsit jer su se obogatili na HR sirotinji.. Idemo dakle klizeci e idem i ja..

Vidim da je Stozer za promiCbu Mirine kampanje ovdje vrlo jak. Interesira me sta je sa njegovim bratom i kaficima-restoranima, njegovom sekom i njenim biznisom, necacima polu Srbima koji su imali sve zivo. Da li su u HR ili kod babuke oficira u srbiji? Da li ce ih pohapsit jer su se obogatili na HR sirotinji.. Idemo dakle klizeci e idem i ja..

Stožer?
Kad bih bar ja imao vremena u životu baviti se nekakvim stožerima...
Uglavnom, ima li tu nešto što se odnosi na Miroslava Tuđmana ili se sve odnosi na njegovu svojtu?
Mislio sam da si ozbiljniji...
Inače, dobro ti odgovara ovaj lostcase, posebno za financiranje kampanje i činjenicu da se, za razliku od Tuđmana, neki krasni i najkrasniji kandidati redovito pojavljuju u medijima i plaćaju i boga i vraga kako bi izašli u javnost.
No, dobro, svatko ima svoga favorita, jedino me malo razočaraju neki ljudi kad vidim što inače pišu i kakvi su im stavovi pa onda pročitam za kakve kandidate namjeravaju glasovati na izborima. Jednostavno, stavovi tih ljudi ne idu uz te kandidate, tako da mi nisu nikako jasni.
Uglavnom, pozdrav i bez ljutnje!

Mnogo si duhovit. Tvom lopovu daju , svom bratu nedaju???

Znas se odakle lova Josipovicu, Hebrangu, Bandicu i Vidosevicu.

Odakle lova Primorcu???

1. da, nastavnici su krivi sto pojedina djeca nemogu biti mirna na nastavi i ometaju drugu djecu.

e nisu, nego roditelji koji ne znaju ili ne zele odgojit vlastitu djecu, te stite ih od "zlih" profesora, iako isti prave nered za vrieme nastave, tucu drugu djecu itd. ali ne, opet ce takvi reci "kriv je profesor, skola ma svi i sam bog", samo ne njihovo neodgojeno deriste.

znas li da osnovne skole po nalogu ministarstva imaju kvote ociena, te koliko ucenika moze pasti razred?
znas li da u nekim zagrebackim osnovnim skolama godinama negdje cak preko decenije nije palo niti jedno diete razred?

koju poruku dobivaju djeca u takvom sustavu?
ajde pogodi nije tezko.

za kraj, skola je ustanova koja treba prenjet znanje a ne obavljat pos'o neodgovornih roditelja u vidi prenosenja osnovnih obrazaca ponasanja, iako upravo netki i taj pos'o zele svalit na skole a u isto vrieme oduzimaju im i sredstva za provodenje bilo kakve stege i uvodenja mira u normalnoj nastavi.

apsurd nad apsurdima, i samo jedan od odraza bolesnog stanja u kojem se nalazi nase druztvo.

2. ti ne vidis nista lose?
tebi nije problem sto se to provodi bez ikakvog plana? bez ikakvih studija utjecaja? bez ikakve odgovornosti? nije ti problem stihijska provedba?
nije problem sto ce dosta mladih ljudi morat polagat drzavnu maturu iako su vec prije maturirali, i tako postat fenomen u svietu?
a vic nad vicevima je da se uobce prakticno ne zna kako ce osobe iznad 24 godine moci upisat fakultet, kuzis?
to ne zna niti ministarstvo niti sveuciliste, i fakulteti.

3. standard koje je dokazani promasaj svugdje u svietu, od francuske, njemacke pa sve do nas.
provedeno bez ikakvog plana, ikakve kontrole, bez vizije.
sustav koje je fakultetu pretvorio u nesto poput srednji skola, u kojim profesori vode efidencije nazocnih te dieli jedinice iz domacih zadaca.
predavanja, kolokviji itd se odrzavaju prakticno kao i prije, samo nazivi predmeta i naslovi knjiga promjenuli a sadrzaj osto isti.
sustav u kojem je studij nominalno skracen s 8 semestara na 6, a negdje tek na 7; da bi coviek umjesto kao prije posto na pr dipl. ing. sada je sugavi bacchelor, te mora platit jos dodatna 4 semestra (za mastera/magistra) da bi imao diplomu u rangu prijasnih.
to se zove obmana, prevara, muljanje, ili zdravo seljacki prodavanje muda pod bubrege.

to su cinjenice koje nemoze niti 100 izgradenih zgrada opovrgnuti.

Ma uglavnom pričao je kako BiH mora biti cjelokupna pod svaku cijenu, a treći entitet je opcija jedinu u slučaju krajnje nužde. Dovoljno da ga krajnje prekrižim. Inače sam dvojio izmedju njega i Primorca. Ponavljam, Tuđman i Primorac mi se daleko najviše sviđaju, ali je moj stav da Tuđman ne može ni pod razno dobiti ni približno dovoljno glasova za drugi krug. Primorac po meni ima neke šanse...