to se i meni čini, ali dali ovih 6 stranaka ima 2/3 u parlamentu, negdje sam pročitao da imaju 30, a treba im 29, a ako sda povuče vitalni nac. interes opet je u ustavnom sudu večina za taj prijedlog jer su tu 3 stranca plus 2 srbina ili 2 naša i eto ti večine..

Dnevni list je ekskluzivno razotkrio strogo čuvane tajnovite pojedinosti o nekim vrlo bitnim i radikalnim preporukama za koje međunarodne “starješine” tvrde kako su praktično usuglašene. Pouzdano smo doznali kako će pravni tim preporučiti američkoj administraciji da se ukinu pozicije predsjednika i dvojice potpredsjednika FBiH. Jasno je da je vodilja takvih preporuka prevelika koncentracija ustavnih ovlasti i moći trojice čelnika većega entiteta demonstrirana tijekom razarajuće i još aktualne krize isprovocirane pokušajem rekonstrukcije Vlade FBiH. Nadalje, preporučit će se formiranje Parlamenta FBiH kao u svim demokratskim zemljama na čijem će čelu biti predsjednik Parlamenta.

To zakonodavno tijelo će biti sastavljeno od dva doma kao i do sada, Zastupničkoga doma i Doma naroda. U Domu naroda bi i dalje ostao mehanizam zaštite vitalnoga nacionalnoga interesa s tim da bi se proširio katalog pitanja oko kojih bi se mogla zatražiti zaštita vitalnoga nacionalnoga interesa. Dakle, to ne bi bili samo problemi vezani za nacionalni identitet nekoga naroda već i neka druga pitanja, primjerice, iz ekonomske i socijalne oblasti. Tu listu vitalnih nacionalnih interesa još treba usuglašavati. Aktiviranje mehanizma zaštite vitalnoga nacionalnoga interesa i dalje bi se vršio dvotrećinskom većinom u nekom nacionalnom klubu u Domu naroda Parlamenta FBiH. Značajno je naglasiti kako bi Dom naroda zasjedao rijetko i samo po potrebi kada neki od nacionalnih klubova zatraži raspravu o nekom pitanju. Također, stručni tim će predložiti američkoj Vladi da ponudi političkim elitama u BiH za raspravu i preporuke o ukidanju pozicije premijera i uvođenje pozicije predsjednika Vlade FBiH.

Predsjednik Vlade bi, po preporukama, bio odgovoran predsjedniku odnosno Parlamentu FBiH, jer, ako se doista u končanici i usvoje preporuke stručnjaka, neće biti više pozicije predsjednika i dvojice potpredsjednika Federacije BiH. U Vladi Federacije bi se donosile odluke slično kao i u Vijeću ministara BiH. Dakle, za neku odluku bi morao glasovati minimalni broj ministara iz sva tri konstitutivna naroda. U Vijeću ministara za neku odluku mora glasovati barem po jedan ministar iz svakoga od tri naroda, a kako će se taj model razraditi u Vladi FBiH, tek će se vidjeti i usuglašavati. Dakle, to bi bio nekakav mehanizam zaštite nacionalnih interesa u Vladi FBiH i nepremostiva brana za učestalo i frustrirajuće nadglasavanja ministara iz malobrojnijih naroda. Posebno je glavobolje i noćne more ta majorizacija zadavala Hrvatima koji su “zamrzili” Vladu zbog takvoga političkoga nasilništva. Vrlo je značajno istaknuti kako u takvom modelu donošenja odluka u Vladi FBiH više ne bi bilo kao do sada samovolje i velikih ovlasti predsjednika Vlade FBiH. Za razliku od sadašnjih ovlasti premijera on bi isključivo samo potpisivao usvojene odluke. Podsjećamo, do sada je po Zakonu o Vladi FBiH premijer mogao sam potpisivati neke prijedloge odluka, primjerice, predlagati proračun, a pogotovo uredbe što se često zloporabljivalo.

Dnevni List danas objavio neke detalje, koji su procurili. Ne bih ih odbacivao jer m.z. nekad koristi Lijanoviće (pravi vlasnici Dnevnog Lista) kao svoje glasilo. Još se nisu dotakli crtanja karti i okrupnjivanja kantona, za sada samo institucionalne izmjene, od kojih neke zvuče prilično dobro.

3 ključna prijedloga.

1. Ukinuti funkcije Predsjednika i 2 potpredsjednika FBiH - ovo je za Hrvate loše, jer se time ukida "dioba" vlasti između Premijera i Predsjednika, koji su do sada bili iz dva različita naroda. Ovim bi sva vlast bila koncentrirana u rukama Premijera, koji vjerojatno nikada ne bi bio Hrvat iz većinski hrvatske stranke. Za ovo se možemo dobrim dijelom zahvaliti i Budimiru koji je paralizirao Federaciju kako bi zadržao SDA u vlasti, i time ojačao ovaj argument o ukidanju te funkcije.

2. Proširenje kataloga pitanja "zaštite vitalnog nacionalnog interesa". Pozitivno po Hrvate, ne moram objašnjavati zašto.

3. Uvođenje glasanja kao i u Vijeću Ministara BiH, gdje barem jedan ministar iz reda svakog naroda mora glasati za svaku odluku. Ovo je dobro, ali se isto može lako zaobići, bilo rušenjem Doma Naroda pri konstituiranju Vlade FBiH (kao u 2011) i instaliranjem svojih, ili ubacivanjem Hrvata iz SDP-a ili SDA u neko ministarstvo.

1. Loše, ali svakako nismo imali previše koristi od ove funkcije. Loše je jer se briše još jedno mjesto gdje se spominju narodi, neke velike praktične štete nema.

Predsjednik Federacije uz saglasnost oba Potpredsjednika Federacije, imenuje Vladu Federacije nakon konsultacija sa Premijerom/Predsjednikom Vlade Federacije ili sa kandidatom za tu funkciju.

Vlada Federacije je izabrana na kon što je njeno imenovanje potvrdio većinom glasova Predstavnički dom Parlamenta Federacije. Svako upražnjeno mjesto popunjava se istim postupkom. Ukoliko Predstavnič ki dom ne potvrdi imenovanje Vlade Federacije, Predsjednik Federacije u saglasnosti sa Potpredsjednicima Federacije, a uzkonsultaciju sa Premijerom ili kandidatom za tu funkciju, ponovo će postupiti u skladu sa stavom 1. ovog člana.

Sa obzirom da je komisija otvorena za prijedloge svih NVO, udruga i građana, prijedlog studenata iz Zagreba. Ne bih se obazirao previše na karte jer je predviđena mogućnost osnivanja novih općina te plebiscita na tom nivou sa pitanjem kojoj jedinici žele pripadati.
http://zkhs.hr/images/Dokumenti/USTAVNE%20PROMJENE%20I%20REORGANIZACIJA%20BIH.pdf

Zbog karti smo ratovali, nije čudo što se stalno svede na to.

Glede prijedloga, tri jedinice + distrikt Sarajevo, to je kao Prud čini mi se.

Zbog karti smo ratovali, nije čudo što se stalno svede na to.

Glede prijedloga, tri jedinice + distrikt Sarajevo, to je kao Prud čini mi se.

Predlog sa distriktom Sarajevo bi imao smisla pre 20 godina, danas je besmislen. Uključivanje 30-40 hiljada Srba ne bi puno promenilo stvari, osim što bi verovatno osakatilo razvoj ISA.

Bilo bi dobro da se bacimo na realna rješenja.

Moon je htio malo podebljati CV sa obzirom da napušta BiH između svibnja i kolovoza ove godine, no na kraju će u CV moći samo staviti da je bio "inicijator" (ne i provoditelj) mogućih "reformi". I to je nešto, možda dobije neku prestižnu ambasadu za koju se svi grebu (svima im je cilj Pariz ili London). Možda dobije Minsk.

Ili Kabul, ima iskustva sa mentalnim talibanima.

Kakve veze sad ima ova vaša priča s rekonstrukcijom Federacije?