Meni se oduvijek najviše sviđala varijanta okrupnjavanja kantona ("smanjenje administracije" za Ameriku i EU), plus jačanje njihovih ovlasti u odnosu na FBiH. Kad bi se to napravilo, jedino što bi ostalo je riješiti pitanje Doma naroda (kojega bih ja najradije pretvorio u Dom kantona i odredio da mora dvotrećinskom većinom potvrditi Vladu, s tim da bi Hrvati kroz teritorijalni princip osigurali svoju trećinu bez svih ovih komplikacija biranja po narodima). Mislim da bi se tu priču moglo prodati EU, no problem ostaje Amerika.

Trenutno, procjenjujem da od značajnih ustavnih promjena u ovoj rundi neće biti ništa.

To je uvijek igra na dva kolosijeka, jedan su karte (mada i meni ide to bojanje više na živce, zabava za raju), a drugi su institucije. Teško ćemo izvući neki efekt na oba, tako da je trenutno i bolje karte ne dirati.

1. Loše, ali svakako nismo imali previše koristi od ove funkcije. Loše je jer se briše još jedno mjesto gdje se spominju narodi, neke velike praktične štete nema.

2. Šuplja priča da nas navuku da potpišemo. Trajat će dok se ne usvoje neke druge stvari, a onda će se vitalni nacionalni interes proglasiti kao nešto što blokira državu. Onda će se pod izgovorom efikasnosti opet smanjivati. Nipošto ne smijemo prihvatiti da vitalni nacionalni interes bude nešto što čuva nacionalni interes.
Jedino što može čuvati nacionalni interes su federalne jedinice: Znači, povećanje ovlasti kantona i s druge strane spajanje HNŽ, ZHŽ, HBŽ, PŽ i dijelova srednje Bosne . Jedino konkretno su promjene u smjeru okrupnjivanja kantona oko Mostara i jačanja ovlasti u odnosu na Sarajevo.

Vitalni nacionalni interes u domu naroda je previše osjetljiv. Prvo mogu ga ukinuti dekretom nakon što provedu ovo gdje smo popustili. Drugo mogu izabrati svoje Hrvate u dom naroda, pa će nam Hrvat iz SDA odlučivati što je u našem interesu. Treće, ako ga budemo previše koristili, onda će MZ reći to blokira državu i treba se smanjiti. Znači možemo ga imati pod uvjetom da ga ne koristimo.

3. Ista šuplja priča kao 1., samo puno više štetna po nas. Koga briga iz kojeg je naroda ministar? Tu priču "iz naroda" treba odbaciti kao fašističku i prestati o njoj razgovorati. Kakve nama koristi od te odredbe ako SDP postavi jednog ministra Hrvata? Žestoko protiv ove gluposti. Ovo je u bošnjačku korist, a izgleda kao da se nama popušta. Dvostruka šteta.

Svi naši ministri trebaju dolaziti iz našeg kantona i biti predloženi od strane hrvatskog kantona. Pošto smo multietnični možda pošaljemo i kojeg Bošnjaka. Naravno iz HDZ-a.

Ne mislim da je Dnevni List glasilo MZ, čini se prije glasilo fašističkog SDP-a.
Od Amerikanaca očekujem federalnu jedinicu sa Mostarom kao glavnim gradom. I unaprijed zahvaljujem jer su odabrali cjelovitu, stabilnu i mirnu BiH. Hvala prijatelji!

Okreni stranicu prije ove pa pročitaj moju kraću analizu kakvu su nam klopku spremili sa prijedlogom ukidanja Predsjednika (i 2 potpredsjednika) FBiH.

Jesam. U tome i je stvar.

Ukini poziciju Predsjednika FBiH, i uvedi elektorski sustav (baziran na raspodjeli mandata za donji, građanski dom) izbora za Predsjedništvo BiH, i Game Over za Hrvate. Nalazimo se na zanimljivoj prekretnici gdje teoretski možemo biti i institucionalno sahranjeni za sva vremena (u sljedećih 12 mjeseci), ili nam izigra lutrija pa iz ničega izvučemo "nešto" (kao kosovski Srbi). Jedini razlog zašto još mirno spavam po noći je dojam da više ni SAD ni EU neće sudjelovati u nametanju ustavnih promjena.

https://www.facebook.com/ujedinjeneregije?fref=ts
Ovo je prijedlog iz Sarajeva.

Neloša karta, barem su konzistentni sa "geografskim" principima, ali je u ovom slučaju "dobra" karta mamac prema inferiornim institucionalnim rješenjima.

Daje muslimanima ostatke Posavine (Orašje, Domaljevac i Odžak), kao i Žepče i Usoru.

Čekaj ,kako ćeš tako reć? Ti znaš da su oni jako zabrinuti za Posavinu i Hrvate tamo,k tome i uvjereni da su oni Hrvati naklonjeni njima .

Apsolutno se slažem s boldanim. Hrvati bi stvarno trebali kao papagaji ponavljati "teritorijalni princip", "preuzimanje dobrih zapadnih rješenja" (primjer američkog Senata gdje i Nebraska i Kalifornija imaju po dva senatora) i slično.

S obzirom da je današnju crtu razdvajanja fBiH, odnosno prepuštanje Posavine RS-u crtao Silajdžić, to nadasve ima smisla
Dobro da se ne zalažu za mijenjanje imena Orašja i Šamca (odnosno Domaljevca, Srbi im baš takve stvari nedaju raditi) u Gornja i Donja Azizija (što je ime turskih mahala koje su nastale nakon potjerivanja muslimana iz Srbije).
Na kraju će još bit, Posavina vječita muslimanska zemlja koju je zločinački HVO pokušao osvojiti, ali kad im nije uspjelo onda su muslimane prepustili Srbima, odnosno mijenjali za DGG u Karađorđevu 952

Što se tiče Posavine ona je u dobrom položaju jer je u ovome scenariju odvojena teritorijalno od ostatka Muslimanije i ako dođe do kakvog pretumbavanja zna se gdje će ona ići, pa mi stoga PŽ djeluje samo kako svojevrsni mali mamac za muslimane.

Realnost svake reforme su manje, inkrementalne izmjene sadašnjeg stana, a ne tektonske izmjene tipa Daytona. Dakle, upoznajte sadašnji sustav i pronađite način da napravite ne više 10-15% izmjena, a da pri tome poboljšate poziciju Hrvata. Ne fokusirajte se ne karte, one se tek odlučuju na kraju (ako uopće dođu na red). Proučite Ustav FBiH, županija, države i radite unutar tog okvira. Ja do prije 2 godine nisam ni zavirio u Ustav, ali je lijepo sve pročitati i povezati sa praksom, vijestima i sl. Sa tim znanjem vrlo brzo možeš skontati suštinu svakog prijedloga koji na prvi pogled izgleda suhoparno, proceduralno...

Znam da je dosadno, ali vjerujte mi, učinkovitije i korisnije od karti.

Znamo da Muslimani ne žele kantone sa diskontinuitetom teritorija.
PŽ sama za sebe ima diskontinuitet a pogotovo sa ostatkom federacije.

Znači treba dogovoriti s njima jeli diskontinuitet može ili ne?
Glupost žešća, dvolični su.

Koliko sam upratio naše bh. HDZ-ove oni uporno inzistiraju na nacionalnom principu u kombinaciji s kantonalnim. I jedno i drugo je lako zajebljivo. Kantone su već najavili da će rekonfigurirat pa je glupo se oslanjat na njih kao osnovu, a tek nacionalna priča je razvaljena. Ali, eto, možda vide nešto što mi ne vidimo.