Za Žepče, zašto?
Ako jedna Rusija i Bangladeš mogu imat eksklave i enklave, zašto ne bi mogli i mi?
Inače, Žepče se da povezati preko sjeverozapadnog dijela današnje zeničke općine, to je prije rata bila teslićka općina i danas je to (jedno?) pusto selo (s većim km2 om), u kojem su nekoć živjeli Srbi. Ali to je šuma, nema puteva i slično.

Realno, da.

Možda da svim forumašima zadamo lektiru da sve dovedemo na prihvatljivu razinu? Nisam pročitao knjigu, ali ako je od Bože Žepića, sigurno je dobra, taman lagano štivo za plažu.

LoL, iz ove knjige sam imao ispit na zadnjoj godini faxa - predmet Politički sustavi. Doduše ovo na slici je novije izdanje ali koliko ja znam Žepića malo je on što u svojim knjigama mjenjao osim korica. :)

Baš bi htio ovu, imam od njega posvećene "Kritika politike" i "Pat u Bosni i Hercegovini", koje su još nažalost arhivirane u sekciji "didn't read LOL".

Vidim da ste počeli crtat entitete i da dogovora nema. Ja ću pokušat usmjerit crtanje karti u drugom smjeru (malo korisnijem, nadam se).

Evo jedna moja karta podjele FBiH na županije:



Ukupno 7 županija: 3 hrvatske, 3 muslimanske i jedna "multietnička" na zadovoljstvo svih graDŽana jedne jedine!

Što sam napravio? Hercegbosanskoj sam dodao Ramu (pošto će HNŽ biti spojena sa ZHŽ) i to bi bila jedna od "hrvatskih" županija. Spojio sam Hercegovačko-neretvansku (bez Rame i Konjica) sa Zapadnohercegovačkom i uzeo ime ove druge (jer je ovo ipak sve skupa zapadna Hercegovina). Konjic je otišao Sarajevu kao "odšteta" Muslimanima za Jablanicu i istočni Mostar (ako se budu žalili za istočni Mostar kontrirati sa slučajem Hrvata u većinski muslimanskoj Tuzli). Tu bi bilo lijepo kad bi se ova jablanička muslimanska sela istočno od Neretve otpustila Konjicu, a Jablanici i Rami priključio dio sela na sjeveru Konjica tako da nitko ne bude oštećen.

Unsko-sanska županija je ostala teritorijalno ista (iako bi zapadni Drvar mogao biti vraćen originalnoj općini), samo sam promijenio ime u "Krajišku" jer bi joj to ime bolje odgovaralo (pogotovo Babinima).

Srednjebosanskoj županiji je dodano Žepče kako bi se povećala multietničnost županije i riješio problem te enklave u muslimanskom teritoriju (Travnik kao središte SBŽ nije puno dalji od Zenice tako da narod nije oštećen, a nigdje ne piše da teritorij županije mora biti neprekinut).

Srednju Bosnu nije moguće podijeliti bez rata, a da obje strane budu zadovoljne i kad je već dogovor oko podjele nemoguć, zašto jednostavno ne riješiti ono što se može (Žepče uvući u SBŽ) i pustiti podjele srednje Bosne za bolja vremena?

Sarajevu je pridodan Konjic (kako se Muslimani ne bi previše žalili na Jablanicu i istočni Mostar u "hrvatskoj" županiji) i dodano je i Visoko i Breza kojima je Sarajevo čak bliže od Zenice pod kojom se trenutno nalaze. Naravno Sarajevu je dodano i muslimansko Podrinje (što je ostalo od njega).

A Tuzla je spojena sa Zenicom (na žalost Usoru sam ostavio tu, ne vidim izlaz za tu općinu osim da zamjeni ulogu sa Komušinom pa da Komušina ode sa Žapčem u SBŽ, a ovi u RS). Najveći nedostatak ove podjele je što su dva velika grada (Tuzla i Zenica) u jednoj županiji i sama županija je prevelika u odnosu na ostale. Ali ako već planiraju takvo spajanje, onda pretpostavljam da ne bi imali problema s tim.

E sad što je dobra stvar kod takve podjele? To što Hrvati i Muslimani imaju jednak broj "svojih" županija i jednu "zajedničku" što bi se moglo iskoristiti za podešavanje izbornog sustava koji bi se podesio tako da samo ove hrvatske županije i zajednička mogu birati hrvatske predstavnike (ili bolje rečeno jedine imaju značaj pri izboru predstavnika) čime bi se onemogućio slučaj Komšić (tako nešto je bilo dogovarano između HDZ-a i SDP-a). Isto bi vrijedilo i za Muslimane i njihove "kantone". A time bi bilo lakše ravnopravnije podijeliti i federalnu vlast.

Dodatno poboljšanje ove podjele bi se moglo napraviti tako da se napravi često spominjani distrikt Sarajevo koji bi obuhvatio dio Sarajevske županije i Republike Srpske. Tada bi se Zeničko-Tuzlanska županija mogla opet podijeliti na dvije kako bi muslimani imali jednak broj "svojih" županija kao i Hrvati (bez diranja u Žepče u SBž-u). No pošto Srbi ne žele nikakve distrikte u Sarajevu, onda će to ostati samo na jednostranim prijedlozima.

Loša karta.
Broj županija zapravo nema neke pretjerane veze.
Ako se nešto mijenja, Usora bi komotno mogla ući u PŽ (nova PUŽ )
Vjerujem da si htio nacrtati nešto poput:

Po meni je promašaj davati muslimanima Konjic (ili koje već područje u sjevernoj Hercegovini) samo zato da se muslimani ne bi osjećali ugroženima.
U tom slučaju je bolje ovako nešto (iako se treba porazmisliti o DVakufu s obzirom na broj pučanstva u HBŽu i demografske trendove):

ili

Tuzla i Zenica baš i ne bi trebali ići skupa, veća je šansa da ide Zenica sa Sarajevom.
U svakom slučaju, Sarajevu inače gravitiraju i Vareš i Olovo, pa bi to trebao uzeti u obzir.
Karta ne rješava ništa, samo si muslimanima dao 2 % teritorija oko Konjica.

Netko je jednom prilikom savjetovao da bi Hrvati najviše mogli postići ako traže natrag ono što su imali prije Petrichevih izmjena ustava Federacije. Tražimo ono što smo imali originalnim Washingtonskim sporazumom i ono što smo imali 1995. Daytonom.

To je već prije bilo dogovoreno, znači realno je. Isto tako, originalni Washingtonski sporazum je američki prijedlog, znači Amerikancima neće biti mrzak.

Naglasiti da su nasilne promjene tog sporazuma razlog zašto je Federacija pred raspadom, a nije razlog sam Washingtonski sporazum kao takav. Nakon promjena ustava Federacije 2000. godine dolazi do pogoršanja hrvatsko-bošnjačkih odnosa.

Usput, reći da je jedan od uzročnika tih promjena Krešimir Zubak, koji je danas u komisiji za popravljanje problema. Čovjek koji je uzrok problema pozvan je da ga popravlja.

Teško se vratiti na Washingtonski sporazum jer je "konstitutivnost na cijelom teritoriju" ireverzibilan proces, a na koncu i pošten prema Hrvatima u RS (koji do 2002 nisu imali ministre u RS, možemo diskutirati koliko je to pomoglo ili ne, ali nije poanta). Ne može se vratiti slovo sporazuma, ali se može vratiti duh, i to poboljšani, kojim bi zatvorili rupe koje naši pregovarači nisu predvidjeli.

Moguće je sa samo dvije manje izmjene radikalno poboljšati poziciju Hrvata i vratiti utjecaj koji smo imali do 2000. Pri izboru Predsjednika FBiH (i konstituiranju Vlade FBiH) podići potrebnu većinu u Domu Naroda sa 1/3 na 1/2, a pri odlučivanju u Vladi FBiH uvesti uvjet natpolovične većine ministara iz reda svakog naroda. Ovo prvo bi garantiralo 5 legitimnih Hrvata ministara, a ukoliko Muslimani žele probiti "natpolovičnu" većinu, morali bi u svoju i srpsku kvotu (ukupno 11), ubaciti čak 6 Hrvata (čime bi imali 6 nelegitimnih Hrvata naspram 5 legitimnih). Pa ako žele imati 11 Hrvata od 16 ministara, bujrum. Mada je to u suštini nemoguće jer su kvote fiksno nacionalno propisane, nikavi SDP/SDA Hrvati ne bi mogli u hrvatsku kvotu, a ni u ostale jer su one propisane za Bošnjake/Srbe.

Vidi ga, jeste sirokogrudan, ma ljubim oko babovo lukavolatinsko. Nemas ti sta poklanjati Konjic, on je svakako nas kao sto je i Jablanica i dio grada Mostara (istocni dio grada, jugozapadni/Donja Mahala te starogradska jezgra situirana u zapadnom dijelu grada) i sjeverni, sjeveroistocni, istocni i jugoistocni dijelovi mostarske opcine.

Dzabe furas babovstinu koja je marginalna danas u Krajini, u kojoj obitavaju najzeleniji i najbosnjackiji Bosnjaci. Nemoj se varati da dobro misle o vama, sto je i svojevremeno utvrdio i gospodin Bosnich.

Kaj u Kladuši sve boshnyatzci ?
Za ovo ostalo

Ovo je definitivno bolje.

Ovo srpsko selo Jezera koje su priključili Zenici bi trebali priključiti Žepču, a Zenici bi kao naknadu prepustili Begov Han i Mračaj iz Žepča. Ionako te dvije kasabe ne pripadaju Žepču nikako, a Muslimani su manjina sa njima u Žepču i bez njih...

A i Usora bi mogla otići u Posavinu, iako bi po meni bolje bilo jednostavno razmijeniti Usoru za Komušinska sela i onda Komušinu spojiti sa ovim hrvatskim selima preostalima u Maglaju u novu hrvatsku općinu koja bi sa Žapčem otišla u Srednjebosansku županiju. A problem Usore onda spojiti sa problemom Posavine (poglavito Dervente i hrvatskih sela u Doboju).



Promašaj je ako od Jablanice uzmeš samo ova zapadna sela koja je držao HVO (Doljani, Kosne Luke i sve zapadno), ali ako još uzmeš ova muslimanska sela oko Jablanice (sa zapadne strane Neretve) kao naknadu za hrvatska sela oko Konjica i sam grad Jablanicu kao naknadu za bošnjački genocid nad hrvatskom populacijom sjeverne Hercegovine ( ) onda nema štete po nas.

U Konjicu je bilo 11.513 (26,23%) Hrvata. U Jablanici 2.291 (18,05%) Hrvata i 9.099 (71,69%) Muslimana (s tim da su u općinu uračunata i sela istočno od Neretve koja bi otišla Konjicu). Danas u te dvije općine ima jako malo Hrvata (ni 5%), ali i muslimanska populacija u tim općinama i gradovima stagnira tako da Muslimani ne bi ostali oštećeni gubitkom gradića Jablanice. A pošto nema ni 5% Hrvata u tim općinama ne bi ni mi ostali oštećeni. A ako ti je baš toliko stalo do izjednačavanja brojki populacije po popisu 1991. onda možeš uzeti Ramu u račun. Uzmi da dio Muslimana iz Rame potjeramo u Konjic, a ovu razliku Hrvata Konjica i Muslimana Jablanice dovučemo u Ramu i sve dođe na svoje.

Za ostalo, ako broj županija nije bitan onda nema smisla trpati Zenicu igdje. Onda Trokutistan ne treba dirati, samo Žepče priključiti "multietničkoj" županiji (I riješiti problem Usore u FBiH, kako god). I nemoj dirati u srednju Bosnu. Nekakvu podjelu toga je nemoguće dogovoriti bez rata. Neće Hrvatima tamo biti ništa u multietničkoj županiji, kad već ne žele seliti u sigurnije krajeve.





Cijela Jablanica vaša, a samo dio Mostara naš? Zapad Jablanice je naš etnički i pod našom kontrolom u ratu kao što je istok Mostara vaš. Priključiti to Rami kao što su hrvatska sela u Maglaju priključena Žepču nije problem.

Ja sam za da vi dobijete Mostar istočno od Neretve (ne biti megaloman i tražiti granicu na Bulevaru jer ćeš lukavolatiniti iz Anadolije s takovim zahtjevima), ali onda proporcionalno tome dijelimo sve općine na Vrbasu po pola. Naši zapadni dijelovi, vaši istočni.

ti si nula od covjeka!! predajes nesto sto je nase i pravis tek problem od njega. hrvatska podrucja predavati u RS, ti nisi normalan

Knjiga B.Ž.. za plažu

Ne, ta knjiga B.Ž može biti samo nadogradnja.

A šta je sa Komušinom? Njima je dobro i u Srpskoj, i to još bez zasebne općine u većinski srpskom Tesliću?

OK, pa postoji li knjiga koja može objasniti politički sustav na lakši i jednostavniji način - neka slikovnica, brošura, video klip od 45 sekundi, grafikon?

Pogledaj na Wiki.

"Vježbe u laboratoriju Balkan" dosta toga objašnjava, kao i "Kaos i Determinizam u BiH".

a jel je to tako?

izgleda da ti taj kraj nisi vidio iz blizine

Prastari prijedlog Radija Sarajeva, samo se ne mogu sjetiti što je planirao sa Domovima Naroda, i je li Vlada funkcionira prostom većinom.

Kakav je omjer u vladi i parlamentu trenutno?

zaheb

Dajte ljudi poštujmo kvalitet i preuzmimo za FBIH model boljeg entiteta.

Pa je opcija, ali samo da je tzv. ABiH to vojno osvojila. Ali, avaj, nije. Nije ni ono sve našto sada pucate. Dakle, treba se potruditi za teritorije.

Nadam se da si isti argument naveo i "ekpertima" koji su crtali druge karte. U usporedbi sa ovih nekoliko ova moja je ipak najrealnija, što pak ne znači da je najpravednija.

Umjesto što se za.ebavamo zašto ne krenuti od prostijih svari npr. pripojiti Goraždanski kanton Sarajevskom. Ozbiljno razmotriti osnivanje novih općina tamo gdje je jedan narod malobrojniji npr. Tuzla itd.

Ili uzmimo npr. Mostarski i Širokobriješki kanton. Jasno je da bi hrvatska strana rado objedinila ova dva kantona u jedan, ali jeli se iko pitao bi li bošnjačka strana danas pristala na dato ukoliko bi se npr.:
a) Mostar podijelio na dvije općine
b) Uspostavio Grad Mostar sa više "jednonacionalnih" općina