Srpska pomoć da se Muslimani prikoče je naš interes. Ali eto, Junuzaga bi prvo rušio političkog saveznika pa onda molio muslimane za sadaku.

Pogubili se.
Nakon popisa će promjenit ploču, kad skuže da su (između ostalog radi rasipa između raznih islamskih plemena) Hrvati većina u većini spornih općina.
Ista stvar kao i Mostar. Prvo je bilo, jedan(a) i jedini(a) a sad je kme, štitimo naše interese, zli škutori nas poklapaju.

Realno BBC, tko Junuza doživljava ozbiljno?
Ne treba ni saveznike previše dizati u nebesa. Čist račun, duga ljubav.
I oni i mi znamo što nam je činiti. Tako je i najbolje.

Top stvar. Kao što je Ceha rekao, da HDZ traži manje nego što Amerikanci nude. Fakat su preinteligentni ti novinari ili tko već tko je objavljivao te karte.

Zoran Krešić je taj genijalac.

Njegovi spinovi redovito završavaju kao autogolovi.

Da budem realan i kritičan.
Muslimani imaju obrazovanije i pismenije novinare od nas, to se treba priznati.
Cijelu redakciju BiH Večernjeg bi trebalo poslat na doškolovanje.

Ili bolje uzet nove, kvalitetnije ljude. Ovdje mi se ne čini da ima nekog spasa.

Za početak im smanjit plaće.
Koliko rada i znanja toliko para.

To bi bila dobra formula.
Kreten do kretena.

Neka slažu frke. To osvane na naslovnici Večernjeg pa je korisno zbog javnosti u Hrvatskoj.

BiH i RH izdanje Večernjeg nemaju iste naslovnice niti sadržaj.

Eto i sad imaš BiH vijest na hr dijelu Večernjeg, na naslovnici. Ono o autocesti kod Bijače i naplatnim kućicama. Viđao sam i prije puno puta BiH vijesti na hr naslovnici.

Pa morali su stavit. Jedino ere prvo prave naplatne kućice pa onda AC.

Zezam se, meni paše pravo, jedva čekam srpanj.

Nesporazum. Mislio sam da govoriš o svakoj naslovnici, a ne prenošenju vijesti ponekad.

Gdje ideš ? Kod ženinih ?

Ti si od te svoje žene napravio muslimanku tepsijarku, bureci, pite i takvi hepeci. Nisu Hercegovke za svakoga, neki unište žene.

Gledao sam sad preko interneta i uz print screen "uslikao" obje karte na FACE TV

Prva:



Znači nisam sve baš najbolje bio popamtio. U Sarajevski distrikt su dodali i Vitez i Busovaču. A Usoru u RS. Posavinu su zaboravili nacrtati ali je Senad rekao da ona ostaje hrvatima. Sve u svemu dijelo nekog diletanta. Pogledaj samo opštinu Lopare

Druga:



Za ovu kažu da je izašla u Mostarskom Dnevnom listu i da je napravljena u štabu HDZ. Dodaju i kako HDZ90 energično ustaje protiv ovakve mape jer su izdati hrvati srednje bosne.

Svašta.

Dnevni List je propagandno glasilo Lijanovića i HSP-a, dokazano. Ne moramo te gluposti gledati i na ovom forumu. Konstantno pokušavaju lažima zavaditi Čovića i Ljubića.

Da razjasnimo trivije.

1. jedno je idealno, a drugo realno. Osobno, rekoh već- ne mislim da će se RS
održati u ovim granicama. No, to ne će ići nekim dogovorima, ni na bilo koji način
sada ili kroz koju godinu.
Srbi su nepravedno dobili 49%, dok im je 40% uvrh glave, pogotovo nakon
agresije i pokušaja genocida. Gdje su bili većina- tko to šljivi, yebe mi se za to.
No, stvarnost je tvrdoglava, pa sada treba pokušati što je realno.

2. cvjećarenje je glupost od koje se neki nisu opametili. Treba pod svaku
ciejnu inzistirati na hrvatskoj jedinici, pa bila i od više dijelova, a nikakvoj većoj
miješanoj cjelini. To dovodi do frustracija, demografskoga rata, i čak ako bismo
i "pobijedili"-to je trulo i bez perspektive. Najbolje odvajanje.
sarajevo kao multi...- to je suludo. Taj grad je muslimanski, ima i granice, i trpati
Kiseljak u Sarajevo je nebulozno. Pa nisu to metropole kao u Kini s
20 milijuna ljudi gdje ne znaš gdje grad počinje ili završava.

3. za Hrvate ne smije biti ispod 20% BH, a nije realno preko 24-25%.

4. oko prostora valja uzeti u obzir: ekonomsku vrijednost, povijesnu simboliku
i prometnu povezanost/težinu, kao i druge potencijale (turistički itd.)

5. kod nas, to znači većinu Hercegovine, visoku krajinu, dobar dio srednje Bosne, a
od Posavine ako ostane-dobro, iako ona za nas ima samo emocionalnu važnost, pa i kulturnu,
a gospodarsku, te prometnu skoro nikakvu. Slijepo crijevo.
Najvažnija je dubina u trbuh Bosne, od zaleđa Like do zaleđa Dubrovnika. To se broji, ostalo je sekundarno.

Povijesno hrvatske enklave tipa Soli, ili razna svetišta na istoku, a posebno
Vareš ili Kraljeva Sutjeska- sve to nije održivo i na razini je sentimentalne historiografije.
Mi smo to izgubili, kao i hrvatski kraljevski grad Bihać.

Granice valja povući gdje ih možemo realno braniti i prostor integrirati.

Smijalica.
Pazi Šehoviće (99% srpska općina), to ide u bošnjački kanton, a Osmaci koji su negdje pola-pola ostaju Srbima?
Dobretići (100% Hrvati) idu u bošnjački kanton, a DVakuf (sa 20ak Hrvata) ide u hrvatski?
RS daje Ribnik i većinu okrajaka Drvara i Petrovca da bi dobila Drvar i okrajak Glamoča
Petrovo (srpski komad Ozrena) isto muslimanima, ali ne i Doboj?
Novo Goražde vidim da je isto ušlo u računicu...
Teški diletant.

Druga karta isto nema smisla:

Predlaže se zamjena Brčkog za istočno Sarajevo sa Srbima, na što ovi ni ne pomišljaju, posavina isto nije prikazana (pretpostavimo da je hrvatska)
Pocrvenjena je Jablanica(koja sada ima musl.većinu), a zazelenjeni Usora, Žepče, Vitez, Dobretići (koji imaju hrv. većinu) kao i Jajce, NTravnik, Busoavača (koji su mješani) i ostatak SBŽa (u kojem ima područja s hrvatskom većinom).
Ako bi neki Hrvat predložio ovo, trebao bi se odmah upucati u glavu.

Bošnjaci kad dobiju svoju 100% Bosnu.

1. Misliš da je svijet pravedan? Srpski maximum je trenutnih 48% (1% je Brčko, a 51% je fBiH), a da li će takav biti i u budućnosti ovisi samo od srpskih političara i karata koje će igrati.
2. Cvjećarenje je glupost koju treba pospremiti na smetlište povijesti. Mješana cjelina nema veze sa cvijećem nego s natalitetom koji je (napokon!) na našoj strani.
Kiseljak u Sarajevu također nema šanse. Ali Kiseljak, Vitez i Travnik u Mostaru imaju.
3. Ne bih se do kraja složio. FBiH ima 51%. 22 je muslimansko, 13 je čisto hrvatsko, a 16 mješano. Možemo mi i jače od tih fucking 25%. Samo treba dobro odigrati karte.
Postotak nije sve. Ja bi rađe da Travnik i Bugojno (i ostatak mješanih općina) budu naši nego Konjic. Cijeli SBŽ ima 6% teritorija, a Konjic 2%. Kvaliteta je bitnija od kvantitete.
4. Naravno.
5. Posavinu ne možeš nikom dati. Em je 0.6% teritorija i po tome beznačajno, em znači nešto radi prošlog rata. Da ne pričam o ljudima koji su tamo. Ljudi ipak nisu ovce.
Zaleđe na potezu Drvar-Ravno je naravno bitno, ali više za RH nego za BiH Hrvate. Osim toga, to nitko (barem dok ne krenemo u dogovore sa Srbima) neće dirati.
Soli, Vareš i Sutjesku, mogu se složiti, ali po tretmanu ljudi koji ostanu izvan našeg entiteta se pokazuje ozbiljnost entiteta. Jbg. u suprotnom ponižavaš sebe.
Sve super i sve pet, ali u ovom crtanju će vjerojatno biti i enklava. Nije ovo konačni raspad.
Također, u slučaju konačnog raspada imaš krivo za Bihać. Njemu je bliži Zagreb nego Sarajevo.

Svojih 22% ako Bihać ostane s njima.

Mali je problem što teško da će biti pregovora o kojekakvim opštinskim granicama bez nekog većeg dogovora tipa Dejtona, a i da ga bude, baš da će kakav Ribnik biti ključan za dogovor, teško. Ne vidim scenario po kom bi se granice RS mijenjale.



Ovo je dostojno najvećih bošnjačkih istoričara ukrštenih sa geopolitičarima.

Nije bitno ko je gdje bio većina, ali je bitno ko je izvršio agresiju i genocid. Ovo drugo valjda iz dobrog starog katoličkog svjetonazora kad je pravda u pitanju, pa me onda čudi otkud nepravda prema prvom pitanju.

Zatim logika, ko je počinio agresiju i genocid, nije zaslužio 49 već 40%... kako izračuna tih 9% zanimljivo je pitanje.

Da ne pričam da je priča o "agresiji i genocidu" teško Hadžifejzovićko sranje koje je odbacio i MSP u Hagu, al valjda nije neki tvoj sud iz Mrduše Donje.

Ali ako uzmemo u obzir agresiju i genocide, ako ih izvagamo kroz istoriju, od učestvovanja u mađarskim krusadama protiv inovjernih saplemenika preko NDHazije do kojekakvih vjetrova i Maestrala, malo je zajebano pitanje u kom smjeru bi klatno prevagnulo, možda bi nekim narodima i Odžak bio previše.

I poslednje ali ne i najsmješnije je priča o procentima bez obzira na kvalitet. Koliko u tih nezasluženih 49% ima vukojebina a koliko kvaliteta. Koliko vrijedi 5% Zelengore, Veleža i Viduše u poređenju sa 1% na kom se nalazi, recimo, uže gradsko jezgro Mostara.

@Metemma
Složit ćemo se oko kvantitete i kvalitete.
Ali recimo da stoji da je 48% srpski maximum.
Današnja RS obuhvaća cijeli niz gradova i sela koja do rata nisu imala srpsku većinu, a izgubila je vrleti jugozapadne Bosne, i neke mješane gradove.
No nevermind, ovo baš i nema veze s RS.
Ukoliko će biti mjenjanja granica, nas će vjerojatno zanimati manje promjene tipa Komušina, Liskovica, sv.Stjepan Krst, Majdan, Mišljen, Brod, Derventa sa selima na sjeveru Doboja, Šamac, te neke prepravke oko Žabara, Pelagićeva, Modriče i Vukosavlja.
možda 2% sveskupa.
Neki zajednički jezik ćemo valjda nać. Nismo muslimani, pobogu

Ne vidim neki smisao u određivanju procentualnog maksimuma ili minimuma.



Bosanski Srbi su izgubili recimo svoj dio Sarajeva, Mostara, Tuzle... onda tu treba uračunati koji dio industrije, prirodnih bogatstava i sl nam je pripao... ako ćemo već ići na to šta je "pravedno".



Glavni problem je otvaranje Pandorine kutije, ne oko razmjene s Hrvatima recimo, već oko ideja koje bi ludoj sarajevskoj čaršiji mogle da padnu na pamet... lično nemam ništa protiv nekih manjih korekcija kao takvih, sve dok ne vode nekom većem zlu.