Opet ti politiku uspoređuješ s narodom i tu si isti Zriki. Politika je kurva koja dovodi do toga da se dvi susjedne općine kolju radi različitih interesa. Oćeš reći da između Mostara i Širokog nije bilo trzavica? Širokog i Ljubuškog?

To da vi prema nama niste vodili pičkastu politiku ka mi prema vama, to je istina. A kako bi bilo da su uloge obrnute, da ste vi veći, jači i razvijeniji? Moreš li staviti ruku u vatru da vaša politika ne bi bila i gora prema nama nego što je politika RH bila prema vama od 2000. na ovamo? Moreš li staviti ruku u vatru da Čova, zubar, teleća glava, "Neću izdat ja", Zubak itd. ne bi prema nama bili i gori nego što je Mesić ili Sanader bija prema vama?! Pogledaj kakvi su bili prema vama, zamisli da su moćniji i da su uloge obrnute kakvi bi bili prema nama...

Ono što želin reći je da je to politika i da je u stanju podiliti dva brata, a kamoli ne dva nacionalna korpusa puna individua s različitom percepcijom i svita i političkih zbivanja. Izjednačavati hrvatsku politiku s hrvatskim narodom je zabijanje autogola, a neka Zriki samo nastavi, neman ja ništa protiv njega, dapače simpa je čovik, samo neka kasnije ne kuka kad ga bumerang opizdi po glavi.

P.S. Mrzim ove mi-vi spike jer tu nema nas i vas, ali tako su stvari postavljene radi lakše komunikacije, da se lakše razumimo.

Pa ja mislim da se politika upravo i donekle povela za narodom. Ti su politicari upravo ciljali da ostvare nesto za sebe preko te netrpeljivosti prema BiH Hrvatima. Tj, oni su to samo iskoristili u svoju korist. A i ti politicari su ljudi koji su dosli iz naroda.

Dakle, da je situacija obrnuta, da je Herceg-Bosna nezavisna država, da je Hercegbosanaca koji u njoj žive 8 puta više od Pereca i da je Herceg-Bosna dominantna u odnosu na Pereciju koja nije ni entitet u susjednoj državi:

- Možeš li garantirati da bi Dragan Čović, Zvonko Jurišić, Lijanovići, Budimir, Zubak itd. bili bolji prema Perecima nego što je Mesić bija prema BH Hrvatima?

Ja ti kažem - vamo se ne bi išlo spavat dok se (bivša) braća ne bi namirila.

Isti smo mi narod, ista nam je pamet,

Opet ti politiku uspoređuješ s narodom i tu si isti Zriki. Politika je kurva koja dovodi do toga da se dvi susjedne općine kolju radi različitih interesa. Oćeš reći da između Mostara i Širokog nije bilo trzavica? Širokog i Ljubuškog?

To da vi prema nama niste vodili pičkastu politiku ka mi prema vama, to je istina. A kako bi bilo da su uloge obrnute, da ste vi veći, jači i razvijeniji? Moreš li staviti ruku u vatru da vaša politika ne bi bila i gora prema nama nego što je politika RH bila prema vama od 2000. na ovamo? Moreš li staviti ruku u vatru da Čova, zubar, teleća glava, "Neću izdat ja", Zubak itd. ne bi prema nama bili i gori nego što je Mesić ili Sanader bija prema vama?! Pogledaj kakvi su bili prema vama, zamisli da su moćniji i da su uloge obrnute kakvi bi bili prema nama...

Ono što želin reći je da je to politika i da je u stanju podiliti dva brata, a kamoli ne dva nacionalna korpusa puna individua s različitom percepcijom i svita i političkih zbivanja. Izjednačavati hrvatsku politiku s hrvatskim narodom je zabijanje autogola, a neka Zriki samo nastavi, neman ja ništa protiv njega, dapače simpa je čovik, samo neka kasnije ne kuka kad ga bumerang opizdi po glavi.

P.S. Mrzim ove mi-vi spike jer tu nema nas i vas, ali tako su stvari postavljene radi lakše komunikacije, da se lakše razumimo.

Je kad si vezan uz maticu ka izdvojeni dio nacionalnog korpusa. Ali što bi bilo da ste vi matica?! Moj odogovor na to pitanje je - bilo bi isto ka što je sad, samo s izmijenjenim ulogama. Isti smo mi narod, ista nam je pamet, iste su nam navike, pa bi i scenarij bija isti.

HVO jednako branio i Hrvate i Bošnjake

Srijeda, 23 Veljača 2011 13:11

DEN HAAG - Obrana generala Milivoja Petkovića, kojeg Haaško tužiteljstvo zajedno s ostalim dužnosnicima HVO-a i Herceg Bosne tereti za udruženi zločinački pothvat, zaključila je kako nije dokazano da je Petković počinio niti poticao zločine, i zbog toga je zatražila oslobađajuću presudu za njega.
Istodobno, prema riječima njegove odvjetnice Vesne Alaburić, dokazi su pokazali kako je HVO dio oružanih snaga BiH, kako nije bio zločinačka vojska koja je služila u udruženom pothvatu, nego da se borio za BiH jednako kao i Armija BiH. Isto tako pokazalo se, smatra ona, kako je HVO jednako branio Hrvate i Bošnjake, a Petković je upravo vjerovao u tu zadaću.
Primjera je mnogo, od kojih su najvažniji oni iz susreta Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića, kao i Milovoja Petkovića i Sefera Halilovića, u kojima se vidi da je HVO jedna od komponenti vojnih snaga Federaciji, pri čemu se potvrđuje da su obje komponente ravnopravno tretirane.

Pokušaji dogovora

Alaburić je pritom navela niz zapovjedi i izjava generala Petkovića iz kojih se vidi kako je i nakon eskalacije sukoba pokušavao uspostaviti kontakte s Armijom BiH, smiriti tenzije i nesporazume te uspostaviti primirje. Neki od primjera odnose na zapovijed od 18. travnja svim operativnim zonama, u kojoj se traži uspostava kontakta s Armijom BiH, a istu je zapovijed ponovio i 1. lipnja iste godine. U međuvremenu on je, prema dokazima koje je prezentirala odvjetnica, nekoliko puta kontaktirao zapovjednike HVO-a na terenu, poput Tihomira Blaškića i Željka Šiljega i tražio smirivanje tenzija te se čak jednom i susreo sa Seferom Halilovićem.
Primjerice, u svibnju 1993. Petković je savjetovao Mati Bobani da kontaktira Izetbegovića, dok je istodobno on sam uspostavio kontakt s Halilovićem. Rezultat su bile, tvrdi Alaburić, zapovijedi s najviših razina o prekidu vatre na terenu.
- Petković je došao u BiH kako bi pomagao Hrvatima i Bošnjacima obraniti se, naglasila je Alaburić, upozorivši kako se on, kao ni njegove kolege, nije spremao za rat s Bošnjacima, a možda je upravo zato Armija BiH tako uspješno osvajala teritorij pod vlašću Herceg Bosne, počevši od travnja 1993. Okarakteriziravši ga kao osobu koja nije bila čovjek rata, Alaburić je pojasnila kako to, pored niza primjera s terena, pokazuje i njegova izjava prema kojoj je bolje 2 godine pregovarati, nego jedan dan ratovati.

Nije bilo okupacije

Alaburić se inače osvrnula na jednu od glavnih teza Tužiteljstva koja se tiče navodne agresije Hrvatske na BiH, naglasivši kako pravna praksa govori da se područja borbi ne mogu smatrati okupiranim područjima, a da haaški tužitelji u ovom predmetu tvrde da istovremeno postoji i stanje oružanog sukoba i okupacije. No, budući da se HZ HB također karakterizira kao okupacijska sila, Alaburić je pojasnila da Hrvati BiH ne mogu biti okupatori u vlastitoj zemlji, a stoga ni Herceg Bosna ne može biti okupator u BiH.
- Ne postoje dokumenti da je Hrvatska okupirala BiH, nijedan svjedok u sudnici nije takvo što kazao, nema dokaza da je hrvatska vlast imala efektivnu kontrolu nad Herceg Bosnom, rekla je Alaburić. Završetkom njezinog izlaganja, obrana Valentina Ćorića započela je sa svojim dijelom posla.

Stanje u Mostaru

Jučerašnji završni argumenti obrane generala Petkovića posebno su zanimljivi sa stajališta događanja u Mostaru tijekom 1993. pri čemu je Alaburić pažnju posvetila mogućnosti bijega iz istočnog dijela grada, koja prema Tužiteljstvu nije postojala. Međutim, ne postoji nijedan dokaz prema kojem je netko od civila koji je išao prema Jablanici stradao, odnosno nema dokaza da je HVO ometao bilo koju skupinu civila koji su odlazili, naglasila je Alaburić, pojasnivši da je komunikacija iz Mostara bila moguća te je bila masovna. Naime, dokumenti Armije BiH, navela je, pokazuju da su civili izlazili iz istočnog dijela grada, no Armija, odnosno civilne vlasti ometale su tu komunikaciju. Pritom je dokazano, naglasila je Alaburić, kako je zbog problema s prevoženjem civila koji su odlazili iz Mostara naređeno da se i represivnim mjerama spriječi odljev stanovništva, pri čemu je jasno da se za izlazak iz grada trebala dobiti posebna dozvola.

Jučerašnji završni argumenti obrane generala Petkovića posebno su zanimljivi sa stajališta događanja u Mostaru tijekom 1993. pri čemu je Alaburić pažnju posvetila mogućnosti bijega iz istočnog dijela grada, koja prema Tužiteljstvu nije postojala. Međutim, ne postoji nijedan dokaz prema kojem je netko od civila koji je išao prema Jablanici stradao, odnosno nema dokaza da je HVO ometao bilo koju skupinu civila koji su odlazili, naglasila je Alaburić, pojasnivši da je komunikacija iz Mostara bila moguća te je bila masovna. Naime, dokumenti Armije BiH, navela je, pokazuju da su civili izlazili iz istočnog dijela grada, no Armija, odnosno civilne vlasti ometale su tu komunikaciju. Pritom je dokazano, naglasila je Alaburić, kako je zbog problema s prevoženjem civila koji su odlazili iz Mostara naređeno da se i represivnim mjerama spriječi odljev stanovništva, pri čemu je jasno da se za izlazak iz grada trebala dobiti posebna dozvola.

Pa ipak ne glumite uvrijedjene curice na koje se okomila perecija vec furate svoj film i natenane im ga zavlacite..

A i zašto bi? Oni su u svojoj zemlji, imaju i nešto para, furešti dolaze - boli ih banana...

A gdje smo mi? Mi smo ostali u 1951 sa baliuštinama.

ali zadrani ne kmece..pa da su stoput "bezigradjani"

A i zašto bi? Oni su u svojoj zemlji, imaju i nešto para, furešti dolaze - boli ih banana...

A gdje smo mi? Mi smo ostali u 1951 sa baliuštinama.

Grad im bio pod psihozom pada do maslenice..kasnije do oluje malo prodisali..

Sezona im traje tri mjeseca..Ako netko zeli ostati u 1951,njegov izbor..

Ne znam za tebe ali meni sude.

Sude i mome narodu,i odakle ti pravo da kažeš da nije ništa poduzeto za kažnjavanje zločina?

General Praljak je u svakoj svojoj zapovjedi više nego jasno naglasio kakav treba biti odnos prema civilima i zarobljenicima,a traže za njega 45 godina.

Konc logori kao takvi nisu postojali pod kontrolom HVO-a,to je velikobošnjačka propaganda na koju levati poput tebe nasjednu.

Zatvori su bili,npr Heliodrom gdje su se držali zarobljenici ali to se ni u kom slučaju ne može porediti sa Omarskom kod srba ili onito su proživjeli zarobljeni hrvati u Jablanici u Titovom muzeju.

Jasno da svaki pojedinačni zločin treba procesuirati,naravno uključujući one koje su počinili pripadnici HVO-a bilo nad srbima bilo nad muslimanima i to nije sporno,bar meni.

Tih zločina je bilo,to ne sporim ali NIJE POSTOJAO SUSTAV KOJI JE TO PODRŽAVAO.
Čak naprotiv.

Činjenice izvrćeš ti,ne ja,a činjenica je da će ljudi najvjerovatnije dobiti drakonske kazne za nešto u čemu imaju malo ili nimalo krivice.

Najžalosnije je što će se naći par izroda iz njihovog naroda koji će tomu aplaudirat.

Ako se prepoznaš u predzadnjoj rečenici,žao mi te je.

Šta je ovo???

Opet ti u sridu..

gledaj vamo,problem uskog i ogranicenog gledanja si detektirao..ali bi jos nadodao i tvoj grad i zupaniju..po apsolutno istoj matrici i vas samaraju u Hrvatskoj..i to sa istim blesavim frazetinama,kao i hrvate herceg-bosne..

tako su zadrani primitvni kamenjarci,nazadni ognjistarci,plemensko-patrijahalno nastrojeni,mozgovno zaostali blablabla kenj kenj kenj..

Pa ipak ne glumite uvrijedjene curice na koje se okomila perecija vec furate svoj film i natenane im ga zavlacite..

moram priznati da je jebeni filing kad se izvizda boze marsa na pravednu drinu,onomad na svjetskom u hrvatskoj..kas se kamenuje cedama bus..
kad se grafiti podrske gotovini vide..ma milina ..

i kad isti ti mediji perecije,koji zugaju jednako i vama,kao i herceg-bosanci,krenu rezati na "govna zadarska",a vi im ga opet uvalite i izbijete iz cipela fa je divota gledati..

kako bi rekao jedan meni drag forumas..neki kolumnisti su se odlucili pljuckati sa ljamama i devama..to obicno zavrsi da oboje budu ishrackani..

vase metode su ucinkovitije..selim se u Zadar

ali zadrani ne kmece..pa da su stoput "bezigradjani"

Nema većeg gušta nego s ekipom ismijavati Indexove članke o "malograđanima, seljacima, nacistoidnim divljacima" itd., a poseban je gušt čitati na srpskim portalima komentare na članke vezane uz Zadar. Taj srpski pogled na grad star priko 3000 godina, na sljednika i antičke i mletačke i hrvatske kulture, to je nešto što me oduševljava i nasmije više puta godišnje. "Pa ko vas bre tera u taj Zadar, u to ustaško leglo", "ne mogu bre da razumem koliko moraš mrzeti sam sebe da ideš u taj Zadar" i onda na kraju šlag - "bio sam ČAK 3 dana u Zadru i moram da priznam da mi se ništa nije dogodilo". Neprocjenjivo. Jebeni Mordor za Srbeke, ja pišan od smija na te komentare i ne znam odakle ljudima ta poremećena percepcija Zadra, al ono, koga boli kita što Srbeki i hrvatski peškoidi misle o mom gradu. Kad njima taj grad bude primamljivo i mondeno okupljalište onda za mene u njemu više neće biti mista.

Šta je ovo???

Konc logori kao takvi nisu postojali pod kontrolom HVO-a,to je velikobošnjačka propaganda

Ne prica se to slucajno, na Zadar se gledalo u odnosu na pljuvaonicu Jazina, i Zvezda i Partizan jos pre rata, 80-ih kad su gostovali vecito ih je docekivala nenormalno napaljena masa, nacionalisticka vredjanja, gadjali ih sa upaljacima... to tako nigde nije bilo, to je ostalo urezano u secanju, posle u Bibinju kamenovani vozovi prema Kninu... nastavilo se kroz jadransku ligu, i ti mozes sad da pricas o antici, mlecima, istoriji...dzaba, imate i previse nabrijanih tipova.