Vrlo vjerojatno, zašto misliš da ostali Slaveni kao Rusi i Poljaci nemaju inačice Jovan, Jovo, Jovanka, već samo Ivan itd...

Jer nemaju Rumunjskog supstrata u narodu, jerbo to ime dolazi iz latinizirane verzije imena Ivan

Bas 1915?

"orginalni Srpski način prezimena koji je bio vrlo sličan Ruskom, više ne postoji"


Da pojasnim ovo malo bolje, naime prije su srbi imali takozvana promjenjiva prezimena, koja su se uzimala od imena oca ili muža kako san prije objasnija.


Hrvati s druge strane su gradili prezimena od familijarnih loza ili klanova, ili nadimaka, koja su stalna prezimena, ali su se i mjenjala ako bi bilo puno rodova istog prezimena.


Naprimjer, Srbinu je prezime bilo ime oca, kao i njegovom sinu, a Hrvatu je prezime bilo ime pretka njegove loze, značajne osobe iz njegove loze, ili ime klana njegove loze.

Klanovi su se gradili na sličan način, naime ako je značajna osoba iz loze imala nadimak Gusar, od loze Ivića, njegovi preci bi bili lokalno poznati kao Gusari, što se znalo u nekim slučajevima dogodit da postane punokrvno prezime, da bi se Gusari pravno istakli kao zasebni rod.

Vikipedija:

Tamo gde su se rano počele voditi matične knjige i gde je vođena dobra administracija, prvenstveno na prostorima Austrougarske i Mletačke republike, na tim prostorima su prezimena fiksirana veoma davno. Takođe, tamo gde je bio jako izražen plemenski sistem, stara rodovska imena su se dugo održavala ne menjajući se često. Istraživanja pokazuju da su se prezimena najviše menjala na prostoru današnje centralne Srbije i ona su na tom prostoru dosta kasno uvedena.
Austrougarska

Državne vlasti Austrougarske su administrativnim putem zabranjivale postojanje prezime sa nastavkom –ić kod Srba, donošenjem posebnog normativnog akta. 1817. godine izdale naređenje, po kojem Srbi u Austriji nisu smeli da nose prezimena sa nastavkom -ić, što je na području Ugarske posebno strogo sprovođeno. Tako su prezimena koja su se završavala sa –ević i -ović ostala sa nastavkom –ev i –ov. Kod prezimena gde je deminutivni dodatak –ić bio direktno pridodat na prezimensku osnovu, nastavak –ić zamenjivan je sa –in.
Kneževina Srbija

Nastanak današnjih prezimena u Srbiji vezuje se za kneza Aleksandra Karađorđevića, koji je 1851. godine jednim aktom naredio uspostavljanje trajnih prezimena po najstarijim i najznačajnim precima



Ovo s ustaljivanjem prezimena se odnosi uglavnom na centralnu Srbiju. Drugdje, gdje su duze postojali rodovi ili plemena, naravno da su postojala prezimena, odnosno imena tih rodova, plemena... ako citas recimo hronike stare crkve u Sarajevu, vidjeces da prezimena i porodice postoje naravno vijekovima.

Ono sto je uradio knez Aleksandar je bilo samo formalno ustaljivanje, tj nepromenjivost, to ne znaci da ih prije nije bilo.

Hrvati su Slaveni sa zabilježeno najstarijim stalinim prezimenima, koji vode još od vrememena plemenskih imena.


Srbi vole tuđe, ništa čudno :)


Objašnjenje o nekakvim zabranjivanjima nastavka -ić su u najmanju ruku smiješni, i daleko nedokazivi.


Što ti misliš zašto je AU bilo draže -in od ić hahaha

Nemam pojma ko ima najstarija prezimena, uopste ne tvrdim da su to Srbi.

Ali si se pricom o 1915. (usred Prvog svjetskog rata i poraza srpske drzave i vojske) malo kompromitovao kao znalac...

Kako se zvao taj akt, koje ga je tijelo donijelo i za koje je područje važio?

nisam siguran, al mislim da je do ~1915 taj zakon potpuno sproveden, ili tako nešto

Podsjetimo kad su nastala prva hrvatska prezimena i kako.

Već smo spomenuli da su Hrvati prvi među slavenskim narodima zabilježili neka svoja prezimena. Prezime mora ispunjavati tri uvjeta: da je stalno, da je neizmjenjivo i da je nasljedno. Takva su prezimena u hrvatskoga plemstva, koje je prezimenom htjelo sačuvati svoje povlastice u upravi dalmatinskih gradova. Tako u braće, u generacijama čitamo neizmjenjivo prezime: Zlurad, Bogobojša, i sl. Prva su prezimena nadimačkog postanja i staleškog obilježja. Bila su rijetka. Tridentskim koncilom u 16. st. počinju se u zapadnoj crkvenoj ekumeni voditi matice i zapisom u maticama nastala su mnoga prezimena u onim dijelovima Hrvatske koji nisu bili pod osmanlijskom vlašću. Obvezatna prezimena uvedena su Jozefinskim patentom u 18. stoljeću. Na pravoslavnom istoku prezimena nastaju tek krajem 19. stoljeća.

http://www.rodoslovlje.hr/clanci/zaniml ... imunovicem

Datiraju od Hrvatskih plemena koja su legitimno postojala do negdi 16. stoljeća, prva zabilježija istih počinju od 11. ili 12.

Ka npr.

Banjani, Bašča, Bužani, Draganići, Draginiči, Neretvani, Ladihovići, Ljutići, Klokočani, Stojmerići, Smrčkovići... itd koja su stalna "prezimena", ako moš nazvat prezimenom, više postoje kao ime klana ko u crnogoraca ili albanaca, a od 16. st počinje prelaz u stalna osobna prezimena, koja se tvore po rodu, lozi.. i kako san već objasnija

Nisam strucan koliko vi esperti ali par cinjenica koje znam.Prezimena su se menjala u Bosni i Slavoniji uglavnom kod plodnih familija ili u zabitima ekstra klase,i kod Srba i kod Hrvata,za muslimane neznam.U Hercegovini je stvar malo drugacija tamosnji klanovi i garava plemena su morala da imaju i stalna prezimena da bi znali koji garonja je ciji."Kolonizacijom" Srbije od Hercegovackih garavih plemenskih zajednica prezimena ostaju ali se cesto menjaju,nekako nije bilo smisla da prezimena ostaju ako 99% sela ima isto prezime,sa tim da ti Hercegovci odjednom imaju ogromna prostranstva na kojima su sami medu sobom,a nemogu sovati mater i lozu svojima,a Hercegovcu to treba ko leb

Čuj njega da garava LOL


Inače plemena su postiojala po cijeloj Hrvatskoj, ne samo Hercegovini, i ta imena plemena su preteća modernih prezimena

Plemena su postojala svuda ,ostaju ali samo u divljinama.U periodu o kojem pricamo plemena vise nisu postojala vekovima,u CG naprimer jos postoje.Steta sto me nije interesovalo kad mi je matorac prico od kojega smo mi.A ovo za garavi ,reci posteno Hercegovca poznas na kilometar

Mozda je to Meto zaminija, ja negdi cita da su za vrime kraljevine Jugoslavije poceli jaki pritisci na Makedonce da minjaju prezimena sa -ov na -ic. Sigurno zbog toga da se lakse izgovaraju?

Makedonci prezimena su prvo poSrbljena,da bi tokomn prvog sveckog rata poBugareni,potom opet poSrbljeni i nakraju tokom Titove vladavine opet poBugareni
Na istoki Srbije su Bugari uglavnom dobili nastavak ic mada ima svega,na zapadu Bugarske su Srbi obavezno Bugarizirani
Ali recimo sve je bilo dobrovoljno

Ma ja mislim da je to bio neki zakonski članak Ugarskog parlamenta koji nije vrijedio ni za Hrvatsku ni za austrijske zemlje, kao ni za Vojnu krajinu. I da se odnosio i na neke druge, npr. Hrvate Bunjevce.

To je nebitno. Ratovali smo i mi sa Mađarima, Talijanima, Nijemcima, čak je Vatikan slao križare na Zadar... događa se.

Ujediniti tako kako trenutno ide hijerarhija. Kardinal pravoslavne crkve (valjda se to zove patrijarh?) dobiva ovlasti katoličkog kardinala, biskup ovlasti biskupa itd., i svi zajedno biraju Papu.

Ionako je crkveni ustroj decentraliziran. Biskupi su tako reć glavni, tako da nema opasnosti od nekog "tlačenja". A i zašto bi to netko htio na kraju krajeva, svima je u interesu da se širi vira Isusova.

U Hercegovini su Jovanovići Hrvati.

Inače, oni za sebe kažu da su Jovanovići (sa kratko o i a).

Cuj nije problem vera,niti hirarhija,niti obredi ,niti kalendar,nije ni obavezna clanarina znam kako kod vas fukcionise vi jos dobro i prodete, nisu ni zadnji krstaski napadi Madara to je istorija a mi neznamo ni ko nas sad je**** ,nije problem ni peckanje katolicke crkve za vreme Austrije,nasi su nas zajedno sa Turcima jos gore mazili ali zadnjih sto godina jeste problem,za vecinu Srba Majstorovic nije Hrvat vec katolik,Hrvatski svestenici po Bosni i Hrvackoj koji su do ramena bili u pok**** djecom nisu Hrvati vec katolici,Pavelic nije Hrvat obucen u Madrasi vec katolicki Taliban,prije bi Srbi postali Sajentolozi nego katolici,jel to kod nas se izjednacava sa Hrvat a ako si Hrvat nemos biti dobar covek,onda si pripadnik onog naroda sa djecijim logorima,a ako su tvoji preci trebali da zavrse u tim logorima jos u pelenama kako ces to raditi

Nije problem, ako je prerano sačekat ćemo još 100 godina pa onda.

Ionako će vjerojatno ići prvo povezivanje sa ruskom crkvom, onda će ostale ići inercijom.

U Bosni znam samo Srbe ,da tog prezimena ima u Hrvata bas toliko neverujem,previse zvuci na Srbe

U Lici također Hrvati, ne znam ima li Srba. I to Bunjevci, porijeklom iz Hercegovine.

SPC i sad ima probleme sa sumljama da vrh oce da ih unijati,previse ekumenista,pojedinim popovima je doslo do grla a kad je cak i oportunistima u crnom tako sta mislis kako je narodu?A da Ruse imate istina je ,drzace se jos par godina ali Srbi nece priznat Papu ni za iljadu godina a do ujedinjenja samo tako moze doci,nema sanse da Srbi slave svetog Stepinca i mucenika Majstorovica (jos jedno sumljivo prezime za Hrvata ali njegovo poreklo nesumljamo)

srbi često koriste taj izraz(pokatoličiti) pa me zanimalo kako se to radi, i kako se prekrštava, da li je to uopće moguće...

Ja mislim da se to neće prihvatiti ni za 100 godina, kad nije prošlih 1000. To je u stvari pokatoličavanje. A bi li se i protestanti tu trebali uključiti?