HercegBosna.org

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 7719

Bobovac je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Što se tiče Hrvata, država je uvijek bila protiv nas. Osmansko carstvo, kraljevina Jugoslavija, SFRJ, daytonska BiH sa visokim predstavnicima. Država je smatrana neprijateljem, a neprijatelja je moralno oštetiti gdje možeš.

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)

Izgovor.

Poštovanje zakona nije se popravilo kad je Austro-Ugarska zamijenila Osmansko Carstvo, kad je NDH zamijenila Kraljevinu Jugoslaviju, niti kad je RH zamijenila SFRJ.

potocnj

Bobovac je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Što se tiče Hrvata, država je uvijek bila protiv nas. Osmansko carstvo, kraljevina Jugoslavija, SFRJ, daytonska BiH sa visokim predstavnicima. Država je smatrana neprijateljem, a neprijatelja je moralno oštetiti gdje možeš.

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)

Da bismo testirali tu teoriju trebala bi nam naša država, ili bar BiH uređena po poštenim principima.

Teuton · **Pridružen/a:** 02 srp 2023, 20:08 **Postovi:** 658

Perun_Velež je napisao/la:

Možda to čak nije vezano s Osmanlijama, možda su bili takvi i prije njih, taj šibicarski dio naroda to imao ukorijenjeno u sebi, oni bi postali i Kinezi sa je dinastija Ming zavladala ovim prostorima. Islam im je samo pojačao ta svojstva, te im služi kao pogonsko gorivo.

Bili su brojni narodi okupirani od Turaka, pa nisu imali toliko šibicara koji bi prodali "veru za večeru"

Neki vid prirodne selekcije o čemu govorila Biljana Plavšić. I kako je to dobro jer se srpski narod "pročistio". :zubati

Ja osobno smatram da im nema pomoći. Mislio sam prije da je samo u islamu problem, pa sam vidio koliko su i oni što eto piju alkohol politički muslimani, pa i gori od "vjernika".

Radi se o ljudima koji ne znaju ni tko su ni što su. Ljudima bez korijena i zato mi je razumljivo zašto su takvi kakvi su. Nemaju se za što drugo uhvatiti. I zato mi je razumljivo što idu na sve ili ništa, njihova etnogeneza im ne dopušta da bude drugačije.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36151

novem je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

To me oduvijek zanimalo, ali nisam nikako mogao pronaći dovoljno dobar odgovor.

Ponekad pomislim krivi su Turci u dva navrata, prvi put kad su im pobili inteligenciju pri slamanju pobune i drugi put kad su iselili u tursku sve što je pametnije nakon aneksije Austrougarske.

Nisu im Turci krivi. Jer, da je ta "elita" bila pametna i svjesna oni bi prihvatili neophodne reforme.
Dapače, zatucani i glupi, koji su mislili da vječno mogu tako. Reforme su bile najavljene 1839. a oni
ih ni 1851. nisu htjeli prihvatiti. Pa su zato fasovali. Potom, ovaj jedan dio što je otišao nakon dolaska
AU, također se iščitava njihova religiozna konzervativnost i sagledavanje svega isključivo iz tog ugla.
Ovi što su ostali, još budalastiji. Nudim im se liderstvo, svaka podrška, stvaranje nacije..., oni sve to
glatko odbijaju i traže samo vjersku autonomiju. Teški idiotizam i ne doraslost. Jer, do tada sami nisu
morali ništa činiti, bitno im je bilo da su samo pod plaštom OC. Do danas je to tako, nesposobni da sami
stoje na svojim nogama, stalno u potrazi za nekim tko će ih paziti i sponzorirati. To je već sindrom.

Preciznije rečeno Turska je početkom 1880. zaostajala za zapadnom Europom, politički nekih 50 godina,
kulturno i ekonomski 70-100 godina. Bosanski muslimani 100-150 godina. Zato je za njih sve to bio šok.
Ljudi su doslovice katapultirani 1,5 stoljeće unaprijed i naravno da se nisu snašli, što se i danas odražava.
Prve ceste u BiH rade tek oko 1850. Skoro 2000 nakon Rimljana. :zubati

Robbie MO

Znači, imamo jednog pacijenta koji je poslije odlaska hambasade spao sa 6 na 5 bodova, i drugoga koji je negdje na 3 boda od 6.

Srbi su najiskreniji i otvoreno kažu šta hoće. Oni su negdje na 2 boda.

Ova teorija objašnjava zašto je bio moguć dogovor Mostara i Banja Luke, čak uz pozive Sarajevu da se pridruži, nije to samo puko udruživanje protiv trećeg.

Vidimo da je neki dogovor moguć sa dvije strane koje su ispod 3 boda.

Ovo je suština onoga kada Dodik kaže “odjebite strance”, mi bi se dogovorili.

Čak 2 od 6 točaka odnose se na strance.

Robbie MO

potocnj je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)

Da bismo testirali tu teoriju trebala bi nam naša država, ili bar BiH uređena po poštenim principima.

Imaš kanton kao mini državu, bar za neka životna pitanja, gdje vlada veliki nepotizam i sistem “veza”.

Robbie MO

Teuton je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Možda to čak nije vezano s Osmanlijama, možda su bili takvi i prije njih, taj šibicarski dio naroda to imao ukorijenjeno u sebi, oni bi postali i Kinezi sa je dinastija Ming zavladala ovim prostorima. Islam im je samo pojačao ta svojstva, te im služi kao pogonsko gorivo.

Bili su brojni narodi okupirani od Turaka, pa nisu imali toliko šibicara koji bi prodali "veru za večeru"

Neki vid prirodne selekcije o čemu govorila Biljana Plavšić. I kako je to dobro jer se srpski narod "pročistio". :zubati

Ja osobno smatram da im nema pomoći. Mislio sam prije da je samo u islamu problem, pa sam vidio koliko su i oni što eto piju alkohol politički muslimani, pa i gori od "vjernika".

Radi se o ljudima koji ne znaju ni tko su ni što su. Ljudima bez korijena i zato mi je razumljivo zašto su takvi kakvi su. Nemaju se za što drugo uhvatiti. I zato mi je razumljivo što idu na sve ili ništa, njihova etnogeneza im ne dopušta da bude drugačije.

Ne bi to trebala biti nužno smetnja.

Nisu jedini narod s mladom etnogenezom, imaš i Crnogorce i Makedonce. Ovi su i stariji kao grupa, jer je vjerska diferencijacija 450 godina stara.

VBA2024 · **Pridružen/a:** 26 tra 2023, 00:54 **Postovi:** 5993

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)

Izgovor.

Poštovanje zakona nije se popravilo kad je Austro-Ugarska zamijenila Osmansko Carstvo, kad je NDH zamijenila Kraljevinu Jugoslaviju, niti kad je RH zamijenila SFRJ.

Po meni je to pokazatelj niskog povjerenja u održivost države. Razmišljanje je što bi davao državi kad će svakako propast. Previše ih je propalo u kratkom roku u ovoj regiji.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36151

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)

Izgovor.

Poštovanje zakona nije se popravilo kad je Austro-Ugarska zamijenila Osmansko Carstvo, kad je NDH zamijenila Kraljevinu Jugoslaviju, niti kad je RH zamijenila SFRJ.

Pa nije. AU se isto ponašala maćehinski. Prema austrougarskim statistikama, oko 20-30% djece školske dobi
(7–14 godina) bilo je upisano u neki oblik osnovnog obrazovanja. U 30 i nešto godina do rata, svako peto dijete
su "uspjeli" da obrazuju. Katastrofalna činjenica. Ta kvota je u Austriji sigurno bila 80-90% ako ne i više.
Ili recimo, zašto u 40 godina nisu otvorili sveučilište u BiH? Zna se zašto.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 7719

Robbie MO je napisao/la:

Srbi su najiskreniji i otvoreno kažu šta hoće. Oni su negdje na 2 boda.

Srbi lažu na drugu stranu, ufurali su se tu sliku o sebi kako se jako inate, "ništa EU, samo Rusija", a u stvarnom životu su jako pragmatični, posluju skoro isključivo s EU i zanemarivo s Rusijom, mladi im idu studirati i raditi u EU, a ne u Rusiju. Ni Dodikova djeca nisu studirala u Rusiji, nego u EU.

Teuton · **Pridružen/a:** 02 srp 2023, 20:08 **Postovi:** 658

Pa i mislio sam na to. Ja za početak njihove etnogeneze uzimam prelazak na islam. Tad je počelo psiho-fizičko razdvajanje od onih koji nisu promijenili vjeru, što im je oblikovalo današnji mentalitet. Ova formalna imena koja su imali kroz povijest su apsolutno nebitna.

Konverzije su se davno završile i koliko se njih sjeća onoga što su ranije bili? Ja mislim da se radi o promilima ljudi. Kako onda možeš očekivati da se odreknu onog što ih jedino čini onima što jesu? Ako je to istovremeno uzrok problema koji imaju sa susjedima, onda je jasno da mirnog rješenja neće biti.

Robbie MO

Proširimo malo temu.

Za Ameriku se voli reći da su nepouzdan saveznik.

Da su od Britanije preuzeli svu školu.

Da guraju razne fiktivne narative, lokalcima daju lažne razloge, a cijelo vrijeme ustvari provode neku bazičnu Heartland / Rimland geopolitiku.

Odustanak Trumpove administracije od takve “britanske škole” geopolitike, i/ili odlazak takve hambasade koja potiče na prevare, nadajmo se da će imati jako blagotvoran učinak na BiH.

Tek je 3-4 mjeseca prošlo, neki efekti se čak naziru.

Machak · **Pridružen/a:** 26 vel 2025, 12:43 **Postovi:** 6042

Eto vi ne lažete, ne petljate i ne varate.
Lukavi Latini vas zovu od milja

Robbie MO

Btw Rimland teorija kaže, da bi Sea Powers (Britanija, Amerika) suzbile Heartland (kopnene sile Euroazije- danas Rusiju, Kinu) koje imaju prirodnu prednost nad otočnim državama jer je tvrđava s fizički najvećim resursima, prisiljene su stalno držati “u šahu” kopnene sile kroz konstantno poticanje sukoba i ratova na kopnu, posebno na prostoru Rimlanda (gdje smo i mi), jer se tako prekida i otežava kopneni transport. Navalne pomorske sile imaju more gdje je trgovina i transport slobodan i oceanski promet ratovi praktički ratovi ne mogu prekidati, dok se na kopnu svaki sukob daleko više osjeti u ekonomiji i prekidu trgovačkih puteva.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 7719

novem je napisao/la:

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Izgovor.

Poštovanje zakona nije se popravilo kad je Austro-Ugarska zamijenila Osmansko Carstvo, kad je NDH zamijenila Kraljevinu Jugoslaviju, niti kad je RH zamijenila SFRJ.

Pa nije. AU se isto ponašala maćehinski. Prema austrougarskim statistikama, oko 20-30% djece školske dobi
(7–14 godina) bilo je upisano u neki oblik osnovnog obrazovanja. U 30 i nešto godina do rata, svako peto dijete
su "uspjeli" da obrazuju. Katastrofalna činjenica. Ta kvota je u Austriji sigurno bila 80-90% ako ne i više.
Ili recimo, zašto u 40 godina nisu otvorili sveučilište u BiH? Zna se zašto.

Kako sad maćehinski. prije 1878 kršćani u BiH su imali status otprilike kao crnci po kolonijama. Nakon 1878 su imali status otprilike kao i danas.

Ako je samo do školovanja, onda je SFRJ bila najbolja država, prva koja je ostvarila da svi mogu i moraju ići u školu.

Robbie MO

Machak je napisao/la:

Eto vi ne lažete, ne petljate i ne varate.
Lukavi Latini vas zovu od milja

Lažemo, ali za 3 boda.
Vi ste 5, poslije odlaska hambasade. Što je ustvari napredak.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36151

Nedavno Marfijevo postrojavanje Muslimana preko video linka, da glasuju za Južnu interkonekciju,
najbolje oslikava, gdje se oni točno nalaze. Možda nema boljeg primjera. :zubati

Ni verzirima to nije uspjelo. :zubati

Teuton · **Pridružen/a:** 02 srp 2023, 20:08 **Postovi:** 658

Robbie MO je napisao/la:

Nisu jedini narod s mladom etnogenezom, imaš i Crnogorce i Makedonce. Ovi su i stariji kao grupa, jer je vjerska diferencijacija 450 godina stara.

Pa o tom se i radi. Predugo su u islamu.
Netko tko je promijenio vjeru prije 200 godina će možda i imati sjećanje na pretke nemuslimane, možda očuvano prezime i to će ga spriječiti da se samoubilački veže za islam.
Albanci su imali kriptokatolike dugo vremena, znaju tko su bili i sad ih se dio rješava nametnute religije. To kod bosanskih muslimana nećeš vidjeti.

Robbie MO

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Srbi su najiskreniji i otvoreno kažu šta hoće. Oni su negdje na 2 boda.

Srbi lažu na drugu stranu, ufurali su se tu sliku o sebi kako se jako inate, "ništa EU, samo Rusija", a u stvarnom životu su jako pragmatični, posluju skoro isključivo s EU i zanemarivo s Rusijom, mladi im idu studirati i raditi u EU, a ne u Rusiju. Ni Dodikova djeca nisu studirala u Rusiji, nego u EU.

Lažu u ocjeni stvari, lažu i oko činjenica.

Ali oko toga šta hoće, mislim da su poprilično otvoreni i jasni a to je jedino bitno za dogovor.

Zato poštuju recimo Dejton u odnosu s Hrvatima (ne samo BiH dio, nego i RH dio Dejtona, to su praktički dva sporazuma), a zadržati će razni folklor mitologije, različito viđenje povijesti (na koje imaju pravo) itd. koji je operativno nebitan.

VBA2024 · **Pridružen/a:** 26 tra 2023, 00:54 **Postovi:** 5993

Teuton je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Nisu jedini narod s mladom etnogenezom, imaš i Crnogorce i Makedonce. Ovi su i stariji kao grupa, jer je vjerska diferencijacija 450 godina stara.

Pa o tom se i radi. Predugo su u islamu.
Netko tko je promijenio vjeru prije 200 godina će možda i imati sjećanje na pretke nemuslimane, možda očuvano prezime i to će ga spriječiti da se samoubilački veže za islam.
Albanci su imali kriptokatolike dugo vremena, znaju tko su bili i sad ih se dio rješava nametnute religije. To kod bosanskih muslimana nećeš vidjeti.

Jesu li to bosanski muslimani ili srpski muslimani u Bosni?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36151

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

novem je napisao/la:

Pa nije. AU se isto ponašala maćehinski. Prema austrougarskim statistikama, oko 20-30% djece školske dobi
(7–14 godina) bilo je upisano u neki oblik osnovnog obrazovanja. U 30 i nešto godina do rata, svako peto dijete
su "uspjeli" da obrazuju. Katastrofalna činjenica. Ta kvota je u Austriji sigurno bila 80-90% ako ne i više.
Ili recimo, zašto u 40 godina nisu otvorili sveučilište u BiH? Zna se zašto.

Kako sad maćehinski. prije 1878 kršćani u BiH su imali status otprilike kao crnci po kolonijama. Nakon 1878 su imali status otprilike kao i danas.

Ako je samo do školovanja, onda je SFRJ bila najbolja država, prva koja je ostvarila da svi mogu i moraju ići u školu.

Nisam ja rekao da nisu ništa učinili, dapače. Ali puno toga je bilo daleko ispod očekivanog.
I to je bilo namjerno rađeno.
Evo ti jedan drugi primjer:
post2237206.html#p2237206

Teuton · **Pridružen/a:** 02 srp 2023, 20:08 **Postovi:** 658

VBA2024 je napisao/la:

Teuton je napisao/la:

Pa o tom se i radi. Predugo su u islamu.
Netko tko je promijenio vjeru prije 200 godina će možda i imati sjećanje na pretke nemuslimane, možda očuvano prezime i to će ga spriječiti da se samoubilački veže za islam.
Albanci su imali kriptokatolike dugo vremena, znaju tko su bili i sad ih se dio rješava nametnute religije. To kod bosanskih muslimana nećeš vidjeti.

Jesu li to bosanski muslimani ili srpski muslimani u Bosni?

Kažem bosanski kao zemljopisnu odrednicu.

VBA2024 · **Pridružen/a:** 26 tra 2023, 00:54 **Postovi:** 5993

Teuton je napisao/la:

VBA2024 je napisao/la:

Jesu li to bosanski muslimani ili srpski muslimani u Bosni?

Kažem bosanski kao zemljopisnu odrednicu.

Pitam zbog tih 450 godina, jer su se ti muslimani i iz drugih krajeva prvo doselili u Srbiju i južnije pa tek onda prebačeni u Bosnu tek 1862. U smislu etnogeneze.

Tomba17 · **Pridružen/a:** 02 stu 2009, 22:36 **Postovi:** 6062

Možda postoji i 7 silnica - ako nije posljedica prijašnjih 6 - što smatraju da svatko njima svašta nešto duguje, beskrajno su dužni ovo i ono, plus to što oni sami nikada niti za bilo što nisu krivi. Proizlazi iz shvaćanja/psihobolesti kako su oni uzvišeni naspram drugih. Ubermensch.

Lako se uočava u sveprisutnom: morate, trebate, sramnotno, ne smite, ne možete, sramno, bezobrazno, kontroverzno, skandalozno, relativiziranjem svega što bi kao i eheto bila njihiva krivnja i naravno…..svepristuna kmeka o sadaki.

Robbie MO

Btw Heartland/Rimland/Sea Powers teorija se praktički može primjeniti i na BiH.

Očito je tko je Heartland a tko Rimland u BiH.

Ali, ne želim davati geopolitičke savjete drugim narodima :zubati

, kako logistički gušiti i kako se obraniti. :zubati

Najbolje je da do neprijateljstva ne dođe uopće!

HercegBosna.org

Zašto Muslimani lažu i varaju? 6 silnica koje ih tjeraju na to , i naprosto ne mogu prestati

Online