6 sila koje ih tjeraju sve u istom smjeru: smjeru nužne laži

1. Muslimanska su manjina usred Europe - moraju lagati šta stvarno misle. Po ovome su slični npr. Pakistancima u Londonu ili kršćanima na Bliskom Istoku

2. Osjećaj da “ambasade slušaju šta pričamo” - nakon što se Hambasada povukla, zapaža se određena provala iskrenosti raznih SDA botova na Twitteru. Ova sila koja potiče varanje i laganje, se ugasila. Što pokazuje da je sklonost laganju možda i promjenjiva.

3. Izgubili su rat i mrze Dejton. Odbijanje realnosti, vrlo je slično laži. Kod ove točke, radi se o laganju sebe.

4. Laganje Hrvatskoj, Srbiji, Hrvatima i Srbima. Ovo se odnosi na beskonačne neiskrene jalove rasprave, lažno predstavljanje itd.

5. Takija. Islam naprosto kaže da je dozvoljeno lagati protiv kjafira u “opravdanim okolnostima”.

6. Povijesni ukorijenjena tradicija korupcije, a koja je sistematski oblik nepoštivanja pravila, preskakanja pravila, i prevare. Čitava etnogeneza od 400 god provedena na rubu carstva, uz bezakonje i samovolju lokalnih tajkuna/begova koje je očito moralo stalno podmićivali. Ovo danas najviše njima šteti, jer su im takvi robovlasnici šefovi, koji često ne ispunjavaju obećano (npr. isplata plaća).

Ovih šest točaka, ustvari su:
Laganje Europe
Laganje hambasade
Laganje sebe
Laganje Hrvata i Srba
Sveta laž, teološki motivirana
Korupcija - povijesno uvjetovana tradicija

Ne kažem da su nepromjenjivo ovakvi, ima pomoći i lijeka! Ali je potrebna jedna terapija i “treniranje”.

Isto tako, neke od ovih točaka imaju i Hrvati.

Recimo, nezadovoljstvo dejtonom, pakiranje u celofan retorike, jer nemaš dovoljno sile za provesti trenutno interese, pa taktiziraš. Ali maksimalno 2-3 točke od 6.

Ovima je upaljeno 6 točki od 6. Ogromna sila koja te tjera na konstantno laganje i varanje!
Jedna od posljedica je totalna nemogućnost minimuma poštenja i pouzdanosti koji je potreban za dugotrajnije saveze, partnerstvo i biznis, nemogućnost dogovora sa susjedima ali i nemogućnost dogovara unutar sebe (!). Sa samima sobom.

Ovo je neka moja teorija zašto su NATJERANI lagati, non-stop.

6 različitih sila ih tjera u tom smjeru, i tek je odlaskom ambasade eventualno brojka pala na 5 od 6, mrvu olabavljeno, može se reći djelomično ozdravljenje, i to se manifestira kao ovaj otvoreniji nacionalizam i “trumpovsku” otvorenost i iskrenost SDA botova koju vidimo na Twitteru.

Neke od točaka su beznadežne (dok god prate globalni islam, uvijek će usred Europe čekat “povratak kalifata”, i to će kao manjina opkoljena “križarskom većinom” morati kriti), dok se kod nekih točaka može pomoći, da makar budu kao Albanci.

Borba protiv korupcije je moguća, kao i jasno isporučivanje želja i zahtjeva prema susjedima, kada više nema drugih partnera poslije odlaska stranaca, koji su bili jedini “sugovornici” a ostalo sve autistično.

To me oduvijek zanimalo, ali nisam nikako mogao pronaći dovoljno dobar odgovor.

Ponekad pomislim krivi su Turci u dva navrata, prvi put kad su im pobili inteligenciju pri slamanju pobune i drugi put kad su iselili u tursku sve što je pametnije nakon aneksije Austrougarske.

To je bilo zastupljeno i prije toga.
Upravo je ta elita počivala na korupciji.
Za turskog vakta svaku sitnicu si mogao iskamčiti jedino korupcijom i mitom.

Još jedna moja “kecmanovićevska” tema.

Rubni dio carstva praktički od nastanka, pa do povlačenja Turaka, cijelo vrijeme rub. To znači bezakonje, i slabo nadgledanje provođenje otomanskih zakona. Sve se svodilo na mito, osobne odnose itd.

Albanci nisu bili rub, a može se očekivati da je provođenje zakona najbolje bilo u Istanbulu, Kairu, i drugim dijelovima duboko u carstvu.

Za one kojima treba crtati: nepoštivanje zakona, varanje, laganje, nepoštivanje obveza (kao npr. isplata plaća radniku) i nepoštivanje dogovora (stav da potpisani sporazumi nisu trajna stvar) - je jedna te ista stvar.

"Autorska".

Zato jer im robovlasnik u svom promotivnom pamfletu ne samo dopušta, već i potiče takiju.

Laž, obmana, hipnoza, stvaranje iluzija, stvaranje paralelne stvarnosti. To rezultira negiranjem povijesti koja se desila nakon odlaska OC. Najbolji primjer je kako su Cvetković i Maček u toj paralelnoj stvarnosti dijelili Bosnu i postojanje Sandžaka.

Muslimanska elita jako dobro zna da su izgubili rat za muslimansku Bosnu, ali ako to priznaju pada otac nacije Alija, svetost njegovog djela, a samim tim i ta elita koju je on stvorio. Zato rade na neoturčenju Bošnjaka, jer im jedino utapanje Bošnjaka u Turke predstavlja utješni scenarij koji mogu predstavit kao kakvu takvu pobjedu.

To je samo jedna od 6 točaka.

Ovima se naslagalo toliko silnica koji vode u smjeru laganja da praktički kao ROBOT i autistični zombi su prisiljeni lagati i varati, dok god je upaljeno preko 4 od 6 točaka !

Nadajmo se da poslije odlaska hambasade i potrebe za farbanjem stranaca (pad sa 6 na 5 točaka), može se još jedna točka eliminirati pa da dođe do izliječenja.

Vjerujem da sa ispod 4 ili manje točaka mogu biti koliko-toliko normalan narod.

Imamo i mi jedno 2 točke, ali nemamo baš 6. Makar Europi ne moramo kriti da navijamo za “Inženjere”.

Da, i mi smo nešto od toga poprimili. Posebice taj hajdučki pristup mnogim stvarima.

Možda da dodamo i "Orijentalnu prijetvornost" pod čijim su utjecajem bili i ostali i to postali. Ona nije samo rezultat islama već generalno azijatske kulture/kultura.

Možda to čak nije vezano s Osmanlijama, možda su bili takvi i prije njih, taj šibicarski dio naroda to imao ukorijenjeno u sebi, oni bi postali i Kinezi sa je dinastija Ming zavladala ovim prostorima. Islam im je samo pojačao ta svojstva, te im služi kao pogonsko gorivo.

Bili su brojni narodi okupirani od Turaka, pa nisu imali toliko šibicara koji bi prodali "veru za večeru"

A perfect storm.

Ono kad više faktora radi u istom smjeru i pojačava fenomen.

Demontaža ovoga zahtjeva:

- odlazak stranaca

- shvaćanje da jedini koji ih slušaju i s kojima mogu razgovarati su susjedi

- sekularizacija kroz modernizaciju, jer islam ne odgovoran za 2 od 6 točaka. Ili makar, smanjenje osjećaja da su manjina unutar mora većine, kroz povezivanje sa ummetom na internetu

Ovi koji su navezani na globalni Ummet, oni su iskreniji jer se ne osjećaju sami i opkoljeno. Kod takvih čak bi rekao da rade samo 4 od 6 točaka, i oni su najiskreniji i u neku ruku najpošteniji.

Da budem jasan, ovo su stvari koje i njima samima rade probleme.

Jer u toj magli, ni sami nisu sigurni tko su, kuda idu, šta hoće.

Ne mogu se onda dogovoriti ni sami sa sobom (to se vidi po međusobnim sukobima), a kamoli s drugima okolo.

Nisu im Turci krivi. Jer, da je ta "elita" bila pametna i svjesna oni bi prihvatili neophodne reforme.
Dapače, zatucani i glupi, koji su mislili da vječno mogu tako. Reforme su bile najavljene 1839. a oni
ih ni 1851. nisu htjeli prihvatiti. Pa su zato fasovali. Potom, ovaj jedan dio što je otišao nakon dolaska
AU, također se iščitava njihova religiozna konzervativnost i sagledavanje svega isključivo iz tog ugla.
Ovi što su ostali, još budalastiji. Nudim im se liderstvo, svaka podrška, stvaranje nacije..., oni sve to
glatko odbijaju i traže samo vjersku autonomiju. Teški idiotizam i ne doraslost. Jer, do tada sami nisu
morali ništa činiti, bitno im je bilo da su samo pod plaštom OC. Do danas je to tako, nesposobni da sami
stoje na svojim nogama, stalno u potrazi za nekim tko će ih paziti i sponzorirati. To je već sindrom.

U odnosu na npr. Hrvatsku, Hercegovina nije baš poznata kao kraj koji voli striktno poštovati zakone.

Nešto od tih elemenata svakako imamo svi na Balkanu, ali mislim da nikome drugome, zbog geografije, kulture i spleta povijesnih okolnosti, nije upaljeno 6 od 6 žarulja.

Meni je recimo indikativno, u prošlom ili pretprošlom sazivu u etnički očišćenom USK,
gdje sami u svemu upravljaju, u četiri godini su imali deset vlada.

Nama to i odgovara u neku ruku. Iranci, Saudijci i Turci, i njihovi proksiji u BiH trebaju imati različite poglede i interese.

Šire je to od Hercegovine. Uz to, hajdučija je tretira u mnogočemu kao nešto pozitivno.

I međusobni rat, da ne zaboravimo i tu crticu iz nedavne povijesti.

Da, a imaš i totalni kaos tamo za vrijeme WWII, pa i Cazinsku bunu 1950.
Da ne govorim o teškoj musl. hajdučiji za vrijeme OC.

Mislim da su nama drugačiji uzroci.

Što se tiče Hrvata, država je uvijek bila protiv nas. Osmansko carstvo, kraljevina Jugoslavija, SFRJ, daytonska BiH sa visokim predstavnicima. Država je smatrana neprijateljem, a neprijatelja je moralno oštetiti gdje možeš.

Možda je to dijelom bio samo izgovor? :)