Vojno,ne ekonomski.Dobar dio EU članica muči muku sa pronalaženjem kovanica i za sadašnjih 1%.
Ja osobno ne bi bio sretan da mi država poveća vojni proračun za duplo dok sam ja kao 19-o godišnjak bio prisiljen postati emigrant.

Kada se država ne bi bavila onime što joj nije posao, 2% za obranu bi bio sitniš. Čak i 4% ne bi bio nikakav problem Hrvatskoj da se bavi samo onime što je posao države (pravosuđe, redarstvo, vojska).

Sve je već podijeljeno, zna se točno čije je što.

Čije je Jajce? Po popisu Bošnjaci većina (i 1991-ve i 2013-te). Po izborima Bošnjaka načelnik. Ali oslobodio HVO.

Ko se smije odreći Jajca? Bošnjaci ili Hrvati? Ko smije?

Uostalom, sada ne pričamo o entitetima već o odcjepljenjima (kaže lik ako ode RS ide i HB). Kako da idu enklave Usora, Žepče, Jajce, Vitez, Kiseljak?

Ma neće bolan nitko ništa pitat Muslimane onog trena kada raspad BiH bude tu. Imali ste 25 godina da federalizirate državu i označite što je vaše. Niste htjeli pa će vam drugi odredit gdje je vaše. Kakvi ratovi, kakve gluposti.

Vojno,ne ekonomski.Dobar dio EU članica muči muku sa pronalaženjem kovanica i za sadašnjih 1%.
Ja osobno ne bi bio sretan da mi država poveća vojni proračun za duplo dok sam ja kao 19-o godišnjak bio prisiljen postati emigrant.

Onoga trena kada RS istupa van pada prva srpska glava i trupe RH i EU ulaze u BiH.

Dobro nebula ne moramo svi biti djeca, ne baš ovako kako gore kaže kolega ali svi znamo šta slijedi i to nitko normalan ne priželjkuje.
Gdje prestaje razum počinje znaš ti već dobro šta.

Koliko je tebi godina? Ja sam budala što pričam sa djecom.

Šta? Rat Hrvatske sa Bošnjacima? Halo????

Ni Hrvatska ni BiH nemaju za kiflu ,a ne za rat. Ponekad stvarno nemogu vjerovati da još o ovome ljudi razgovaraju. No ,slažem se sa nebulom. Teoretski ,u slučaju raspada BiH ,Hrvati bi bili najveći gubitnici i upravo zato nam raspad ne bi ni trebao biti na pameti. Jednostavno ,ravnopravna federacija sva tri konstitutivna naroda kako bi konačno mogli gledati naprijed u ekonomskom i društvenom smislu. Ako mogu mnoge moćnije zemlje od nas ,zašto ne bi mogli i mi.

Lijepo je vidjeti da još ima ljudi sa mudima koji su spremni izaći na ulice i pokazati što misle o određenim stvarima.
Većina ljudi danas preferira sjediti za računalom i biti facebook "share" , "like" aktivist .

to sad radi bagra klintonova, demokratska, sa svojim evropski saveznicima lopovima i vatikanom... da na silu izazovu nerede i ko zna sta ne bi li sprecili demokratsku volju naroda...

a demokratska volja mora da se postuje!


kako niko protiv njih nije demonstriro kad su dobili vlast... rulja ne da stolicu...

demokratska volja veceg dela naroda mora da se postuje!

dakle za pocetak smrkove, hladjenje, potom suzavce pa palica... udri hapsi gazi...


ocekivano je ovo, sad ce da kazu kako evropa nece da saradjuje sa trampom, pa sta?


narod amerike bira predsednika ne evropa

udri to trampe i ne zali

]



Ako bi bilo tako onda je to svakako dobra vijest za Srbe. Neki njihov eventualni pokušaj otcjepljenja bi prošao bezbolnije ako svjetski policajac ne gleda u ovom pravcu (u teoriji). Osim toga manje zapada=više istoka.

Ali zašto se tome raduju Hrvati nije mi jasno. Hrvati bez pomoći iz vana sigurno ne mogu poboljšati svoj status u BiH. Dakle njima nikako ne odgovara da se vanjski faktori manje miješaju u BiH jer bez tih vanjskih faktora nemaju nikakve šanse da se izbore za bolji status u BiH. Može se slobodno reći da je glavni argument Hrvata u posljednje vrijeme bio upravo to što je Hrvatska članica NATO pakta. Samim tim Hrvatima nikako ne odgovara Trumpov odnos prema NATO paktu a samim tim ni Trump. I opet i za Hrvate važi ista jednačina manje zapada=više istoka.

Čini mi se da su Hrvati na ovom forumu onako po inerciji, da ne kažem navici, prihvatili da je ono što Srbi žele dobro i za njih. Ali nije uvijek i definitivno nije u slučaju Trumpa.

Ni Hrvatska ni BiH nemaju za kiflu ,a ne za rat. Ponekad stvarno nemogu vjerovati da još o ovome ljudi razgovaraju. No ,slažem se sa nebulom. Teoretski ,u slučaju raspada BiH ,Hrvati bi bili najveći gubitnici i upravo zato nam raspad ne bi ni trebao biti na pameti. Jednostavno ,ravnopravna federacija sva tri konstitutivna naroda kako bi konačno mogli gledati naprijed u ekonomskom i društvenom smislu. Ako mogu mnoge moćnije zemlje od nas ,zašto ne bi mogli i mi.

Mit o Latinoamerikancima

Demokratska kandidatkinja Hillary Clinton snažno je računala na glasove latinoameričke zajednice u kojoj je više od 27 milijuna upisanih birača, ali glasalo ih svega 13 milijuna.
Za Clinton je zapravo glasalo 65 posto latinoameričkih birača, dok je 29 posto podržalo Trumpa, a to je manje nego 2012., kada je sadašnji predsjednik Barack Obama dobio 72 posto

Mark Hugo Lopez iz hispanskog instituta PRC.
"Hillary nije Obama, to su različiti kandidati. Niti su svi Latinoamerikanci Meksikanci", rekao je Lopez. Hispansko biračko tijelo u načelu je konzervativno, protiv pobačaja nije homogeno, objašnjava Amerikanci podrijetlom s Kube bogatiji su i obrazovaniji, tradicionalno glasaju za republikance i ne uzbuđuje ih Trumpovo obećanje da će graditi zid na granici s Meksikom kako bi zaustavio "kriminalce, dilere droge i silovatelje".

Štoviše, 25 posto birača koji su treća generacijaLlatinoamerikanaca čak podržava gradnju zida s Meksikom, kao i prijedlog o masovnoj deportaciji ilegalnih migranata. Clinton je izgubila i glasove mladih kubanoamerikanaca koji su za razliku od očeva skloniji demokratima, ali i biračkoj apstinenciji. Na Floridi je 52 posto kubanoamerikanaca glasalo za Trumpa, a 47 posto za Clinton.

Manjine

Dok je većina Afroamerikanaca glasala za Clinton, ipak ih je bilo manje nego za Obamu 2008. te 2012. godine. Amerikanci azijskog porijekla i američki židovi odbacuju navode da je Trump rasist ili antisemit.
Stvorio je jednu od najjačih proizraelskih platformi u povijesti zemlje, upravo je ludost reći da je on antisemit", kaže Aliza Romanoff, čiji je otac Trumpov savjetnik.

Mit o bijelim biračima

S druge strane, odaziv bijelih birača "bio je veći nego što se očekivalo" i oni su glasali za Trumpa, kaže politički analitičari Gregory Koger sa sveučilišta u Miamiju na Floridi, državi koja je bila ključna za Trumpa.

Prema analizi televizije ABC, Trump je doista imao najviše uspjeha među muškarcima koji nemaju sveučlilišno obrazovanje. Ali je ipak njegovo biračko tijelo mnogo šire od toga. Općenito, on uživa povjerenje bijelaca i dobio je čak 20 posto više takvih glasova nego Mitt Romney 2012.

Polovica Amerikanaca koji se smatraju srednjom klasom jer zarađuju 100.000 dolara na godinu ili više, glasalo je za Trumpa, prema anketi USA Todaya. Za Clinton je glasalo 58 posto birača koji imaju postdiplomsko obrazovanje, prema njih 35 posto za Trumpa, ali je ipak 43 posto birača s fakultetskom diplomom glasalo za Trumpa.

Mit o ženama protiv Trumpa

Unatoč vulgarnim komentarima o ženama koji su mu obilježili kampanju i kontroverznim stajalištima o pobačaju, ipak je velik broj žena podržao Trumpa, piše agencija AFP. Među bjelkinjama, 53 posto ih je bilo za Trumpa, navodi CNN, a većina tih žena - njih 62 posto, nema fakultetsko obrazovanje. Stručnjake taj rezultat ne iznenađuje jer su na ovim izborima biračima daleko važnija bila gospodarska pitanja, radna mjesta i imigracija nego rodno pitanje.

Daniel Smith sa sveučilišta Florida objašnjava da je pogrešna bila pretpostavka da će bijele, obrazovane žene, mahom glasati za Clinton.

"Te bijele žene, neovisne, čak i umjerene republikanke ne vole Donalda Trumpa, ali one još manje vole Hillary", pa je Clinton izgubila glasove "bjelkinja srednje klase i gornje srednje klase".

Juliet Williams, profesorica za rodne studija ne sveučilištu Californija u Los Angelesu, podsjeća da se u kampanji govorilo kako će Trump mobilizirati "bijesne bijele muškarce", pa zatim "bijesne bijele muškarce kao što su rudari u Zapadnoj Virginiji ili nezaposlene radnike autoindustrije u Michiganu".

"Iskreno, svi mi na ljevici i desnici trebali bismo se zapitati što znači bijesni bijeli glas", kaže Williams i dodaje "Ono što smo jučer naučili jest da i gnjevne bijele žene imaju političku moć... te ako ste si dopustili luksuz da zaboravite na žene, izgubit ćete. A upravo to dogodilo se Hillary".

Opreka selo - grad

Ankete su pokazale da je Clinton najbolje rezultate požnjela u urbanim sredinama kao što su Philadelphia ili Atlanta, dok su manje urbanizirane države glasale za Trumpa.

Postoji velik dio Amerike izvan istočne i zapadne obale za koji se nitko ne zanima. Podjela između sela i grada ovdje se pokazala jasnije nego ikad do sada, kaže Sam Abrams, profesor političkih znanosti na koledžu Sarah Lawrence i objašnjava kako su dobro plaćeni poslovi koncentrirani u velikm gradovima, a u manje urbanim sredinama ljudi financijski teže žive i to hrani njihovo nezadovoljstvo koje je Trump iskoristio svojim izbornim obećanjima.

Opreka mladi - stari

Znatna je apstinencija među mladim američkim biračima. Većinom su glasali za Clinton, no prema ispitivanju instituta Pew, za nju je ipak glasalo manje mladih birača nego za predsjednika Obamu na izborima 2012. Nadalje, mladi birači koji su zainteresiraniji za politiku bili su skloni demokratu Bernieju Sandersu, kojega je izborni program bio lijevije i socijalnije orijentiran nego što je program Hillary Clinton, no on je izgubio u borbi za status predsjedničkog kandidata demokratske stranke. To je bio udarac za te mlade ljudi "a kad se jednom mladi isključe, vrlo je teško ponovno ih zainteresirati" za političke izbore, objašnjava Abrams.

Trumpovi suradnici iz kampanje trebali bi zauzeti mjesta u budućem kabinetu, uz neka vanjska pojačanja, poput zvijezde konzervativne Amerike Sarah Palin.

Veliku ulogu imat će potpredsjednik Mike Pence jer karijerni republikanski senator, za razliku od Trumpa, ima odlične veze u Republikanskoj stranci koja sada ima većinu i u Senatu i u Kongresu.

lavno je pitanje tko će biti novi državni tajnik. Na mjesto šefa diplomacije mogao bi biti izabran jedan od trojice njegovih najvažnijih suradnika: Newt Gingrich, Rudy Giuliani ili Chris Christie, a ozbiljni kandidat je i republikanski senator Bob Corker iz Tennesseeja, predsjedavajući senatskog Odbora za međunarodne odnose.

Trump navodno razmišlja i o bivšem veleposlaniku SAD-a pri UN-u Johnu Boltonu. No, kao glavni kandidat za mjesto državnog tajnika zasad figurira republikanski jastreb Newt Gingrich, dok se Rudy Giuliani najviše spominje kao kandidat za glavnog državnog tužitelja.

Newt Gingrich bio bi državni tajnik po mjeri Donalda Trumpa, sličnog političkog stila. Žestoki je republikanac, bivši predsjednik Zastupničkog doma Kongresa od 1995. do 1999. kad se oštro suprotstavljao politici Billa Clintona. Prije Daytona on je uz Boba Dolea bio najglasniji zagovornik vojne intervencije protiv Srba u BiH. Poznat po žestokim istupima i nepopustljivim stavovima, u ovoj predsjedničkoj kampanji se između ostalih zauzeo za deportaciju muslimana koji vjeruju u šerijatsko pravo. Odgojen kao baptist, Newt Gingrich je 2009. prešao na katoličanstvo.

Na prošlim izborima 2012. istaknuo je svoju kandidaturu za republikanskog kandidata. Sad je bio jedan od glavnih kandidata za Trumpova potpredsjednika, zajedno s Chrisom Christiejem, konzervativnim guvernerom New Jerseyja, protivnikom abortusa i istospolnih brakova.

Mjesto ministra financija mogao bi dobiti Steven Mnuchin, šef financija Trumpove kampanje, koji je 17 godina radio za Goldman Sachs, a jedan od Trumpovih najbližih suradnika, senator Jeff Sessions, mogao bi zauzeti mjesto ministra obrane. Kao kandidati za šefa Pentagona spominju se još bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Stephen Hadley i bivši senator Jim Talent. Za to je mjesto zainteresiran i Trumpov prvi suradnik general Mike Flynn, bivši šef vojne obavještajne službe, ali on prema američkim zakonima mora biti najmanje sedam godina u mirovini prije nego što preuzme dužnost šefa Pentagona. Među kandidatima za ministra unutarnjih poslova spominje se i Trumpov sin Donald Trump Junior. Visi u zraku mogućnost da na to mjesto bude imenovana Sarah Palin za koju je Trump najavljivao da bi je volio vidjeti u kabinetu.

OVO SU LJUDI KOJI ĆE UPRAVLJATI AMERIKOM

prva dama SAD-a dolazi iz zagrebačkog metroa, Novo Mesto je oduvijek vezano za Zagreb, tamo su svi za Dinamo.