Ja sam bio masu puta u nekom kaficu pokraj kina Europa, tek nakon par godina skuzio da je lezbo kafic.

A moze li se zivotno partnerstvo registrirati mimo gay veze, npr dva brata se registriraju da zive u zajednici i imaju li uopce nekakva slicna prava ljudi koji zive zajedno dugo godina ?
Ako da onda ovo sve ima neko opravdanje i nije iskljcivo povezano sa gay orjentacijom(sto bi bilo prilicno nerazumno) , nego ima nekog socijlanog i ekonomskog rezona.

(1) Životno partnerstvo ne mogu međusobno sklopiti krvni srodnici u ravnoj lozi, a u pobočnoj lozi do četvrtog stupnja.

misliš na Baredo? kakav lezbo, pa ja sam tu visio, zvao sam ga zbaredo. nedavno sam upoznao i vlasnika tog birca u to vrijeme, dečko je tvoje godište.

Ne sjecam se kako se zvao. Nisam bio 7-8 godina.

Zeno molim te prestani jer si dosla u fazu da se toliko samoponizavas da ja u tome ne zelim vise sudjelovati, brani mi vira :) , a i savjest.
Ako robi nije pravnik sada mi je ipak potreban netko drugi da mi pojasni nejasnoce.

Pitanje je mogu li ikakva prava ostvariti ljudi koji zive zajedno, a nisu gayevi.

Pa mogu ako se radi o clanovima obitelji, te ako potpisu par punomoci.

Dakle, Hrvatska se i na ovom pitanju potvrdila kao najciviliziranija zemlja Balkana, koja integrira svoje gay gradjane (a trebalo bi ih biti barem oko 100 000, ako pretpostavimo minimum 2% udjela u populaciji), i to nema veze s teorijama zavjere ili nametanjem izvana. Taj zakon je domaci, nije bio uvjet EU (ako se ne varam mozda je donesen i poslije ulaska u EU), i bolji je od rjesenja i od nekih starijih clanica EU. Ti ljudi postoje, nisu izmisljeni, i sada imaju mogucnost organizirati svoj zivot kao i svatko drugi. Mladje generacije, koje su sada u osnovnoj i srednjoj skoli, se vecinom slazu sa mnom.

Bas bi bila fora da dobijemo gej premijerku. Da je bilo ko sem Vucica dosao na takvu ideju letelo bi perje.

PRIRUČNIK KOJI JE UZBURKAO SRBIJU I deca od tri godine će učiti o seksu, a stariji o GEJ ODNOSIMA



Bura u javnosti koju su izazvali obrazovni paketi za učenje o temi seksualnog nasilja nad decom u vrtićima i školama i dalje se ne stišava - podjednako su glasni zagovornici teze da je sadržaj potpuno neprimeren uzrastu kojem je namenjen, kao i oni koji tvrde da je od izuzetnog značaja govoriti o temi seksualnog nasilja upravo u obrazovno-vaspitnom sistemu.

Koji su to prijatni, a koji neprijatni dodiri, samo je jedna od brojnih “lekcija” koju bi vaspitači trebalo da održe mališanima, barem prema Obrazovnom paketu namenjenom vrtićima na 153 strane, čije je korišćenje preporučila Grupa za zaštitu od nasilja i diskriminacije pri Ministarstu prosvete. Tako se trogodišnjacima treba ukazati šta su intimni delovi tela, da je njihovo telo samo njihovo, kao i kako da prepoznaju "neprijatne" dodire, odnosno seksualno nasilje.

Čak tri puta obimnije štivo prosleđeno je osnovnim i srednjim školama, gde je detaljno objašnjeno kako savetovati đaka u raznim situacijama, od toga šta je to francuski poljubac, oralni seks, a šta reći onom učeniku koji gaji osećanja prema pripadniku istog pola.

Autorka oba paketa je dr Ljiljana Bogavac iz Incest trauma centra, a Ministarstvo je obrazovnim ustanovama prosledilo i Stručno uputstvo za njihovu primenu.

"Neophodna seksualna edukacija dece"

U priručniku namenjenom uzrastu od tri do sedam godina, piše da deca svakome, uključujući i roditelje, mogu da kažu "Moje telo pripada meni, nije tvoje. Od glave do pete tražim da me poštujete". Na stranama pre toga, predstavljena je i telesna mapa, na kojoj bi dečaci i devojčice trebalo da označe koji dodiri im prijaju, a koji ne. Psiholog i savetnik za roditelje Nikolina Milosavljević ističe da je seksualna edukacija dece u ranom uzrastu potrebna, kako bi se zaštitili od seksualnih zlostavljača.

Širenje tolerancije vs promocija homoseksualizma

U priručniku za đake veliki broj strana posvećen je temama koje nemaju direktno veze sa seksualnim nasiljem. Do detalja se objašnjava šta je i kako se koristi ženski kondom, opisuje se francuski poljubac, a otvoreno se govori i o homoseksualnosti.

- Svakako je potrebno da se deca upoznaju sa seksualnošću, pogotovo u uzrastu kada su radoznali. Bitno je da shvate da su da postoji i druga grupa ljudi, iako manja, koje interesuju osobe istog pola, kao i da se sa njih skine osuda i predrasude, da se prestane sa njihovim žigosanjem - priča psiholog Žarko Trebješanin.

Ipak, kako on tvrdi, nedopustivo je da se to čini na onaj način kako se može videti u priručniku.

- Zaista je u pitanju propaganda homoseksualizma, jer seksualnost nije tako jednostavna kako se predstavlja. Ako u pubertetu postoji nešto latentno prema osobama istog pola, ona se obmanjuju da to odmah znači da su homoseksualnog opredeljenja. Takođe, postoji mogućnost da se ovim to predstavi kao nešto "in", gde bi onda svi oni koji su nesigurni upravo nagnuli na tu stranu. Ja sam potpuno za razbijanje seksualnih tabua, ali ovde jedna grupa nameće svoje stavove - priča Trebješanin.

- Objašnjenje koje su u priručniku navodi o seksualnom odnosu je dato toliko naturalistički, da sam pomislio da je u pitanju scenario za neki porno film, koji nije ni za jedan uzrast, a ne za đake. Toliko ima divnih opisa iz književnosti, gde je isto to rečeno na jedan umetnički način. Ovako se nešto što bi trebalo da bude najuzvišenije, svodi na najniži nivo - smatra Trebješanin.

Kritike o preranoj seksualizacija dece

Žestoku osudu ovog obrazovnog paketa izneo je na društvenim mrežama sociolog Slobodan Antonić, jer se njime reč "doditivati" koristi prvenstveno u seksualnom smislu. On smatra da je prilično "besmisleno" učiti decu od tri godine, koja ne mogu da razumeju seksualno značenje reči "dodirivati", da mogu čak i roditeljima da kažu "moje telo pripada meni".

Nije li sve ovo onda seksualizacija dece i njihovo nasilno uvođenje u svet seksualnosti, u svet odraslih - upitao je on.

Samu inicijativu pohvaljuje i psihoterapeut Zoran Milivojević, ali upozorava da može dovesti do kontraefekata.

- Uputstvima za decu uzrasta od tri do pet godina vrši prerana seksualizacija dece, ona kasnije mogu postati preopterećena seksom. Takođe, ovo je preveliki zahvat na privatnost, jer su roditelji ti koji imaju pravo da decu vaspitavaju u skladu sa svojim vrednostima - priča on i navodi da treba decu treba učiti toleranciji, ali da je problem što ona, kada je reč o stavovima o homoseksualnosti, u tom uzrastu nemaju izgrađen seksualni identitet.

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/priruc ... -o/ejlws22

homoseksualni odgoj u osnovne škole.

Dodatno treba raspraviti o tome treba li djecu učiti rizicima seksualnog ponašanja i prikazati im statistike koje nedvojbeno ukazuju kako je hs ponašanje daleko rizičnije ili i to treba preskočiti jer je valjda i spolna bolest noarmalna...