Ti reče da su Srbi došli sa Turcima,sad su ti ovi manastiri pogranični a Serbinovo?Jel to isto neki pogranični grad?

Kao što rekoh..

Kao što rekoh ne kenjaj. Imaš na Kosovu Hrvate u 14. Vijeku u Smederevu u 16. Naravno ne autohtone jer su doseljavali i sad bi neko trebao govoriti o hrvatskim krajevima. Pusti šuplje priče. A o hr toponimima po Crnoj Gori i Srbiji neću da te ne bi zbunio. Tebi manastir negdje u zabiti iz 15. Vijeka govori o srpskoj zemlji. Čovječe monasima je dozvoljeno da grade i to je to. Kao i što je onomad Šubić svojoj ženi pustio da dovede monahe i osnuje Krku za svoju dušu. Velim pusti šuplje nismo djeca a i nije forum srpskih šovinista koji povjeruju u svaku budalastinu .

Daj malo te hrvatske toponime po Srbiji,da ih proberemo.Baš me interesuje.

Tako je ima šaka Hrvata doseljenika na KiM i po Srbiji i to su doseljenici.Broj Srba čak ni sada posle svega se ne može svesti na šaku po nekakvim krajevima za koje hrvatska povjest tvrdi da su čisto hrvatski ali vratimo se hrvatskim toponimima po Srbiji.

Imate li nešto slično Serbinovu u dalekoj prošlosti na teritoriji Srbije.

Na ovom linku recimo imaš dve vikipedije o Ljudevitu Posavskom.Pročitaj ih.Meni je on zanimljiv lik.Čija je Baranja?

https://www.google.rs/search?q=ljudevit ... 2LmwX66Yxo
Pročitsj srpsku i hrvatsku verziju

Ljudevit pobjegao u Dalmaciju kod Srba ili nešto slično. Ubio tamošnjeg vođu i tako to.. Znam bez da tu postavljas neke pizdarije koje si tražio pola dana. Samo ima mali zajeb. Dalmacija se tada računala do timočke krajine.. dakle.

Osmansko carstvo u 16. i 17. stoljeću:



"Velika Srbija":



Vide li se to oni kao nasljednici Osmanlija?

Pa Vlasi

O čemu ti bolan Tulkas, kakva Jelena?
Monasi u samostan dolaze potkraj 16. stoljeća.
Manastir Krka je izgrađen kao katolički franjevački samostan, ili pak misliš da bi monasi gradili manastir s romaničkim zvonikom
Samostan najezdom Turaka napuštaju franjevci a krajem 16. st. zadarski nadbiskup ga daje na korištenje kaluđerima grčke vjere.

Zar tu postoji ikakva sumnja?

Interesantan i istinit detalj: u Hrvatskoj južno od Karlovca, gdje je ostalo nešto čakavaca, piše "Hrvati", dok od Zagreba ka Varaždinu gdje žive kajkavci, označeni su "Slovinci".

A gdje piše Srbi, jel barem na ovom zelenom đegod?

Zašto autor karte Slovince jasno odvaja od Hrvata?

Ne znam, još tražim Srbe ali ih ne mogu naći.
Mene više zanima zašto na zelenom piše Bosna a ne Srbija?

Pa zato što i jeste bila Bosna, sve do granice Karlobag-Karlovac-Virovitica, gdje se graničila sa Hrvatima i Slovincima.

Tvoj problem što ne znaš kako se nazivaju stanovnici Kraljevine Slavonije.
Slovenci nastaju u 19. st. kao i Srbi čarobno na ovom zelenom.
Zato ih i nema na karti iz 1811. još prerano.

Vas Mađari do 19. Vijeka zvali Rascima. Po tvojoj logici srbi nisu postojali

Bilo je Srba dokle god je dopirala jurisdikcija SPC sa sjedištem u Peći.

Vaš je, srpski, problem Vujadine što bizantska i otomanska osvajanja i dosege smatrate kao da su vaši, a oni su vas u hrvatske, prekodrinske krajeve nanijeli kao *** na opancima.

Hrvatska sa Drinom veze nema.



Hrvatska - čakavci, najvećim dijelom raseljeni turskim osvajanjima.

Slovinci - kajkavci, kroatizovani od 16. vijeka kad hrvatsko plemstvo bježi od Turaka sjeverno od Kupe i kroatizuje tamo zatečene Slovince.

Istetoviraj tu mapu na celo, mozda onda postane istinita.
Dokle je doslo osmansko carstvo dotle ste se i vi dovukli.
Turske podguzne muve

Dotle su se sa Turcima dovukli bunjevački Hrvati iz zapadne Hercegovine, Duvna, Kupresa...

povijest/seobe-bunjevaca-t7161.html

Turske podguzne muve i njihovi potomci Starčević, Pavelić i Budak.

Pa ja cu prvi rec da je to bunjevanje bio glup potez, nula geostrateskog smisla.
Sto se tice pavelica, starcevica i ostalih cvjećara gotivim ih ko i ti