|
|
Stranica: 1/1.
|
[ 23 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Vujadin
|
Naslov: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 11:57 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Koju od tri strane u BiH iz tadašnje, ali i današnje perspektive smatrate pobjednikom Dejtonskog mirovnog sporazuma?
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Eminencija
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 12:27 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 4620
|
Srbi dugorocno su pobjednici. Imaju svoje a ovi su ostavljeni da se međusobno sabutiraju!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ledolomac
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 12:37 |
|
Pridružen/a: 09 stu 2009, 07:39 Postovi: 746
|
Srbi definitivno, i iz tadašnje, a pogotovo iz sadašnje perspektive. Izgubili ste Hrvatskoj i na Kosovu, ali vam je zato to dobro naplaćeno u BiH.
Mi smo tu totalno ispušili. Herceg Bosna koja je kao legalan i legitiman subjekt utopljena u Federaciju danas u javnom prostoru BiH ima status neke prostačke riječi, ne smije se javno ni izgovoriti. Odmah su asocijacije na Ahmiće, Heliodrom, rušenje Starog mosta itd., a vi koji ste činili deset puta masovnije zločine imate državu u državi koju nitko relevantan ne osporava i nitko vam ništa ne može.
Bošnjaci su subjektivno nezadovoljni Daytonom zbog svojih maksimalističkih zahtjeva o 100% BiH, ali objektivno su dobili ono što su mogli u tom trenutku, a ništa nisu izgubili.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Kačamak
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 12:49 |
|
Pridružen/a: 14 tra 2016, 01:13 Postovi: 6668
|
ledolomac je napisao/la: Srbi definitivno, i iz tadašnje, a pogotovo iz sadašnje perspektive. Izgubili ste Hrvatskoj i na Kosovu, ali vam je zato to dobro naplaćeno u BiH.
Mi smo tu totalno ispušili. Herceg Bosna koja je kao legalan i legitiman subjekt utopljena u Federaciju danas u javnom prostoru BiH ima status neke prostačke riječi, ne smije se javno ni izgovoriti. Odmah su asocijacije na Ahmiće, Heliodrom, rušenje Starog mosta itd., a vi koji ste činili deset puta masovnije zločine imate državu u državi koju nitko relevantan ne osporava i nitko vam ništa ne može.
Bošnjaci su subjektivno nezadovoljni Daytonom zbog svojih maksimalističkih zahtjeva o 100% BiH, ali objektivno su dobili ono što su mogli u tom trenutku, a ništa nisu izgubili. To ste vi sami krivi!To ste vi tako sami sebi nametnuli.To uopšte ne treba da bude tako. Ja ti sad kažem da si ti UZPovsko đubre! (Šta ti osećaš?Ako osećaš bilo šta osim tkz.wwwoboljenjekurca.com onda si sam kriv za to.)
_________________ Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 12:58 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22976
|
Kačamak je napisao/la: To uopšte ne treba da bude tako.
Ovu rečenicu si trebao da napišeš u prošlom vremenu.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 13:01 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08 Postovi: 4974
|
oni koji imaju svoju etnički čistu republiku na skoro pola teritorije tvorevine.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 13:04 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22976
|
Izvinjavam za oftopik.
Dinara, jel ovo bista Rexa Tomislava iza Dodika na tvom avataru?
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 13:20 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08 Postovi: 4974
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Izvinjavam za oftopik.
Dinara, jel ovo bista Rexa Tomislava iza Dodika na tvom avataru? dabome da jeste, dodik, po ćaletu dodig, hrvat iz duvna, sa rexom tomislavom i kezom od uva do uva, morao sam to da stavim, lep pozdrav
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ledolomac
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 14:48 |
|
Pridružen/a: 09 stu 2009, 07:39 Postovi: 746
|
Kačamak je napisao/la: To ste vi sami krivi!To ste vi tako sami sebi nametnuli.To uopšte ne treba da bude tako. Ja ti sad kažem da si ti UZPovsko đubre! (Šta ti osećaš?Ako osećaš bilo šta osim tkz.wwwoboljenjekurca.com onda si sam kriv za to.) Sve to stoji. Ja uopće ne kukam niti tražim krivca, jednostavno iznosim činjenicu.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Vujadin
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 16:05 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
ledolomac je napisao/la: Srbi definitivno, i iz tadašnje, a pogotovo iz sadašnje perspektive. Izgubili ste Hrvatskoj i na Kosovu, ali vam je zato to dobro naplaćeno u BiH.
Mi smo tu totalno ispušili. Herceg Bosna koja je kao legalan i legitiman subjekt utopljena u Federaciju danas u javnom prostoru BiH ima status neke prostačke riječi, ne smije se javno ni izgovoriti. Odmah su asocijacije na Ahmiće, Heliodrom, rušenje Starog mosta itd., a vi koji ste činili deset puta masovnije zločine imate državu u državi koju nitko relevantan ne osporava i nitko vam ništa ne može.
Bošnjaci su subjektivno nezadovoljni Daytonom zbog svojih maksimalističkih zahtjeva o 100% BiH, ali objektivno su dobili ono što su mogli u tom trenutku, a ništa nisu izgubili. Da je "dobro naplaćeno" u odnosu na gubitke u drugim krajevima ex yu - nije. Prostor koji obuhvata Republika Srpska 1991. naseljavalo je 1.570.000 stanovnika. Uz srpske dijelove distrikta Brčko taj broj iznosi 1.620.000. Srba u BiH prema popisu iz 1991. je bilo 1.366.000, uz dio Jugoslovena, to je 1.400.000 Srba. U tom smislu smo u plusu za +220.000 (1.620.000 vs 1.400.000). Gubici u raseljenim u Hrvatskoj i na KiM su veći od 220.000. Republika Srpska je ovjerena, legalizovana i priznata. Republika Srpska ima daleko veće nadležnosti nego srpski okruzi po Kutiljerovom planu, na koji su Srbi pristali. Republika Srpska sastoji se iz jedne neprekinute cjeline (naknadno izdvojen distrikt Brčko, ali u kome su u pojasu uz Savu, uključujući i grad, Srbi apsolutna većina). Drina i posavski koridor su osigurani. Minusi: izgubljeni odbranjeni dijelovi Sarajeva, izgubljeni brojni srpski prostori u B. Krajini. Ipak, Srpsko Sarajevo se razvija oko Lukavice i postaje lijep i respektabilan grad. Srbi su se dijelom vratili u Visoku Krajinu , gdje opet imaju opštinsku vlast. ..... Mnogo što šta jeste izgubili, ali to je po MZ cijena pobjede u Hrvatskoj. Niko na ovom prostoru nije Bogom dan da mu se sve želje ostvare. ..... Muslimanska maksimalistička vizija untarne BiH je izgubila. Izgubila bi u svakom slučaju. Kutiljero im je znatno više davao nego Dejton. O zelenom zidu na Drini da ne govorim.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Velocidad
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 16:19 |
|
Pridružen/a: 07 srp 2016, 14:12 Postovi: 608
|
u ratu nitko nije apsolutni pobjednik niti gubitnik naravno. moze se raspravljati samo o postotcima do teoretskog maksimuma koji je se mogao izvuci.
srbi nisu uspjeli unijeti dio BiH u veliku srbiju, i izgubili su odredeni dio teritorije koji su zamislili u svoju cjelinu, ali su ostvarili RS, pa bih rekao da su ostvarili mozda 80% svojih ciljeva.
bosnjaci su uspjeli izboriti da cijeli teritorij BiH bude jedna drzava, sarajevo glavni grad, ali su izgubili RS i dobar dio teritorija, a federaciju moraju dijeliti 50/50 sa hrvatima, ajmo rec ostvarili su 50% od teoretskog maksimuma koji su mogli izvuci.
hrvati su izgubili dobar dio posavine i srednje bosne, osvojili DGG, nisu uspjeli ostvariti HRHB, ali su sa 17% stanovnistva uspjeli izvuci 33% vlasti na razini BiH, i 50% na razini federacije, te dobar dio ovlasti je pod kontrolom zupanija. rekao bih 40% od onog sto je se maksimalno moglo izvuci, s tim da treba uzeti u obzir da je ovo u trenutku potpisivanja daytona, danas je dosta losija situacija za hrvate od onog sto su potpisali
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Vujadin
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 16:24 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Velocidad je napisao/la: srbi nisu uspjeli unijeti dio BiH u veliku srbiju, ? Velika Srbija, a potpisan Kutiljerov plan o BiH kao posebnoj državi? Citat: Kutiljerov plan ili Karington-Kutiljerov plan (Carrington-Cutileiro) bio je prvi i posljednji mirovni plan potpisan prije početka rata u BiH kako bi ga se spriječilo da rat počne. Taj plan, po kome je Bosna i Hercegovina trebala postati decentralizirana država u kojoj bi svi kantoni bili podijeljeni po nacionalnoj osnovi, potpisali su 18. marta 1992. Alija Izetbegović u ime Bošnjaka, Radovan Karadžić u ime bosanskih Srba i Mate Boban u ime bosanskih Hrvata. Nakon sastanka s američkim ambasadorom u Jugoslaviji Warrenom Zimmermannom 28. marta 1992., u vrijeme kada su već trajale borbe u Bosanskoj Posavini, Alija Izetbegović će odbaciti taj plan. https://sh.wikipedia.org/wiki/Kutiljerov_plan
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Velocidad
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 16:53 |
|
Pridružen/a: 07 srp 2016, 14:12 Postovi: 608
|
Vujadin je napisao/la: Velocidad je napisao/la: srbi nisu uspjeli unijeti dio BiH u veliku srbiju, ? Velika Srbija, a potpisan Kutiljerov plan o BiH kao posebnoj državi? Citat: Kutiljerov plan ili Karington-Kutiljerov plan (Carrington-Cutileiro) bio je prvi i posljednji mirovni plan potpisan prije početka rata u BiH kako bi ga se spriječilo da rat počne. Taj plan, po kome je Bosna i Hercegovina trebala postati decentralizirana država u kojoj bi svi kantoni bili podijeljeni po nacionalnoj osnovi, potpisali su 18. marta 1992. Alija Izetbegović u ime Bošnjaka, Radovan Karadžić u ime bosanskih Srba i Mate Boban u ime bosanskih Hrvata. Nakon sastanka s američkim ambasadorom u Jugoslaviji Warrenom Zimmermannom 28. marta 1992., u vrijeme kada su već trajale borbe u Bosanskoj Posavini, Alija Izetbegović će odbaciti taj plan. https://sh.wikipedia.org/wiki/Kutiljerov_planvise sam gledao na ujedinjenje RS sa srbijom kao teoretski maksimum koji su srbi mogli izvuci iz rata u BiH, nisam uzeo coutillerov plan kao pocetnu tocku
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 19:28 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 19352 Upozorenja: 1
|
Srbi su definitivno gubitnici ratova dvedesetih na prosotru bivše Jugoslavije, uključujući i BiH. Ne mogu Srbi da budu pobednici u Dejtonu, ako su u Dejton naterani bombardovanjem i vazduha i napredovanjem neprijateljskih snaga na kopnu, sve do Banjaluke.
Ovo što danas živimo, rezultat je srpskog poraza. Dakle, srpski poraz devedesetih izgleda ovako: 1. BiH: dominantna pozicija u odnosu na druga dva naroda. 2. CG: Rovovska borba između antisrpskog režima i prosrpskih stremljenja u narodu. Režim vlada korupcijom i represijom. 30% ljudi se osećaju Srbima, srpskog jezika i pripadnicima SPC. To je jezgro otpora režimu. 50% ljudi izjašnjavaju se kao govornici srpskog jezika. To je malo širi krug oko ovog jezgra. 65% su pripadnici SPC, što je najširi krug srpskih stremljenja. Tih 65% je garancija da sa rušenjem režima, CG se vraća tamo gde i pripada. 3. Kosovo: Lesoto juče povukao priznanje. Do kraja godine, po najavi Dačića, broj zemalja koje priznaju Kosovo spustiće se ispod 100. 4. Hrvatska: Nesrazmerno broju Srba, iz desnih krugova se ističe srpsko "prenaglašeno" prisustvo u strukturama, i vodi se svoje vrsna hajka protiv srpskih predstavnika. Poraz u Hrvatskoj došao je nakon hrvatske prevare: 1992. godine Hrvatska se obavezala da neće napadati Krajinu u zamenu za povlačenje JNA. Krajina je ostavljena bez odbrane na osnovu hrvatske reči. Međutim, iako ta vrsta moralnog prekršaja Hrvatsku ne opterećuje mnogo, ipak opterećuje zapad pod čijim pokroviteljstvom se prekršaj desio. Otuda zapad traži izvesno ponašanje Hrvatske zbog dobitka u vidu Krajine, koji joj je omogućen. Mnogi u Hrvatskoj to ne žele da uvide, i u poslednje vreme pokušavaju dobiju leba preko pogače, tj. da osim što su dobili Krajinu, dodatno umanje poziciju Srba u Hrvatskoj. Protest u Vukovaru je poslednja manifestacija u nizu.
Hrvatski faktor, iako nesumnjivo pobednički u ratu devedesetih, danas nastupa revizionistički, što u BiH, što u RH. Nezabeleženo je da pobednik nastupa revizionistički.
Srpski poraz danas izgleda tako, da se oseća srpsko prisustvo na razne načine u "državama" pobednika: BiH, Kosovo, CG, Hrvatska. Dok njihov uticaj na Srbiju ne postoji.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Eminencija
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 18 lis 2018, 22:31 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 4620
|
Ma šta ti je nemoralno? JNA nema sta radit u priznatoj hrvatskoj kao ni8 naoruzani seljaci! Imamo pravo napadat sta ocemo to je nase medjunarodno priznato ;)
Da je u kraini ista moralno bilo nebi gazili svoje trektore tenkovima.
Vi svi pricate o yugi a ja kazem za BIH da su srbi pobjednici dugorocno jer ako bosnje popiju krv hrvatima oni ce da umru dok cete vi da se širite bree.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Instruktor
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 13:07 |
|
Pridružen/a: 10 vel 2018, 16:56 Postovi: 2950 Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ne mogu Srbi da budu pobednici u Dejtonu, ako su u Dejton naterani bombardovanjem i vazduha i napredovanjem neprijateljskih snaga na kopnu, sve do Banjaluke. Kojim 'bombardovanjem'? Ako mislite na bombardiranje NATO-a prije Oluje to je pizdarija. Nista od ratnog materijala i ljudstva u 'bombardovanju' prije Dejtona nisu unistili, prema srpskim izvjestajima. To je bila pretstava kako bi se pokazalo kao da toboze nesto rade protiv Srba. Tzv. medjunarodna zajednica je bila na strani Srba, jer da nije bila, ne bi bilo oruzane agresije na RH 1/3 iz Vojvodine i 2/3 iz BIH. Da nije bila na strani Srba bombardirali bi Beograd kao sto su ga bombardirali kasnije u slucaju Kosovo. Da nije bila na strani Srba ne bi se dogodio genocid u BIH, nego bi izbombardirali Srbe da ne bi znali kako se zovu. Nisu bilo na strani RH ni prethodno Oluji, iako, za Oluju je SAD dao zeleno svjetlo. A odmah poslije opet su stali na stranu Srba kada su HV i HVO bili pred Banja lukom.
_________________ Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici
Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Eminencija
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 15:29 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 4620
|
Neznam sta su ti amerikanci mislili,htjeli? Sta im donosi velika srbija ili sta su vec htjeli? HV-u jesu slali instruktore.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Tulkas
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 17:27 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Jebote ovima smeta i protest u Vukovaru. Protest u kojima pozivaju vlast da hapsi zločince koji slobodno šetaju po Vukovaru. Pa ne postoji država na svijetu koja svojim porazenim protivnicima dozvoljavaju takvo što. Jedino blesavi Hrvati.
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Old Fridolin
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 17:41 |
|
Pridružen/a: 30 pro 2010, 16:32 Postovi: 6261 Lokacija: Izvan sebe
|
Tulkas je napisao/la: Jebote ovima smeta i protest u Vukovaru. Protest u kojima pozivaju vlast da hapsi zločince koji slobodno šetaju po Vukovaru. Pa ne postoji država na svijetu koja svojim porazenim protivnicima dozvoljavaju takvo što. Jedino blesavi Hrvati. Ko je imao pusicku kao ministricu, taj je ispusio. Samo u bolesnoj drzavi moze narod izabrati tako nesto, mesic jos jedan primjer u dva mandata.
_________________ Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 22:25 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 19352 Upozorenja: 1
|
Eminencija je napisao/la: Ma šta ti je nemoralno? JNA nema sta radit u priznatoj hrvatskoj kao ni8 naoruzani seljaci! Imamo pravo napadat sta ocemo to je nase medjunarodno priznato ;)
Da je u kraini ista moralno bilo nebi gazili svoje trektore tenkovima. Tulkas je napisao/la: Jebote ovima smeta i protest u Vukovaru. Protest u kojima pozivaju vlast da hapsi zločince koji slobodno šetaju po Vukovaru. Pa ne postoji država na svijetu koja svojim porazenim protivnicima dozvoljavaju takvo što. Jedino blesavi Hrvati. Vidite, ako se JNA povukla iz Krajine, tj. ako se Krajina odrekla odbrane, prihvativši hrvatsko obećanje da ih Hrvatska neće napadati, onda hrvatski napad posle tog sporazuma nema legitimitet - eto, ne moramo govoriti o moralnosti. Govorimo o legitimitetu. Hrvatska je napadom na Krajinu prekršila sopstvenu reč, reč zbog koje je Krajina postala bez odbrane JNA, a kršenje sopstvene reči od stane Hrvatske izazvalo je egzodus stotina hiljada ljudi. To je jako sporno, i naročito je nezgodno za inostrane - zapadne pokrovitelje sporazuma iz 1992. kojim se Hrvatska obavezala da neće napadati Krajinu u zamenu za povlačenje JNA. Oni su dakle dali legitimitet stanju u kojem Hrvatska ne treba/ne sme/neće da napadne Krajinu. Pa i iz njihove perspektive napad na Krajinu, dakle "Oluja" ne može biti legitimna akcija. Oni su, dozvolivši "Oluju", prekršili i sopstvenu reč, čime su saučesnici u egzodusu. Budući da je napad na Krajinu, udarac i za njihov integritet pokrovitelja mira, zapadni faktori gledaju da to malo izglade. Evo kako: Citiram novinara Miloša Vasiča: Hrvatskoj je rečeno, eto dobili ste Krajinu, desio se egzodus i zato gledajte sada da se uvučete u zadnjicu hrvatskim Srbima kako znate i umete. Kraj citata. Srpskoj strani je verovatno rečeno da ne potencira kršenje mira iz 1992. pod zapadnim pokroviteljstvom, u zamenu da se Hrvatska natera da da neke povoljnosti hrvatskim Srbima. Ovo podvučeno nije zvanično, naravno, niti može da bude javno i zvanično, ali da je to tako, možemo zaključiti iz javnih odluka, rešenja i dešavanja. A dešava se da Srbi imaju zagarantovana tri poslanika u Saboru, da imaju opštine u kojima su vlast, da imaju finansiranje Srpskog nacionalnog vijeća i njihovih novina. I imamo amnestiju za pripadnike vojske Krajine. I zato niko ozbiljnone uzim agluposti o agresiji i ratnoj šteti. To i još neke pojedinosti su, prema zapadu, cena koju Hrvatska treba da plati za odobrenje da uzme RSK. I sad kad neki u Hrvatskoj pokušavaju da to ukinu, to je onda revizionizam. I to ne može da ide lako jer je hrvatska vlast, ko god na njoj bio, i ko god na nju da dođe, svesna da ako se krene u tom pravcu, rizikuju se velike stvari. I zato @Tulkas, kada se desi prostest u Vukovaru čija je namena da pokvari poziciju Srba, to je revizionizam, i zato je normalno da smeta. Nedavno vam je Puhovski na N1 rekao da napad iz zasede na neprijatelja nije ratni zločin (Borovo), i rekao vam je da ako jedan Pupovac, onakav umeren i lojalan, smeta Hrvatskoj, onda Hrvatskoj smeta svaki Srbin. A što se tiče BiH, hrvatska strana je svojevoljno pristala na mogućnost da Bošnjaci mogu da izberu oba člana predsedništva. I sad bi hrvatska strana i taj svoj pristanak htela da poništi. Tako da se i u BiH radi o revizionizmu.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 19 lis 2018, 22:33 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 19352 Upozorenja: 1
|
Instruktor je napisao/la: Kojim 'bombardovanjem'? Ako mislite na bombardiranje NATO-a prije Oluje to je pizdarija. Nista od ratnog materijala i ljudstva u 'bombardovanju' prije Dejtona nisu unistili, prema srpskim izvjestajima.
To je bila pretstava kako bi se pokazalo kao da toboze nesto rade protiv Srba.
Tzv. medjunarodna zajednica je bila na strani Srba, jer da nije bila, ne bi bilo oruzane agresije na RH 1/3 iz Vojvodine i 2/3 iz BIH. Da nije bila na strani Srba bombardirali bi Beograd kao sto su ga bombardirali kasnije u slucaju Kosovo. Da nije bila na strani Srba ne bi se dogodio genocid u BIH, nego bi izbombardirali Srbe da ne bi znali kako se zovu.
Nisu bilo na strani RH ni prethodno Oluji, iako, za Oluju je SAD dao zeleno svjetlo. A odmah poslije opet su stali na stranu Srba kada su HV i HVO bili pred Banja lukom. Po tebi dakle, ako neko ne bombarduje ni Srbe ni Hrvate, taj nije neutralan nego je na strani Srba. Bez obzira što je Srbima uveo sankcije, zonu zabrane letenja, primoravao srpsku vojsku na povlačenja, i stalno im preti napadom. Dalje, po tebi čak i ako neko bombarduje Srbe, ali "samo malo", taj je po tebi i dalje na strani Srba. ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif) I to pred Banjalukom se naziva stajanje na stranu Srba? A linija razdvajanja je predhodno bila kod Karlovca. Pa zašto kod Karlovca nisu stali na stranu Srba, pa da Srbi imaju nekakvu korist od toga? Primećuješ li tu malu razliku između stajanja na vašu stranu i strajanja na srpsku stranu: stajanje na vašu stranu omogućava vam da osvojite prostor od Karlovca do Banjaluke, a stajanje na srpsku stranu ne podrazumeva da Srbi osvoje bilo šta!
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Eminencija
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 20 lis 2018, 01:19 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 4620
|
Nemamo mi sta obecat nego JNA nema sta trazit u hrvatskoj a seljacima ste ostavili masu oruzja.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Tulkas
|
Naslov: Re: Ko je pobjednik u Dejtonu? Postano: 20 lis 2018, 09:20 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Jebote Aleksa što ga ti pilaš ko i većina ovih tvojih na forumu. Sve što napišeš možeš u tri rečenice slupat, ali ne.. Ko je počinio zločin u haps. Nema tu puno priče pa da su milion kuraca potpisali. Jasno? Jasno
I da. Amere imate ljubiti u dupe zbog stopiranja oslobodilačke akcije , a cijeli svijet zbog svega što su vam dozvolili da radite sa sve JNA naoruzanjem do kraja 92.
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
|
Stranica: 1/1.
|
[ 23 post(ov)a ] |
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 7 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|