|
|
Stranica: 14/15.
|
[ 356 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Divlja svinja5
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 19:03 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2012, 18:47 Postovi: 4063
|
Vujadin je napisao/la: Kao ni Tuge, Buge i Tomislavi.
Dok se ne nađu njihovi grobovi, mogu se slobodno smatrati plodom mašte i povijesnim romantiziranjem. Nismo iz Lapca da bi nam prekapanje po grobovima i nosanje kostiju bio smisao života. Ali ima sačuvanih grobova. Crkva sv. Stjepana u Otoku kod Solina.
_________________ (*_*)
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 19:16 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Divlja svinja5 je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Kao ni Tuge, Buge i Tomislavi.
Dok se ne nađu njihovi grobovi, mogu se slobodno smatrati plodom mašte i povijesnim romantiziranjem. Nismo iz Lapca da bi nam prekapanje po grobovima i nosanje kostiju bio smisao života. Ali ima sačuvanih grobova. Crkva sv. Stjepana u Otoku kod Solina. Koji ste onda *** osvajali Lapac i Krajinu kad tako sa prezirom se odnosite prema dijelu Hrvatske? Ili ga ni ne smatrate Hrvatskom? Nikad vi te krajeve nećete naseliti, a ima tu oko Bihaća mnogo muhamedanaca Afroazijata koji traže svoj novi dom. Nek im Allah da novi dom u polupraznoj Hrvatskoj.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 19:30 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Vujadin je napisao/la: Divlja svinja5 je napisao/la: Nismo iz Lapca da bi nam prekapanje po grobovima i nosanje kostiju bio smisao života. Ali ima sačuvanih grobova. Crkva sv. Stjepana u Otoku kod Solina.
Koji ste onda *** osvajali Lapac i Krajinu kad tako sa prezirom se odnosite prema dijelu Hrvatske? Ili ga ni ne smatrate Hrvatskom? Nikad vi te krajeve nećete naseliti, a ima tu oko Bihaća mnogo muhamedanaca Afroazijata koji traže svoj novi dom. Nek im Allah da novi dom u polupraznoj Hrvatskoj. To je vijekovima bila Hrvatska i sada je.. gosn divlja svinja je očigledno mislio na nekadašnje stanovnike koji nestaju kao, kako ti kažeš, hvala Bogu, svi nesrbi iz Vojvodine
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Divlja svinja5
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 19:33 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2012, 18:47 Postovi: 4063
|
Uglavnom da ponovimo: Crkva sv. Stjepana u Otoku kod Solina.
_________________ (*_*)
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 20:44 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Divlja svinja5 je napisao/la: Uglavnom da ponovimo: Crkva sv. Stjepana u Otoku kod Solina. Šta s tim? Ko, šta? Ovo je bila dinastija Nemanjića (12, 13 i 14. vijek): Citat: * U manastiru Studenici kod Novog Pazara počivaju Stefan Nemanja i Stefan Prvovjenčani * u manastiru Mileševi kod Prijepolja počiva kralj Vladislav * u manastiru Sopoćani kod Novog Pazara počiva kralj Uroš I * u manastiru Đurđevim Stupovima kod Novog Pazara počiva kralj Dragutin * u manastiru Banjska kod Kosovske Mitrovice počivao je kralj Milutin pa su njegove mošti prenesene u Sofiju, * u manastiru Visoki Dečani kod Peći počiva kralj Stefan Dečanski * u manastiru u Prizrenu je počivao car Dušan, pa su njegove mošti prenesene u crkvu Svetog Marka u Beogradu * u manastiru Jazak u Sremu počiva Dušanov sin Uroš V Sad članovi dinastije Lazarevića (14. i 15. vijek): * u manastiru Ravanica kod Ćuprije počiva Lazar Hrebeljanović * u manastiru Koporin kod Smederevske Palanke počiva njegov sin despot Stefan Lazarević Članovi dinastije Branković (15. vijek) Đurađ i Angelina počivaju u manastiru Krušedol, na Fruškoj Gori u Sremu. Kako je bogata naša istorija. Ponosan sam što sam Srbin, hvala ti Bože.
|
|
Vrh |
|
|
Divlja svinja5
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 24 lis 2018, 21:11 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2012, 18:47 Postovi: 4063
|
Google is your friend.
I tako ćeš reći da su sve to falsifikati.
_________________ (*_*)
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 00:20 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Vujadin je napisao/la: Nisi komentarisao hercegovačke katolike od Cetine do Neretve u martološkoj službi?
svako žito ima drača. Vujadin je napisao/la: Da su se smatrali istim narodom sa Hrvatima sjeverozapadno, ne bi taj prostor sa Turcima pustošili. Zanimljivo, u martološku službu ulazi narod tačno do Cetine dokle je dopirala Nemanjićka Srbija.
Opet si na drogama? Vujadin je napisao/la: Nema razlike. Ne može se napraviti razlika, ako smo mi dobrim dijelom porijeklom oni. Crna Gora je u potpunosti blia dio nemanjićke Srbije. Cijeli sjever Crne Gore je Raška oblast.
O Duklji se priča. Ne o "staroj Hercegovini". Vujadin je napisao/la: Nemanjići vladaju cijelom današnjom Hercegovinom od Stefana Nemanje 1170. godine pa sve do 1327. kada zapadne dijelove zauzima Stefan II Kotromanić. Trebinje, Bileća, Gacko (Travunija) sa gornjim Podrinjem ostaju i dalje pod Nemanjićima, pa i za vrijeme Dušanovog carstva.
Preskočio Šubiće i sve vladare između. Vujadin je napisao/la: 500 godina čega? Rimokatolička crkva nastaje 1054. godine.
Si ti musliman? Pa valjda znaš u čemu je razlika između bizantskog i rimskog obreda? Vujadin je napisao/la: Pročitaj Porfirogenita šta su Srbi sve naselili.
Oni s lošom obućom? Vujadin je napisao/la: Nikakvih Albanaca nije bilo u raškim planinama. Bilo je romanizovanih starosjedilaca Vlaha, koji su asmilirani, i oni su sad dio nas i naše genetike.
I neromaniziranih. Skupa Vlaho-albanci. Genetika je ista. Vujadin je napisao/la: Nikakvih Bugara na Kosovu i Metohiji nije bilo.
A čije je bilo dok je Srbija bila u gornjem Podrinju? Pa Ras je bio bugarski do kraja 9.st-a. A to vam (današnji Novi Pazar) bio glavni grad. Vujadin je napisao/la: Đe su grobovi Tuge, Buge i Tomislava? U zemlji. Tko je vas doveo na Balkan? Vujadin je napisao/la: Vizantijci ništa u Hrvatskoj nisu uspjeli. Pravoslavlje u Hrvatsku dolazi u 16. vijeku i donose ga sa sobom Srbi.
Ali su sa svojim zlatom nagovorili Tomislava da vama spasi kožu? Vujadin je napisao/la: Kao što donose sa sobom novoštokavsku ijekavicu na kojoj vam se temelji standardni jezik. jekavicu, ne ijekavicu. Govor Dubrovnika, hr Firenze. Ne nepismenih čobana po brdima...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 00:21 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Divlja svinja5 je napisao/la: Google is your friend. I tako ćeš reći da su sve to falsifikati. Ma budaletina uspoređuje 10. st s 13. i 14. Po njemu onda Srba nije bilo, nema grobova
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 08:14 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Ceha je napisao/la: Divlja svinja5 je napisao/la: Google is your friend. I tako ćeš reći da su sve to falsifikati. Ma budaletina uspoređuje 10. st s 13. i 14. Po njemu onda Srba nije bilo, nema grobova Čudno je to. Najstariji narod na svijetu a po Volejku pojavljuju se tek u 13. vijeku A jes čoEk fleksibilan
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 10:07 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Ako nemate materijalne dokaze vladara iz 10. vijeka, pa ajmo onda dokaze za 12, 13, 14. i 15. vijek??? Našao sam ih 12 za srpske dinastije. Ah da, tad ste već bilo pokoreni od Mađara.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 10:13 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 16:24 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Vujadin je napisao/la: Ako nemate materijalne dokaze vladara iz 10. vijeka, pa ajmo onda dokaze za 12, 13, 14. i 15. vijek??? Našao sam ih 12 za srpske dinastije. Ah da, tad ste već bilo pokoreni od Mađara. Arpadovićeve i anžuvinske grobove su spalili Turci ak se ne varam. Kao i Habsburške i Jagelovićke. A dobro, vi čuvate kosti pobočnih Trpimirovića Vas su gazili/guzili svi, jbg. Za imbex
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 16:25 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Tulkas je napisao/la: Čudno je to. Najstariji narod na svijetu a po Volejku pojavljuju se tek u 13. vijeku A jes čoEk fleksibilan A amebe nemaju kosture, jbg
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 17:14 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Nekontrolisani smajliji i amebe nisu argumenti, Cehane. Istorija nam svjedoči da je u razvijenom srednjem vijeku (12, 13. i 14. vijek) Srbija bila nezavisna kraljevina, dok je Hrvarska bila ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da je krajem 19. vijeka Srbija ponovo nezavisna država, a Hrvatska i dalje ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da su Srbi u dva navrata vladali drugim narodima, u vrijeme Dušana (14. vijek) nad Grcima i Albancima, u vrijeme Aleksandra (20. vijek) nad Hrvatima, Slovencima.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 18:42 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Vujadin je napisao/la: Nekontrolisani smajliji i amebe nisu argumenti, Cehane. Istorija nam svjedoči da je u razvijenom srednjem vijeku (12, 13. i 14. vijek) Srbija bila nezavisna kraljevina, dok je Hrvarska bila ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da je krajem 19. vijeka Srbija ponovo nezavisna država, a Hrvatska i dalje ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da su Srbi u dva navrata vladali drugim narodima, u vrijeme Dušana (14. vijek) nad Grcima i Albancima, u vrijeme Aleksandra (20. vijek) nad Hrvatima, Slovencima. Istoriji nam svjedoči da smo vas naguzili kad smo htjeli i zbog toga kmečite.. A ako ćemo po tvome, dakle nisu postojali oni čijih grobova nema jer ih je neko uništio.. e onda ćemo dodati da nisu postojali ni oni čijih povelja danas nema pa makar i onih najobičnijih. U svakom slučaju svaka čast na odličnom uvlačenju turcima u prkno svih onih stoljeća jer nisu vam sve uništili.. čestitke
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 18:44 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Vujadin je napisao/la: Ako nemate materijalne dokaze vladara iz 10. vijeka, pa ajmo onda dokaze za 12, 13, 14. i 15. vijek??? Našao sam ih 12 za srpske dinastije. Ah da, tad ste već bilo pokoreni od Mađara. Ima dokaza ko kaže da nema. Google ti je prijatelj pa traži povelje i darovnice iz 9. 10. 11. stoljeća ...
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 18:46 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Ceha je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ako nemate materijalne dokaze vladara iz 10. vijeka, pa ajmo onda dokaze za 12, 13, 14. i 15. vijek??? Našao sam ih 12 za srpske dinastije. Ah da, tad ste već bilo pokoreni od Mađara. Arpadovićeve i anžuvinske grobove su spalili Turci ak se ne varam. Kao i Habsburške i Jagelovićke. A dobro, vi čuvate kosti pobočnih Trpimirovića Vas su gazili/guzili svi, jbg. Za imbex Ko kad bi mi njima sada uzeli Sonju Biserko kao relevantnu
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 19:40 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Tulkas je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Nekontrolisani smajliji i amebe nisu argumenti, Cehane. Istorija nam svjedoči da je u razvijenom srednjem vijeku (12, 13. i 14. vijek) Srbija bila nezavisna kraljevina, dok je Hrvarska bila ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da je krajem 19. vijeka Srbija ponovo nezavisna država, a Hrvatska i dalje ugarska pokrajina. Istorija nam svjedoči da su Srbi u dva navrata vladali drugim narodima, u vrijeme Dušana (14. vijek) nad Grcima i Albancima, u vrijeme Aleksandra (20. vijek) nad Hrvatima, Slovencima. Istoriji nam svjedoči da smo vas naguzili kad smo htjeli i zbog toga kmečite.. A ako ćemo po tvome, dakle nisu postojali oni čijih grobova nema jer ih je neko uništio.. e onda ćemo dodati da nisu postojali ni oni čijih povelja danas nema pa makar i onih najobičnijih. U svakom slučaju svaka čast na odličnom uvlačenju turcima u prkno svih onih stoljeća jer nisu vam sve uništili.. čestitke Ne, nego vam je njemački nacistički poredak dao mogućnost da vladate do Drine i Zemuna, a tom pruženom prilikom ste ostali za sva vremena zapamćeni po masovnim pokoljima i logorima za djecu.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 19:45 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Tulkas je napisao/la: Ceha je napisao/la: Arpadovićeve i anžuvinske grobove su spalili Turci ak se ne varam. Kao i Habsburške i Jagelovićke. A dobro, vi čuvate kosti pobočnih Trpimirovića Vas su gazili/guzili svi, jbg. Za imbex Ko kad bi mi njima sada uzeli Sonju Biserko kao relevantnu U čemu je problem? Sonja ako ima argumente neka demantuje postojanje nemanjićke srpske države. A vi argumentima demantujte tog povjesničara sa indexa.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 20:03 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Vujadin je napisao/la: Tulkas je napisao/la: Istoriji nam svjedoči da smo vas naguzili kad smo htjeli i zbog toga kmečite.. A ako ćemo po tvome, dakle nisu postojali oni čijih grobova nema jer ih je neko uništio.. e onda ćemo dodati da nisu postojali ni oni čijih povelja danas nema pa makar i onih najobičnijih. U svakom slučaju svaka čast na odličnom uvlačenju turcima u prkno svih onih stoljeća jer nisu vam sve uništili.. čestitke
Ne, nego vam je njemački nacistički poredak dao mogućnost da vladate do Drine i Zemuna, a tom pruženom prilikom ste ostali za sva vremena zapamćeni po masovnim pokoljima i logorima za djecu. Ajde ajde ne kenjkaj više gori si od balibana u kmečanju
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 20:06 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9970
|
Vujadin je napisao/la: Tulkas je napisao/la: Ko kad bi mi njima sada uzeli Sonju Biserko kao relevantnu
U čemu je problem? Sonja ako ima argumente neka demantuje postojanje nemanjićke srpske države. A vi argumentima demantujte tog povjesničara sa indexa. Nisi gogletovo? Ajde malo pogledaj gdje vam je pocinjala povijest. Velike Trpimirovice koji stvorise Nemanjiće Budi ponosan
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 25 lis 2018, 22:15 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Tulkas je napisao/la: Vujadin je napisao/la: U čemu je problem? Sonja ako ima argumente neka demantuje postojanje nemanjićke srpske države. A vi argumentima demantujte tog povjesničara sa indexa. Nisi gogletovo? Ajde malo pogledaj gdje vam je pocinjala povijest. Velike Trpimirovice koji stvorise Nemanjiće Budi ponosan Gle sad još svojata Nemanjiće preko nekih Trpimirovića. Znam da si zadivljen sjajem srednjovjekovne srpske države, ali ovo svojatanje je groteskno, poput beskrupuloznog svojatanja našeg Tesle. Odvratno.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 26 lis 2018, 00:08 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Vujadin je napisao/la: Nekontrolisani smajliji i amebe nisu argumenti, Cehane.
Iskreno? Jači su argumenti od ovih tvojih proljeva. Vujadin je napisao/la: Istorija nam svjedoči da je u razvijenom srednjem vijeku (12, 13. i 14. vijek) Srbija bila nezavisna kraljevina, dok je Hrvarska bila ugarska pokrajina.
Arpadovići (a to ti je do 14. st-a), uopće nisu imali vlasti južno od Gvozda. Anžuvince je na vlast doveo Pavao Šubić koji je vladao kao realan kralj od Istre do Drine... Srbija je kraljevina tek od 13.st-a, prije je bila kneževina pod bizantskim ili bugarskim suverenitetom. Neko vrijeme ste bili i pod našom protekcijom. Vujadin je napisao/la: Istorija nam svjedoči da je krajem 19. vijeka Srbija ponovo nezavisna država, a Hrvatska i dalje ugarska pokrajina.
Krajem 19.st-a Srbija postaje nezavisna država, ali je Hrvatska država u državi, jbg. Vujadin je napisao/la: Istorija nam svjedoči da su Srbi u dva navrata vladali drugim narodima, u vrijeme Dušana (14. vijek) nad Grcima i Albancima, u vrijeme Aleksandra (20. vijek) nad Hrvatima, Slovencima. Dušan je dobrim djelom razvalio Bizantsko carstvo i time pomogao Turcima pokorit Srbe. Dakle, kao strateg, nula. Nije vladao svim Grcima, nije ni polovicom, ali je istina da je bio albanski car. Dushan Nimmanyi. To danas piše po vašim samostanima po Kosovu, zar ne? Vladao je i Bugarima u Makedoniji, vjerojatno je i pričao torlačkima, dakle bugarskima... A za 20.st.... Sabor to nikad nije prihvatio. Što misliš zašto je dobio metak?
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 26 lis 2018, 00:10 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 23869
|
Tulkas je napisao/la: Ceha je napisao/la: Arpadovićeve i anžuvinske grobove su spalili Turci ak se ne varam. Kao i Habsburške i Jagelovićke. A dobro, vi čuvate kosti pobočnih Trpimirovića Vas su gazili/guzili svi, jbg. Za imbex Ko kad bi mi njima sada uzeli Sonju Biserko kao relevantnu A vUjo. Pazi, lik je proglasio najvećeg albanskog cara, čije ime stoji na svim albanskim samostanima po Kosovu, Dushana Nimannyija Srbinom Čovjek ima ograničen iq, jbg
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci? Postano: 26 lis 2018, 00:24 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22970
|
Ceha je napisao/la: najvećeg albanskog cara, čije ime stoji na svim albanskim samostanima po Kosovu, Dushana Nimannyija Srbinom Ovde previše čak i za tvoje uobičajene gluposti. Nemanjići bili potomci mitskih Trpimirovića, pa onda car Dušan Nemanjić albanski car i etnički Albanac. Ajde saberi se malo jbt. I nema potrebe da mi odgovaraš jer su mi dosadna ova srpskohrvatska srednjevekovna proseravanja i neću napisati ništa osim ovog posta na ovoj temi. Kako vama ne dosadi više, ne ide mi u glavu.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 7 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|