HercegBosna.org

Old Fridolin

Amiđa je napisao/la:

FBiH i BiH je dugorocno nacionalna drzava bosnjackog naroda. Bez obzira na sadasnja trvenja. To je neminovnost.

I ne, nismo se umorili! Niti cemo.

Pa sa ovakvim iseljavanjem, demografijom, drzavom i privredom ne treba ni da se umorite. Sve ce se to samo od sebe regulirati.

Leonardo Da Vinci · **Pridružen/a:** 03 ruj 2009, 00:51 **Postovi:** 804

Citat:

Dodik je napomenuo da Vijeće naroda nije obaveza iz Dejtonskog sporazuma, ali da je obaveza FBiH da ima Dom naroda.

Dodik je potpuno u pravu. Dom naroda Federacije je ne samo washingtonska nego i cvrsta dejtonska kategorija, spominje se u Ustavu BiH na dva mjesta (veto Predsjednistva, te popunjavanje samog drzavnog Doma naroda) dakle ne moze ga se ukinuti cak ni promjenom Ustava Federacije, jer Ustav BiH izricito govori o postojanju i ulozi tog doma u odnosu na drzavnu razinu zakonodavne i izvrsne vlasti.

Cak i da se Hrvati i Bosnjaci u Federaciji dogovore, nemoguce je ukinuti Dom naroda Federacije bez konsenzusa sva tri naroda na drzavnoj razini, jer je za takvo sto potrebna izmjena oba ustava.

S druge strane, Vijece Naroda RS postoji samo u nametnutim amandmanima na entitetski Ustav RS. Ne postoji u Ustavu BiH.

To je jos jedna od mnogih potpisanih dejtonskih asimetrija.

Isto tako, razina zastite svih konstitutivnih naroda razlikuje se od opcine do opcine (Mostar ima vitalni interes i glasanje po klubovima na opcinskoj razini - prakticki opcinski Dom naroda), od kantona do kantona (Skupstina Kantona Sarajevo formalno ima etnicke kvote, skupstine drugih kantona nemaju), sve do entiteta i distrikta (RS, Brcko i Federacija imaju totalno razlicite mehanizme zastite interesa konstitutivnih naroda). U ustavu ne postoji "geografska ravnopravnost", tako da ti mehanizmi mogu biti razliciti, jedino sto jednako moraju tretirati sve konstitutivne narode na toj lokaciji.
RS ako ukine Vijece naroda to ne krsi princip ravnopravnosti konstitutivnih naroda, jer se to Vijece jednako ukida svim narodima. Ili ako Vlada Federacije odluci uvesti posebna pravila glasanja unutar Vlade, to ne znaci da ce time natjerati i Vladu RS da uvede isto takvo pravilo. Geografska simetrija nije ustavni princip, dapace Dejton je izuzetno asimetrican, dok ravnopravnost konstitutivnih naroda jest ustavni princip.

Old Fridolin

Leonardo Da Vinci je napisao/la:

Citat:

Dodik je napomenuo da Vijeće naroda nije obaveza iz Dejtonskog sporazuma, ali da je obaveza FBiH da ima Dom naroda.

Dodik je potpuno u pravu. Dom naroda Federacije je ne samo washingtonska nego i cvrsta dejtonska kategorija, spominje se u Ustavu BiH na dva mjesta (veto Predsjednistva, te popunjavanje samog drzavnog Doma naroda) dakle ne moze ga se ukinuti cak ni promjenom Ustava Federacije, jer Ustav BiH izricito govori o postojanju i ulozi tog doma u odnosu na drzavnu razinu zakonodavne i izvrsne vlasti.

Cak i da se Hrvati i Bosnjaci u Federaciji dogovore, nemoguce je ukinuti Dom naroda Federacije bez konsenzusa sva tri naroda na drzavnoj razini, jer je za takvo sto potrebna izmjena oba ustava.

S druge strane, Vijece Naroda RS postoji samo u nametnutim amandmanima na entitetski Ustav RS. Ne postoji u Ustavu BiH.

To je jos jedna od mnogih potpisanih dejtonskih asimetrija.

Isto tako, razina zastite svih konstitutivnih naroda razlikuje se od opcine do opcine (Mostar ima vitalni interes i glasanje po klubovima na opcinskoj razini - prakticki opcinski Dom naroda), od kantona do kantona (Skupstina Kantona Sarajevo formalno ima etnicke kvote, skupstine drugih kantona nemaju), sve do entiteta i distrikta (RS, Brcko i Federacija imaju totalno razlicite mehanizme zastite interesa konstitutivnih naroda). U ustavu ne postoji "geografska ravnopravnost", tako da ti mehanizmi mogu biti razliciti, jedino sto jednako moraju tretirati sve konstitutivne narode na toj lokaciji.
RS ako ukine Vijece naroda to ne krsi princip ravnopravnosti konstitutivnih naroda, jer se to Vijece jednako ukida svim narodima. Ili ako Vlada Federacije odluci uvesti posebna pravila glasanja unutar Vlade, to ne znaci da ce time natjerati i Vladu RS da uvede isto takvo pravilo. Geografska simetrija nije ustavni princip, dapace Dejton je izuzetno asimetrican, dok ravnopravnost konstitutivnih naroda jest ustavni princip.

Hajde sta pricas koga briga za sve to potpisano, kada nama uvaljeni clan predsjednistva fakin komsic u jednom intervjuu lijepo kaze, ako hocete neki princip npr 1/3 vlasti u tzv. bih, onda taj princip mora da vrijedi svagdje, npr i u sirokom, cak i ako ih nema moraju svi dobiti po jednu trecinu. INCE SMO NEPOSTENI I NEPRINCIPIJELNI. Nismo ko muslimani kojima sve pase i odgovara, cak i uvaljivanje svojih nacionalista kao krtice u hrvatskim i srpskim redovima.

BBC

I šta će taj nepostojeći musliman upravljati i vladati u Širokom Brijegu ? Protivi se zakonima fizike.

Old Fridolin

BBC je napisao/la:

I šta će taj nepostojeći musliman upravljati i vladati u Širokom Brijegu ? Protivi se zakonima fizike.

Nije moj predlog, nego komsicev.
Ja mislim da im tamo ne treba dozvoliti ni da prismrde.
I ne vjerujem da treba da vrijedi tzv princip simetrije za sve nivoe vlasti.
Samo taj primitivni primjer navodim kako manipulira javnoscu, onaj mamlaz komsic.
Ocekujem naravno mesicevu i pusickinu podrsku tom njegovom prijedlogu.

BBC

Bespredmetno (ozbiljno) diskutirati njegove izjave. Neki dan novinaru direktno kaže da mu namjera rušiti Dayton dogovor i ustav BiH.
Ne tako davno su "visoki" idioti iz OHR političara koji to izjavi slali na biro za zapošljavanje.

suverenist · **Pridružen/a:** 07 lis 2018, 16:16 **Postovi:** 338

Naslov ne odgovara tekstu, Europska Unija zapravo traži da se Izborni zakon riješi što skorije:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vijece- ... /181119113

Ovi muslimanski novinari su bolesnici teški, šta oni rade svom narodu....

BBC

Kad završe u Anadoliji pitat će vlasnike portala "šta ste nam ovo uradili allaha ti ?".

suverenist · **Pridružen/a:** 07 lis 2018, 16:16 **Postovi:** 338

Iznenadio ih rat, iznenadit će ih raspad...Bošnjo je čuđenje u svijetu.

ledolomac · **Pridružen/a:** 09 stu 2009, 06:39 **Postovi:** 746

Odluka CIK-a bila najavljena za ovaj tjedan, danas bila sjednica, ponovno nije donesena.

Ne znam tko bi trebao biti više raspižđen ovim odugovlačenjem, ali ovo stvarno postaje zamorno.

Old Fridolin

ledolomac je napisao/la:

Odluka CIK-a bila najavljena za ovaj tjedan, danas bila sjednica, ponovno nije donesena.

Ne znam tko bi trebao biti više raspižđen ovim odugovlačenjem, ali ovo stvarno postaje zamorno.

SPD bari po sarajevskim kafanama clanove CIK-a. Preti, pomicuje, potplacuje, ucjenjuje.
Sarajevska *** demokracija.

Leonardo Da Vinci · **Pridružen/a:** 03 ruj 2009, 00:51 **Postovi:** 804

Nista o odlucivanju zahtjeva Kristo 29. novembra!

http://www.ccbh.ba/novosti/sjednice/?id ... 64&lang=hr

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7540

U ovakvoj državi sve se ovo može godinama razvlačiti. Procedura ova procedura ona, veto ovo veto ono, žalba na žalbu a ustavni sud svakih par mjeseci nešto odluči. Ludilo

Leonardo Da Vinci · **Pridružen/a:** 03 ruj 2009, 00:51 **Postovi:** 804

Znaci odluka nekad u 2019.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7540

Brijem da bi ipak mogla biti 2020-ta

ledolomac · **Pridružen/a:** 09 stu 2009, 06:39 **Postovi:** 746

Ne sviđa mi se nikako ovo razvlačenje. Što se više odugovlači, veći je prostor za manipulacije i lobiranja.

Robbie MO

ledolomac je napisao/la:

Ne sviđa mi se nikako ovo razvlačenje. Što se više odugovlači, veći je prostor za manipulacije i lobiranja.

Ni meni se ne svidja, ali ta logika moze biti neprecizna, jer ju temeljimo samo na onim informacijama koje dolaze u medije.
Iz perspektive nekoga tko zna vise, logika moze biti i drugacija.
Ono sto je za nas pretpostavka, za nekoga drugoga je pouzdana informacija. Percepcija rizika je onda razlicita, jer rizik proistjece iz neizvijesnosti. Osim ako se onaj koji misli da zna vise ne zajebe.

Moj dojam je da vrh sve tri narodne politike, i stranci kao cetvrta skupina, znaju uvijek 30% vise informacija nego sto se probija do medija.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

ledolomac je napisao/la:

Ne sviđa mi se nikako ovo razvlačenje. Što se više odugovlači, veći je prostor za manipulacije i lobiranja.

Sa druge strane ima i ona o kuhanju zabe.
Ne mogu Muslimani drzati tenziju mjesec dana, eno ih vec su zaboravili na CIK i dali se u raspodjelu fotelja.

suverenist · **Pridružen/a:** 07 lis 2018, 16:16 **Postovi:** 338

A i velika je diplomatsko-lobistička borba u pozadini. Čini mi se da naši vode, ali ne treba podcijeniti ni muslimanske petrodolare.
Dobro je i što nas Rusi podržavaju, sad Ameri ne mogu reći Ne, jebiga.:))

Old Fridolin

suverenist je napisao/la:

A i velika je diplomatsko-lobistička borba u pozadini. Čini mi se da naši vode, ali ne treba podcijeniti ni muslimanske petrodolare.
Dobro je i što nas Rusi podržavaju, sad Ameri ne mogu reći Ne, jebiga.:))

Ko si ti - srbin.
Koliko znam hrvate, rusi ne podrzavaju.
Nasi najveci i najmocniji saveznici su u momentu RH i srbi u bih.
Onda mos misliti kako nam je.

suverenist · **Pridružen/a:** 07 lis 2018, 16:16 **Postovi:** 338

Rusi otvoreno podržavaju decentraliziranu daytonsku BiH, isto ono što tražimo i mi.
Hrvat sam iz Hrvatske.

Leonardo Da Vinci · **Pridružen/a:** 03 ruj 2009, 00:51 **Postovi:** 804

Procitati:

https://www.idpi.ba/ohr-tvrdi-da-drzavn ... rovodenje/

ledolomac · **Pridružen/a:** 09 stu 2009, 06:39 **Postovi:** 746

Ustavni sud u slučaju Ljubić dodatno osnažio princip 1/1/1 i popis iz 1991. - https://vijesti.ba/clanak/429563/ustavn ... is-iz-1991

Citat:

Predsjednik HDZ-a BiH i HNS-a danas je, po ko zna koji put, u javnosti ponovo manipulirao odlukom Ustavnog suda po apelaciji Bože Ljubića tvrdnjom kako je Ustavni sud BiH van snage stavio odrede o mogućnosti izbora delegata u Dom naroda Parlamenta FBiH iz svih kantona i konstitutivnih naroda.
Jer da je Čovićeva tvrdnja tačna, kao prvo, ne bi bilo potrebe za apelacijom Borjane Krišto koja u svojoj apelaciji traži upravo ono što Čović kaže da je Ustavni sud već odlučio.

Upravo suprotno, Ustavni sud ne da nije stavio van snage ove odredbe već ih je dodatno učvrstio. Trba znati kako se upravo Božo Ljubić u svojoj apelaciji pozvao na popis iz 1991. godine te podatke Federalnog zavoda za statistiku, koje danas pojedini članovi CIK-a ne žele uzeti kao argument.

...

...

Je li potreban ikakav komentar na ovo? Ovo je ludost na razini Sjeverne Koreje. Potpuno negiranje realnosti u očajničkoj nemogućnosti da ju se prihvati.

Old Fridolin

Evropsaka unija je vrsila pritisak da se obavi i objavi popis.
Sada bi trebalo objaviti nevazecim ovaj popis iz 2013. I donijeti odluku da ce za uvijek vaziti popis iz 1991 i da se nece zbog troskova i mogucnosti manipulacija nikada vise odrzati novi popis.

ledolomac · **Pridružen/a:** 09 stu 2009, 06:39 **Postovi:** 746

Ma meni nije toliko bitan ni popis koliko činjenica da oni potpuno zanemaruju obrazloženje presude, zašto je uopće donesena.

Pretvaraju se da je riječ o nekoj tehničkoj odluci i da je sud samo naložio da se u IZ prepiše odredba iz Ustava FBiH, potpuno ignorirajući razlog zbog čega su uopće poništene sporne odredbe. Doslovno sami sebi lažu i guraju glavu u pijesak jer ne žele vidjeti taj dio, nadaju se da će nestati ako ga oni budu ignorirali i uvjeravali se da ga nema.

Totalno ludilo.

HercegBosna.org

Ustavni sud BiH:Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan,"delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici naroda"

Online