|
|
Stranica: 9/11.
|
[ 259 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Instruktor
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 22 pro 2018, 11:21 |
|
Pridružen/a: 10 vel 2018, 16:56 Postovi: 2963 Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
|
Muhamed Filipovic tvrdi da je Alija parafirao sporazum po kojem bi BIH bila unija tri jedinice, https://m.youtube.com/watch?v=8hhGv9wxS6Y&t=11s
_________________ Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici
Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata
|
|
Vrh |
|
|
Instruktor
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 22 pro 2018, 11:27 |
|
Pridružen/a: 10 vel 2018, 16:56 Postovi: 2963 Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
|
Ustrajavanje na tezi o podjeli BIH u smislu dogovora Tudjman-Milosevic i pripojenja Srbiji i Hrvatskoj, ustrajavanje na tezi od A. Bosnjaka/Muslimana B korisnih budala u hrvatskim redovima, C. Jugoslavena koji su protiv svih naroda osim njihovog nacionalistickog jugoslavenstva koje ima usadjen sovinizam (korjen u ORJUN-i), je izraz krajnje podlosti i pokvarenosti, a u sustini je ta laz antihrvatska, jer Srbima odgovara buduci da maskira njihovu agresiju, a Bosnjacima odgovara jer od sebe tako prave zrtvu i maskira njihovu odgovornost za pocetak hrvatsko-muslimanskog sukoba i ciscenja Hrvata iz Srednje Bosne.
Zaboravih Jugoslavene oko njihovih interesa, dok se drugi narodi svadjaju i kolju njihova pozicija je bolja. Promicu tezu, eto vidite bosnjacki nacionalisti, hrvatski nacionalisti i srpski nacionalisti, bolje da smo svi Jugoslaveni. I bacaju benzin na vatru pretvarajuci se pripadnicima nekih od tri naroda.
_________________ Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici
Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata
|
|
Vrh |
|
|
Instruktor
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 28 pro 2018, 12:37 |
|
Pridružen/a: 10 vel 2018, 16:56 Postovi: 2963 Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
|
Evo kakav je covjek donio na hrvatski medijski i svjetski medijski prostor mit o podjeli BIH (salveta), https://narod.hr/svijet/tko-je-bio-padd ... tima-u-bihObavjestajac MI6, unistio hercegovacku banku, unistavao Hrvate, itd.
_________________ Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici
Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata
|
|
Vrh |
|
|
1986
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 28 svi 2019, 21:19 |
|
Pridružen/a: 10 tra 2018, 22:19 Postovi: 3579
|
Upravo sam gledo emisiju na HRT-u U svom filmu. Gost je bio Mate Granić i prepričavao događaje sa pregovora.
Dakle prvo je rekao kako su ga u oko 3 ujutro pozvali Amerikanci i kada je došao, u sobi je bio Silajdžić, Milošević i neki Amerikanci i upravo otvaraju šampanjac i kažu kako su se dogovorili, na njegovo pitanje tko, odgovor je bio Silajdžić i Milošević. Kada je Granić zamolio da vidi kartu, na karti je RS uključivala sve do Livna i Posavinu bez Orašja. Nije ništa spominjao za srednju Bosnu. Granić im tada govori da nemaju razloga za slavlje jer Hrvati to ne prihvaćaju, na što mu Milošević kaže što ne vidi kako to lepo izgleda, a Granić ga spusti rukom na stolicu i kaže kako od ovoga nema ništa.
Sljedeće što govori je kako su tražili od Hrvata da ponude kartu, na što je Granić predložio Drvar, B.Grahovo i Glamoč i cijelu Posavinu. Zadnji dogovor oko granice su se dogovorili Bill Clinton i Tuđman preko telefona gdje je vjerovatno dogovoreno da od Posavine ostane samo Odžak.
E sad ovi dogovori oko granica postavljaju pitanje. Ako je već 94. dogovoreno da će HRHB i RBiH tvoriti Federaciju koja će biti podjeljena u kantone, zašto je onda bilo bitno razgraničenje i karta Hrvatskog i Muslimanskog teritorija posebno? Zašto su se kasnije korigirale granice između općina u Federaciji?
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 20 srp 2019, 16:52 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29739
|
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 20 srp 2019, 17:38 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29739
|
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 20 srp 2019, 17:48 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22970
|
1986 je napisao/la: Upravo sam gledo emisiju na HRT-u U svom filmu. Gost je bio Mate Granić i prepričavao događaje sa pregovora.
Dakle prvo je rekao kako su ga u oko 3 ujutro pozvali Amerikanci i kada je došao, u sobi je bio Silajdžić, Milošević i neki Amerikanci i upravo otvaraju šampanjac i kažu kako su se dogovorili, na njegovo pitanje tko, odgovor je bio Silajdžić i Milošević. Kada je Granić zamolio da vidi kartu, na karti je RS uključivala sve do Livna i Posavinu bez Orašja. Nije ništa spominjao za srednju Bosnu. Granić im tada govori da nemaju razloga za slavlje jer Hrvati to ne prihvaćaju, na što mu Milošević kaže što ne vidi kako to lepo izgleda, a Granić ga spusti rukom na stolicu i kaže kako od ovoga nema ništa.
Sljedeće što govori je kako su tražili od Hrvata da ponude kartu, na što je Granić predložio Drvar, B.Grahovo i Glamoč i cijelu Posavinu. Zadnji dogovor oko granice su se dogovorili Bill Clinton i Tuđman preko telefona gdje je vjerovatno dogovoreno da od Posavine ostane samo Odžak.
E sad ovi dogovori oko granica postavljaju pitanje. Ako je već 94. dogovoreno da će HRHB i RBiH tvoriti Federaciju koja će biti podjeljena u kantone, zašto je onda bilo bitno razgraničenje i karta Hrvatskog i Muslimanskog teritorija posebno? Zašto su se kasnije korigirale granice između općina u Federaciji? 1. Tek sad si gledao taj dokumentarac? 2. Zašto pogrešno prepričavaš nešto što su svi gledali. Nazvali su Tuđmana čim se probudio i on je odmah prihvatio tu kartu za koju je Granić veče pre toga rekao da postoji "zero point zero percent chance" da je prihvati.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 20 srp 2019, 21:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24136
|
Tuđman je nažicao Odžak iz te karte i pola Šamca. Što je nekaj full malo, no svejedno.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 20 srp 2019, 21:05 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22970
|
Ceha je napisao/la: Tuđman je nažicao Odžak iz te karte i pola Šamca. Što je nekaj full malo, no svejedno. Znam, sećam se kako je ćale popizdeo i psovao Miloševića danima što mu je rodno selo predato vama.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 21 srp 2019, 03:24 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24136
|
Ma bilo je tu svega.
Preporučam Balkansku Odiseju Lorda Owena (čovjek je Welšanin što je čudno, no vjerojatno bi prodao i vlastitu mamu). Dobre su mi knjige i Unfinest hour (UK diplomacija i zbivanja tu). Holbrookovi memoari su malo dosadni, ali je zanimljiva perspektiva jednog Amera.
Višnja Starešina je dobra (3 su knjige, Laboratorij Balkan, Haška formula i 3. je nešto o mudžahedinima, nisam ju čitao i ne sjećam se naslova). A dobri su i Tuđmanovi transkripti.
Neke stvari je zbilja zanimljivo pročitati. Npr. po Ženevskim pregovorima je BiH trebala imati više autocesta nego Njemačka, jer se u svakom slučaju di se netko nije mogao dogovoriti, radili nadvožnjaci i podvožnjaci i slične stavri.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 21 srp 2019, 12:01 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29739
|
Ceha je napisao/la: Ma bilo je tu svega.
Preporučam Balkansku Odiseju Lorda Owena (čovjek je Welšanin što je čudno, no vjerojatno bi prodao i vlastitu mamu). Dobre su mi knjige i Unfinest hour (UK diplomacija i zbivanja tu). Holbrookovi memoari su malo dosadni, ali je zanimljiva perspektiva jednog Amera.
Višnja Starešina je dobra (3 su knjige, Laboratorij Balkan, Haška formula i 3. je nešto o mudžahedinima, nisam ju čitao i ne sjećam se naslova). A dobri su i Tuđmanovi transkripti.
Neke stvari je zbilja zanimljivo pročitati. Npr. po Ženevskim pregovorima je BiH trebala imati više autocesta nego Njemačka, jer se u svakom slučaju di se netko nije mogao dogovoriti, radili nadvožnjaci i podvožnjaci i slične stavri. Kad već Owena spominješ, zanimljivo je da je lik uzeo arhiv Međunarodne konferencije o bivšoj Jugoslaviji i Mirovne konferencije o Jugoslaviji i kao svoj privatni arhiv dao ga Sveučilištu u Liverpoolu. Sve što se od tamo uzme on mora parafirati. To najbolje govori kakvi su se sve mešetari na ovim prostorima vrzmali.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 21 srp 2019, 12:36 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 109320 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Besmisleno je čitati te autobiografije. Sve je to jako subjektivno i pristrano. Koji od njih će priznati da je zajebao stvar. Kao i danas svi ti "visoki predstavnici". Kad su oni odlazili bilo sve super ali zajebao "visoki" iza njih. Neće da kažu direktno ali tako je opisano.
Zamisli da za 10 godina čitaš Inzkovu autobiografiju. Morali bi mi dobro platiti da to pročitam do kraja.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 21 srp 2019, 23:33 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24136
|
novem je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ma bilo je tu svega.
Preporučam Balkansku Odiseju Lorda Owena (čovjek je Welšanin što je čudno, no vjerojatno bi prodao i vlastitu mamu). Dobre su mi knjige i Unfinest hour (UK diplomacija i zbivanja tu). Holbrookovi memoari su malo dosadni, ali je zanimljiva perspektiva jednog Amera.
Višnja Starešina je dobra (3 su knjige, Laboratorij Balkan, Haška formula i 3. je nešto o mudžahedinima, nisam ju čitao i ne sjećam se naslova). A dobri su i Tuđmanovi transkripti.
Neke stvari je zbilja zanimljivo pročitati. Npr. po Ženevskim pregovorima je BiH trebala imati više autocesta nego Njemačka, jer se u svakom slučaju di se netko nije mogao dogovoriti, radili nadvožnjaci i podvožnjaci i slične stavri. Kad već Owena spominješ, zanimljivo je da je lik uzeo arhiv Međunarodne konferencije o bivšoj Jugoslaviji i Mirovne konferencije o Jugoslaviji i kao svoj privatni arhiv dao ga Sveučilištu u Liverpoolu. Sve što se od tamo uzme on mora parafirati. To najbolje govori kakvi su se sve mešetari na ovim prostorima vrzmali. Znam, klošar i to teži. @Opaska, meni je zabavno čitati tuđe laži. Sve se da provjeriti.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 22 srp 2019, 01:20 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76189 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
novem je napisao/la: Tudjmanova navodna salveta dobila 1000 puta vise pozornosti.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 22 srp 2019, 11:20 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29739
|
Robbie MO je napisao/la: novem je napisao/la: Tudjmanova navodna salveta dobila 1000 puta vise pozornosti. Stvar je u promotoru, kao što se vidilo.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 25 ruj 2020, 14:13 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29739
|
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Rat u BiH. Muslimanski mit o podjeli: Tuđman i Milošević Postano: 25 ruj 2020, 17:54 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 5046
|
Sta je ona rekla?
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 15 svi 2021, 23:37 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5654
|
Tema je dio teme hrvatsko — muslimanskog sukoba. Dovoljno je opsežna pa sam ju pokrenia ka' posebnu temu.
Privitak/ci: |
Tumač - Bošnjačko-hrvatski sukob.png [ 6.72 KiB | Pogledano 2651 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
mijat_tomic
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 15 svi 2021, 23:44 |
|
Pridružen/a: 12 svi 2021, 00:52 Postovi: 1812
|
Ova zuta boja nekako dominira. Jel to taj famozni UZP i etnicko ciscenje koje prizivaju? Trebalo bi na karti ucrtat i zelenom bojom gdje su mocili cunu na jadranu dok su im babe ovo crno okupirali.
_________________ 28.4.2023 - Krstaski vladar FBiH Christian Schmidt salje SDFA djamijase na vjecna lovista
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 15 svi 2021, 23:55 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5654
|
Da je te podile uopće bilo, ne bi Hrvatska 1993. propušćala cilo vrime bez prikida oružje kroz RH koje je išlo muslićima. Samo bi zatvorila. Imala je potpuno pravo na to. Zbog muslića je kršila UN-ov embargo!
S muslobošnjačke strane čut ćete priču "Hrvatska je uzimala veliki dio tog oružja sebi". Prvo, zašto bi ga propuštala neprijatejskoj strani (muslićkoj džamahiriji), ako je agresor na tu državu? Pa zašto bi uzima dio? Jer im triba u ratu protiv Srba protiv kojih ratuju? A skojima su se "dogovorili"?
Te 1993. na ranu zimu i proliće, dok je RH nastojala virovat da nima sukoba muslobošnje su poduzele osvajački pohod na Hrvate sridnje Bosne a u isto vrime su pobunjeni hrvatski Srbi vrlo silovito granatirali hrvatske gradove i poduzimali protunapade i organizirali posebne operacije vraćanja izgubljenog, poput operacije Čelik. Kad je bila Muslimanka operacija Neretva 93, tkz. RSK spremala se je napast u Lici; HV je to spričila operacijom Medački džep. Tako da otpada svaka priča da je za vrime hrvatsko — muslimanskog rata mirovalo bojišće sa Srbima s kojima se je "dogovorila podila".
Zatim, pobunjeni hrvatski Srbi de facto su se pripojili srpsko-crnogorskoj državi, SRJ. U osobnim ispravama tkz RSK stajalo je RSK, a u redu ispod SRJ.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 16 svi 2021, 00:04 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5654
|
Da su Hrvati i Srbi podilili BiH na računu muslobošnja, onda bi na području sridnje i siverne Hercegovine bia jedinstveni udar. Prvo bidu Srbi prikinuli onin jezičac, a onda vraćali svoje u istočnon Mostaru. Srbi bidu imali motiva, jer pri rata ih je u gradu bilo od 19% do 21%. Zadnji dil grada koji su držali pri povlačenja je bia istočni Mostar. Umisto tega, granatirali su Hrvate u zapadnon Mostaru. Pogledajte ovo. Rama s jedne i Neretva s druge strane su velike prirodne prigrade koje pišaštvo ne more prić, nego samo specijalne postrojbe. Nikakvi tenkovi. Kombinirani udar HVO (kudli tek puste "divizije HV koje su ušle u BiH "o kojima su Muslimani trabunjali po svitu) i VRS značia bi da bi se Muslimani morali povlačit, jer bi in pritilo da bidu ostali odsičeni, a ne bidu imali velike urbane sridine koja bi ih izdržavala.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: "Dokazni" materijal Postano: 16 svi 2021, 00:23 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5654
|
Ovo je slavna salveta. Je li to jedna ozbiljna osoba može donit ka' "dokaz" jednon ozbiljnon međunarodnon sudu? Izgleda kao da ju je izvukao iz nike zapušćene ostave, di se je prolila tinta pa priko nje proša miš, došla onjušit mačka i onda tu doletila svraka, pa je svatko od njih ostavia trag priko takvih papirušina kakvih bude po podu. Tuđman je obrazložio o čemu je razgovara s onon budalon. Kad s budalama raspravljaš, onda ovi posli okriću stvari i govoridu šta nije bilo. https://express.24sata.hr/top-news/u-se ... osne-19255
Privitak/ci: |
Opaska: Zar je ovo jedan ozbiljni dokaz kojom se optužije jedna država i jedan cili narod?
U tintu namočeni mišji rep, mačji brk i svračje noge iliti slavna salveta.png [ 35.34 KiB | Pogledano 2616 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
mijat_tomic
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 16 svi 2021, 00:51 |
|
Pridružen/a: 12 svi 2021, 00:52 Postovi: 1812
|
Nema potrebe uopce diskutirat o ovoj smijuriji na ovom forumu. Muslici to znaju ali se prave mutavi, kao sto znaju da je alija na jedno bosnjackom saboru rekao da mu clinton nudi 5000 srebrenicana da se pobije i jos je trazio dopustenje za to sto je naravno odbaceno. Ali naravno muslici vole vjerovat u bajke koje im plasiraju njihovi bosnjacki mediji, zatucan narod.
_________________ 28.4.2023 - Krstaski vladar FBiH Christian Schmidt salje SDFA djamijase na vjecna lovista
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 16 svi 2021, 01:56 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24136
|
Ma oni blebeću u Karađorđevu, a taj sastanak je bio u ožujku 91, na samom početku hrvatsko-srpskog rata. Mi smo doslovce još 2 skoro godine nakon njega žestoko krvarili sa Srbima prije početka hrvatsko-muslimanskog rata. I unutar te godine (odnosno malo više) sukoba s muslićima smo imali poprilično velike oeracije; Maslenicu i Medak gdje smo se klali sa Srbima. Dok su oni poduzimali zajedničke strateške operacije (poput Neretve 93) s njima. Potpisivali zajedničke sporazume poput; Zulfikarpašić–Karadžić https://en.wikipedia.org/wiki/Zulfikarp ... _agreement 1991 Izetbegović-Krajišnik https://hr.wikisource.org/wiki/Deklarac ... %C5%A1nika 1993 Je, mi smo se dogovorili. Oni su bili tihi partner Srbima u napadu na RH, većina Izetbegovićevih generala je sudjelovala u agresiji. Nakon toga su samo napali BiH Hrvate, eliminirali bilo kakve lokalce koji su se s nama borili protiv Srba. To bi nastavili raditi i dalje, da ih nismo dobili u H-M ratu, a Srbi su ih samo klali (i koristili kao topovsko meso, gdje je bilo moguće).
|
|
Vrh |
|
|
Instruktor
|
Naslov: Re: Razbijamo mitove: mit o hrvatsko-srpskoj podili BiH Postano: 16 svi 2021, 02:53 |
|
Pridružen/a: 10 vel 2018, 16:56 Postovi: 2963 Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
|
_________________ Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici
Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 3 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|