Izbori 3. siječnja 2000-te i početak Detuđmanizacije



Ovi izbori 3. sijenja 2000. su bili po mnogočemu značajni, a može se reći da označavaju kraj prvog desetogodišnjeg razdoblja u povijesti samostalne Hrvatske.

Na ovim izborima HDZ je po prvi put od samostalnosti izgubio vlast, a većinu je dobila tzv. šestorka (dvije koalivcije SDP-HSLS i HSS-HNS-IDS-LS), iako je HDZ pojedinačno dobio najviše mjesta. Ovi izbori se događaju u periodu između smrti predsjednika Franje Tuđmana i izbora za novog predsjednika Republike, koji je postao bivši utjecajni HDZ-ovac Stipe Mesić.

U općoj euforiji medija, koji su bili protivnici Franje Tuđmana, osim što je ova vlast pojačala negativnu ostavštinu vladavine HDZ-a, tzv. šestorka je pokušala uništiti i dijelove pozitivne ostavštine te vlasti, posebno one koji se tiču atributa hrvatske državnosti i pobjede u Domovinskom ratu. Naziv tog procesa nazvan je sramotnim imenom – detuđmanizacija. Imao je teške posljedice po hrvatsko društvo posljednjih 18 godina, a sličnu politiku nastavio i HDZ na čelu s Ivom Sanaderom, kao i kasnije vlade.

Ovdje ćemo nabrojati 11 stožernih točaka procesa detuđmanizacije kojima se pokušala uništiti svaka simbolička i stvarna oznaka identiteta hrvatske državnosti, Domovinskog rata i prvog predsjednika Franje Tuđmana:

1 . Diskreditiranje Oluje
Odmah nakon izbora dolazi do gomilanja negativnosti, lažnih optužbi i kleveta od strane vladajućih stranaka i medija prema vojno-redarstvenoj akciji Oluja. Bio je to sinkronizirani udar na briljantnu akciju oslobođenja okupirane Hrvatske, a u kojem su sudjelovale političke stranke na vlasti, mediji na čelu s HRT-om, predsjednik Mesić i krug političara oko njega, te brojne utjecajne domaće nevladine udruge, kao i međunarodni čimbenici koji su do rata i za vrijeme rata otvoreno podržavali postojanje Jugoslavije i bili protivnici hrvatske samostalnosti (prvenstveno Velika Britanija i Francuska).

Pojedinačni zločini se pokušavaju nametnuti kao dokaz genocidnosti hrvatskog naroda i kao kolektivna krivnja, a zločini koje su Srbi počinili u ratu vješto se skrivaju i ne dobivaju mjesta u medijima: brojna silovanja žena i muškaraca, strašni zločini u Veleprometu, masovne egzekucije u Tordincima, Baćinu, Škabrnji, Saborskom, Dalju i drugdje koje tek kasnije osobnim svjedočanstvima svjedoka poput Vilima Karlovića, Marijana Gubine dobivaju obrise patološke fašističko-komunističke srbijanske genocidne politike.

2. Balkanski summit u Zagrebu
Iste 2000. godine na inicijativu predsjednika Stipe Mesića u Zagrebu se održava tzv. Balkanski summit koji uz Mesića organizira Srbima naklonjeni francuski predsjednik Chirac (njegov prethodnik Mitterand je bio gotovo otvoreni podržavatelj srbijanske genocidne politike).

Bio je to otvoreni i nasilni pokušaj guranja Hrvatske u krug zemalja tzv. Zapadnog Balkana s krajnjim ciljem poništavanja rezultata Domovinskog rata i stvaranja nove zajednice naroda na području bivše Jugoslavije, pod vodstvom i dominacijom Srbije kao i u svakom povijesnom okupljanju tih zemalja u bilo kakve oblike zajednica.

Ovim summitom je Srbija počela biti amnestirana kao agresor i zločinac u ratovima na području Jugoslavije, što je nastavljeno u godinama koje su slijedile, a osobito djelovanjem Haškog suda.

3. Brisanje državnih praznika i nacionalnih simbola
Prvi na udaru, nimalo slučajno, bio je Dan državnosti 30. svibnja, državotvorni blagdan koji je najviše zaživio u hrvatskom narodu, a upravo ga je zbog toga SDP dolaskom na vlast i ukinuo, uz brojne druge državotvorne simbole kao: Oltar domovine na Medvedgradu, počasna hrvatska garda pred Saborom, preimenovanja Hrvatskog Državnog Sabora u Hrvatski sabor, ukidanje dvodomnog Sabora radi apsolutizacije vlasti i dr.

Time je došlo do početka bitnog narušavanja proslave obilježavanja hrvatske državotvornosti i Domovinskog rata koje se vraća tek posljednjih godina, blagdanima koje je narod „iznjedrio iz sebe”. To je proslava Oluje koju je sam narod inicirao okupljanjima u Čavoglavama i komemoracija u Vukovaru gdje su Hrvati počeli spontano dolaziti pokloniti se žrtvama Vukovara na dan pada grada 18. studenoga. Obiježavanje ta dva blagdana nemaju inicijalno nikakve veze s nijednom strankom i državnom politikom prema važnim povijesnim događanjima, jer su ih Hrvati iznjedrili iz svojh srca i želje da se ne zaboravi žrtva i pobjeda u Domovisnkom ratu.

4 . Degradacija branitelja i Domovinskog rata
Iz Pantovčaka i Banskih dvora vođena je, uz pomoć medija, sustavna hajka degradacije i blaćenja branitelja i samog Domovinskog rata, tako da je Sabor bio prisiljen pod pritiscima 'ostataka državotvorne ideje' donijeti Deklaraciju o Domovinskom ratu, koju su otvoreno negirali neki vođe šestorke i stranke poput HNS-a, IDS-a i dr.

Današnji koalicijski partner u Vladi HDZ-a, HNS, se osobito isticao u blaćenju svega što ima veze s Domovinskim ratom, kao i ismijavanju i izrugivanju velikih pokolja počinjenih nakon II. svjetskog rata nad civilima i zarobljenicima. Sjećamo se bešćutnih i ciničnih izjava njihove tadašnje predsjednice o pobijenim ljudima nakon završetka ratnih operacija, naglašavajući da u jamama ima i onih ljudi 'koji su krivi za zločine'. Ne zaboravimo ta ruganja HNS-a naknadnim današnjim umivanjima. Većina današnjih ljudi na čelu HNS-a su to podržavali.

Izrugivanje žrtava iz Domovinskog rata

I ovdje je prednjačio današnji koalicijski partner HDZ-a, HNS, a osobito ponovno njegova bivša predsjednica Vesna Pusić i potpredsjednik te stranke Stipe Mesić. Dok se Mesić otvoreno rugao i nadvikivao s majkama poginulih junaka Domovinskog rata iz legendarne 4. brigade, za to vrijeme je Vesna Pusić provocirala u medijima žene silovane u Domovinskom ratu, danas okupljene u Udrugu Sunčica, pozivajući ih da se pridruže homoseksualnoj paradi u Zagrebu.

Tih godina, niti DORH niti političari, nisu marili za žrtve Domovinskog rata: silovane žene, logoraše, ubijene i nestale, a takva politika nastavljena je i u vrijeme HDZ-a i Ive Sanadera, kao i kasnije.

5. Zaštita partizanskih i Udbinih zločinaca
Nakon što su otkrivena imena potencijalnih zločinaca koji su sudjelovali u masovnim zločinima nad civilima, svećenicima i zarobljenim vojnicima nakon II. svjetskog rata. Stipe Mesić i drugi političari počinju otvorenu medijsku hajku da se 'antifašisti ne smiju progoniti'. Ovdje navodimo samo dva slučaja: Stjepana Hršaka koji je ubio 21 svećenika u Macelju i Josipa Boljkovca optuženog za zločine nad razoružanim zarobljenicima i civilima u Karlovcu.

Premda je u to vrijeme još dosta partizanskih megazločinaca bilo živo, baš kao i u Sloveniji u slučaju Mitje Ribičiča, ispremreženo postkomunističko sudstvo s političarima na vlasti koji se redom dolazili iz redova bivše Komunističke partije (i u HDZ-u i u SDP-u) sprječava pravedne procese i osude zločina. Ili ništa ne čini po tom pitanju.

Također se brojne smrti hrvatskih boraca za slobodu likvidiranih od Udbe u inozemstvu i Hrvatskoj namjerno guraju pod tepih, kao smrti Mira Barešića, Ante Paradžika, Blaža Kraljevića i brojnih drugih domoljuba.

6. Dilanje transkripata – izdaja Hrvatske
Stjepan Mesić počinio je nešto zbog čega ga veliki broj građana Hrvatske smatra izdajnikom: bez kriterija otvarao je arhive i stranim novinarima i haškim istražiteljima i tko zna kome još.

Danas se Mesić pokušava opravdati da je to morao učiniti. Mesić, naravno, ne govori istinu. Točno je da je 1996. godine Hrvatski Državni Sabor donio Ustavni zakon o suradnji s haškim sudom, ali je isto tako točno da je Mesić svojim dilanjem dokumenata bez ikakvih kriterija prekršio taj zakon. Jer njegovo dilanje dokumenata nije bilo u skladu s tim zakonom, niti zakonom zaštiti arhivske građe. Osobito nije bilo su skladu sa interesima Republike Hrvatske i hrvatskog naroda, te najviših hrvatskih ratnih i političkih zapovjednika.

O tome treba posljednju riječ reći DORH i istražni organi, ali hrvatsku se javnost radije zabavlja kriminalizacijom pjesme Čavoglave ili nekakvim tučnjavama nekakvih Splićana u stranoj zemlji. Suradnja bivšeg predsjednika države, kao i utjecajnih političara u Hrvatskoj, sa komunističkim tajnim službama, postaje od prvorazrenog skandala u medijima deseta ili jedanaesta tema.

Nezakonito dilanje transkripata, nestanci arhiva bivšeg predsjednika države ili bivšeg predsjednika Sabora Šeksa o njihovoj suradnji sa zloglasnom tajnom službom očito medijima, političarima i pravosuđu – nisu toliko važni i zanimljivi.

7. Stvaranje tipskih slučajeva da bi se Hrvate proglasilo ustašama i fašistima
Mediji i političari tih godina, po staroj recepturi KOS-a, stvaraju tipske slučajeve od izoliranih pojedinačnih slučajeva koji su se događali za vrijeme i nakon Domovinskog rata. Time se pokušava hrvatskom narodu dati hipoteka fašista, stigmatizirati ga kolektivno, proglasiti genocidnim i držati u šaci od onih istih struktura, koje su to isto činile i u Jugoslaviji.

Kao primjere možemo uzeti slučajeve obitelji Zec i Lora. Ta dva slučaja dignuta su u medijima na takvu razinu koja je trebala stigmatizirati cijeli Domovinski rat, branitelje i hrvatski narod.

Premda je ubojstvo obitelji Zec gnjusan zločin za svaku osudu, on se po ničemu ne razlikuje od sličnih ili još brutalnijih zločina koje su počinili Srbi kao: obitelj Erstić gdje je u Medviđi ubijeno 10 članova te obitelji, obitelj Čengić s dvoje djece iz Ervenika , obitelj Jurić iz Kostića sa ubijeno dvoje djece od 2 i 4 godine, obitelj Šiftar i troje ubijene braće u Joševici, obitelj Nikšić iz Široke Kule, peteročlana obitelj Rakić iz Široke Kule (srpska obitelj koju su ubili Srbi), obitelj Dvorneković iz Gornjih Jama, obitelj Fabac iz Gornjih Jama i brojne druge nepoznate ubijene obitelji u Domovinskom ratu.

Namjernim isticanjem samo i isključivo jednog zločina, a prešućivanjem drugih htjelo se učiniti jedan nacionalni kolektiv zločinačkim na tragu iste politike vođene u vrijeme Jugoslavije, a svi oni daleko brojniji zločini koje su počinili Srbi – zaboraviti i izbrisati kao da ih nije bilo.

Slično je bilo i sa medijski eksponiranim slučajem Lora i zarobljenika u tom zatvoru. Premda bilo kakvo mučenje zarobljenika nije prihvatljivo, Lora je odnosu na srbijanske logore i bestijalna mučenja ljudi u Veleprometu, Bučju, Kninu, Dalju i logorima u Srbiji bila mjesto neusporedivo manjeg zločina. Ipak, tih godina u režiji KOS-a i medija, Lora je odabrana da bude novo Jadovno ili Jasenovac, mjesto koje trebalo biti simbol zločinačkog karaktera Hrvata i njihove fašistoidne genocidnosti. Kada su Marijan Gubina, koji je kao 10-godišnje dijete bio zatočen u logoru u Dalju, i Vilim Karlović koji je bio zatočenik Veleprometa, uspjeli svojim knjigama probiti medijsku blokadu i iznijeti svu bestijalnost srbijanskih logora, javnost je bila zatečena i ogorčena prešućivanjem ovih velikih zločina Srba.

I obitelj Zec, uz dužan pijetet pokojnicima, i Lora, i Grubori, i Pakračka Poljana, mjesta neprijepornih zločina, odabrani su i izdvojeni iz mnoštva zločina da postanu mjesta-simboli kolektivnog nametanja krivnje Hrvatima. A ciljevi su bili: izvrtanje istine o karakteru rata u Hrvatskoj, stigmatiziranje hrvatskog naroda, držanje branitelja na uzdi i politička manipulacija za slučajeve svakodnevne potrebe. A ponajviše: ponovno hrvatski narod upregnuti u jarama krivnje da bi se ostvarili interesi postkomunističkih elitističkih skupina koje su preuzele nadzor u većini segmenata društva, kao i pogodovanje Srbiji za promjenu ratnih rezultata s dugotrajnim ciljem postavljanja Srbije kao lidera u tzv. regiji.

Takve sramne aktivnosti poigravanja s ubijenim ljudima, bilo prenaglašvanjem bilo izmišljanjem bilo prešućivanjem, konstanta su jedne te iste politike koja je na djelu već gotovo 75 godina

8. Mediji – ključ obmane javnosti
Medijska hajka tih godina bila je nevjerojatna. Svi vodeći mediji natjecali su se u ocrnjivanju ključnih osoba koje su bile na čelu Hrvatske u ratu: predsjednika Tuđmana, ministra Šuška, načelnika Stožera Bobetka i drugih najvažnijih imena oslobodilačkog rata. Zatvore pune redom isključivo zapovjednici Hrvatske vojske koji su branili Hrvatsku u najtežim vremenima: Brodarac, Glavaš, Norac, Merčep i dr., a Gotovina i Markač bivaju osuđeni u Haagu. Tako se stječe javni dojam da su samo Hrvati radili zločine. Još itekako živi svjedoci srbijanske bestijalnosti u ratu ne mogu vjerovati što se događa – inverzija događanja pred očima cijelog naroda koji je trebao biti uništen. Hajka na branitelje bila je iznimno velika, izmišljane su ideje da je „Gojko Šušak ispalio prve zolje na Borovo Selo i počeo rat“, da je Vice Vukojević silovao žene po logorima, da je Tuđman izdao što god je mogao, da je Bobetko ratni zločinac i dr.

Osobita meta medija, često dirigiranih nevidljivom palicom, tih i prethodnih godina bio je predsjednik Tuđman kojemu te iste skupine imaju zahvaliti što nije izvršio lustraciju i potaknuo procese osude brojnih zločina počinjenih u vrijeme komunizma. Tuđmanu se pripisivalo i izmišljalo sve: da je s Miloševićem dijelio BiH, da je prodao prvo Knin, pa Vukovar, da je napravio popis 200 obitelji koje se trebaju obogatiti, da je švercao kamione oružja, da je obogatio svoju obitelj, da je ubijao na Bleiburgu, da je prodao Hrvatsku, da je surađivao sa Srbima protiv Bošnjaka i dr.

Danas se vidi da je većina te medijske hajke bila vođena spomenutom nevidljivom rukom, koju poznati politički analitičari danas pripisuju ostacima KOS-a, jedne od najjačih i najkorumpiranijih konatraobavještajnih službi u Europi.

9. Laž da je Hrvatska agresor na BiH
Hrvatska je agresor na BiH – bila je teza i svakodnevna tvrdnja i brojnih medija i političara. Kao i drugdje, prednjačio je HNS, ali i veliki broj SDP-ovih zastupnika podržavao je ovu bezočnu laž. Pasivnost ljudi iz Sanaderovog HDZ-a samo je davala vjetar u leđa tim lažima, a sam HDZ se ograđivao od ostavštine predsjednika Tuđmana.

Ovakve teze izgovarane su i u Saboru, i na press konferencijama, i na Pantovčaku, tako da je šteta bila nepopravljiva, a posljedice se vide danas i tek će se vidjeti u budućnosti

10. Umirovljenje ratnih generala i uništavanje pobjedničke Hrvatske vojske
Dvanaestorica zaslužnih hrvatskih generala uputila su javnosti otvoreno pismo u kojem pozivaju institucije države da zaštite Domovinski rat i ratne zapovjednike od medijskih, političkih i pravosudnih progona. Pozvali su čelne ljude, kao i medije, da se odupru negativističkom i neistinitom prikazivanju Domovinskog rata. Tadašnji predsjednik države Stipe Mesić ih je nakon toga sramno – umirovio.

„Odlučili su se za politiku. Svi koji su mislili da se država može rušiti pamfletima, zaigrali su na krivu kartu. Od danas, oni više nisu pripadnici Hrvatske vojske! Vojska mora biti depolitizirana, onaj tko se želi baviti politikom ima pravo na to, ne sugeriramo mu u koju će stranku ući, ima široku lepezu pred sobom. Ali, dok je u vojsci, neće pisati pamflete“, kazao je tada Mesić.

Tako je Mesić načeo pobjedničku Hrvatsku vojsku, a sama Hrvatska vojska je podjelom među braniteljima, umirovljenjima, ukidanjem vojnog roka i sustavnim blaćenjem bila toliko već načeta da je stanje postalo gotovo nepodnošljivo.

Slabljenje HV-a i diskreditacija Domovinskog rata bila je sinkronizirana akcija više čimbenika s istim unaprijednim ciljem rušenja Hrvatske.

11. Konačna rasprodaja Hrvatske i zaduživanje
Proces koji je već počeo HDZ, osobito u vrijeme bolesti predsjednika Tuđmana, intenziviran je novom vlašću.

Prodaja se banaka osjetno povećala upravo dok je Tuđman bio sve bolesniji. U kratko vrijeme Matešina vlada 33 posto banaka prepušta strancima, koji će, kad Račan dođe u Banske dvore, imati oko 40 posto banaka. Za godinu dana (za samo godinu dana!) lijevo-liberalna koalicijska vlat prodat će strancima 44 posto banaka, a do kraja 2003. godine, to jest do kraja Račanove vladavine, 91 posto hrvatskih banaka držat će inozemni vlasnici. Račanova vlada prodala je i kontrolni paket dionica Plive, većinski dio Hrvatskoga telekoma, a (Sanaderova vlada) 25 posto Ine i MOL-u predala većinu upravljačkih prava u toj strateškoj tvrtki. Spomenimo i prodaju hotela “Excelsior”, koji je Goran Štrok kupio za samo milijun maraka premda je jedna ugledna tvrtka nudila 30 puta više.

Osim toga Hrvatska se 2000. počela toliko prekomjerno zaduživati da je dug od 9 milijardi dolara (od kojih je 5 milijardi bilo naslijeđeno iz jugoslavije) u samo 4 godine povećan na čak 24 milijarde dolara! Proces zaduživanja je pokrenut, prekomjerno zaduživanje i trošenje opteretilo je hrvatskog čovjeka i privredu, a Hrvatska je počela tonuti u beznađe i dugove.

Beznađe za koje treba nova, domoljubna i odlučna generacija novih ljudi da Hrvatsku izvede na svjetlo i pravi put, bez onih ljudi koji poput Izraelaca „lutaju pustinjom nakon izlaska iz Egipta“, tj. Jugoslavije. Samo novi ljudi, bez komunističke osobne i obiteljske hipoteke, jamac su boljeg sutra.

(Izvor: narod.hr)
https://narod.hr/kultura/3-sijecnja-200 ... i-hrvatsku

Evo da se ljudi malo podsjete.

Tuđman, naš najveći genijalac u zadnjih 900 godina.

Danas nam treba tuđmanizacija.

Trebamo ga posthumno nominirat za Nobelovu nagradu iz kemije.

Detuđmanizacija završila Retitoizacijom, a sada se lagano sprema i Miloševizacija.

Nisam veliki pobornik Tuđmana, no ta detuđmanizacija je dovela globaliste i bivše komuniste ma vlast. Zahvaljujući tome danas je Hrvatska marioneta različitih centara moći

Ispalo je da nisu bivši, već pritajeni komunisti. A globalisti i komunisti su jedno te isto. NWO i Socijalistička internacionala su ista težnja iste interesne grupacije, u različitim istorijskim epohama.

Istina, Tuđman je sve bivše komunjara doveo u HDZ. Vrlo loša greška s njegove strane. Ne samo da su oštetili Hr već su kasnije i njegovu ostavštinu počeli razmontirati

Da je Pašalić postao predsjednik HDZ-a to se nebi dogodilo.

Ipak mislim da smo danas opet na dobrom putu.

Ne možeš dicu sa sveučilišta dovlačit u stranku. Biografija im je čista, ali političko iskustvo imaju samo ti bivši... Nije mogao birati puno, dobio je kormilo u nezgodno vrime. A valja se okružit ljudima koji znaju nešto.

Vrhovnik je trebao brabonjak helikoptirati u jadran, pogotovo nakon pokušaja puča 1994.

Ta pojednostavljena glupiranja slušam godinama, i ona nemaju veze sa zbiljom. Ljudi jednostavno nemaju pojma o pojmu i sipaju idiotarije.

1. Tuđmanova politika nacionalnog jedinstva je djelovala- tako da je okupio, tijekom vlasti, najsposobnije kadrove. Naravno da je imao kadrovske promašaje, no to ima svaki državnik od kada politika postoji, od antike do danas, i to kod najuspješnijih (Lincoln, Bismarck, Thatcher,..)

2. kod njega su bili u razna vremena kadrovi iz bivšeg sustava kao takvoga, stožeri njega (Mustač, Perković,..), zatim uspješni tehnokrati (Gregurić, Valentić,..), u vojsci mješavina svega (Bobetko, Stipetić, Gotovina, Lucić, Domazet Lošo, Agotić, Zulu,..), osobe više ili manje uspjele vani (Šarinić, Šušak, Beljo,...), te oni koji su bili u režimu, no izbačeni su 1971 (Mesić, Manolić, Boljkovac,..), kao i razni profili stručnjaka koji se ne daju lako kategorizirati (Kostović, Slaven Barišić, Jure Radić,...).

3. od 1990. do 1999. RH je imala najstručnije i najsposobnije ljude u vlasti

4. poslije 2000 - miješano. Najgore je bilo u doba Josipovića i Milanovića (iako nisu bili tako medijski bučni kao Mesić, a antidržavno pritajeno efikasni kao Račan). Sada je vlast- vlada, predsjednica, te visoke glavne ustanove- po kvalifikacijama ispod razine oko 1995, no daleko bolje nego bilo kad poslije 2000.

Od "detuđmanizacije" nema- ništa. Ona je bila u medijskom prostoru eksponirana u doba Mesića, napose u početku. Ekonomski i drugi problemi dolaze iz same naravi društva, i nemaju veze ni s kakvom ideologijom, svjetonazorom ili ciljanim potezima u nekom smjeru.

Nakon pada Hrvatskog kraljevstva, Tuđman je naš najuspješniji i najbolji vođa u uzporedbi sa svima koji su to bili ili pokušali biti.
Što se tiče gospodarstva, možda se moglo malo bolje (a još više se moglo i puno gore), ali značajnije bolje se nije moglo, a jednostavno zato što smo iz Jugoslavije nasliedili političke i gospodarske elite koji nisu imali blage veze o kapitalizmu, a i moralno su bili odgojeni u partiji, a tvornice su bile takve da je veći trošak bio ići na njihov popravak, nego da se negdje napravi skroz nova tvornica. S obzirom na rat, izgubili smo priliku i mogućnost pridobivat strane investitore, za razliku od Slovenije i drugih iztočnoeuropskih država.
U obrani Hrvatske se pokazao kano najbolji mogući vojskovođa, a opet dovoljno pametan da uzima u obzir i međunarodne okolnosti. Po mom mišljenju, najveću pogrješku je napravio u odnosu na Bosnu i muslimane, ali opet s druge strane, neki ga i tu pretjerano i neargumentirano napadaju, jerbo je i samim muslimanima itekako izravno i neizravno pomogao.

Možemo reći da je Tuđman jedno čudo, jerbo je nastao unutar jednog jugoslavenskog komunističkog sustava kojemu je hrvatstvo bilo jedno od najgorih neprijatelja. Nakon što su komunisti pobili, protjerali ili ušutkali sve političke protivnike, ter već pomislili da će Hrvatska biti samostalna tek kad i Sava poteče uzvodno, upravo iz njih samih su dobili čovjeka koji je stvorio samostalnu državu Hrvatsku.

Tocno. Velika gresku je napravio sto nije poslao gardijske brigade, oklop i topnistvo 93 da se rijesi hrvatsko pitanje u Bosni.

Aj da se i s tobom oko nečega slažem.

Da je to učinio, RH bi dobila sankcije, hrvatstvo kao takvo globalno propalo, a velika Srbija, iako ne u optimalnim za njih granicama, bi se u nekoj mjeri i ostvarila.

Njegova politika u BH je, s obzirom na zadane gabarite, jedna od njegovih najboljih stvari.

Kao da RH nije bila pod sankcijma (embargo na uvoz oruzja, okuprana podrucja, slomljeno gospodarstvo,.. ). Po tvom ispade da je zrtvovao BH Hrvate za milost zapada.

Čak nije ni bio potreban vojni angažman HVa, dovoljno je bilo samo obustavit svu humanitarnu i vojnu pomoć Muslimani.
Kad su ovako čak uz pomoć već krajem 93. počeli žderat korjenje i travu,.

Poslao je i jedno i drugo i treće. I Hrvatska nakon 1992. nije bila pod sankcijama, a prijetili su nam upravo zbog toga.

I Srbija je pomagala Srbe sve dok im nisu uveli sankcije pa je SRJ ljepo zatvorila u potpunosti granicu sa RS, ali Srbi su se sami snašli, nisu čak ni negodovali.

Kakve sankcije?
Hrvatska je imala embargo uvoz oružja.

Dan danas mi nije jasno zašto nakon prvog ispaljenog metka prema HVO-u nije otvoreno rekao Aliji prestanite ili više nečete konzervu jednu od nas dobit. Nakon dva tri mjeseca vidili bi kako bi se ponašali kad bi mogli Srbe gađat samo pračkama i kad bi jeli dvaput tjedno.

Tuđmanizam je kombinacija mitomanije i ružičastog pamćenja.

Kažem ružičastog pamćenja jer zašto bi uopće birač desnih svjetonazora žalio za Tuđmanom kad ove godine ima realna šansa da se u drugom krugu nađe čak dvoje kandidata koji su desnije od Tuđmana.

Tuđmanizam je kod starijih kao jugonostalgija, zapravo žale samo zato jer su tad bili mladi , a sad ih bole leđa.

Miroslav Tuđman je u jednom svom radu govorio da se nije slagao oko nekih njegovih odluka.
Franjo je nasjeo i nikad nije skužio Alijin sistem laganja, varanja i ne dosljednosti.

Problem je što je kod Hrvata iz neokupirane Hrvatske sjećanje izblijedilo na džihadlije, pošto je zadnji rat protu turčina iz 18. St.
Zato je njihova predodžba o mujama kao o mutavim "šemsama" iz naše male klinike i sl.
Sad opet Vrhovnik je naravno trebao bolje znati s kim ima posla, pogotovo u tim sudbonosnim trenutcima.

Zato kod mene ima nekoliko negativnih bodova zbog:
- mirne reintegracije Podunavlja i Vukovara umjesto provođenja vojne operacije
- spašavanja Muslimani
- neprovođenja lustracije nakon 1995.
- što nije HV oblikovao na uzor turske vojske u smislu čuvara hrvatske državnosti

Točke 1. i 2. je odredio zapad. I tu dolazimo do ključne mitomanije u tuđmanizmu, a to je da je on oponirao zapadu.

Kako je oponirao vidjelo se kad je Clinton 1996. presjedao na Plesu iz transportnog aviona u Air force one , a Tuđman mu je priredio državnički doček i doveo narod da maše. Pa je Clinton izašao u kožnoj jakni i mahao masi iz pristojnosti.