Mislio sam na dugorocno jer se politika najvise tako i gleda...

Glupost, Hdz nije izgubio glasove zbog srba vec zbog povecanog kriminala u svojim redovima.Sto se tice desnice upravo ju isti i stvara zbog ostavljanja praznog prostora na desnom spektru te priblizavanju centru pa donekle i ljevici...

U jednom trenutku razmišljaš strateški i dugoročno, a u drugom dnevno politički i kokošarski. Jel trebam govoriti o očitom primjeru u BIH, kad je nacionalni problem nema lijevo, desno.

Svaka rasprava zavrsava tvojim gledanjem hdz-a kao nesto strateski te dugorocno, a i trolamo temu nevalja nam to...

Ne kužim opasku. I SDP je hrvatska stranka. Apsolutno je nebitno tko za koga glasa dok se ispunjavaju nacionalni ciljevi. Imigracija i asimilacija su jedan od njih.

Ako misliš da si domoljuban što si glasao za HDZ, što ti radi Pupovac na vlasti?

''Hrvatska useljenička zemlja za Srbe''.

Hrvatska konstantno ima negativan migracioni saldo sa Srbijom. Još od 2004., negdje kad je i završen povratak izbjeglih.

Od tada se preselilo:
iz HR u SRB = 43.820
Iz SRB u HR = 14.953.

Dakle, negativan migracioni saldo sa Srbijom od skoro -30.000

U godinama 2001., 2002., 2003. Hrvatska ima +3.500, ali to ne mijenja stvari puno. Debelo ste u minusu, naravno zbog iseljavanja Srba (iz HR) u Srbiju.

https://www.dzs.hr/Hrv_Eng/Pokazatelji/ ... acije.xlsx

(worksheet 7.2.1)

šta ti meni objašnjavaš? ovo je fenomen koji je krenuo s ovom godinom i neće se zaustaviti, samo možemo pretpostaviti koliko je Srba među 20 tisuća bh. državljana koji su došli u RH, a još preko 6000 srpskih državljana. to nisu male brojke, a bit će sve veće (osim ako Njemačka sve ne posauga).

Zasad je Srba puna obala i Istra ali vremenom će postat normalno svugdje ih čut. Još da ih ne prepadaju u Srbiji bilo bi njih masa.

Hodaš ulicom i čuješ musliće, ekavicu, kosovare... dolaze ljudi.

SDP je svašta samo ne pro-Hrvatska stranka. Imaju članove odvratnih osobnosti i razmišljanja. Zaostali u 80.-im godinama prošlog stoljeća. Oni su opasni za Hrvatsku i kad su u oporbi. Uostalom netrebam to ovdje toliko objašnjavat

A što se tiće Pupovca, ja za njega ne čujem, ne vidim ga, on je samo saborska lutka koja digne ruku kad treba. Nema zapravo puno izbora, sigurno je ucjenjen od strane HDZ-a. Srbi u Hrvatskoj više nemaju svojih predstavnika u politici.

june se pravo navlažio...

Ma nisam, volio bih ja da se više razmnožavamo. Ja jesam.

Ali je bolje uvlačit ove susjedne od Arapa i Afgana.

Hrvatska ne može asimilirati brze od 0.1% dodatne strane populacije godišnje.

To je 1% na 10 godina (40 000 ljudi), sto je medjupopisno razdoblje. I neki se bolje asimiliraju od nekih drugih. Isto tako nijedne pojedinačne manjine ne bi trebalo biti preko 4000.

Ako se ovako trendovi nastave, mozda jednog dana Slovenija bude imala vise stanovnika od Hrvatske i Srbije, a BiH ce 100% preteci u slijedecih 20 godina.

I zato ste se borili?

Pa borba je bila da se ne izgubi trecina teritorija Hrvatske. Ako asimilacija radi, onda ok, ako ne radi, ne treba uvoziti. Nijedno mišljenje nije za vječnost, kad imaš državu mozes svoju politiku promijeniti koliko god puta hoćeš i kad god hoćeš.

Pogledaj Sloveniju.

Hrvatska ne može asimilirati ni 5% useljenih srba zbog njihovog mentaliteta te blizine srbije.Niste ih asimilirali za 400 godina postojanja diljem RSK vec ste stalno imali kukavicje jaje u gnjezdu. Kako naivnih "Hrvata" ima da je to nesto za nepovjerovat. Dugorocno gledano bolje nam je dovoditi Ukrajince nego bilo koji drugi narod na svijetu...

nije samo u pitanju etnički rat, to je sekundarni ili čak tercijarni razlog rata, primarni je kreiranje države kakvu mi želimo.

imamo 2 jako dobra primjera što znači rat i što znači pobjediti ili izgubiti.

jedan primjer je BIH, a drugi primjer je Crna Gora.

u BIH 33% Srba ima apsolutnu kontrolu BIH, bez njih se ne može donijeti nijedna odluka na razini države. s druge strane, tih istih 33% Srba u Crnoj Gori nema nikakva prava, oni su prava manjina koju većina brutalno politički gazi nepitajući ih za mišljenje.

stoga, nije Hrvatskoj bio problem 10-5% Srba koji su manjina u državi u kojoj Hrvati uređuju pravila nego je problem što su željeli svoju državu na uštrb Hrvatske.

Bošnjaci bi se puno manje živcirali oko Hrvata u FBIH da je to većinska demokracija kao u Crnoj Gori i Hrvatskoj, Hrvate bi se u takvom okruženju pitalo malo ili nimalo, bili bi priljepak vjerojatno ljevici za dobijanje izbora. ovako smo im kost u grlu, politički potpuno al pari.

moj poslovni partner je ovo ljeto upoznao Srpkinju i tu u Srbiji, već ju je oženio i već je trudna. asimilacija je već odrađena. mješanjem naroda odmah nastupa asimilacija, di ćeš bolji primjer od Slovenije.

u Hrvatskoj u kojoj god kombinaciji se uzme par ispadne Hrvat u 99%.

Hrvat+Srpkinja= Hrvat
Bošnjak+Hrvatica= Hrvat
Albanac+Hrvatica= Hrvat

ovo su konkretni primjeri koje znam, bar je u Zagrebu tako.

E Junuze, kakav HDZ, to su izdajnici svojega roda, prodavači domovine, rasturači voljene mi domovine.
Nemoj se praviti naivan, nismo mi za nikakav multi-kulti ovog tipa, niti će se useljenici asimilirati.
Od Zagreba se radi Zagreboslavija, a taj termin bi nam bio prikladan i za državu.

Čist da znaš, pričaš s nekim tko nema nikakve korijene u BiH, ali podržava Hrvate HRHB i njihov opstanak i prosperitet, kao i prosperitet našeg naroda di god bili, sva moja krv potječe sa uskog područja od možda ZG-a do Varaždina, i tko ti kaže da ako nisi glup ili izdajnik, onda si jako naivan s obzirom na milijune povijesnih primjera kamo ovo vodi.

Tko sije vjetar, žanje Oluju.
A Hrvatska i Hrvati iz Hrvatske su jako krvavi ispod kože i nećeš čekati tako dugo reakciju.

Pa ne bi ih se ni dovodilo u “RSK”, to naravno nikako. Poslovi su u gradovima.
Srbi u gradovima su 80% asimilirani.

jesi ti izašao iz rova? uzlaud i 1000 godina zajedničkog života kad su 2 naroda živjela jedan pored drugog s minornim mješanjem i ono što je najvažnije bez efektivne kontrole Hrvata nad Srbima na tom prostoru praktički do modernih vremena kad i započinju svi problemi između 2 naroda. pitao bih te gdje bi bili Srbi danas da smo tih 400 godina imali svoju državu. uostalom ovaj paradoks da 25-6 milijuna južnih Slavena daje 7 nacija ili ti više nego preostalih 200+ milijuna Slavena je posljedica slabih država i nepostojanja vlastitih u razdoblju od renesanse do 19. stoljeća.

I ja sam za Ukrajince a pogotovo Ukrajinke....Njih uvozite...

Ukrajinci su ok, ali postoji jezična barijera i tolika daljina da im nismo ni među prvih 10 izbora.

pogodite tko je pobrao vrhnje s Ukrajincima? Poljaci, uvezli su ih preko milijun u zadnjih par godina, Poljska vrvi Ukrajincima i rade iste poslove kao i nama jugovići: građevina, logistika i transport. ono što su Poljacima Ukrajinci, to su nama bivše republike osim Slovenije.

Pa imaš kontrolu i sad u Vukovaru, naprimjer.
Na što to sliči?
Plus Srba je više i imaju veću državu.
Ne kažem da ovo tvoje ne bi funkcioniralo, samo je potreban oprez.
Ja bih da ipak malo diferenciramo useljenike, ako je moguće.
Efektivna vlast nije stopostotna garancija, a i kada bi bila morala bi biti dugotrajna i centralistička.
I zadnje, afirmativna manjinska politika, kakva je u RH, također ti ne ide u prilog dugoročnoj asimilaciji tih istih manjina.

Šta mislis bi li bilo tako da ih grupiraš negdje(čemu svježa krv teži) ?? Tada bi se zenili i udavali između sebe te dovlačili rodbinu do 9 koljena tamo gdje je bolje. Sloveniju nikada nemozes usporedjivat sa Hrvatskom jer nema dodirne točke sa otadzbinom niti je ikada imala. Srbe dovesti za rad na more, uredno ih platiti za odrađen posao i hvala doviđenja. Nikakvo davanje državljanstva jer je to dugorocni pucanj u vlastitu nogu...

Nisam baš siguran da u Vukovaru imamo problem sa Srbima. Najveći problem što neki nije ustao na himnu. Zasto bi morao? Taj će otići u Srbiju...

Nego, vratimo se mi na temu.