HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: sri stu 13, 2019 11:44 am.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 14 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 1:18 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 8:25 am
Postovi: 38412
Lokacija: Folklorni Jugoslaven, praktični Hrvat
Ne proučavam nešto previše period EX-YU (osim stvari koje su relevantne po današnju BiH), ali stoji li teza da "Tito nije krao". Ovako odokativno gledajući njegovu djecu i unuke, reklo bi se da uopće nije financijski osigurao potomstvo. Znamo u kakvom je siromaštvu zadnje dane proživila Jovanka. Djeca (ona koja su živa) ni po čemu daju dojam bogatstva, a isto se može reći i za unučad (koliko god ih ideološki prezirao jer ih je nekoliko nagazilo na Hrvate u BiH, najviše Saša).

Je li realno zaključiti da nije bilo tajnih offshore računa i nekretnina? Ako doista nije, zašto nije? Je li bio pošten ili nesposoban u tom smislu? Evo, samo na primjeru Hrvatske vidimo koliko je bilo lako i za nižerangirane komunjare da prenesu financijsku i političku moć na potomstvo (Todorić, Tedeschi, Josipović, Milanović).

Lik iza sebe nije ostavio nikakvu ozbiljnu političku niti ekonomsku dinastiju....ovo što se malo uzdiže Saša je više njena inicijativa da uskoči na vagon nostalgije potpomognut NVO $$$.

_________________
sklon'se bona Zineta sa penđera, vidiš da te vlasi oćima kurišu
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 1:34 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon tra 23, 2018 12:25 am
Postovi: 2325
Lokacija: Apsurdistan - Distrikt Teheran
Ako je šta i imao u šteku, to su poslije njegove smrti razgrabili njemu "odani", a ono sto je možda i ostalo dokrajčio je Sloba dolaskom na vlast, dovoljno je vidjeti kako mu žive potomci i u kakvim uslovima je živjela Jovanka i kako je na kraju umrla ....

Po ovome ništa specijalni ni za naslijediti ....

Citat:
Parnica iz 1983.

Nakon 36 godina završena podjela Titove ostavštine

Nasljednici nekadašnjeg maršala Josipa Broza Tita uskoro će postati vlasnici njegove imovine koja nije baš tako mala kao što se desetljećima tvrdilo u medijima.

U utorak je zaključena ostavinska rasprava na Prvom osnovnom sudu u Beogradu i u roku od 30 dana očekuje se sudska presuda. Tako će, poslije skoro 36 godina od Titove smrti, biti okončan pravni postupak kojim će se regulirati pitanje njegova nasljedstva i imovine.

Ostavinsku raspravu pokrenuo je u prosincu 1983. Titov, sada pokojni, sin Žarko, iz braka s Pelagijom Belousovom dok je bio zarobljen u Rusiji.

Nekadašnji beogradski Četvrti općinski sud donio je rješenje o podjeli imovine još davne 1989., ali je to osporavala Titova udovica Jovanka Broz, a Ustavni sud Srbija i Crne Gore je 2000. proglasio neustavnim Zakon o upravljanju stvarima u društvenom vlasništvu koje su imovina Josipa Broza. Tada je otvoren novi proces u kojem je iznova trebalo utvrditi koje su privatne stvari nekadašnjeg predsjednika SFRJ.

Dio traže Karađorđevići

Titovi zakoniti nasljednici su sin Mišo (čija je majka Njemica Herta Haas) i unuci Josip (Joška), Zlatica, Svjetlana i Edvard Broz. A u sudskom postupku sudjeluju i predstavnici razbaštinjene srpske kraljevske obitelji Karađorđević, koji traže da se iz ostavštine izuzme imovina koja je pripadala njihovim precima. Popis osobne imovine Josipa Broza Tita pokazuje da će dobro proći nasljednici bivšeg jugoslavenskog predsjednika.

Na popisima s Titovom ostavštinom koja će se podijeliti nalaze se namještaj u duborezu, filatelistička kolekcija, kovani novac, zlatnici, austrougarski dukati, ukrasne igle s briljantima, rubinima i drugim dragim kamenjem, posuđe od porculana i keramike, zlatni opiljci, tabakere, vrijedni satovi i albumi sa slikama.

U prošlosti je Jovanka Broz podnijela nekoliko podnesaka sudu s popisom svoje osobne imovine u kojoj su se, uz nakit, nalazile skulpture, slike, vaze, tepisi, knjige, pet automobila iz garaže Belog dvora u Beogradu i dva vozila iz garaže na Brionima, marki Rolls-Royce, Lincoln i jedan bijeli Cadillac.

Intrigira informacija da nitko ne zna gdje su nestala dva raritetna predmeta. Iza Tita je ostao i čuveni Orden Suvorova, iznimne vrijednosti, koji su dobili i Staljin te Žukov, koji su Broza 1948. namjeravali skratiti za glavu. Tu je i kamen s Mjeseca, poklon američkih astronauta.

Nedostupne pokretnine

Uz to, najviše se spekuliralo o sadržaju njegova sefa u Narodnoj banci Srbije, koji je prije dvije i pol godine otvorila i popisala Komisija predsjednika Srbije Tomislava Nikolića, nositelja titule četničkog vojvode. Mediji su prenijeli kako je Komisija uvidom u sadržaj sefa zaključila da “pokretnosti koje čine sadržinu depoa ne spadaju u sastav ostavštine J. B. Tita”.

Bilo je tamo svega - na popisu stvari iz sefa je veća količina zlatnog nakita, velika kolekcija novčića za koju se sumnja da je pripadala knezu Pavlu Karađorđeviću, ručni i džepni satovi s monogramom Josipa Broza Tita, žuti prah, za koji se vjeruje da je zlatni, kao i zlatne poluge.

_________________
Govorio je tad' moj debeli stric
nekad' kroz suze, a nekad' kroz smijeh
za svu vasu zajebanciju
jednom cete platiti ceh ...

Vjerski program nije obrazovni program i tačka !


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 1:38 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 8:25 am
Postovi: 38412
Lokacija: Folklorni Jugoslaven, praktični Hrvat
Dakle...klasični diktator i masovni ubojica, ali za razliku od skoro svih nesvrstanih jarana nije ništa ostavio...mada ipak, ako ćemo pravo, ne padaju mi na pamet neke velike dinastije bivših velikana zemalja varšavskog pakta.

_________________
sklon'se bona Zineta sa penđera, vidiš da te vlasi oćima kurišu
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 2:31 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 11:48 am
Postovi: 81895
Lokacija: Fuck you Greta
Žena i djeca nisu završili u "siromaštvu" i mukama zbog Broza već naprotiv jer Broza više nije bilo. To su im Srbi (van komunizma) život odlučili ne Broz.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 2:57 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon tra 23, 2018 12:25 am
Postovi: 2325
Lokacija: Apsurdistan - Distrikt Teheran
Odmah poslije smrti Tita clanove porodice i Jovanku su degradirali i sklonili u stranu, i ako se od Tita razvela još 1975. barem prema zvanicnoj verziji, a jedan period nakon njegove smrti bila je i u kucnom pritvoru, kao glavni igraci spletki dan danas spominju se Stane Dolanc i tadašnji načelnik generalštaba JNA general Nikola Ljubičić, dva najmocnija covjeka u YU. nakon Tita, i u takvoj situaciji nemoguce je bilo porodici bilo sta da uradi po pitanju nasljedstva ...

Za generala Ljubičića se spominalo i da je uzeo Titov prsten, sve u svemu nakon njegove smrti vjerujem da je sve što je bilo vrijedno od novca, zlata, nakita i dr. dragocjenosti da je razgrabljeno od strane njemu bliskih ljudi, što ukazuje i cinjenica da su porodici ostale tek umjetnicke slike, porculansko posuđe i sl. manje vrijedni predmeti, a eventualne racune i milione na njima mogla je "poklopiti" samo država i tadašnje rukovodtsvo SFRJ

_________________
Govorio je tad' moj debeli stric
nekad' kroz suze, a nekad' kroz smijeh
za svu vasu zajebanciju
jednom cete platiti ceh ...

Vjerski program nije obrazovni program i tačka !


Zadnja izmjena: LakePlacid; uto kol 13, 2019 2:59 pm; ukupno mijenjano 1 put/a.

Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 2:59 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 11:48 am
Postovi: 81895
Lokacija: Fuck you Greta
Ima negdje spisak ili napamet opisuješ.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 3:12 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon tra 23, 2018 12:25 am
Postovi: 2325
Lokacija: Apsurdistan - Distrikt Teheran
BBC je napisao/la:
Ima negdje spisak ili napamet opisuješ.


Članak iznad opisuje sta je naslijedila porodica, sve ostalo je naslijedila država Srbija, drugi clanak ispod sta je ostalo u arhivu tada države Srbije i Crne Gore ...

https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/154366/popis-titove-imovine-zlatnici-rariteti-vikendice

https://www.nezavisne.com/novosti/ex-yu/Neprocjenjiva-Titova-imovina-konacno-poznata/123509

https://www.express.hr/life/tajna-titova-imovina-nitko-nije-znao-za-vilu-u-maroku-14013

_________________
Govorio je tad' moj debeli stric
nekad' kroz suze, a nekad' kroz smijeh
za svu vasu zajebanciju
jednom cete platiti ceh ...

Vjerski program nije obrazovni program i tačka !


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 3:37 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 11:48 am
Postovi: 81895
Lokacija: Fuck you Greta
To je još uvijek pravni spor.
Ali nebitna stvar. Pitao sam kako bi Broz danas riješio taj spor. Bi li unucima ostavio što je bilo njegovo privatno vlasništvo, i što ovi traže na sudu.

Krivo polazište imate, sve iz nekih svojih želja. Maltene kao da je Broz želio Srbiju kakva je danas. Da je znao kako će mu završiti eksperiment ne bi ga nikad ni započinjao.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 3:42 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon tra 23, 2018 12:25 am
Postovi: 2325
Lokacija: Apsurdistan - Distrikt Teheran
Koliko se nekada praviš pametan i pri tome pišeš na pamet, trebao bi znati da su svi ti sporovi završeni i riješeni, i da je vecinu toga naslijedila država Srbija ...

_________________
Govorio je tad' moj debeli stric
nekad' kroz suze, a nekad' kroz smijeh
za svu vasu zajebanciju
jednom cete platiti ceh ...

Vjerski program nije obrazovni program i tačka !


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 3:51 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 11:48 am
Postovi: 81895
Lokacija: Fuck you Greta
Kad bi to bilo. Prije 3 mjeseca sudski proces nije bio završen.

Pitao sam te kako bi Josip Broz kao sudac presudio taj proces ?
Ako ti nezgodno o tome razmišljati reci.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 4:09 pm 
Offline

Pridružen/a: ned kol 05, 2018 7:37 pm
Postovi: 1839
LakePlacid je napisao/la:
Odmah poslije smrti Tita clanove porodice i Jovanku su degradirali i sklonili u stranu, i ako se od Tita razvela još 1975. barem prema zvanicnoj verziji, a jedan period nakon njegove smrti bila je i u kucnom pritvoru, kao glavni igraci spletki dan danas spominju se Stane Dolanc i tadašnji načelnik generalštaba JNA general Nikola Ljubičić, dva najmocnija covjeka u YU. nakon Tita, i u takvoj situaciji nemoguce je bilo porodici bilo sta da uradi po pitanju nasljedstva ...

Za generala Ljubičića se spominalo i da je uzeo Titov prsten, sve u svemu nakon njegove smrti vjerujem da je sve što je bilo vrijedno od novca, zlata, nakita i dr. dragocjenosti da je razgrabljeno od strane njemu bliskih ljudi, što ukazuje i cinjenica da su porodici ostale tek umjetnicke slike, porculansko posuđe i sl. manje vrijedni predmeti, a eventualne racune i milione na njima mogla je "poklopiti" samo država i tadašnje rukovodtsvo SFRJ


To za Jovanku je na žalost točno, živjela je u kućnom pritvoru u neljudskim uvjetima. Ni osobnu iskaznicu joj godinama nisu htjeli izdati, što je ozbiljno kršenje zakona od strane same države. Koja inzistira na zakonu. Sjećam se da joj je Slobin mali bucko donio iskaznicu, nedugo potom je umrla. Morbidno.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 4:30 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 4:49 pm
Postovi: 6875
Ministry of Sound je napisao/la:
Ne proučavam nešto previše period EX-YU (osim stvari koje su relevantne po današnju BiH), ali stoji li teza da "Tito nije krao". Ovako odokativno gledajući njegovu djecu i unuke, reklo bi se da uopće nije financijski osigurao potomstvo. Znamo u kakvom je siromaštvu zadnje dane proživila Jovanka. Djeca (ona koja su živa) ni po čemu daju dojam bogatstva, a isto se može reći i za unučad (koliko god ih ideološki prezirao jer ih je nekoliko nagazilo na Hrvate u BiH, najviše Saša).


Tito je u svakom gradu imao vilu, imao pravo na korištenje svih odmarališta od kojih je posebno volio Brijune, imao sva moguća prijevozna sredstva, imao posebne priredbe sebi u čast i proslavi svog rođendana, imao fotografiju u svakoj školskoj učionici i svakoj državnoj instituciji.

Tito nije "krao" zato jer je Jugoslaviju smatrao za svoje vlasništvo i uzimao po potrebi što god želi. Zašto bi krao od sebe. Živio je bolje od faraona.

To što nije ništa ostavio obitelji govori o njegovom odnosu sa obitelji a ne o njegovom odnosu prema bogatstvu. Što se tiče bogatstva, nema toga što Tito nije probao ili da negdje nije bio.

_________________
Znameniti turski povjesničar i putopisac Mustafa Ali Gelibolulu (1542. - 1599.), "A pleme Hrvata, koje se nastanilo oko rijeke Bosne prozvalo se po toj rijeci."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: uto kol 13, 2019 4:49 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet lis 08, 2009 6:58 pm
Postovi: 22332
Lokacija: Gl. grad regije
Članovi kom. partije nisu smjeli primati privatno darove, osim jednog. Maršala. :D

29 kg zlata je ostavio obitelji. Nije baš ništa. Druga je stvar koliko je toga došlo do njih. Zlato mu je bilo sigurnije od računa vani.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li točna teza da Tito nije financijski osigurao svoju obitelj?
PostPostano: pet kol 23, 2019 12:38 pm 
Offline

Pridružen/a: sri kol 19, 2015 11:38 am
Postovi: 1307
Nisam nikad čuo da Tito nije krao. Ja sam čuo onu "Tito je krao ali i nama dao". To što je Tito sve koristio dok je bio živ i nije neki krimen pošto je sve ostavio državi ili državama. Pravo je pitanje zašto su svu njegovu imovinu upropastili umjesto da se koristi u svrhu luksuznog turizma. Brod Galeb, Plavi vlak ili voz, Vila Izvor na Plitvicama i ne znam što još sve ne, sve trenutno stoji zahrđalo, oronulo, očerupano do zadnje utičnice.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 14 post(ov)a ] 

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO