Nada klaić je akademska prostituka, koja je po nalogu partije umanjivala hrvatstvo gdje god je mogla, čak i srpstvo (makar trofazni debili kada spamaju njene pamflete vole "slučajno" zaboraviti na tu činjenicu), pa je izmišljala bezimene slavene, umanjivala naš etnički prostor ili negirala hrvatstvo određenim povjesnim osobama.

Tako je kod "naše" nade vrijedilo pravilo di god Hrvati nisu svoje pristustvo osvjedočili sa 101 natpisom uklesanim u stijenu, zid, ne bitno, to nije bio naš prostor.
Također Hrvat nisi bio, ako sebe nisi u svakom zapisu oslovljavao s Ja Hrvat ..., te isto potvrdio sa potpisom i pečeatom bar 10 svjedoka.

Akademski pristup nema šta.

Obelisk as a monument to the thousandth anniversary of the Kingdom of Croatia and the King Tomislav was erected in 1926 in the northern part of the Square. On the obelisk there is relief image of King Tomislav and an inscription in Croatian: U spomen hiljadugodišnjice prvog hrvatskog kralja Tomislava (925–1925) podigoše Hrvati sela i grada Livna. (In the memory of the thousand anniversary of the first Croatian king Tomislav (925–1925) raised Croats of villages and the town of Livno.) After the construction of this monument square was renamed as King Tomislav Square

I time udarila temelje "hiljadugodišnjoj Bosni" koje su nastavili muslimanski mitomani i plaćeni zubar (i priučeni povjesničar), Noel Malcolm.

Na Google Scholar Noel Malcolm nema niti jedan objavljen znanstveni clanak o Bosni, nikada nije radio nikakva istrazivanja.
Knjiga koju je napisao uopce stoga nije istrazivacki rad.

Opcenito, prakticki i nema znanstvene radove, ima ih tek par, vecinom biografije.

Zbubano s više izvora. Fora mu je odlomak "poznati" muslimani iz kulture i umjetnosti.

This expanded edition of Bosnia includes a new epilogue by the author examining the failed Vance-Owen peace plan, the tenuous resolution of the Dayton Accords, and the efforts of the United Nations to keep the uneasy peace.
What went wrong in the country where Christians and Muslims mingled and tolerated each other for over five centuries? It was a land with a vibrant political and cultural history, unlike any other in Europe, where great powers and religions-the empires of Rome, Charlemagne, the Ottomans; the faiths of Roman Catholicism, Eastern Orthodoxy, Judaism, and Islam overlapped and combined. In this first English-language history of Bosnia, Noel Malcolm provides a narrative chronicle of the country from its beginnings to its tragic end. Clarifying the various myths that have clouded the modern understanding of Bosnia's past, Malcolm brings to light the true causes of the country's destruction: the political strategy of the Serbian leadership, the conflict between the city and the countryside, the fatal inaction and miscalculations of Western politicians.

Proširio je knjigu u koju je dodao svoje novinarske članke o "Bosni u ratu" i modernoj politici u BiH, čime je knjiga postala otvoreno politička i nema više čak ni okus znanstvene knjige.

Sa Amazon sažetka njegove knjige:

9,25 m visine. Bio jedini u BiH do 1990.

https://en.wikipedia.org/wiki/King_Tomislav_Square_(Livno)

Nije istina, postoji u Čitluku spomen ploča u čast iljadugodišnjice Hrvatskog kraljevstva.



Dolje lijevo na nekadašnjoj franjevačkoj rezidenciji u Čitluku.

Ja ne negiram postojanje hrv. kraljeva, ali me zanima zašto se time ponositi, a s druge strane je Tito negativac kao Hrvat jer je bio totalitaran, a ne demokrat.
Pa on je bio kamilica prema kralju Tomislavu koji je političke neistomišljenike zatukao buzdovanom i gazio volovskom zapregom.

Ja ne negiram postojanje hrv. kraljeva, ali me zanima zašto se time ponositi, a s druge strane je Tito negativac kao Hrvat jer je bio totalitaran, a ne demokrat.
Pa on je bio kamilica prema kralju Tomislavu koji je političke neistomišljenike zatukao buzdovanom i gazio volovskom zapregom.

Pa i Tito je poštovao intelektualce koji su bili za njega.

Interesira me kako su se proveli intelektualci za vrijeme kralja Tomislava koji su govorili da on ne valja i da ga treba smijeniti.

I Tito bi branio Hrvatsku da je bila napadnuta iz Mađarske ili Italije.

sad što se tiče nacionalnih osjećaja prije 1100 godina, podsjetio sam se na intervju Ivana Aralice koji sam čitao prije par mjeseci. Svi znaju tko je on, omiljeni Tuđmanov pisac, znači ne neki liberalni ljevičar.
On je rekao da su svoju lozu sa lijeve strane Krke nazivali Bunjevcima, a Srbe s desne strane Rišćanima. I da su se ženili međusobno bez obzira na vjeru koju nisu smatrali da ih dijeli. Tek da je kasnije politika razvila nacionalnu svijest i podjelu. To što on pamti direktno ili iz priča može po meni biti najviše 100-150 godina u povijest.

Sad meni nije jasno, ako živ čovjek priča kako nije bilo nacionalnog osjećaja među seljacima prije 100-150 godina otkud nekome ideja o nacionalnoj državi i svijesti prije 1100 godina?

Nego koji sve izvori potvrđuju postojanje Tomislava?

I time udarila temelje "hiljadugodišnjoj Bosni" koje su nastavili muslimanski mitomani i plaćeni zubar (i priučeni povjesničar), Noel Malcolm.

Nada Kljaič je najviše poznata po tome što zastupa tezu kako je Ljetopis Popa Dukljanina krivotvorina. Taj dokument je jedan od važnijih izvora za postojanje Kraljevstva Hrvatske i Dalmacije

Ona je bila nešto kao Tvrtko Jakovina svojega vremena. Tako da danas svakom anti-Hrvatu ona je omiljeni povjesničar

Nada Kljaič je najviše poznata po tome što zastupa tezu kako je Ljetopis Popa Dukljanina krivotvorina. Taj dokument je jedan od važnijih izvora za postojanje Kraljevstva Hrvatske i Dalmacije

Ona je bila nešto kao Tvrtko Jakovina svojega vremena. Tako da danas svakom anti-Hrvatu ona je omiljeni povjesničar

Nada Kljaič je najviše poznata po tome što zastupa tezu kako je Ljetopis Popa Dukljanina krivotvorina. Taj dokument je jedan od važnijih izvora za postojanje Kraljevstva Hrvatske i Dalmacije

ok, no spomen ploča mi se ipak čini manjom od spomenika.
Nego, kad je postavljena? Nigdje slika nema?