HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: sub lis 19, 2019 12:07 pm.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 95 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 8:15 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet ruj 24, 2009 11:09 am
Postovi: 15453
Lokacija: Heartbreak Hotel
Rusi su je dobro oprali.


_________________
I'm not trying to be sexy. It's just my way of expressing myself when I move around.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 2:50 pm 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 11:29 am
Postovi: 27763
Lokacija: The Ice Wall
Greta na stranu, i kidnapovanje teme od strane ove ili one političke opcije na stranu, na stranu i sprdanje sa strankom zelenih i eko aktivistima, na stranu povezanost s NGO pokretima koji imaju šire agende, ali vrlo je uvjerljiv konsenzus znanstvene zajednice oko ljudskog uzroka globalnog zatopljenja, i to iz međusobno suprostavljenih država (oko tog pitanja se recimo slažu američka, ruska, kineska, iranska, izraelska, australska, indijska, brazilska i europske akademije i glavni instituti). Ima i Hrvata na Institutu Ruđer Bošković u Zagrebu koji se bave tom temom, možete ih pitati.

To što 40% državljana Amerike, laika, "ne vjeruje" u nešto, nije nikakav pokazatelj za istinitost ili neistinitost fenomena. Bitno je što američki instituti govore, a ne ankete stanovništva. Jer ista skupina stanovnika (oko 40%) npr. ne vjeruje da je Zemlja kao planet starija od 4-5 tisuća godina, uključujući i neke republikanske predsjedničke kandidate na prošlim i pretprošlim izborima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 3:11 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Giordano Bruno je glavom platio taj "consensus".
Znanstvenici su imali konsenzus da je lobotomija dobra stvar, i tako 45 godina. Nobelove nagrade za medicinu se dijelile.
Copernicus je išao protiv konsenzusa.

Muslimani iz Bosne imaju konsenzus da su "građani" a ne nacionalisti.

Vjeruj što hoćeš, dozvoljeno je u svakoj religiji pa tako i ovoj.

Moram ponoviti ono što sam već spominjao na temi o projektu ITAR. Znanstvenici su ljudi kao i mi svi na forumu. Što će reći šupci, pohlepni za novcem i usponom u karijeri. Kao i svi drugi ljudi. Moraš biti da ne kažem maluman pa ih predstavljati kao moralne vertikale koje su iznad nas običnih smrtnika.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 3:41 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Ima jedna zanimljiva stvar koja mi pala na pamet. Znate koji je bio društveni konsenzus za svih US Apollo misija na mjesec ?
Pa eto, konsenzus Amerikanaca je bio da je to besmislen projekt i trošenje novca, svih tih godina Samo jedna anketa za svih tih godina je imala prevagu preko 50% u korist projekta.

Tako sam negdje pročitao, ne da mi se provjeravati.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 3:44 pm 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 11:29 am
Postovi: 27763
Lokacija: The Ice Wall
BBC je napisao/la:
Giordano Bruno je glavom platio taj "consensus".
Znanstvenici su imali konsenzus da je lobotomija dobra stvar, i tako 45 godina. Nobelove nagrade za medicinu se dijelile.
Copernicus je išao protiv konsenzusa.

Muslimani iz Bosne imaju konsenzus da su "građani" a ne nacionalisti.

Vjeruj što hoćeš, dozvoljeno je u svakoj religiji pa tako i ovoj.

Moram ponoviti ono što sam već spominjao na temi o projektu ITAR. Znanstvenici su ljudi kao i mi svi na forumu. Što će reći šupci, pohlepni za novcem i usponom u karijeri. Kao i svi drugi ljudi. Moraš biti da ne kažem maluman pa ih predstavljati kao moralne vertikale koje su iznad nas običnih smrtnika.


Ja razmišljam jezikom vjerojatnosti.

Moderna znanstvena metoda koristi se sistematski tek 100-150 godina. U tom periodu znanost je dokazala da radi. Isporučuje vrlo opipljive rezultate. Avioni lete, Iphonei rade, lijekovi liječe, životni vijek duplo duži. I naravno da griješe, jer da ne griješe ne bi ni postojala znanost, znalo bi se sve i ne bi se trebalo ništa istraživati. No, ovdje je pitanje vjerojatnosti. Vjerojatnije je da je u pravu ekspert za nešto, nego netko tko nije ekspert. Daleko je vjerojatnije da je u pravu oko globalnog zatopljenja američki fizičar s kojim se slaže ruski meteorolog i kineski kemičar koji zna kako koji plin interagira s raznim frekvencijama svjetlosti, negoli neki mormonski političar populist iz Utah.

To što tebi smeta stranka zelenih i ljevica koja je tu temu kidnapirala, to ne povećava niti smanjuje šansu da je neki prirodni fenomen stvaran ili nestvaran.

Da, možda su u krivu, ali prošlo iskustvo pokazuje da je šansa za to poprilično mala (naveo si Nobelovu nagradu za lobotomiju, a nisi naveo 150 drugih Nobelovih nagrada iz medicine, znači izjednačavaš 1% sa 99%), a ako jesu u krivu, oni su ti koji će sebe ispraviti, a ne neki republikanski podcast voditelj.

Ti sam obožavaš tehnologiju, koja ne dolazi od populizma.
Mislim da je znanost dovoljno decentralizirana u svijetu, postoji velika, stravična kompeticija među TOP znanstvenicima koji izuzetno vole osporavati jedni drugima radove i dokazati da su oni u pravu ili da su se prvi nečega sjetili (uspjesno osporavanje neke teze je daleko veci znansteni rezultat nego 1456. po redu potvrda), znanost je ispunjena natprosječno pametnim ljudima, i isporučuje već 100-200 godina rezultate a ne samo obećanja, da sigurno zavrjedjuje viši nivo povjerenja od većine ostalih institucija. Razlog je vrlo jednostavan, a to je da se bave takvom branšom gdje je najteže lagati i rezultate je najlakše sa sigurnošću mjeriti. Daleko lakše je dokazati ili opovrgnuti neku Einsteinovu teoriju nego Marxovu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 3:53 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Kako je nastala ta laž o "97% konsenzus znanstvenika".

- Tip je uzeo oko 12.000 znanstvenih radova.
- Od svih tih radova samo 34% ih uopće spominjalo ljudski utjecaj na klimu.
- Od tih 34%, 33% podržavalo teoriju da ljudi uništavaju klimu.

- 33 / 34 = prevedeno u procente 97%.

Mislim, nisam znanstvenik, ali. To je uradio jedan od tih "moralnih" znanstvenika. Poslije njega se samo kotrljalo, moćne face gurale laž, i dokotrljalo i do Mostara.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 3:58 pm 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 11:29 am
Postovi: 27763
Lokacija: The Ice Wall
BBC je napisao/la:
Kako je nastala ta laž o "97% konsenzus znanstvenika".

- Tip je uzeo oko 12.000 znanstvenih radova.
- Od svih tih radova samo 34% ih uopće spominjalo ljudski utjecaj na klimu.
- Od tih 34%, 33% podržavalo teoriju da ljudi uništavaju klimu.

- 33 / 34 = prevedeno u procente 97%.

Mislim, nisam znanstvenik, ali. To je uradio jedan od tih "moralnih" znanstvenika. Poslije njega se samo kotrljalo, moćne face gurale laž, i dokotrljalo i do Mostara.


Znači taj tip je prevario i National Academy of Sciences?

Moćan neki lik.

Opet se dakle vraćam na zakone vjerojatnosti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:06 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lip 30, 2009 6:35 pm
Postovi: 8332
Robbie MO je napisao/la:
Greta na stranu, i kidnapovanje teme od strane ove ili one političke opcije na stranu, na stranu i sprdanje sa strankom zelenih i eko aktivistima, na stranu povezanost s NGO pokretima koji imaju šire agende, ali vrlo je uvjerljiv konsenzus znanstvene zajednice oko ljudskog uzroka globalnog zatopljenja, i to iz međusobno suprostavljenih država (oko tog pitanja se recimo slažu američka, ruska, kineska, iranska, izraelska, australska, indijska, brazilska i europske akademije i glavni instituti). Ima i Hrvata na Institutu Ruđer Bošković u Zagrebu koji se bave tom temom, možete ih pitati.

To što 40% državljana Amerike, laika, "ne vjeruje" u nešto, nije nikakav pokazatelj za istinitost ili neistinitost fenomena. Bitno je što američki instituti govore, a ne ankete stanovništva. Jer ista skupina stanovnika (oko 40%) npr. ne vjeruje da je Zemlja kao planet starija od 4-5 tisuća godina, uključujući i neke republikanske predsjedničke kandidate na prošlim i pretprošlim izborima.


Mislim da ako već je očito da političke struje hoće taj sav cirkus iskoristiti zarad kontrole ekonomije a samim time i opšte geopolitike , tipa američki demokrati i ostali evropski levičari bi nizom zakona oporezivanja uspeli staviti pod kontrolu kapital i slobodnu trgovinu.

Trebuju ti svi instituti dati jasnu prognozu ako je ona uopšte moguća koliko nam je vremena ostalo kao što su utvrdili da je ljudski faktor uzročnik zatopljavanja , jer ako ne daju tačnu prognozu jasnim naučnim konsenzusom onda će sve preći u ruke političara i milijardera da oni odlučuju i time u svoju korist prave doslovno apokaliptična jevanđelja sluđujući narod.

Samo ove protestante ne viđam ispred kineskih i indijskih ambasada , već licemerna levičarska ološ dođu autima , onda se nahrane u mcdonaldsu sa sve svojim telefonima i kompjuterima kreću blokirati gradove.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:07 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Neke prevario, neki su znali ali koristili to da varaju druge.
Najgore sa svim ovim je ta furka kod ljudi da su kakti "moderni" ako vjeruju u tu religiju.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:11 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Ne bi stavili kapital pod kontrolu. (mislim u smislu država za radničku klasu i ta sranja)
Samo bi pomogli mega-korporacijama da naprave sitnijoj konkurenciji i novopočetnim firmama da im puno, puno teže uspjeti.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:12 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lip 30, 2009 6:35 pm
Postovi: 8332
Ako nije istina sve to oko zatoljavanja i ljudskog fatkora , onda bi se morao jeviti veliki broj naučnik da to potvrdi , osim ako ih nisu platili ili ucenili nečim levičari.

Malo je to sve glupo , međutim jednako mi ide na qurac sva ta apokaliptična priča , jer naučnici nisu predvideli šta će sedesiti u buudćnosti zbog ljudskog faktora zatopljavanja , već to rade političari i propagandisti koji su dosad dokazano grešili(Al gore i ona ćurka Kortez)

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:15 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Tu Cortez (po njenim riječima) su 2 NVO climate udruge nagovorile da se kandidira i aktivira.
Imamo sreću što su ljudi po prirodi brbljavi. Imamo nesreću da mass mediji to namjerno nikad neće prenijeti, veliku nesreću.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: čet lis 10, 2019 4:22 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lip 30, 2009 6:35 pm
Postovi: 8332
Kontrola ekonomije i samih država će se dogoditi ako se pristane na te eko-zakone , jer ovo nije priča oko skupljanja smeća i prelaska na bezolovni benzin , već jedan ogroman globalni rez koji prešao u duboko moralističku fazu , što znači da će razni levičarski ideolozi određivati ko će dobijati razne poslovne licence na osnovu njihovog ideološkog opredelenja.

Na primer ta Kortez bi tim green-dealom doslovno uhvatila sve za muda , i ako ne pristanu na levičarsko uređenje države ne bi dobijali te eko-licence i dozvole.
Dakle to je recept za korupciju ili diktaturu u budućnosti.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: sub lis 12, 2019 5:48 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Primjer kako HRT daje svoj doprinos "globalnoj panici".
Neka emisija i navode koliko se koja materija dugo razrađuje u prirodi.

Opušci od cigareta, kaže HRT 10 godina.

Razne studije su rađene i dale svakakve rezultate i procjene, od 1.5 godinu do 10 godina. Ali ne, HRT se odluči da kao znanstveni fact gledateljima da ekstremno gornju vrijednost od 10 godina.
Od kad postoji Internet ako si umjeren i normalan ideš u stečaj, besparica. Nažalost. Ovo je jedno ludo kolo koje će gadno završiti. Ali ne za okoliš.

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: sub lis 12, 2019 7:32 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet stu 08, 2012 1:05 am
Postovi: 14270
buenos aires je napisao/la:
BBC je napisao/la:
Držite temu normalnom. Za druge teorije imate druge teme ili otvorite temu.


Dajte i našem bibiću palicu malo, išo bi mu pandurski poso. :D

U pravu je čovek, svojim moronskim teorijama zavere diskredituješ suštinu teme. Mamlazi koji veruju u ljude guštere nesvesno rade u korist elita jer svoju glupost vezuju i za normalne ljude, pa će većina zombija automatski da pomisli da ako neko ne veruje u globalno zatopljenje, veruje u ljude guštere i planetu Nibiru. Zato je BBC u pravu i kretenima poput tebe treba vezati usta, jebali te vanzemaljci u taj bolesni mozak.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: sub lis 12, 2019 8:07 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet srp 04, 2019 11:20 pm
Postovi: 277
Globalno zatopljenje izazvano ljudskim faktorom, velika priča za malu djecu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: sub lis 12, 2019 9:21 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet ruj 24, 2009 11:09 am
Postovi: 15453
Lokacija: Heartbreak Hotel
Paul Joseph Watson standardno genijalan.



_________________
I'm not trying to be sexy. It's just my way of expressing myself when I move around.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: sub lis 12, 2019 9:23 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Bobovac je napisao/la:
Paul Joseph Watson standardno genijalan.



_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: ned lis 13, 2019 11:19 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81461
Lokacija: Fuck you Greta
Citat:
Inventor of Green New Deal Renounces Eco-Lunacy, Goes Nuclear

JAMES DELINGPOLE10 Oct 2019408

Before we go to the main event and meet the only Greenie talking sense on climate change and the environment, let’s first catch up with the latest in Climate Stupid…
Extinction Rebellion protestors in Germany have been caught green-handed powering their camp with a ‘planet-destroying’ diesel generator – which they tried to hide with wooden pallets.

The BBC has been caught lying again about climate change, this time with a cock and bull story about rising sea levels displacing families in Vietnam’s Mekong Delta. (The real reason is soil subsidence: but that doesn’t suit the climate change narrative, obviously)

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) has been caught data-tampering again to make ‘global warming’ look more ‘real’ and scary than it actually is.

Disgraced climate ‘scientist’, fake Nobel prizewinner and failed litigant Michael Mann has been caught trying to erase from history the well-documented Medieval Warm Period (MWP) using ‘dubious, revisionist temperature data.’ Why are Mann and his co-conspirator Katharine Hayhoe so keen to ditch the MWP? Because between 900 AD and 1200 AD, the world was at least as warm – if not warmer – than it is today. Yet there were no 4 x 4s or planes or factories ‘pumping out CO2’ to make this happen – so gosh, what might this tell us about Anthropogenic Global Warming theory?

The BBC’s only politically unbiased interviewer Andrew Neil has totally owned an Extinction Rebellion activist called Zion Lights. (He/she was presumably named after some kind of super potent indica/sativa hybrid you buy on the dark web). Having been Andrew Neiled myself, I do have a tiny smidgen of sympathy for Zion Lights. Except then again I totally don’t because I’m right on the No Deal Brexit thing whereas Zion Lights is totally wrong on her/his/its entire belief system.

Extinction Rebellion crusties are currently trying to close down London City Airport. If you listened to Nick Robinson’s questions on the Today programme this morning — my wife forced me to listen as I drove her to work because she hates me and because she wanted me to see just how much worse the BBC has got since I stopped listening to its drivel a year ago — you would have got the impression that this is perfectly legit and that London City’s Airport’s management really should be in the business of having to justify their core business (viz being an airport, where aeroplanes take off and land, with business people and holidaymakers inside) to tone deaf, left-biased BBC reporters.

The police have made some arrests, including of some whiny harpie who screeched ‘You’re hurting me’ as she was dragged off. “Not enough,” I imagine one or two air passengers are muttering this morning…

What does all this tell us about climate change? Nothing that we didn’t know already: that it’s a bogus cause, invented by dodgy, activist scientists, propped up by mainstream media lies and hysteria and promoted by soap-dodging loons who are not only naive and ill-informed but outrageously hypocritical in the way that they want to end Western Civilisation but still somehow keep their mobile phones powered…

This is why I was so pleased to meet just about the world’s only sensible Greenie, Mike Shellenberger. Shellenberger used to be a deep green activist – pushing heavily for renewables – but then saw the light.

He still cares about nature very much. But he thinks greenies like Extinction Rebellion are doing more harm than good.

I asked him what the red-pill moment was that made him see the light.

“So in the early 2000s I was the co-founder of our original Green New Deal. We called it the New Apollo Project. It was for a $300 billion investment in renewables. And we succeeded. We got President Obama, he did about $150 billion in renewables between 2007 and 2015 but right away we started running into big problems.

The first you’re all familiar with: unreliable electricity means you always have to have fossil fuel power plants backing up when the sun doesn’t shine or the wind doesn’t blow. But the other issue, which had a bigger impact on my heart, is the environmental impact of all those solar and wind farms.

So you started having local conservationists raising concerns about the impacts of wind farms on bird and bat species; about the impact of solar farms on our desert tortoise. So you started having environmental consequences of renewables. I started running the numbers. It takes 150 times more land to get the same amount of electricity from a solar farm as from a nuclear plant; 17 times more materials are required for solar than for nuclear; and if you just total up all the used solar panel waste compared with nuclear, solar actually creates 300 times more toxic waste than nuclear.

For me it was like, if I care about the environment, why are we not doing more nuclear power? Even if you don’t care about climate change. Nuclear has the smallest environmental footprint because it has the highest energy density. So for me my red pill moment was realising that energy density determines environmental impact. A single coke can of uranium provides enough energy for my entire life. Whereas it would require many train cars full of coal, oil or gas; many more of renewables. So that for me was what made me change my mind.”

I was very impressed by Shellenberger (who, incidentally, may soon be running for Governor of California). You can hear more from him on my Delingpod podcast and vidcast next Thursday (details here).

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Globalno zatopljenje" je prevara
PostPostano: ned lis 13, 2019 11:46 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet stu 08, 2012 1:05 am
Postovi: 14270
Citat:
For me it was like, if I care about the environment, why are we not doing more nuclear power? Even if you don’t care about climate change. Nuclear has the smallest environmental footprint because it has the highest energy density. So for me my red pill moment was realising that energy density determines environmental impact. A single coke can of uranium provides enough energy for my entire life. Whereas it would require many train cars full of coal, oil or gas; many more of renewables. So that for me was what made me change my mind.”

Normalno. Jedina čista i efikasna energija.

Inače, mislim da guraju zabranu fosilnih goriva da bi obuzdali industrijski razvoj Kine i Indije, koje najveću količinu energije dobijaju iz termoelektrana. Da su stvarno zabrinuti za povećanje CO2, dali bi tim zemljama tehnologiju za gradnju bezbednih nuklearnh elektrana, ali to košta, a bagri nije cilj da daju pare i pomognu razvoj čiste energije, nego da obuzdaju i ograniče zemlje u razvoju da bi oni ostali na vrhu.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 95 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO