|
|
Stranica: 7/15.
|
[ 352 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 19:29 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
novovrijeme je napisao/la: Stefan Tvrtko Kotromanić, Kralj Srba Bosne, Primorja i Humske zemlje, krunisan u Mileševi = katolik Tako kaže britannica i ozbiljni svjetski povjesničari. I koliko ja znam on je prvo bio ban Bosne, a nešto nisam čuo za pravoslavnog ugarskog bana, niti bi to tolerirala. Dakle gdje je inaguiran za bana? Isto u Mileševi?
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 19:31 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42 Postovi: 10494
|
Vujadin je napisao/la: I onda kad smogovci iz Sarajeva vide ovu ljepotu,đe neće bit ljubomorni,i poželjet da je njihova. Samo mogu sanjat.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Nbgd88
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 19:34 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18 Postovi: 2332
|
Kakve će se sve debate tek voditi u Federaciji Bosne i Hercegovine. Auuuuu, ima da pršti na sve strane.
_________________ Pogled Joca Vujičića
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 19:38 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
ZlatkoZG je napisao/la: lider30 je napisao/la: Pa ajme sporadično spominjanje i vrlo vjerojatno se odnose na doseljene ljude. Pa i katolici i Hrvati su bili na Kosovu. Da prefolrmuliram pitanja - je li prije sredine 15. stoljeća bilo značajnijeg pravoslavnog stanovništva zapadno od rijeke Bosne i Neretve, a da se ne odnsi na udaje, trgovce ili manje skupine ljudi? Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju. Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano. Pa od koga će Hrvati bježati u Srbiju? Dakle tvrdiš da Srbi nisu bježali od Turaka u 15. st. Početkom 15. Turci drže gradove u istočnoj Bosni. U tim gradovima već su stacionirane turske trupe. Turci postepeno slabe Bosnu i Hum, pljačkaju zemlju, pale, siluju i ubijaju po Podrinju i Raškoj. Izazivaju strah da oslabe plemiće koji se ne žele pokoriti, a plemića nema bez kmetova. Dakle planirano se progoni stanovništvo taktikom spaljene zemlje i onda se ovaj kao dokaz navodi pravoslavne izbjeglice. Kao da ja tvrdim da su Hrvati autohtoni u Italiji jer se u 15. st. spominju u Moliseu.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Politikant
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 19:38 |
|
Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14 Postovi: 766
|
Gustoća naseljenosti, stanovnika po km2
Sarajevo 1.944 Tuzla 1.855 Zenica 1.714
Banja Luka 1.365
Još jedan razlog zašto je Banja Luka "najbolji" grad u tzv. Bejha, i to se baš vidi po tim slikama, razlika u gustoći.
|
|
Vrh |
|
|
lider30
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:10 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11 Postovi: 23939 Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
|
ZlatkoZG je napisao/la: lider30 je napisao/la: Pa ajme sporadično spominjanje i vrlo vjerojatno se odnose na doseljene ljude. Pa i katolici i Hrvati su bili na Kosovu. Da prefolrmuliram pitanja - je li prije sredine 15. stoljeća bilo značajnijeg pravoslavnog stanovništva zapadno od rijeke Bosne i Neretve, a da se ne odnsi na udaje, trgovce ili manje skupine ljudi? Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju. Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano. Ali svi neovisni svjetski povjesničari izvan regije i ovih balkanskih plemena su suglasni da se pravoslavno stanovništvo doselilo s turskim osvajanjima u krajeve zapadno od doline rijeke Bosne i Neretve. Kao i da nije bilo Bogumila u Bosni. Kao i da je područje BiH u predosmansko vrijeme bilo velikom većinom katolici. Dakle, zanemarimo ove nacionalistički obojene izvore i da se referiramo na povjesničare izvana, koji su se bavili ovom tematikom - pogotovo zadnjih desetljeća. Ili primjetrice šta Britannica kaže je relevantno. Ne mogu Hrvati Gradišćanske Hrvate korstiti za svoje aspiracije prema dijelu Austrije.
_________________ Safe European Home
|
|
Vrh |
|
|
bobanovski
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:12 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2016, 16:26 Postovi: 7381
|
Bosnu su stvorili Hrvati Šubići nakon dolaska Arpadovića, jedan dio Hrvata nije želio vladara strane krvi i dobio je autonomiju. Taj Tvrtko na kojeg se pozivate je iskoristio ratove među srpskim feudalcima i okupirao vašu zemlju, to je kao da ja postanem kralj, okupiram vašu zemlju i namećem vam poreze i onda se proglasim vašim kraljem. To nam i govori koliko su Hrvati bili dominantni u tom trenutku, bez većine Hrvata smo gazili i dominirali.
Zašto se ne pozivate na Šubiće ili Tomaševiće?
|
|
Vrh |
|
|
bobanovski
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:13 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2016, 16:26 Postovi: 7381
|
Banove su imali samo Hrvati i nitko više
Tvrko je bio dominantan ali svi se sjećamo onih koji su najviše propatili, npr Stjepana Tomaševića ili Katarine koja bi mogla biti Srpkinja koja je se udala za hrvatskog vladara i postala Hrvatica.
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:15 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
lider30 je napisao/la: ZlatkoZG je napisao/la: Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju.
Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano.
Ali svi neovisni svjetski povjesničari izvan regije i ovih balkanskih plemena su suglasni da se pravoslavno stanovništvo doselilo s turskim osvajanjima u krajeve zapadno od doline rijeke Bosne i Neretve. Kao i da nije bilo Bogumila u Bosni. Kao i da je područje BiH u predosmansko vrijeme bilo velikom većinom katolici. Dakle, zanemarimo ove nacionalistički obojene izvore i da se referiramo na povjesničare izvana, koji su se bavili ovom tematikom - pogotovo zadnjih desetljeća. Ili primjetrice šta Britannica kaže je relevantno. Ne mogu Hrvati Gradišćanske Hrvate korstiti za svoje aspiracije prema dijelu Austrije. https://en.wikipedia.org/wiki/Serbs_of_ ... erzegovina
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
Nbgd88
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:29 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18 Postovi: 2332
|
Čuš "neovisni svjetski povjesničari" i "balkanska plemena" To je taj autošovinizam. I posle se čude što imaju 0 suverenizma i stranci ih vode na povocu. Živeo briselski ćato! Džabe pišete, niko nikoga neće ubediti ni u šta.
_________________ Pogled Joca Vujičića
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:43 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
|
Vrh |
|
|
Istin
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 20:53 |
|
Pridružen/a: 18 vel 2018, 00:31 Postovi: 1464 Lokacija: Mareva Ljut
|
Pazi ti istoričara (IRL najvjerojatnije bauštelci) što se razbacuju sa pojmom "srednjovekovna srbija" na forumu. Ovdje imate mape Europe od godine 1. do 2000., neka mi netko nađe državu imenom "Srbija" ili nešto slično prije godine 1900. i uplaćujem mu ovaj trenutak 1000 eura na račun: https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html
|
|
Vrh |
|
|
Nbgd88
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:00 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18 Postovi: 2332
|
BBC je napisao/la: Citat: DODIK ODBRUSIO IZETBEGOVIĆU: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
28.02.2020. 10:16h Srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da nikada nije pozivao na oružje, za razliku od Bakira Izetbegovića, i da Republika Srpska nije remetilački faktor.
On je dodao i da Banjaluka nikada nije bila šeher grad i da neće ni biti.
"Svojatanje Banjaluke kao šeher grada, Izetbegoviću služi samo za zamajavanje njegovih podanika. Banjaluka nikada nije bila šeher i neće ni biti. Banjaluka ne pripada Izetbegoviću nego Srbima i srpskom narodu i Republici Srpskoj. Banjaluka više pripada Vučiću i više podržava Vučića nego što je ikada podržavala i što će podržavati Izetbegovića i njegove sledbenike", poručio je Dodik. Burazere, sa ovom temom si uspeo ono što "maskirani" Bošnjaci pokušavaju danima. Znam da ti to nije bila namera, ali moram da čestitam. Treba na časove kod tebe da idu. Svakako je lepo da se pročita iskreno mišljenje, bez foliranja.
_________________ Pogled Joca Vujičića
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:08 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
Istin je napisao/la: Pazi ti istoričara (IRL najvjerojatnije bauštelci) što se razbacuju sa pojmom "srednjovekovna srbija" na forumu. Ovdje imate mape Europe od godine 1. do 2000., neka mi netko nađe državu imenom "Srbija" ili nešto slično prije godine 1900. i uplaćujem mu ovaj trenutak 1000 eura na račun: https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:16 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Tvrtka bi trebali slaviti i Hrvati i Srbi, bio kralj i jednih i drugih. Ali prije svega ga trebaju slaviti kao heroja koji je kod Bileće skršio Turke i omogućio i Hrvatima i Srbima u BiH da su islam free u narednih sedam desetljeća. Da je pameti trebali bi svake godine zajedno slaviti pobjedu kod Bileće i dizati tlak Muslimani.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:21 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Mislim da je jednom bilo i zajedničko skromno obilježavanje. Treba to prerasti u pravu manifestaciju u organizaciji SNSD-a i HDZ-a na kojoj svake godine prisustuju i Dodik i Čović. Treba slaviti veličanstvenu pobjedu u kojoj su narodi BiH skršili okupatora.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Politikant
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:24 |
|
Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14 Postovi: 766
|
daramo je napisao/la: Mislim da je jednom bilo i zajedničko skromno obilježavanje. Treba to prerasti u pravu manifestaciju u organizaciji SNSD-a i HDZ-a na kojoj svake godine prisustuju i Dodik i Čović. Treba slaviti veličanstvenu pobjedu u kojoj su narodi BiH skršili okupatora. Ovo je odlična ideja, pogotovo zato što potturice slave osmanske glavosječe i okupatore svakom prilikom.
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:31 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Nismo toliko pametni. Jedne godine u Stocu, druge u Bileći. Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži. U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Politikant
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:38 |
|
Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14 Postovi: 766
|
daramo je napisao/la: Nismo toliko pametni. Jedne godine u Stocu, druge u Bileći. Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži. U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu. Uh, naježio sam se. Samo zamislite količinu pjene na klixu itd. Btw spomenuo si Stolac, tamo bi zbog toga izbio sukob, nema većih Turčina od Muslimana Stoca. Ali baš zato i treba tamo. No realno prevelike smo pičke, to dočekati od jednog jadnika kao što je Čović, kako da ne...
|
|
Vrh |
|
|
Valhalla
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:42 |
|
Pridružen/a: 18 vel 2020, 01:17 Postovi: 914
|
daramo je napisao/la: Nismo toliko pametni. Jedne godine u Stocu, druge u Bileći. Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži. U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu. Kao da Vlatko Vuković nije i naš heroj. Nema veze koga je makljao dok je to činio za Bosnu. On je naš onovremeni Željko Komšić. Zlatni ljiljan. Samo ga vi slavite. To je pozitivno.
_________________ Valhalla, Hall of the Slain, the hall presided over by Odin. This vast hall has five hundred and forty doors. A wolf guards the western door and an eagle hovers over it. Till Valhalla!
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:46 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača. Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.
Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci. Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće. Sramota.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Politikant
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:48 |
|
Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14 Postovi: 766
|
daramo je napisao/la: U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača. Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.
Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci. Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće. Sramota. Još jedna u nizu naših sramota, baš smo bijeda sa dna kace. Gadim se sam sebi. Fuj.
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:48 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39224 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Valhalla je napisao/la: Kao da Vlatko Vuković nije i naš heroj. Nema veze koga je makljao dok je to činio za Bosnu. On je naš onovremeni Željko Komšić. Zlatni ljiljan. Samo ga vi slavite. To je pozitivno. I Bakir naravno može doći ako mu Erdogan dopusti.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Valhalla
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 21:54 |
|
Pridružen/a: 18 vel 2020, 01:17 Postovi: 914
|
daramo je napisao/la: U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača. Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.
Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci. Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće. Sramota. Nemoj se zakleti da ne bi došli i mnogi Bošnjaci na obilježavanje. Ovo je ipak nacionalni junak. Sad da ti pričam da tamo idu likovi iz BPNP iz Zenice možda mi ne bi vjerovao, ali idu i polože cvijeće. Lijepe po bošnjačkim FB grupama da budu provokativni malo. Idu i neke bošnjačke udruge, doduše marginalne. Evo čitajte : https://www.klix.ba/vijesti/bih/znate-li-zbog-cega-je-za-bih-znacajna-bitka-kod-bilece/110827088
_________________ Valhalla, Hall of the Slain, the hall presided over by Odin. This vast hall has five hundred and forty doors. A wolf guards the western door and an eagle hovers over it. Till Valhalla!
|
|
Vrh |
|
|
karadzic
|
Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti Postano: 01 ožu 2020, 22:05 |
|
Pridružen/a: 01 stu 2018, 14:47 Postovi: 2793
|
Ne znam zasto se nacije ustanovljene krajem 19. I krajem 20. veka bave srednjovekovnom istorijom Srbije i istorijom Srba sve tri religije pod Osmanlijama.
_________________ 08. 01. 2019. BN TV: U toku su poslednje pripreme za sutrašnju svečanu manifestaciju proslave neustavnog "Dana RS".
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: Banya, Google [Bot], VUKsaJUGA i 34 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|