HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 18 pro 2024, 11:11.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].  [ 352 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 19:29 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
novovrijeme je napisao/la:
Stefan Tvrtko Kotromanić, Kralj Srba Bosne, Primorja i Humske zemlje, krunisan u Mileševi = katolik :smijeh

slika


Tako kaže britannica i ozbiljni svjetski povjesničari.

I koliko ja znam on je prvo bio ban Bosne, a nešto nisam čuo za pravoslavnog ugarskog bana, niti bi to tolerirala.
Dakle gdje je inaguiran za bana?
Isto u Mileševi?

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 19:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10495
Vujadin je napisao/la:
Ja ovde ne vidim "šeher", već srpski grad.

slika

slika

slika

I onda kad smogovci iz Sarajeva vide ovu ljepotu,đe neće bit ljubomorni,i poželjet da je njihova.
Samo mogu sanjat.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 19:34 
Offline

Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18
Postovi: 2332
Kakve će se sve debate tek voditi u Federaciji Bosne i Hercegovine. Auuuuu, ima da pršti na sve strane. :w00t

_________________
Pogled Joca Vujičića


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 19:38 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
ZlatkoZG je napisao/la:
lider30 je napisao/la:
Pa ajme sporadično spominjanje i vrlo vjerojatno se odnose na doseljene ljude. Pa i katolici i Hrvati su bili na Kosovu. Da prefolrmuliram pitanja - je li prije sredine 15. stoljeća bilo značajnijeg pravoslavnog stanovništva zapadno od rijeke Bosne i Neretve, a da se ne odnsi na udaje, trgovce ili manje skupine ljudi?


Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju.

Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano.


Pa od koga će Hrvati bježati u Srbiju?

Dakle tvrdiš da Srbi nisu bježali od Turaka u 15. st.

Početkom 15. Turci drže gradove u istočnoj Bosni.
U tim gradovima već su stacionirane turske trupe.
Turci postepeno slabe Bosnu i Hum, pljačkaju zemlju, pale, siluju i ubijaju po Podrinju i Raškoj.
Izazivaju strah da oslabe plemiće koji se ne žele pokoriti, a plemića nema bez kmetova.
Dakle planirano se progoni stanovništvo taktikom spaljene zemlje i onda se ovaj kao dokaz navodi pravoslavne izbjeglice.

Kao da ja tvrdim da su Hrvati autohtoni u Italiji jer se u 15. st. spominju u Moliseu.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 19:38 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14
Postovi: 766
Gustoća naseljenosti, stanovnika po km2

Sarajevo 1.944
Tuzla 1.855
Zenica 1.714

Banja Luka 1.365

Još jedan razlog zašto je Banja Luka "najbolji" grad u tzv. Bejha, i to se baš vidi po tim slikama, razlika u gustoći.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:10 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11
Postovi: 23939
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
ZlatkoZG je napisao/la:
lider30 je napisao/la:
Pa ajme sporadično spominjanje i vrlo vjerojatno se odnose na doseljene ljude. Pa i katolici i Hrvati su bili na Kosovu. Da prefolrmuliram pitanja - je li prije sredine 15. stoljeća bilo značajnijeg pravoslavnog stanovništva zapadno od rijeke Bosne i Neretve, a da se ne odnsi na udaje, trgovce ili manje skupine ljudi?


Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju.

Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano.

Ali svi neovisni svjetski povjesničari izvan regije i ovih balkanskih plemena su suglasni da se pravoslavno stanovništvo doselilo s turskim osvajanjima u krajeve zapadno od doline rijeke Bosne i Neretve.
Kao i da nije bilo Bogumila u Bosni.
Kao i da je područje BiH u predosmansko vrijeme bilo velikom većinom katolici.

Dakle, zanemarimo ove nacionalistički obojene izvore i da se referiramo na povjesničare izvana, koji su se bavili ovom tematikom - pogotovo zadnjih desetljeća.
Ili primjetrice šta Britannica kaže je relevantno.

Ne mogu Hrvati Gradišćanske Hrvate korstiti za svoje aspiracije prema dijelu Austrije. =))

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:12 
Offline

Pridružen/a: 30 lip 2016, 16:26
Postovi: 7381
Bosnu su stvorili Hrvati Šubići nakon dolaska Arpadovića, jedan dio Hrvata nije želio vladara strane krvi i dobio je autonomiju.
Taj Tvrtko na kojeg se pozivate je iskoristio ratove među srpskim feudalcima i okupirao vašu zemlju, to je kao da ja postanem kralj, okupiram vašu zemlju i namećem vam poreze i onda se proglasim vašim kraljem.
To nam i govori koliko su Hrvati bili dominantni u tom trenutku, bez većine Hrvata smo gazili i dominirali.

Zašto se ne pozivate na Šubiće ili Tomaševiće?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:13 
Offline

Pridružen/a: 30 lip 2016, 16:26
Postovi: 7381
Banove su imali samo Hrvati i nitko više

Tvrko je bio dominantan ali svi se sjećamo onih koji su najviše propatili, npr Stjepana Tomaševića ili Katarine koja bi mogla biti Srpkinja koja je se udala za hrvatskog vladara i postala Hrvatica.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10
Postovi: 36473
lider30 je napisao/la:
ZlatkoZG je napisao/la:

Pa ja nisam ni rekao nisu doseljeni, ali čim su spomenuti moralo ih je biti u nekom relevantnom broju.

Hrvati na Kosovu na ovaj način nisu spominjani, ne želim uznemirivat duhove, ali srednjovijekovna Srbija kao katolike s posebnim pravima imala Dubrovčane i Sase (purgare), hrvatsko ime na ovaj način ne postoji nigdje zapisano.

Ali svi neovisni svjetski povjesničari izvan regije i ovih balkanskih plemena su suglasni da se pravoslavno stanovništvo doselilo s turskim osvajanjima u krajeve zapadno od doline rijeke Bosne i Neretve.
Kao i da nije bilo Bogumila u Bosni.
Kao i da je područje BiH u predosmansko vrijeme bilo velikom većinom katolici.

Dakle, zanemarimo ove nacionalistički obojene izvore i da se referiramo na povjesničare izvana, koji su se bavili ovom tematikom - pogotovo zadnjih desetljeća.
Ili primjetrice šta Britannica kaže je relevantno.

Ne mogu Hrvati Gradišćanske Hrvate korstiti za svoje aspiracije prema dijelu Austrije. =))


https://en.wikipedia.org/wiki/Serbs_of_ ... erzegovina

_________________
Srbi su mali narod sa karakterom super sile.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:29 
Offline

Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18
Postovi: 2332
Čuš "neovisni svjetski povjesničari" i "balkanska plemena" =))

To je taj autošovinizam. I posle se čude što imaju 0 suverenizma i stranci ih vode na povocu. Živeo briselski ćato!

Džabe pišete, niko nikoga neće ubediti ni u šta.

_________________
Pogled Joca Vujičića


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
Što Srbi naprave, to mora super da izgleda.

slika

slika

slika

slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 20:53 
Offline

Pridružen/a: 18 vel 2018, 00:31
Postovi: 1464
Lokacija: Mareva Ljut
Pazi ti istoričara (IRL najvjerojatnije bauštelci) što se razbacuju sa pojmom "srednjovekovna srbija" na forumu.
Ovdje imate mape Europe od godine 1. do 2000., neka mi netko nađe državu imenom "Srbija" ili nešto slično prije godine 1900. i uplaćujem mu ovaj trenutak 1000 eura na račun:
https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:00 
Offline

Pridružen/a: 30 sij 2020, 21:18
Postovi: 2332
BBC je napisao/la:
Citat:
DODIK ODBRUSIO IZETBEGOVIĆU: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti

28.02.2020. 10:16h
Srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da nikada nije pozivao na oružje, za razliku od Bakira Izetbegovića, i da Republika Srpska nije remetilački faktor.

On je dodao i da Banjaluka nikada nije bila šeher grad i da neće ni biti.

"Svojatanje Banjaluke kao šeher grada, Izetbegoviću služi samo za zamajavanje njegovih podanika. Banjaluka nikada nije bila šeher i neće ni biti. Banjaluka ne pripada Izetbegoviću nego Srbima i srpskom narodu i Republici Srpskoj. Banjaluka više pripada Vučiću i više podržava Vučića nego što je ikada podržavala i što će podržavati Izetbegovića i njegove sledbenike", poručio je Dodik.


Burazere, sa ovom temom si uspeo ono što "maskirani" Bošnjaci pokušavaju danima. Znam da ti to nije bila namera, ali moram da čestitam. Treba na časove kod tebe da idu. =))

Svakako je lepo da se pročita iskreno mišljenje, bez foliranja. :thumbup1

_________________
Pogled Joca Vujičića


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10
Postovi: 36473
Istin je napisao/la:
Pazi ti istoričara (IRL najvjerojatnije bauštelci) što se razbacuju sa pojmom "srednjovekovna srbija" na forumu.
Ovdje imate mape Europe od godine 1. do 2000., neka mi netko nađe državu imenom "Srbija" ili nešto slično prije godine 1900. i uplaćujem mu ovaj trenutak 1000 eura na račun:
https://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html



_________________
Srbi su mali narod sa karakterom super sile.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:16 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Tvrtka bi trebali slaviti i Hrvati i Srbi, bio kralj i jednih i drugih.
Ali prije svega ga trebaju slaviti kao heroja koji je kod Bileće skršio Turke i omogućio i Hrvatima i Srbima u BiH da su islam free u narednih sedam desetljeća.
Da je pameti trebali bi svake godine zajedno slaviti pobjedu kod Bileće i dizati tlak Muslimani.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:21 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Mislim da je jednom bilo i zajedničko skromno obilježavanje.
Treba to prerasti u pravu manifestaciju u organizaciji SNSD-a i HDZ-a na kojoj svake godine prisustuju i Dodik i Čović.
Treba slaviti veličanstvenu pobjedu u kojoj su narodi BiH skršili okupatora.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:24 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14
Postovi: 766
daramo je napisao/la:
Mislim da je jednom bilo i zajedničko skromno obilježavanje.
Treba to prerasti u pravu manifestaciju u organizaciji SNSD-a i HDZ-a na kojoj svake godine prisustuju i Dodik i Čović.
Treba slaviti veličanstvenu pobjedu u kojoj su narodi BiH skršili okupatora.


Ovo je odlična ideja, pogotovo zato što potturice slave osmanske glavosječe i okupatore svakom prilikom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:31 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Nismo toliko pametni.
Jedne godine u Stocu, druge u Bileći.
Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži.
U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:38 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14
Postovi: 766
daramo je napisao/la:
Nismo toliko pametni.
Jedne godine u Stocu, druge u Bileći.
Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži.
U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu.


Uh, naježio sam se. Samo zamislite količinu pjene na klixu itd. :D

Btw spomenuo si Stolac, tamo bi zbog toga izbio sukob, nema većih Turčina od Muslimana Stoca.
Ali baš zato i treba tamo.

No realno prevelike smo pičke, to dočekati od jednog jadnika kao što je Čović, kako da ne...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 vel 2020, 01:17
Postovi: 914
daramo je napisao/la:
Nismo toliko pametni.
Jedne godine u Stocu, druge u Bileći.
Dovesti hrvatska i srpska viteška društva i nek se vijore kršćanski barjaci, s Čovićem i Dodikom u svečanoj loži.
U čast heroja koji je obranio BiH, heroja koji se borio na Kosovu polju i u čiju čast su zvonila zvona u Parizu.


Kao da Vlatko Vuković nije i naš heroj. Nema veze koga je makljao dok je to činio za Bosnu. On je naš onovremeni Željko Komšić. Zlatni ljiljan.
Samo ga vi slavite. To je pozitivno.

slika

_________________
Valhalla, Hall of the Slain, the hall presided over by Odin. This vast hall has five hundred and forty doors. A wolf guards the western door and an eagle hovers over it. Till Valhalla!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:46 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača.
Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.

Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci.
Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće.
Sramota.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:48 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 01:14
Postovi: 766
daramo je napisao/la:
U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača.
Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.

Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci.
Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće.
Sramota.


Još jedna u nizu naših sramota, baš smo bijeda sa dna kace. Gadim se sam sebi. Fuj.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:48 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39224
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Valhalla je napisao/la:

Kao da Vlatko Vuković nije i naš heroj. Nema veze koga je makljao dok je to činio za Bosnu. On je naš onovremeni Željko Komšić. Zlatni ljiljan.
Samo ga vi slavite. To je pozitivno.

slika


I Bakir naravno može doći ako mu Erdogan dopusti.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 21:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 vel 2020, 01:17
Postovi: 914
daramo je napisao/la:
U Stocu je pokopan najveći kršćanski vojskovođa ovih prostora Vlatko Vuković Kosača.
Vojskovođa koji je prvi porazio Turke u Europi.

Pa to bi bilo super istjerati iz njih da pokažu pravo lice da su Turci.
Udruge iz Stoca i Ljubuškog svake godine skromno obilježe i zapale svijeće.
Sramota.


Nemoj se zakleti da ne bi došli i mnogi Bošnjaci na obilježavanje.
Ovo je ipak nacionalni junak.
Sad da ti pričam da tamo idu likovi iz BPNP iz Zenice možda mi ne bi vjerovao, ali idu i polože cvijeće. Lijepe po bošnjačkim FB grupama da budu provokativni malo. Idu i neke bošnjačke udruge, doduše marginalne. Evo čitajte :

https://www.klix.ba/vijesti/bih/znate-li-zbog-cega-je-za-bih-znacajna-bitka-kod-bilece/110827088

_________________
Valhalla, Hall of the Slain, the hall presided over by Odin. This vast hall has five hundred and forty doors. A wolf guards the western door and an eagle hovers over it. Till Valhalla!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti
PostPostano: 01 ožu 2020, 22:05 
Offline

Pridružen/a: 01 stu 2018, 14:47
Postovi: 2793
Ne znam zasto se nacije ustanovljene krajem 19. I krajem 20. veka bave srednjovekovnom istorijom Srbije i istorijom Srba sve tri religije pod Osmanlijama.

_________________
08. 01. 2019. BN TV: U toku su poslednje pripreme za sutrašnju svečanu manifestaciju proslave neustavnog "Dana RS".


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].  [ 352 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 33 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO