Da su Srbi 1918 bili pametni kao sto nisu, da su recimo bili kao npr. Prusi u Njemackoj, i da su nas sve istinski prihvatili kao ravnopravnu bracu, mogli su nas sve zedne preko vode prevest.
Danas bi svi od vardara do triglava bili Srbi, ali njihov mentalitet povezan sa sovinizmom SPC-a ih je doveo tu gdje su sad, od najomiljenijeg naroda na Balkanu do toga da niti jedan susjedni narod s njima nezeli biti u istoj Drzavi.

Yup

Ispada da su svi bili veliki pro-Srbi, a da su Srbi i SPC ucinili nesto strasno da im svima ogadi Srbe i Srpstvo.
Da li bismo mogli da cujemo sta je to tako strasno ucinjeno od strane SPC i Srba, pa da juznoslovenske prosrpski nastrojene narode oteruaju od sebe?

Osionost SPC prema inovernima je najobičnija insinuacija, jedini problem Srba je bio naivnost (posle pogroma Srba u Zagrebu, početkom XX. veka) kao i nerazumljivo blag stav tadašnje srpske političke elite prema zahtevima Hrvata krajem tridesetih. To što ste tada dobili bio je praktično probni balon za NDH. Hrvatski žandari su razbijali pravoslavne glave u sred Beograda, pokušavajući da pomognu Slovencu Korošecu da (kao nadležni ministar KJ) izdejstvuje konkordat Jugoslavije s Vatikanom, po čijim odredbama bi se manjinski katolici po svemu izjednačili sa većinskim pravoslavcima. Ko je koga prihvatio kao brata, sve to stoji pohranjeno u arhivama. Tvoje priče su za ljude koje mrzi da čitaju ili istinu znaju ali je ne žele...
Vi sa svojim okrajcima AU monarhije niste ni smeli da pomislite na bilo kakvu samostalnost 1918. Osvetoljubiva Mađarska je i posle rata pokušavala da destabilizuje državu SHS upadima vojske na njenu teritoriju, te se ova brže bolje ujedinila s Kraljevinom Srbijom. Koja je u to vreme bila garant mira i stabilnosti.
Nama "Srbi" kao što su današnji milogorci i postosmanske bošnje nikad nisu i neće trebati, jer mrze sve srpsko, počev od svojih predaka čije krsne slave i dan danas znaju a kriju. Tako da je otpadanje od srpstva svojevrstan proces pročišćenja i destilacije.

Dođem u nadi pročitati nešto zanimljivo o Velikoj Srbiji a ovamo se Srbi svađaju tko je psihički bolesnik. Razočaravajuće.

Carmello čini mi se počeo offtopic. Ok jeste na chat, ali svejedno čovjeku temu kvarite ccc.

Umjesto vodstva i prijateljstva vi ste nam svima solili pamet i pokušali nas posrbiti. Osim toga ste htjeli našu zemlju. Tko bi s takvim likovima živio u državi....

Imali ste brdo komunjara u Moskvi, zagrebačka komunistička ćelija je bila glavna za Jugoslaviju pre rata, jer su Srbe smatrali previše monarhističkim. I Staljin je bio izrazito antisrpski raspoložen. Zbog njega je federalizovana zemlja (na srpsku štetu), i predlagao je da anektiramo Albaniju, ali da im damo Kosovo.

Da, počeo sam oftopik. Namerno. Zato što mi je bilo drago što će se svi geostratezi, kartografi i ostali idioti sjuriti na ovu temu i neće prosipati svoju geostrategiju na normalnim temama.

Sesice, ne ljuti se na svg Leksija, jer prekidam ignorisanje. Dosadno mi je, a ti si sjajan za razbijanje dosade.
Kao olaksavajucu okolnost sto ti pisem uzecu cinjenu da nemam nameru nista ruzno da ti kazem. Zelim samo da te pohvalim sto, kao savestan covek, vodis racuna da se "geostrategija" ne prosipa na normalnim temama.
I zelim da postavim tri pitanja:
1. Da li savestan forumas treba da skrene paznju moderaciji da kaznjava offtopic? Narocito kada onaj ko je zapoceo offtopic sam priznaje da je to namerno uradio?
2. Ako neko kaze da je tema korisna jer odvlaci "geostratege od "zagadjivanja" normalnih tema", kakvog smisla ima da taj neko pocinje offtopic na toj temi, i time je sabotira? Dakle, offtopicom sabotira temu koju smatra korisnom jer privlaci "geostratege, kartografe i ostale idiote" da je dodju na nju, pa tako normalne teme ostavljaju na miru?
3. Kako to da se ti nisi setio da otvoris temu koja bi imala svrhu da oslobodi normalne teme od "geostratega, kartografa i ostalih idiota", a znamo da ti je normalost na prvom mestu.

Eto, ne mozes reci da ovo obracanje nije kulturno i korektno.

Ne može se niko na silu posrbiti, jer se Srbin ne postaje već dokazuje do kraja života. Koji bi to konvertit radio? Vaši potpisi i verbalno deklarisanje bili bi bezvredni ako se vi razbežite kud koji pred prvom opasnošću po srpstvo. Kao iz mađarske vojske, u prvom velikom ratu.

Hrvati su bili u Hrvatskom domobranstvu gdje se pričalo i zapovjedalo Hrvatski.
Vi ste htjeli napraviti ne Jugoslaviju već Srboslaviju i to vam je propalo i sad se svi čude što vas niko nevoli.

Tako je. Od stoljeća sedmog,tu samo Hrvati dišu.
https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5F692B66

Da ste vi dobar susjed ne bi se svi od vas razbjezali...

Veće je to trebalo biti, bar što se mene tiče. Jugoslavija je samo prirodna uža Srbija...

Ako bi sudili po Francuskoj, Italiji, Njemačkoj itd. mogla je na kraju postojati država južnih Slavena, možda uključujući još Bugarsku.

Pa bi možda danas Hrvatska bila kao Veneto ili Bavarska Slovenija kao Lombardija ili Baden-Württemberg itd.

Mislim da je turska okupacija možda razlog zašto to nije uspjelo u praksi Jednostavno su unazadili taj prostor pa je onda u svemu kasnio i prošao je moment kad je to bilo moguće.

Također turska okupacija je proizvela loš ljudski potencijal: lijen, nesposoban, a s druge strane ohol i nasilan - najgora kombinacija. Od prvotne dobre namjere na kraju su od Beograda svi pobjegli, čak i Crnogorci. Ako u Beogradu ne promijenu pristup ne bih se začudio da za 30 godina i Šumadija počne tražiti neovisnost.

Da su pre Turaka svi do jednog bili vredni kao mravi, ne verujem. Dinarce sama priroda upućuje na plandovanje i krivinu, pogotovo leti. Ravnica je druga priča. Pored toga, naš čovek se uvek trudi da nadrmudri situaciju. Sa što manje rada da obavi što veći posao, a to je i dobro i loše.

Mi smo već imali duboko ukorenjene genetske karakteristike kada su se Turci pojavili, mi smo star narod. A oni nisu bili prvi zavojevači na ovim prostorima.

Uslovno rečeno, "četnička Velika Srbija" meni baš i nije nešto mnogo velika. Skromno je to. Ja sam za obnovu antičke Srbije. Veće i od Dušanovog carstva. Sastojala bi se iz:

- Ilirske Srbije (svih 6 republika bivše države)
- Dačke Srbije (Rumunija + Moldavija)
- Tračke Srbije (današnja Bugarska + evropski deo Turske).
- Veći deo današnje Grčke (Helenima ostaje Peloponez i Krit, mada je i to naše).

Albanije nema kao suseda takvoj Srbiji, to ne (treba da) postoji.

Takođe, Mađarima uzeti sve što je bilo Vojvodstvo srpsko, a ostalo je s druge strane granice. Baja, Mohač, itd.

Početkom 20. stoljeća izašao je u Zagrebu zloglasni članak Srbi i Hrvati (Do istrage vaše ili naše). Članak je baš nacionalšovinistički, Hrvati u njemu kao nesposobni i niža rasa, Srbi kao nadrasa. Izazvao je bijes masa. Što bi htio, da ti Hrvati aplaudiraju? Uz to, nisu se svi Srbi složili s time. Vrlo je bila snažna i zajednica pravoslavnih Hrvata. Što se tiče Srba, Vasilije Krestić je priznao u svom radu da je Zagreb preuzeo ulogu središta kulture i gospodarstva Srba u Austro-Ugarskoj.

https://www.azoo.hr/manjine/04.html

I za rušilačke antisrpske demonstracije 1902. Srbi su optužili hrvatsko--židovske saveznike. Kao što znamo antisrpske demonstracije izazvalo je pisanje zagrebačkog Srbobrana, koji je objavio jedan krajnje šovinistički antihrvatski članak, u kojem se Hrvatima naviješta usred Zagreba rat „do istrage naše ili vaše“. A da će Hrvati u tom ratu biti istrijebljeni, jamči to što su Srbi superiornija rasa. Kad se nitko od vlasti nije javljao da osudi izazivačko pisanje Srbobrana, masa je sama krenula potražiti zadovoljštinu. Demonstracije su se pretvorile u rušilačke izgrede, ali nipošto takvih razmjera kakve im pridaje srpska historiografija, ponajprije akademik Krestić.

U svojevremeno često spominjanom, poznatom članku O genezi genocida nad Srbima u NDH objavljenom u Književnim novinama od 15. 9. 1986, akademik Vasilije Krestić svoju je temeljnu misao izrekao tvrdnjom: „Sasvim je sigurno da genezu genocidnih radnji nad Srbima u Hrvatskoj...kada su tzv. pravoslavni Vlasi, tj. Srbi,...počeli da naseljavaju hrvatske zemlje.“ Od tada postoji kontinuitet genocidnih radnji nad Srbima kroz sva stoljeća do stvaranja NDH.

Od tada postoji kontinuitet genocidnih radnji nad Srbima kroz sva stoljeća do stvaranja NDH. Da takav kontinuitet ne postoji, i da je sve to samo politikantska, a ne ozbiljna znanstvena teza, pokazao je sam prof. Krestić. Naime, u članku pod naslovom „Zagreb – političko središte Srba u Austro-Ugarskoj“, u: Zbornik o Srbima u Hrvatskoj, knj. 1, Beograd, 1989, kao temeljni zaključak toga svoga rada Krestić kaže: „Polako, ali sigurno, kao novo političko središte Srba u Hrvatskoj i Austro-Ugarskoj, počeo se uzdizati Zagreb“ (str. 101), što je prof. Krestić pokazao i mnogobrojnim konkretnim činjenicama.

kako je moguće da je slavna „srpska Atina“, Novi Sad, izgubila to prvenstvo i prepustila ga Zagrebu, središtu zemlje u kojoj su Srbi, prema tvrdnjama akademika Krestića iz drugog rada, na svakom koraku potisnuti, izvrgnuti hrvatiziranju i progonima, obespravljeni, čak i do genocida, dakle apsolutno ugroženi??? Kako to da su apsolutno „ugroženi“ Srbi iz Hrvatske oteli vodstvo jednom Mihailu Politu Desančiću ili Jaši Tomiću





Nekako su u statistikama poslije 1918. a osobito poslije 1945. nestali Talijani i Nijemci, a Hrvati u Bačkoj su slobodno govorili da su Hrvati premda su im stalno utuvljivali u glavu da su Srbi pa računaj koliko su katolici bili manjina.

Hrvat kao žandar KSHS gotovo su nespojivi pojmovi. Kraljevina Jugoslavija jest bila poznata kao uhljebište za Srbe i Srbogorce u državnim službama (osobito onima gdje se nosilo oružje, gdje je bilo "samo za Srbe"), i dakako, naseljavanje po "nepouzdanim" krajevima poput Hrvatske.
Preslikavaš ono što su napravili srpski žandari Hrvatima cijelo vrijeme Jugoslavije.
Nije kralj išao u konkordat zbog ljubavi, nego zbog interesa.



Zna se tko je bio žandar, a koga se premlaćivalo.



Zahvali ti Engleskoj i Francuskoj i Italiji što su vam intervenirali gdje vam je trebalo za disciplinirati "neposlušne" i "nepouzdane" narode, u Zagrebu i na Cetinju npr.

K tome, Hrvatska je svoje vraćala sama. Hrvati su sami uzeli stvar u svoje ruke kad su si vraćali Međumurje, nikakva srpska vojska nije im to donijela.

Osim toga, zahvali ti hrvatskim katoličkim svećenicima koji su na mirovnoj konferenciji svjetskim silama dokazali da Mađari nisu većina u jugoistočnoj Panonskoj nizini. Da se nisu angažirali za južnoslavensku, nego za mađarsku stvar, ostala bi KSHS na znatno manje. Vojna nazočnost ne pomaže. Bila je srpska vojska na sjeveru Baranje i Bačke, u današnjoj Mađarskoj, pa joj nije pomoglo da to uđe u KSHS.



Nisu Srbin svatko onaj na kojeg Srbi bace oko pa ga zažele u svoj narod i proglase svojim.

Kod Srba je nazočan i bizantski mentalitet. Znači i bez Turaka bilo bi problema.



Istina.



Šumadija ne, ali oni šta ih Srbi zovu "Bugarima" ...

Velika je razlika, čak i kod čistih Dinaraca, koji su pripadnici raznih naroda. Zna se koji su krajevi na glasu kao glupi a koji kao oštroumni, koji lijeni a koji radišni (i koji ne biraju ovo hoću ovo ne ću raditi), koji su mirni a koji su barufanti kojima se samo išće tuć (i izazivaju, dakako, ne da im se čekati da drugi počnu).



Tema su Srbi, pa ću samo o njima. Jedno su Srbi prije Osmanlija, drugo su Srbi prije Bizanta. Stoljeća nepravedna i kvarna gospodara oblikuju mentalni sklop. Kod pravoslavaca (Srbi, Bugari, Makedonci, Grci, Albanci, Cincari...) nije slučaj da su bili na dnu hijerarhije, jer su katolici (Hrvati, Albanci...) bili ispod; da ne elaboriram zašto, sustav je motivirao pravoslavne na odanost muslimanskom vrhu i kupovanjem popularnosti gnječenjem katolika, bilo onih u državi ili pljačkanjem pograničnih područja. Poslušnost kvarnom gazdi, nanoseći bližnjemu zlo i od gazde za to dobiju nagradu.



Bila su srpska sela na Galipolju koja je Karađorđević preselio u Makedoniju. Čekam dok dođeš do šogunske Srbije (Tokio) na istoku i prašumske Srbije (SAO Pavle, danas znan kako Sao Paolo).

Drago mi je da si pomenuo Galipolje, ali i Anadolija je takođe prostor na kome smo ostavili tragove prisustva u davnini. Tu je stara srpska Likija,i nebrojeni toponimi koji još uvek svedoče o srpskoj kulturi na tom prostoru.

Videti kartu: https://pravoslavnisvet.files.wordpress ... /3taem.jpg

Naše carstvo se ne bi moglo prostirati baš do Šogunske Srbije, kako ti kažeš, morali bi smo na tom putu istrebiti Kitajce. Verovatno etničkim čišćenjem, ili nešto slično... Ali su i oni sami takođe veoma stara civilzacija, vredna poštovanja. Mislim da je Japan ipak predaleko. Negde se moramo i zaustaviti, kao Aleksandar Makedonski na obroncima Himalaja... Eto, neka KUD "Šumadija" i Srpski kulturni centar "Sveti Sava" u Osaki ostanu moj neostvareni san. Ali od Srbije kakvu sam opisao - ne odustajem.

Kurdi su srbi zoroastrijanci

Zoroastrizam je prva organizovana monoteistička religija bele rase, ali Kurdi danas nisu svi pripadnici te vere. Kurdi su takođe i jazidi, to je mala religija koja ima elemente islama i hrišćanstva, ali i neke osobenosti zbog koje su vrlo nepopularni i kod jednih i kod drugih. Među jazidima ima i ljudi sa plavim i zelenim očima, smeđom i plavom kosom. Na tom prostoru su hiljadama godina...
Meni je interesantno da oni još uvek slave svoju Novu godinu upravo na dan početka stare Srpske Nove godine, a to je 3. april. To je prirodna godina, od jednog perioda cvetanja vegetacije do drugog. Ništa u prirodi ne počinje po ciči zimu, u januaru. Sujetom Rima svet je postepeno prihvatio kalendar kakav imamo danas. Netačan i nelogičan.

Ti to malo čitao Deretićeve bajke za predškolki uzrast?

Izboriti se takođe za koridor do istočne Nemačke, ne možemo našu braću u Lužicama ostavljati u nedogled na milost i nemilost germanskim asimilatorima!

Eto vidis da su kurdi plavonebeski srbi(arija) multikonfesionalci.