HercegBosna.org

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Zanimljivo je da Hrvati ne traže ono što im je oduzeto, tj. entitet ili paritet u Federaciji, konfederaciju s Hrvatskom. Ništa od toga.

Samo j. izborni zakon kojim možemo imat svog člana predsjedništva i 4 ministra u F.

Ovaj put je EU na našoj strani..........

Da je EU na vašoj strani ne bi se donjele one presude za UZP. Čak i meni te presude djeluju prestroge jer ne vidim da je HDZ bio išta gori od ArmijeBiH.

Ali presude su donesene i njima je praktično cijeli projekt herceg bosne proglašen zločinačkim poduhvatom. Ako znamo da su i washingtonski i daytonski sporazumi rezultat rata (pri čemu je srpska strana presuđena za genocid a hrvatska za UZP) onda je sasvim logično da se rezultat takvog rata (sporazumi tada potpisani) na zapadu ne može smatrati svetim slovom.

Da, Hrvati su u ratu izborili paritet u vladi FBiH, dom naroda itd ali danas nakon svih presuda zapad može sasvim legitimno reći da su to izborili uz pomoć susjedne Hrvatske i uz korištenje UZP-a.

Nije logično da 20% stanovništva ima 50% vlasti i da pri tome može blokirati preostalih 80% stanovništva jer ima veto pomoću doma naroda koji mora odobriti SVE odluke zastupničkog doma. Nije logično ali je ostvareno silom u ratu. Nakon rata je međunarodni sud presudio da je ta sila bila udruženi zločinački poduhvat.

Nema ništa logičnije od toga da Bošnjaci sada nakon svih presuda iz Haga traže novi Dayton. Novi sporazum koji će uvažiti činjenično stanje na terenu kao i to da Bošnjaci jedini nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve druge organizovane zločine. Međunarodna zajednica mora biti vrlo pažljiva u ovim stvarima. Ne smije se poslati nova poruka da se zločin isplati. Makar žrtve bili tamo neki muslimani kojima baš i nije mjesto u Evropi.

Eto zloćin blablabla osudili pojedince i?
Možete se jebati sa tim.
Politički niste uspjeli zaraditi na tome.

I šta ćete sad? Kme zloćin se ne isplati? Pa kad niste do sad uspjeli zaraditi na tome, odnosno dobiti u miru ono što niste dobili u ratu, kad mislite sad? Kme, kme pa opet kme. Samo retard kmeči ćetvrt vijeka bez rezultata.

A što se tiče isplate. Pa naravno da se rat isplati. Doduše onom ko pobjedi. Da nije tako ne bi se kupovalo oružje i ne bi se ratovalo. Samo moraš okrvaviti gaće da bi pobjedio u ratu. Ne možeš kmečati i pobjediti. Dejton je maksimum maksimima koji ste mogli dobiti na kmeku, ne možeš dobiti cijelu BiH i uništiti Srbe i Hrvate na kmeku. To nema ni u bajkama.
Da bi uništio Srbe i Hrvate i dobio cijelu BiH moraš pušku u ruke. Pa pobjediti i dobiti sve ili rizikovati pa izgubiti sve. Do vas je.

Legionnaire

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Zanimljivo je da Hrvati ne traže ono što im je oduzeto, tj. entitet ili paritet u Federaciji, konfederaciju s Hrvatskom. Ništa od toga.

Samo j. izborni zakon kojim možemo imat svog člana predsjedništva i 4 ministra u F.

Ovaj put je EU na našoj strani..........

Da je EU na vašoj strani ne bi se donjele one presude za UZP. Čak i meni te presude djeluju prestroge jer ne vidim da je HDZ bio išta gori od ArmijeBiH.

Ali presude su donesene i njima je praktično cijeli projekt herceg bosne proglašen zločinačkim poduhvatom. Ako znamo da su i washingtonski i daytonski sporazumi rezultat rata (pri čemu je srpska strana presuđena za genocid a hrvatska za UZP) onda je sasvim logično da se rezultat takvog rata (sporazumi tada potpisani) na zapadu ne može smatrati svetim slovom.

Da, Hrvati su u ratu izborili paritet u vladi FBiH, dom naroda itd ali danas nakon svih presuda zapad može sasvim legitimno reći da su to izborili uz pomoć susjedne Hrvatske i uz korištenje UZP-a.

Nije logično da 20% stanovništva ima 50% vlasti i da pri tome može blokirati preostalih 80% stanovništva jer ima veto pomoću doma naroda koji mora odobriti SVE odluke zastupničkog doma. Nije logično ali je ostvareno silom u ratu. Nakon rata je međunarodni sud presudio da je ta sila bila udruženi zločinački poduhvat.

Nema ništa logičnije od toga da Bošnjaci sada nakon svih presuda iz Haga traže novi Dayton. Novi sporazum koji će uvažiti činjenično stanje na terenu kao i to da Bošnjaci jedini nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve druge organizovane zločine. Međunarodna zajednica mora biti vrlo pažljiva u ovim stvarima. Ne smije se poslati nova poruka da se zločin isplati. Makar žrtve bili tamo neki muslimani kojima baš i nije mjesto u Evropi.

Stvarno sam imao utisak da si pametniji.

Zapad boli k za pravdom. Pogotovo za vašom vizijom pravde. Kao i svakog drugog. Svak gleda interes i samo interes. Od velikog "potencijala" Srebrenice, ostalo vam je da to da svaku petu godišnjicu pošalju minut video poruke kako izražavaju žaljenje. Sve ste im manje i manje zanimljivi. Došlo vrijeme da i vi morate zavrnuti rukave te nešto odraditi. A tu ste katastrofalni. Mržnja vas izjeda i sami si stvarate neprijatelje.

Hrvatska, Srbija i CG, se sasvim prijateljski odnose prema BiH. Vi ih vidite kao zaklete neprijatelje. Lud narod, nema druge. Hebala vas presude i sranja, de malo normale, ba.

tucepi · **Pridružen/a:** 08 kol 2020, 21:26 **Postovi:** 1635

Nebula je napisao/la:

.

Ali presude su donesene i njima je praktično cijeli projekt herceg bosne proglašen zločinačkim poduhvatom. Ako znamo da su i washingtonski i daytonski sporazumi rezultat rata (pri čemu je srpska strana presuđena za genocid a hrvatska za UZP) onda je sasvim logično da se rezultat takvog rata (sporazumi tada potpisani) na zapadu ne može smatrati svetim slovom.

Da, Hrvati su u ratu izborili paritet u vladi FBiH, dom naroda itd ali danas nakon svih presuda zapad može sasvim legitimno reći da su to izborili uz pomoć susjedne Hrvatske i uz korištenje UZP-a.

za UZP
http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStor ... 483864.pdf

članak 6 i članak 9. Nema nikakve kolektivne odgovornosti Hrvatske, nit možete tražiti ikakve ustupke na osnovu njega. članak 9 eksplicitno govori da možete po Tuđmanu nazvati Titovu ulicu u Sarajevu

lider30

Junuz Djipalo je napisao/la:

Ajde bar daške samokritike vidimo. Demografsko iscurivanje se spominje. To je bio i glavni razlog zašto su bh. Srbi pokrenuli rat.

Zato i jest razumljiva ova nikad veća hagresija. Gdje nestade 'sabur'? Ili rahat patnja?

Zanimljivo je da Hrvati ne traže ono što im je oduzeto, tj. entitet ili paritet u Federaciji, konfederaciju s Hrvatskom. Ništa od toga.

Samo j. izborni zakon kojim možemo imat svog člana predsjedništva i 4 ministra u F.

Ovaj put je EU na našoj strani, Bakir i Komšić su pod tihim sankcijama. Jedino što ih drži iznad vode je što RS neće u Nato.

Čak i unatoč tome iz MZ nemaju podršku. Dapače.

Ovaj Mini-Š. bi mogao promijeniti i stav prema NATO-u a onda slijedi puštanje Bošnji niz vodu.

Iscurili dabogda.

Tako je. To što je HDZ zauzeo najnižu poziciju koja je moguća, ne spominje se ili se podrazumijeva kod Muslimana. Odustajanje od pozivanja na konfederaciju Hrvatske i FBiH, zadnjih 18 godina HDZ nije smio entitet spomenuti, što je MZ tih zadnjih 18 godina politički masakrirala BH Hrvate i nikoga više u BiH. Također i činjenica što je dopušten ustupak politički naziv Bošnjaci i ozvaničen 1995. u Daytonu, iako 98% Muslimana nije ga osjećalo kao svoje narodnosno ime početkom devedesetih. U pitanju je čisti politički hegemonijski projekt.

Polazna osnova je FEDERACIJA, znači konsocijacija. Da mi tražimo samo ono što je potpisano, što je bio uvjet za prestanak rata da bude konsocijacija - po nekima puno tražimo. Konsocijacijski odnosi ne ovise o brojnosti. Legitimno predstavljanje je minimum - minimuma.

Dakle i mi smo ovdje autohtoni i temeljni narod. Katolici su u umjerima u udjelu stanovništa imaju više autohtonih stanovnika BiH nego BH Muslimani, koji je osim domicilnih islamiziranih - jedna heterogena skupina islamiziranih pobjegulja iz Hrvatske, Mađarske, Srbije, Crne Gore...

lider30

Mostarski Muslimani su slika i prilika tog projekta bošnjaštva. Dakle združene postrojbe HV-a, HVO-a, HOS-a uz jednu postrojbu TO Mostara - negdje odnos 90:10 Hrvati:Muslimani su oslobodili dolinu Neretve 1992. godine.
I ti ne možeš od njih ostati od njihove agresive, gadosti i kočoperenja po Mostaru, iako da ih je se pitalo ili da su oni nešto vodili, Srbi bi bili na barem 90% teritorija BiH.
U ratu ih nigdje, ali u miru prisvajaju bitke, kočopoere se, udaraju noževe u leđa.

Odgovorno tvrdim da je bilo do njih i njihovih organizacijskih sposobnosti, granica RS bi bila na Miljkovićima, Pologu, Blidinju i sl.

Junuz Djipalo

Nakon presude za UZP je toliko sve to negativno stavljeno ad acta da mi je sad žao što ranije nije donesena presuda.

Ne treba novi Dayton, mada ga u biti mi zazivamo. MZ je sa svakom promjenom Daytona radila veće sranje u BiH, to su skužili i naprosto stali s tim otkako je Hinzka.

Bolje je bilo da nisu nista dirali, ne bi nitko pokušavao lovit u mutnom. Znalo bi se: Dayton i .

Uspjeli su odvojit BiH od Hrvatske. I što su dobili s tim? Najradikalnije pleme u Europi. Bošnjake.

Nebula

Konsocijacionalizam (engleski: Consociationalism) je naziv koji u najširem smislu označava društveno-političko uređenje u kome je određenim društvenim grupama zajamčeno sudjelovanje u vlasti, odnosno odlučivanju.

Bošnjaci nisu protiv konsocijacije. Hrvatima se mora jamčiti sudjelovanje u vlasti. Ali u omjeru u kojem žive u FBiH. Znači 20% vlasti ali 20% zajamčene vlasti (konsocijacija).

Ali kada neko koga je 20% traži zajamčenih 50% vlasti onda je to aparthejd. Taj aparthejd je doduše dogovoren da se prekine rat ali je nakon toga međunarodno presuđeno da je taj dogovor postignut uz korištenje nelegalne sile (UZP).

Naravno, može se na to odgovoriti kao što su neki gore odgovorili "koga briga za pravdu". Sve ok. Ali ne može se i pozivati na nepravdu i u isto vrijeme govoriti koga briga za pravdu.

Stvari su u stvari jednostavne. Može se zagovarati ili pravedno riješenje ili riješenje koje uvažava stanje na terenu. Bilo koji od ova dva pristupa odgovora Bošnjacima.

Nebula

Junuz Djipalo je napisao/la:

Najradikalnije pleme u Europi. Bošnjake.

Toliko radikalno da jedino Bošnjaci nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve udužene/organizovane zločine.

Tvoje mišljenje i mišljenje civilizovanog svijeta o Bošnjacima se očigledno radikalno razlikuju.

dudu

Nebula je napisao/la:

Konsocijacionalizam (engleski: Consociationalism) je naziv koji u najširem smislu označava društveno-političko uređenje u kome je određenim društvenim grupama zajamčeno sudjelovanje u vlasti, odnosno odlučivanju.

Bošnjaci nisu protiv konsocijacije. Hrvatima se mora jamčiti sudjelovanje u vlasti. Ali u omjeru u kojem žive u FBiH. Znači 20% vlasti ali 20% zajamčene vlasti (konsocijacija).

Ali kada neko koga je 20% traži zajamčenih 50% vlasti onda je to aparthejd. Taj aparthejd je doduše dogovoren da se prekine rat ali je nakon toga međunarodno presuđeno da je taj dogovor postignut uz korištenje nelegalne sile (UZP).

Naravno, može se na to odgovoriti kao što su neki gore odgovorili "koga briga za pravdu". Sve ok. Ali ne može se i pozivati na nepravdu i u isto vrijeme govoriti koga briga za pravdu.

Stvari su u stvari jednostavne. Može se zagovarati ili pravedno riješenje ili riješenje koje uvažava stanje na terenu. Bilo koji od ova dva pristupa odgovora Bošnjacima.

Nije više 50% odavno, ako se gleda po broju ministara koje kontroliramo u vladi FBIH onda nije ni 40%.

Svakako na razini države ostaje naših 33% i tu ne možete ništa.

No svakako se više ni ne radi o omjerima vlasti, ide se na totalni raspad države.

lider30

Nebula je napisao/la:

Konsocijacionalizam (engleski: Consociationalism) je naziv koji u najširem smislu označava društveno-političko uređenje u kome je određenim društvenim grupama zajamčeno sudjelovanje u vlasti, odnosno odlučivanju.

Bošnjaci nisu protiv konsocijacije. Hrvatima se mora jamčiti sudjelovanje u vlasti. Ali u omjeru u kojem žive u FBiH. Znači 20% vlasti ali 20% zajamčene vlasti (konsocijacija).

Ali kada neko koga je 20% traži zajamčenih 50% vlasti onda je to aparthejd. Taj aparthejd je doduše dogovoren da se prekine rat ali je nakon toga međunarodno presuđeno da je taj dogovor postignut uz korištenje nelegalne sile (UZP).

Naravno, može se na to odgovoriti kao što su neki gore odgovorili "koga briga za pravdu". Sve ok. Ali ne može se i pozivati na nepravdu i u isto vrijeme govoriti koga briga za pravdu.

Stvari su u stvari jednostavne. Može se zagovarati ili pravedno riješenje ili riješenje koje uvažava stanje na terenu. Bilo koji od ova dva pristupa odgovora Bošnjacima.

To se lako riješi s entitetima i to muslimansku stranu nitko sili da trpi. Što je tko unio u federaciju uz određene kompromise i neke se federacija podijeli na cca 65:35.
Samo mi nemoj priču da brojnost stanovništva se odražava na površine. Svi znamo da svaka zemlja nije ista. Da 1.000 km2 Sarajevskog kantona ne vrijedi isto kao HBŽ . Ni po pogodnostima za življenje, ni po infrastrukturi, izgrađenosti i sl.

Junuz Djipalo

Pravedno ti je preko Hrvatske u EU i na more. Pravedno ti je da će RH zažmirit na Mini-Š. Pravedno ti je da će čupat obrazovane ljude u Hrvatsku. Pravedno ti je da će vas zajebavat sa svim mogućim mehanizmima a ima ih. Pravedno je da će vam ljuljat migrante. Pravedno je da će sad svi reći, Praljak i Kordić su bili u pravu i znali s njima. Puno toga može biti pravedno.

Pokušavam skužit što to vama daje toliki optimizam?! Neka, zato bude kmečanje veće kad se želje ne ostvare.

karadzic · **Pridružen/a:** 01 stu 2018, 14:47 **Postovi:** 2793

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Najradikalnije pleme u Europi. Bošnjake.

Toliko radikalno da jedino Bošnjaci nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve udužene/organizovane zločine.

Tvoje mišljenje i mišljenje civilizovanog svijeta o Bošnjacima se očigledno radikalno razlikuju.

Nisu ni Amerikanci za zločine protiv Srbije, Iraka, Avganistana, nisu ni Izraelci za zločine protiv Palestinaca, nisu ni Hrvati za zločine protiv Srba. Globalisti donose presude sa ciljem legalizacije sopstvenih zločina, zato su one takve da uglavnom žrtve proglašavaju za dzelate i obrnuto. Sve te presude Haga su samo dokaz zločinačkog karaktera tog suda i ničega drugog.

Muslimansko licemerje, zloupotreba i manipulacija zločinima su toliko bolesni da su ljudi u Srbiji (koji donedavno BiH Muslimane nisu ni smatrali za nekog neprijatelja, pogotovo u poređenju sa Albancima i Hrvatima), počeli da uviđaju da je Sarajevo glavni centar antisrpstva, čak su i građanisti počeli da se zgražavaju nad tom bolesnom mržnjom.

Junuz Djipalo

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Najradikalnije pleme u Europi. Bošnjake.

Toliko radikalno da jedino Bošnjaci nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve udužene/organizovane zločine.

Tvoje mišljenje i mišljenje civilizovanog svijeta o Bošnjacima se očigledno radikalno razlikuju.

Ja ne govorim o Bošnjacima 1995. - mada sam i sam protjeran i ne vidim neke razlike u ponašanju Hrvata i Bošnjaka tih godina. Jedino su Bošnje zbog broja žrtava imali neku tihu podršku MZ -
nego 2020. ste najradikalnije pleme u Europi. I nemoj mislit da stranci to ne kuže.

Nije Plenki samo tako opleo..

Nebula

lider30 je napisao/la:

To se lako riješi s entitetima........

Da je lako riješilo bi se za vrijeme rata. Linija sa Srbima se nekako i povukla jer su Srbi bili spremni da se odreknu Ilidže, Ilijaša, Vogošće, dijelova Sarajeva, Ozrena, Drvara, Grahova, Glamoča, Petrovca, Sanskog Mosta, Ključa, Kupresa itd. Vi pak niste spremni da se odreknete ni Žepča a o enklavama u srednjoj Bosni da ne govorimo. Kako sada u miru da se povuče linija kada se nije mogla ni u ratu povući? Bošnjaci se realno ne mogu odreći ni jednog jedinog kvadratnog metra SBK jer imaju 77% rođenih u tom kantonu. Ne vidim da se ikada mirno može povući linija tako da mi je to besmislena priča.

saskia

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Zanimljivo je da Hrvati ne traže ono što im je oduzeto, tj. entitet ili paritet u Federaciji, konfederaciju s Hrvatskom. Ništa od toga.

Samo j. izborni zakon kojim možemo imat svog člana predsjedništva i 4 ministra u F.

Ovaj put je EU na našoj strani..........

Da je EU na vašoj strani ne bi se donjele one presude za UZP. Čak i meni te presude djeluju prestroge jer ne vidim da je HDZ bio išta gori od ArmijeBiH.

Ali presude su donesene i njima je praktično cijeli projekt herceg bosne proglašen zločinačkim poduhvatom. Ako znamo da su i washingtonski i daytonski sporazumi rezultat rata (pri čemu je srpska strana presuđena za genocid a hrvatska za UZP) onda je sasvim logično da se rezultat takvog rata (sporazumi tada potpisani) na zapadu ne može smatrati svetim slovom.

Da, Hrvati su u ratu izborili paritet u vladi FBiH, dom naroda itd ali danas nakon svih presuda zapad može sasvim legitimno reći da su to izborili uz pomoć susjedne Hrvatske i uz korištenje UZP-a.

Nije logično da 20% stanovništva ima 50% vlasti i da pri tome može blokirati preostalih 80% stanovništva jer ima veto pomoću doma naroda koji mora odobriti SVE odluke zastupničkog doma. Nije logično ali je ostvareno silom u ratu. Nakon rata je međunarodni sud presudio da je ta sila bila udruženi zločinački poduhvat.

Nema ništa logičnije od toga da Bošnjaci sada nakon svih presuda iz Haga traže novi Dayton. Novi sporazum koji će uvažiti činjenično stanje na terenu kao i to da Bošnjaci jedini nisu presuđeni za UZP niti za bilo kakve druge organizovane zločine. Međunarodna zajednica mora biti vrlo pažljiva u ovim stvarima. Ne smije se poslati nova poruka da se zločin isplati. Makar žrtve bili tamo neki muslimani kojima baš i nije mjesto u Evropi.

Lažes k'o ....... HercegBosna nije presuđena nego određeni ljudi i to na određeni broj mjeseci. Nikakva presuda u demokratskom društvu ne može osporiti HercegBosnu ni treći entitet jednom konstitutivnom narodu.

Nebula

Junuz Djipalo je napisao/la:

Pokušavam skužit što to vama daje toliki optimizam?!

Logično kad vjeruješ dežurnim demografima na onoj temi.

Nebula

karadzic je napisao/la:

Nisu ni Amerikanci za zločine protiv Srbije, Iraka, Avganistana, nisu ni Izraelci za zločine protiv Palestinaca, nisu ni Hrvati za zločine protiv Srba. Globalisti donose presude ........

Pa mi i pričamo o tome kome će ti globalisti dati podršku ako bude stani pani. A ne da li su presude ispravne.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Nebula je napisao/la:

karadzic je napisao/la:

Nisu ni Amerikanci za zločine protiv Srbije, Iraka, Avganistana, nisu ni Izraelci za zločine protiv Palestinaca, nisu ni Hrvati za zločine protiv Srba. Globalisti donose presude ........

Pa mi i pričamo o tome kome će ti globalisti dati podršku ako bude stani pani. A ne da li su presude ispravne.

A šta ti misliš ko će vama islamskim fanaticima dati podršku da sutra pobijete i protjerate milion i par stotina hiljada Srba i Hrvata?
Na nama je samo da odlučimo.
Da kažemo - idemo.
Mi Srbi smo ZA.
Odmah večeras.
Čeka se odluka Hrvata.
Natjerajte ih molim vas da se što prije odluče. :zivili

Junuz Djipalo

Nebula je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Pokušavam skužit što to vama daje toliki optimizam?!

Logično kad vjeruješ dežurnim demografima na onoj temi.

Pa u najboljoj varijanti ima tzv. milijun i pol 'probosanskih' građana u BiH i rađa se 15 k istih godišnje. To je po svemu 20 % navučeno ali ne mijenja bitno stvar da je to 3x manji broj od Hrvata i 5x manji od broja Srba u okruženju.

Da je iseljavanje alarmantno i da se bebe rađaju sve manje. Kako ćete ovu krizu prebrodit? Nikako, tek će sad krenut val.

Baš maloprije čitam kako je pjevač Samir Mujagić, kojeg sam volio slušat jer sam na takvom popu odrastao, odselio u Njemačku, Sarajlija.

Ma... bespotrebno trošite energiju. I svoju i našu.

dudu

Nebula je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

To se lako riješi s entitetima........

Da je lako riješilo bi se za vrijeme rata. Linija sa Srbima se nekako i povukla jer su Srbi bili spremni da se odreknu Ilidže, Ilijaša, Vogošće, dijelova Sarajeva, Ozrena, Drvara, Grahova, Glamoča, Petrovca, Sanskog Mosta, Ključa, Kupresa itd. Vi pak niste spremni da se odreknete ni Žepča a o enklavama u srednjoj Bosni da ne govorimo. Kako sada u miru da se povuče linija kada se nije mogla ni u ratu povući? Bošnjaci se realno ne mogu odreći ni jednog jedinog kvadratnog metra SBK jer imaju 77% rođenih u tom kantonu. Ne vidim da se ikada mirno može povući linija tako da mi je to besmislena priča.

Povlačit će se granice, postoji većinski hrvatski HNK i većinski hrvatski Mostar, kanton je praktički država, Mostar je jedinstven grad, s pravnog stajališta ne poznaju se nikakve ratne ili etničke linije, to su konstitutivni elementi BIH koje će sutra netko priznati kao nositelje bh. suvereniteta.

Dakle ili će se gledati većinski kako je pa Hrvati u potpunosti preuzeti HNK ili će se minuciozno dijeliti općina po općina pa vidi kako vam odgovara.

lider30

Junuz Djipalo je napisao/la:

Baš maloprije čitam kako je pjevač Samir Mujagić, kojeg sam volio slušat jer sam na takvom popu odrastao, odselio u Njemačku, Sarajlija.
.

Pa u tom sarajevu nitko nije ostao od regionalno poznatih ljudi. Jedino Dino Merlin. Tu nitko poznat ne živi...

Nebula

Junuz Djipalo je napisao/la:

nego 2020. ste najradikalnije pleme u Europi. I nemoj mislit da stranci to ne kuže.

Nije Plenki samo tako opleo..

Juče je kod Senada bio član Merkelove stranke koji to izgleda ne kuži.

Imamo i ovo istraživanje:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sloboda ... /200920096

A Plenki najbolje pokazuje kome se žuri i ko je u demografskom problemu. Svaka njemu čast alo ovo djeluje kao posljednji trzaji.

Nebula

saskia je napisao/la:

Lažes k'o ....... HercegBosna nije presuđena nego određeni ljudi i to na određeni broj mjeseci. Nikakva presuda u demokratskom društvu ne može osporiti HercegBosnu ni treći entitet jednom konstitutivnom narodu.

Šta je u presudi za udruženi zločinački poduhvat definisano kao "poduhvat"?

Nebula

dudu je napisao/la:

Povlačit će se granice, postoji većinski hrvatski HNK i većinski hrvatski Mostar, kanton je praktički država, Mostar je jedinstven grad, s pravnog stajališta ne poznaju se nikakve ratne ili etničke linije, to su konstitutivni elementi BIH koje će sutra netko priznati kao nositelje bh. suvereniteta.

Dakle ili će se gledati većinski kako je pa Hrvati u potpunosti preuzeti HNK ili će se minuciozno dijeliti općina po općina pa vidi kako vam odgovara.

Ko će to dogovarati i ko će to potpisati? Hajde navedi ko bi mogao biti potpisnik sa bošnjačke strane?

Ja takvog ne vidim.

tucepi · **Pridružen/a:** 08 kol 2020, 21:26 **Postovi:** 1635

Nebula je napisao/la:

Juče je kod Senada bio član Merkelove stranke koji to izgleda ne kuži.

A Plenki najbolje pokazuje kome se žuri i ko je u demografskom problemu. Svaka njemu čast alo ovo djeluje kao posljednji trzaji.

vaš demografski problem, a tek počelo...
https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-bih-n ... /200917099

a ovaj član merkelove stranke ko Mesić...mora čovjek živit od nečega, prije ste skakali na svaku Meskeuvu riječ, a sad ga uopće niste popratili, čovjek malo zakasnio sa reakcijom a vi njega u bunker.. :)

Nek senad zove Mesića..

HercegBosna.org

Neopoziva ostavka Čovića, ako propadne novi izborni zakon?

Online