HercegBosna.org

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

zec je napisao/la:

Boku gdje je katolička većina izgubljena nakon prvog svjetskog rata

Boka je imala pravoslavnu većinu i na Austro-Ugarskom popisu iz 1910.
Katolici su tu bili manjina i pre stvaranja Jugoslavije.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21050

Vujadin je napisao/la:

Orion je napisao/la:

Međimurje je bilo pod Hrvatskom.

Nije istina. Međimurje nije spadalo pod ugarsku pokrajinu Hrvatska&Slavonija, već direktno pod samu Ugarsku.

Lažeš kao pas, Međimurje je dulje bilo dio Hrvatske nego Mađarske, druga stvar što su oni između 1868. i 1918. to okupirali.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

weasel je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Nije istina. Međimurje nije spadalo pod ugarsku pokrajinu Hrvatska&Slavonija, već direktno pod samu Ugarsku.

Lažeš kao pas, Međimurje je dulje bilo dio Hrvatske nego Mađarske, druga stvar što su oni između 1868. i 1918. to okupirali.

Cela Hrvatska je bila uboga mađarska provincija, a Međimurje direktno pod Mađarskom upravom.

1799.

slika

1855.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

Ajmo redom.

Prvo, Istra je veći dio povijesti dobrim dijelom dio Hrvatske.
Do 12.stoljeća istočna i dijelovi središnje, zatim središnju preuzimaju Habsburzi, a obale Mletci.
U 19.stoljeću, pod Napoleonom, je središnja Istra dio Hrvatske. Ostatak je druga Ilirska pokrajina.
Imao si romansku većinu u Rovinju (ime dolazi od Ruvigno, ruševina), Puli, Poreču, par km uz more na zapadu i na sjeveru u unutrašnjost do Motovuna, no i tu je bilo miješano, šahovsko polje etnika po selima.
Ostatak je bio etnički hrvatski.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy ... jnnUvSm1TA

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s_1910.PNG

Drugo, Baranja je bila dio hr. pod Braslavom (čovjek je vladao do Bratislave). Priključena je kJ jer je činila ekonomsko zaleđe Osijeka, a izvan nje je ostalo gro baranjskih Hrvata, oko Pečuha.
Da ne spominjem bačke, iz bajskog trokuta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... raslav.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... border.png

Treće, Međimurje je većinu povijesti hrvatsko. Tamo Mađara nije ni bilo.
Dio je Ljudevitove i kasnije Braslavove kneževine.
Vjerojatno je i dio države Trpimirovića.
Od 1094. je dio zg biskupije (kao i danas slovensko Prekmurje).
Županijski je priključeno Zali, a ne Zagorju i tu je razlika.
Nešto slično kao i cisdravski dio baranjske županije (potez oko Osijeka).
U 16. stoljeću njime vladaju Zrinjski, kao hrvatski banovi.
Međutim, oni su i zalski župani, pa postoji zanimljiva pozicija.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... A&usqp=CAU
https://www.google.com/amp/s/povijest.h ... malom/amp/

Četvrto, karta banovine nije bila gotova. Iako smo mi pristali da se u novo pridruženim kotarima (Ilok, Šid, Travnik, Fojnica, Derventa, Gradačac i Brčko) mogu i izdvojiti srpska sela, u ostatku BiH i vojvodine se trebao održati referendum.
HSS je tražio Pounje i sve ispod Mrkonjića (slično liniji HVa iz 95) ako se ne dijeli, a granicu na rijeci Bosni i Bobovcu, ako se dijeli Bosna.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Sporazum_Cvetković–Maček

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Sporazum_Cvetković–Maček#/media/Datoteka%3ANegotianions_about_creation_of_Banovina.png

Peto, Boka je imala hr većinu do ww1.
Do ww2 kotor ima hr.većinu, a Tivat do 91.
Nisu je potraživali jer je ostavljena kao srpski izlaz na more.

Šesto, ona karta sa srpskim Osijekom i Suboticom je fejk.

To je za karte.

Makedoniju i CG su Srbi izgubili u ww2.
Vojvodinu su dobili na lijepe oči i pod nekim ograničenjima, a u BiH se stvarala nova nacija.
91.su muslimani činili 2/3 živorođenih, lokalni Hrvati su kolonizirali Zagreb i Njemačku, a lokalni Srbi Zagreb (činili su 50% policije i 30% administracije u srh), beograd i vojvodinu...

BiH se fino trebala podijeliti po rijeci Bosni (+banovinske granice i du zaleđe), ako smo se već odrekli subotice, trebali smo dobiti bl, neka Srbima tuzla i Sarajevo.
A muslimanski natalitet je trebai plaćati netko drugi.

K:M

Ceha, pdf sa mitomanijom je na sledećem katu.

Otužni su ti Braslav, nema groba, trubiš za netko zaleđe Oseka sa Mađ većinom, Istra, Međi...

Sve ste to dobili preko naših leđa u 2 rata.

Evo kuca 3.ći uskoro... pa će analizirao dali će biti + ili -.

Orion · **Pridružen/a:** 28 srp 2020, 19:32 **Postovi:** 862

Vujadin je napisao/la:

Orion je napisao/la:

Međimurje je bilo pod Hrvatskom.

Nije istina. Međimurje nije spadalo pod ugarsku pokrajinu Hrvatska&Slavonija, već direktno pod samu Ugarsku.

Nije točno Jelačić je Međimurja pripojio Međimurje i Rijeku Hrvatskoj nakon rata sa Mađarima 1848. godine. Zaguglaj uostalom.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Orion je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Nije istina. Međimurje nije spadalo pod ugarsku pokrajinu Hrvatska&Slavonija, već direktno pod samu Ugarsku.

Nije točno Jelačić je Međimurja pripojio Međimurje i Rijeku Hrvatskoj nakon rata sa Mađarima 1848. godine. Zaguglaj uostalom.

Zaguglaj sam. Međimurje nije bilo u sastavu ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

K:M je napisao/la:

Ceha, pdf sa mitomanijom je na sledećem katu.

Otužni su ti Braslav, nema groba, trubiš za netko zaleđe Oseka sa Mađ većinom, Istra, Međi...

Sve ste to dobili preko naših leđa u 2 rata.

Evo kuca 3.ći uskoro... pa će analizirao dali će biti + ili -.

Ma kakvi crni izmišljeni Braslavi? :ucelo

Kralj Milutin vlada čitavom južnom Dalmacijom i zapadnom Hercegovinom, od Omiša do Lješa u severnoj Albaniji.
Car Dušan vlada sve do Peloponeza uključujući celu Albaniju, Makedoniju i Tesaliju.

Ako ćemo da se pozivamo na nekakve Braslave, zašto ne na stvarne vladare, koji su istorijski postojali?

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10566

Ko je sad taj Braslav ? Prvi put čujem !
Ili je to iz cehine istorijske knjige ?

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ova karta ne valja, otkuda ti to?
Kao prvo, prema toj karti ispada da nije u cijeloj FNRJ nije bila niti jedna općina bez apsolutne većine (>50%)?

Sjever Vojvodine nije imao srpsku većinu 1953, to bi bila Subotica, Senta, Kanjiža, Bačka Topola itd.
Daruvar sigurno nije imao apsolutnu srpsku većinu, a nije ni Pakrac. Ona crvena općina kod Osijeka, što je to?
Baranja (općina Beli Manastir) nije imala apsolutnu hrvatsku većinu.

Ovakva karta puna velikih grešaka radi više štete nego koristi.

Evo tačna karta sa sledećeg popisa, 1961:

slika

K:M

Graničar18 je napisao/la:

Ko je sad taj Braslav ? Prvi put čujem !
Ili je to iz cehine istorijske knjige ?

Ni tebe, te bajke o Brasi, Lajolini jezuiti u sjemenistu nisu ucili.
---------------------------------------------------------------------------------

Cehopovjesti je zanimljiv, osebujan lik, nesumljivo inteligentan, ali je MAG, ali za ALTERNATIVNU POVJEST.

Neka pokaze GROBOVE, a ne ko da pricamo o Vikinzima, koji spale svoje.

saskia

Vujadin je napisao/la:

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Ova karta ne valja, otkuda ti to?
Kao prvo, prema toj karti ispada da nije u cijeloj FNRJ nije bila niti jedna općina bez apsolutne većine (>50%)?

Sjever Vojvodine nije imao srpsku većinu 1953, to bi bila Subotica, Senta, Kanjiža, Bačka Topola itd.
Daruvar sigurno nije imao apsolutnu srpsku većinu, a nije ni Pakrac. Ona crvena općina kod Osijeka, što je to?
Baranja (općina Beli Manastir) nije imala apsolutnu hrvatsku većinu.

Ovakva karta puna velikih grešaka radi više štete nego koristi.

Evo tačna karta sa sledećeg popisa, 1961:

slika

Točno se vidi koliko su Srbi neprirodnk tu i koliko su tu došli dolaskom Osmanlija.

saskia

Inače rješen je taj bolni problem srpske mrlje u srcu hrvatske i hrvatskih i muslimanskih mrlja u Bosni koje sijeku Srbe zapadno od Brčkog sa onima u Srbiji i istočnoj Bosni.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

K:M je napisao/la:

Ceha, pdf sa mitomanijom je na sledećem katu.

Otužni su ti Braslav, nema groba, trubiš za netko zaleđe Oseka sa Mađ većinom, Istra, Međi...

Sve ste to dobili preko naših leđa u 2 rata.

Evo kuca 3.ći uskoro... pa će analizirao dali će biti + ili -.

Nema 3., BiH se raspada

Pitao si za povijest

Jbg, hrvatska je starija od Srbije 300 godina
Mi smo bili kraljevina u 10.stoljeću, dok ste vi bili skup bugarsko-bizantskih županija.
Jbt pa poglavar vam je bio "Veliki župan" dok Bizant nije i te županije ukinuo i sveo vas na običnu provinciju....
Tek su Nemanjići, koji su po legendi potijeklom Hrvati, obnovili Srbiju nakon propasti Bizanta u 4 križarskom ratu.

Kaj smo dobili preko vaših leđa?
Istru, pola Rijeke, Zadra i 3 otoka su vratile dalmatinske brigade.
Ako to ne gledaš, Banovina je bila za 15 tisuća km 2 veća od SRH.
A trebaka je biti još veća.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

Vujadin je napisao/la:

Orion je napisao/la:

Nije točno Jelačić je Međimurja pripojio Međimurje i Rijeku Hrvatskoj nakon rata sa Mađarima 1848. godine. Zaguglaj uostalom.

Zaguglaj sam. Međimurje nije bilo u sastavu ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.

Nego je bilo dio Hrvatske.

Bila je i cijela Zala za Matije Terezije.
Zar si toliko neobrazovan da baš ništa ne znaš?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

Graničar18 je napisao/la:

Ko je sad taj Braslav ? Prvi put čujem !
Ili je to iz cehine istorijske knjige ?

Knez Donje Panonije, stolovao u Sisku.
Franci mu povjerili današnju zapadnu Mađarsku kad su mađari dolazili, vladao tamo par godina dok Mađari nisu prešli Dunav, dobili par bitaka i ubili ga.

Današnja Bratislava je imenovana po njemu.

Svarog

weasel je napisao/la:

Mislim da ovo pitanje zaslužuje zasebnu temu s obzirom da se često provlači teza kod Srba da je Tito osakatio Srbiju na 4 republike kao mesar.

Hrvati pak zamjeraju komunistima amputaciju Srijema, Boke Kotorske i Bosne.

Zanemarimo sada tko je što unjeo u prvu jugoslaviju 1918. zato što je u ww2 došlo do ponovnog miješanja karata.

Svaki novi sukob i tektonske promjene u svijetu donose nova pravila i principe prema kojima se vuku granice.

Komunisti su na neki čudan način uzeli kombinaciju etničkih, povijesnih i ratnih načela.

Mislim da su se naviše vodili čistom pragmatikom i lekcijama koje su naučili iz grešaka koje je napravio kralj.

Početne pozicije su ova karta iz 1939. gdje je Jugoslavija podijeljena na tri između tri naroda koja su je realno stvoria.
Slovenci i Hrvati su dobili više manje sve svoje etničke prostore dok su Srbi dobili ostatak Jugoslavije, što su si uzeli za pravo kao primarni stvaratelji iste, odnosno oni na čijim je leđima država stvorena. Zato su si i uzeli za pravo čitavu vojvodinu, Makedoniju, Crnu Goru i dobar dio Bosne. To je u datom političkom orkuženju bilo i pošteno i realistično.

slika

Ratna razgraničenja Nedičeve Srbije, NDH i svih drugih okupacijskih granica za ovu temu nisu važna, zato što su svi saveznici proglasili te nasilne promjene ništavnim, stoga je zadnje relevantno stanje upravo pozicija Banovina.

U Hrvatskom slučaju su na već postojeće granice iz prethodne Jugoslavije izrezali komadić Srijema, šidski kotar i Petrovaradin dok su nam za uzvrat dali Baranju koja nikada u povijesti do tada nije bila dio Hrvatske države.

Pitanje Boke Kotorske su kompletno izignorirali i priznali stanje na terenu od 1918. godine

Tu se vidi čisti pragmatizam i komunistička filozofija, reži i sjeci kako te volja a narod neka se seli...

To su bile "sitne korekcije" kojima smo mi izgubili dva povijesna kraja i dobili jedan nepovijesni.

Pitanje je koliko su Hrvatski komunisti mogli ižicati više s obzirom da se te 45. Hrvati nisu nalazili baš na visoku glasu.

Od velikih korekcija granica naravno imamo poništavanje Banovinskih granica u Bosni i vraćanje na stanje prije ww1.
Dakle guranje preko pola milijuna Hrvata van Hrvatske je najveća šteta koju su komunisti napravili Hrvatima.

Što se tiće Srba komunisti njih nisu uopće oštetili sitntijim korekcijama granice poput ovog što su napravili Hrvatima ali su ih na drugi način oštetili.

Kao prvo, stvorili su na prostoru Makedonije i Crne Gore dvije zasebne republike.

Po skromnom osobnom mišljenu to su učinili kako bi zadovoljili Makedonce koji su dali svoj doprinos u NOB-u i kako bi ih pacificirali. Ljudi često zaboravljaju da nisu samo Hrvati radili probleme u prvoj Jugi. Makedonci su također non stop bučili i ispaljivali otrovne strelice prema Beogradu.

Na ovaj način komunisti su valorizirali borbu Makedonaca, izbrisali su njihovo nezadovoljstvo i separatističke težnje, ojačali samu novonastalu državu i što je još važnije gurali su novi identitet kao protuttežu Bugarima koji su ih svojatali i Srbima koju su ih asimilirali. Dakle od porblematične regije su stvorili mirnu i dosadnu pokrajinu zadovoljnu svojim položajem u federaciji.

Crna gora je opet priča za sebe, Crnogorci su nasilno bili uvučeni u Srbiju i zatim Jugoslaviju i unatoč tome što je njihov identitet nejasno određen prema Srbima velik broj njih se protivio snažnoj centralizaciji. Zbog navedenih razloga ali i zbog negiranja Crnogorske državnosti u prvoj Jugoslaviji komunisti i njima dodjeljuju republiku.

Vojvodina i Kosovo kao dva područja koja nisu imala dovoljnu povijesnu ili etničku zasebnost za republike komunisti ostavljaju Srbiji doduše ne kao integralni dio te zemlje već kao AP. Time smiruju srbijance koji bi se pobunili da su im i to uzeli ali i sve manjine u tim etnički šarolikim područjima koja su dobila određenu autonomiju.

I na samom kraju, zaglavni kamen te bivše države, usudio bih se čak reći i zaglavni kamen čitavog ovog prostora.... BiH.

Zaista je neobično što i tu nisu napravili neki kompromis, ako su već pravili republike svim narodima logično bi bilo da su i tu napravili jednu za naše komšije iz Sarajstana.

Na drugi pogled, u svim etnički mješanim područjima oni nigdje nisu donjeli definitvnu odluku nego su samo problem pogurali pod tepih (čitaj Vojvodina, Čitaj Kosovo, Čitaj BiH) .

Kad se sve zbroji i oduzme, manje narode su nagradili što je više moguće dok su dva centralna naroda okaštrili.

Hrvati su možda bolje prošli igrom slučaja, no to je čisto zbog manje raspršenosti.

Zbrojimo rezultat....
Hrvati su izgubili 2-3% teritorija,
1/4 Hrvata je ostala van granica Hrvatske ponajviše u BiH
Dobili smo uteg rušitelja jugoslavije i krimen Jasenovca.

Srbi nisu na prvi pogled izgubili ništa, još su i dobili koji komadić od Hrvata.. no
Izgubili su ratni plijen iz balkanskih ratova i ww1 koji nije bio etnički srpski ( Makedonija i CG)
Vojvodinu i Kosovo su kao etnički miješane regije dobile autonomiju.
Preko milijun Srba je ostalo preko Drine van Srbije.

Ovo je karta FNRJ iz 1953. godine nakon popisa. Kad se usporedi s onom kartom gore iz 1939. dolazi se do par zaključaka...

slika

Srbe je 45-te više lupila realnost nego komunisti. Godinama su u prvoj Jugoslaviji otezali federalizaciju i onda kada je ona došla na naplatu lupilo ih je kao brzi vlak. Da su ranije to napravili mogli su crtati granice kako su sami htjeli ovako se pitalo i druge manje narode.

Drugim riječima, nisu Srbi izgubili toliko svojih etničkih prostora koliko su izgubili svoj ratni plijen iz ww1. Nije naš problem što oni to sve gledaju jedako.

Ulaženjem u ''brak''(Jugoslaviju , sve varijante ) Srbi su izgubili najvažnije - jasnu državnu ideju .
U taj brak su unijeli dvije države , dok svi ostali supružnici nisu imali ni jednu . Ali su u nju unijeli snove ( neki tisućljetne) o svojim državama , a neki ni to.
Juga ( jedna po jedna) im je pomogla da ih ostvare.
Karađorđevići(koje bi Aleksije opet na tron) su im započeli pravljenje a Broz završio .
!974. je sve bilo nacrtano , čekao se samo pravi trenutak za finalizaciju posla.
Teško je sad reći ,da li smo sa mnogim vidljivim i nevidljivim neprijateljima ( i svjetskim moćnicima) mogli bolje ?

Prava pitanja su da li smo napokon shvatili šta nam se desilo ,zašto prosušmo grdnu energiju ni za šta, i nađosmo li tu državnu ideju ponovo ?
Ili ćemo dozvoliti da se srpski etnički prostori i dalje budu ''švedski sto''.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

Vujadin je napisao/la:

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Ova karta ne valja, otkuda ti to?
Kao prvo, prema toj karti ispada da nije u cijeloj FNRJ nije bila niti jedna općina bez apsolutne većine (>50%)?

Sjever Vojvodine nije imao srpsku većinu 1953, to bi bila Subotica, Senta, Kanjiža, Bačka Topola itd.
Daruvar sigurno nije imao apsolutnu srpsku većinu, a nije ni Pakrac. Ona crvena općina kod Osijeka, što je to?
Baranja (općina Beli Manastir) nije imala apsolutnu hrvatsku većinu.

Ovakva karta puna velikih grešaka radi više štete nego koristi.

Evo tačna karta sa sledećeg popisa, 1961:

slika

Ta je bolja, da.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25066

K:M je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Ko je sad taj Braslav ? Prvi put čujem !
Ili je to iz cehine istorijske knjige ?

Ni tebe, te bajke o Brasi, Lajolini jezuiti u sjemenistu nisu ucili.
---------------------------------------------------------------------------------

Cehopovjesti je zanimljiv, osebujan lik, nesumljivo inteligentan, ali je MAG, ali za ALTERNATIVNU POVJEST.

Neka pokaze GROBOVE, a ne ko da pricamo o Vikinzima, koji spale svoje.

https://dalmatinskiportal.hr/hrvatska/jelena/36436
U Klisu ili Solinu?

Gdje su vaši grobovi iz 10. i 11. stoljeća?

Nema ih, jer ste tada bili bugarska ili bizantska provincija.

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

Vujadin je napisao/la:

zec je napisao/la:

Boku gdje je katolička većina izgubljena nakon prvog svjetskog rata

Boka je imala pravoslavnu većinu i na Austro-Ugarskom popisu iz 1910.
Katolici su tu bili manjina i pre stvaranja Jugoslavije.

Popis 1910. o kojem pričaš odnosi se na kotar Kotor koji je obuhvaćao mnogo šire područje od onoga što je povijesno hrvatsko i katoličko. Uključivanjem Herceg Novog i ostalih izrazito pravoslavnih područja napuhuje se broj pravoslavaca.

ikmandvaradtist

Dobro, bre, Hrvati... nije svak' koje je Katolik automaCki i Hrvat.

Mnogo ljudi je imalo zađevice i frke sa Turcima pa su bežali na druge treritorije i vere... a Mleci su večno bili u potrazi za novim mesom (bilo na lađama bilo kao rajom bilo kao najamnom vojskom)... i nudili su razne privilegije za transfer na Katoličanstvo...

Prema Azijatskim Muslimanima, sigurno su običnom svetu delovali kao nama današnja Norveška. I ja bih, da sam u žešćoj frci, razmišljao: "Pa, i to je vera Hristova... malčice drugačija ali, u suštini je to - to... uvek mogu da se vratim kad se iščupam!"

Crna Gora je bila možda i najsiromašnije područje Evrope te su Mlečanske obalne teritorije bile odmah tu a bleštale primamljivim "svetlima velegrada"... tako da je potpuno logično da je priličan broj ljudi ušao u Katoličanstvo zarad boljeg života i budućnosti... kao što bi i dan danas određeni % ljudi menjao veru za lagodan i udoban život... to je prosto tako, Život je težak...

Moj predak je iz centralno-zapadne CG prešao u istočnu Hercegovinu i zato nije morao da menja veru. Da se spustio na obalu (da mu je ona bila bliža verovatno i bi) ja bi danas možda bio Katolik.

Drugo: naseljavalo se i dosta Mletaka u Boki, i ta prezmena koja vi svojatate zvuče neuporedivo više Mletački nego Hrvatski (Božo Dentali, Đuro Michielli, Andrija Barbetta, Vicko Buccarin, itd). Španaca (šta mislite zašto se tvrđava u HN zove "Španjola"?). Čak ima onaj Stevan Faddy, crnogorski pevač, čiji je predak bio Škotski krstaš a prezime se zadržalo do danas.

Tako da - batalite svojatanje. Verovatno je bilo Hrvata tamo, ali je odvratno hrvatizovati ce prostore zbog Katoličanstva kad se zna ko je ekšli držao te prostore (mora da je Vladivostok srpski - čim su Pravoslavci većina tamo... doduše, Smirnov ne zvuči baš kao srpsko prezime ali - nema veze :clown

)...

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

Da išta znaš o talijanaštvu u Istri i Dalmaciji znao bi da su ljudi talijanizirali imena i prezimena po potrebi. Pogledaj zastupnike u Dalmatinskom Saboru - na jednim izborima izađu u autonomaškoj stranci pod talijanskim imenom i prezimenom, na idućim izborima prebjegnu u narodnjake i izađu pod hrvatskim imenom i prezimenom. Dobar dio zadrtih Talijanaša priznavao je da nisu talijanskog porijekla. Talijanaši nisu Talijani isto kao što Bošnjaci nisu Turci.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 5093

ikmandvaradtist je napisao/la:

Drugo: naseljavalo se i dosta Mletaka u Boki, i ta prezmena koja vi svojatate zvuče neuporedivo više Mletački nego Hrvatski (Božo Dentali, Đuro Michielli, Andrija Barbetta, Vicko Buccarin, itd). Španaca (šta mislite zašto se tvrđava u HN zove "Španjola"?).

Prezime Buccarin pretpostavljam da je dobiveno po nekom pretku iz Buccarija. Znaš li koji je grad Buccari? Nije mletački...

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Srbi, Hrvati i Slovenci.
Ostali izmišljeni hibridni narodi su profitirali (Crnogorci, Sjeverni Makedonci i Muslimanci).

K:M

Ceha je napisao/la:

K:M je napisao/la:

Ceha, pdf sa mitomanijom je na sledećem katu.

Otužni su ti Braslav, nema groba, trubiš za netko zaleđe Oseka sa Mađ većinom, Istra, Međi...

Sve ste to dobili preko naših leđa u 2 rata.

Evo kuca 3.ći uskoro... pa će analizirao dali će biti + ili -.

Nema 3., BiH se raspada

Pitao si za povijest

Jbg, hrvatska je starija od Srbije 300 godina
Mi smo bili kraljevina u 10.stoljeću, dok ste vi bili skup bugarsko-bizantskih županija.
Jbt pa poglavar vam je bio "Veliki župan" dok Bizant nije i te županije ukinuo i sveo vas na običnu provinciju....
Tek su Nemanjići, koji su po legendi potijeklom Hrvati, obnovili Srbiju nakon propasti Bizanta u 4 križarskom ratu.

Kaj smo dobili preko vaših leđa?
Istru, pola Rijeke, Zadra i 3 otoka su vratile dalmatinske brigade.
Ako to ne gledaš, Banovina je bila za 15 tisuća km 2 veća od SRH.
A trebaka je biti još veća.

SR je starija, ali nije očuvana i pohranjena u arhivama.

Županije od Nemanje ste uzeli i u RH tako zovete okrugle.
I sad ja kažem Vi ste djeca Nemanjina... A plemstvo i puk u se mišali migrirali

Dobili ste zap teritor zbog srpskog opanka generalno. Tko je operativno oslobodio 2 do 3 tisuće tifusara je manje bitno. Bitna je PARADIGMA i NOSITELJ BORBE.

Srbi.

HercegBosna.org

Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?

Online