Pitaću te za 20 godina da potvrdiš tvrdnju. I za dugotrajno i za kratkotrajno pamćenje (posebno kratkotrajno).

-Doktore, postao sam zaboravan!!
-Otkad?
-Otkad što?

Hoćemo opet o drugim vjerovanjima pričat i objasnit situaciju po treći put?

Kakav god da se dokaz predstavi subjektivni nihilisti sve dekonstruiraju i nastavljaju gurati tezu da je red (u kojem postoje kompleksni biološki strojevi poput čovjeka koje i dalje ne razumijemo u potpunosti usprkos civilizacijskom napretku) nastao iz kaosa.

Link na znanstveni članak koji to tvrdi?

Mozak je napravljen od atoma, i beskonačno spremanje informacija bilo bi suprotno fundamentalnim zakonima.
Također, da nema ograničenja na memoriju, onda bi evolucija razvila fotografsko pamćenje.
No kako je memorija ograničena, fotografsko pamćenje nije poželjno, mora postojati zaboravljanje, da bi se memorija konstantno oslobađala. Novije informacije su bitnije od starih, od starih informacija pamti se samo ono što je spremljeno u dugoročnu memoriju kroz ponavljanje.
Par ljudi u svijetu koji imaju određene poremećaje i imaju teškoće u čišćenju memorije, pa imaju fotografsko pamćenje, redovito paralelno imaju neke druge vrste mentalne retardacije, ne mogu imati i jare i pare.

Što se tiče memoriranja, i ja mogu zapamtiti broj pi na 1000 decimala kad bi htio na to trošit vrijeme, iako mi je memorija tek donekle natprosječna. Postoje metode pamćenja kojim se npr. znamenke mogu pretvoriti u pjesmicu ili priču, i onda tu priču naučiš napamet ko što hafiz nauči Kuran. Ali to su trikovi.

Stvarno ne vidim smisao rasprave sa nekim tko vjeruje u teoriju mlade Zemlje, ako već i sami priznaju da ih ništa neće razuvjeriti.

Pogledaj samo njihove perjanice na youtubeu i sve će ti biti jasno.

Pa ti vjeruješ u teoriju stare Zemlje

Btw, ako ne vidiš smisao...

Zašto odgovoraš meni, a ne Robbieu? On te je pitao direktno pitanje vezano za kapacitet mozga, a ti ga preskočio i prebacio se na moj post.

Ako na isti način preskačeš izvore koji ti ne odgovaraju vezano za starost Zemlje, onda me i ne čudi da te razni američki protestantski šarlatani mogu obrlatiti i uvjeriti da se kompletna moderna znanost može baciti u smeće.

Oh, oprosti, nisam znao da si njegov odvjetnik
Što se ti brineš kad ću ja kome dati link?

Već sam ti jednom skrenuo pažnju na tvoje ad hoc komentare glede forumaša! Neću više.

Mislim da je to opovrgnuto

Mogu. Imaš na ovom pdf-u postova i tema koliko god hoćeš na tu tematiku. Pa bujrum.

Možeš li jedan prezentirat, od tih milijun izaberi jedan najveći dokaz za tebe? Možda i ja povjerujem. To ti je kao kršćanu dužnost, da prenosiš kristovo učenje i vjeru na nevjernike.

To jest rasprava za poseban topic.

Samo bih istakao činjenicu da postojanje dokaza nije isto što i "dokazao sam". Nema svaki dokaz jednaku težinu i nije svaki dokaz jednoznačan. Da bi se nešto smatralo dokazanom činjenicom, mora se dokazati van razumne sumnje, a po pitanju postojanja Boga (pogotovo biblijskog) to očigledno nije slučaj.

Čekam potvrdu da sam dobro razumio..

Mislim da ne postoji nijedan čovjek koji povjeruje zbog dokaza. Uvijek prvo bude neko subjektivno, emotivno iskustvo koje te gurne prema religiji (nebitno kojoj, splet okolnosti), a "dokazi" dolaze tek kasnije kako bi opravdali vjerovanje. I redovito su ti dokazi jako uvjerljivi isključivo pripadnicima navedene religije/denominacije, dok je svima drugima (i vjernicima drugih vjera i nevjernicima) prilično lako vidjeti rupe u priči. Baš zanimljiv fenomen.


S izlaskom iz religije je obrnuto. Tu je puno češće riječ o dokazima (odnosno nedostatku istih) nego o nekakvom subjektivnom iskustvu i osjećajima.

Razum primarno, a onda se on potvrđuje i osjećajem... Sve već rečeno, dokle se ponavljati, čemu.
Suština je da Bog pomaže ljudskom rodu da se ponovo približi Bogu, u vrijeme nakon pada u pećinu i vrijeme primitivnog stanja svijesti, bog je izabrao narod po starom savezu da uz njegovu pomoć odvede ljudski rod ka novom savezu.
U vrijeme nakon pada iznimno je Bog intervenirao i na taj način kako bi spasio izabrani narod, a kako bi ovaj mogao voditi cijeli svijet ka novom savezu.

Sve je rečeno, sve se zna, a nigdje niti jednog konkretnog dokaza i svugdje dvoznačni i oprečni odgovori na vrlo jednostavna pitanja ili se odgovori izbjegavaju, a pitanja proglašavaju glupima bez ikakvog argumenta.

Dokazano je eksperimentalno da život ne može nastati bez božije intervencije.

Može link? Pretpostavljam da ima detaljan opis eksperimenta pa da te ne gnjavim da mi ti objašnjavaš u detalje.

Suština je u tome da je vjernicima veći prioritet očuvanje dogme pod svaku cijenu nego utvrđivanje da li ta dogma zaista odgovara realnosti.

Ja bih, kao netko tko nije vjernik u nekakve dogme, iste sekunde otvorio onu hipotetsku kovertu od maloprije, jer me živo zanima istina o stvarnosti taman da ispadne da su moji trenutni stavovi potpuno krivi. Istovremeno mislim da je jako malo vjernika koji bi učinili isto.

Ma to već znaš, Omne vivum ex vivo. To je s jedne strane dokazano, dok su s druge strane svi eksperimenti koji su umjetno pokušali stvoriti život propali. Čime su sve znanstvene hipotezu o nastanku života pale u vodu.

Najlakše reći "blebetanje" bez odgovora na bit.

Bi li dakle ti otvorio takvu hipotetsku kovertu? Jesi li spreman prihvatiti mogućnost da je kršćanstvo u krivu i da kršćanski Bog ne postoji? Ja sam spreman prihvatiti mogućnost da sam ja u krivu.

Ako ti nisi, onda tebe istina ne zanima, kratko i jasno... Ne znam što je sporno u tome.

Istina je put i život, nema veće vrijednosti od istine.

Može link na eksperiment kojim je dokazano da život ne može nastati bez da ga je stvorio kršćanski bog?
Ti misliš da je dovoljno da ti napišeš "dokazano je" i da si riješio problem? Što je dokazano, kad, gdje, kojom metodom?

Istina očito nije nešto čime su vjernici nagonjeni. Nego strah i neznanje.

Put do kršćanskog boga nije tako priprosti, daj link i evo boga.
Umjetni pokušaji stvaranja života su redom propadali iako postoje svi preduvjeti, to je ozbiljan dokaz za božiju klicu u nastanku života.

Koji god teoriju nastanka smislite eksperiment pokaže da ne funkcionira i vi opet u nju vjerujete, dokle?