HercegBosna.org

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

Hagresor · **Pridružen/a:** 05 lis 2019, 14:55 **Postovi:** 5191

weasel je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

91 su nas samo lovačke puške spašavale. To znam kao svjedok vremena. Kasnije se dolazilo do kalašnjikova i ozbiljnijih stvari zauzimanjem par vojarni. I da, ne bi bilo na odmet da je tih karabina bilo i više tih dana. Pitaj koga god hoćeš. Možda ti doma stariji bolje znaju.

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4966

Reconquista je napisao/la:

Citat:

Masovni pokolj u trgovačkom centru Coloradu izveo sirijski „anti-rasist“, sve žrtve su – bijelci
slika

Svjetski mediji, među kojima i oni u Hrvatskoj, prenijeli su ovog tjedna vijest o masovnom pokolju u ponedjeljak u trgovačkom centru u gradu Boulder u američkoj saveznoj državi Colorado. Uhićeni napadač je Ahmad al-Aliwi Alissa, porijeklom iz Sirije. Riječ je o još jednom od „anti-rasista“ koji gaji suštinsku mržnju prema bijelcima.

Al-Aliwi Alissa je tek još jedan primjer osobe koja je slijedila sveopću propagandu rasne mržnje prema bijelcima koju kultiviraju organizacije poput ADL-a.

Prema agendi takvih organizacija, bijelci su navodno „privilegirani“ te „tlače“ druge etničke skupine. Takvu umobolnu demagogiju slijedio je i al-Aliwi Alissa, iako je i sam zapravo „privilegiran“ jer je živio u domu vrijednom 800.000 dolara.

Usprkos tome što nisu znali tko je napadač, brojni „anti-rasisti“ putem društvenih mreža krenuli su u rasistički napad tvrdeći da je napadač zasigurno neki bijelac. Problem za takve maloumnike nastao je kad se ispostavilo da je napadač arapskog porijekla.

Usprkos mišljenju dijela javnosti da ovakve masakre počine uglavnom bijelci, neovisni novinar Andy Ngo otvoreno govori suprotno. Podsjetimo, Ngo je zbog činjeničnog izvještavanja i razotkrivanja zločinačke prakse „antifašista“ i „anti-rasista“ postao meta fizičkog zlostavljanja i prijetnji Antifa-e.

U Boulderu u Coloradu u rasistički motiviranom pokolju takozvani „anti-rasist“ ubio je 10 bijelaca. Začudo, nema medijske histerije, nema spominjanja „ekstremizma“, „rasizma“ i ostalih „-izama“ u masmedijima. Zašto? Zaključite sami.

https://tribun.hr/masovni-pokolj-u-trgo ... u-bijelci/

Visoka razina ludila je da ti Arapi toliko mrze Bijelce na koje lice i s kojima su uvelike pomisani da: idu zivit medu njima i onda ih ubijaju.

Ovo me podscica na one napadace na tornjeve, dosli zivit medu neprijatelja i onda napali.

Razlozi se minjaju no mrznja ostaje!

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4966

Ka da Arap, Kinez ili Japanac nisu privilegirani u svojim zemljama. Ne, unikatno su Bijelci nesto opasni i teski... jos u nasin zemljama smo najvise popustljivi, fini, susretljivi.

Ovo me podsica na pricu o jednoj bakici koja je bila usamljena i svih zvala na kolace isl i onda ju je jednom opljackalo tako.

Ne smis bit masu altruistican sa strancima. Zasto se te grupe ne zale u Hrvatskoj, Poljskoj, Bjelorusiji da su ugnjetavani? Iskljucivo zato jer ih nema.

Flamel

Slažem se u konstataciji da nije problem u oružju ili (liberalnom) zakonodavstvu nego u ljudima,što jest pogotovo izraženo u SAD
koje imaju masu slabo obrazovanog/neobrazovanog stanovništva sklonog teorijama zavjere i dobiješ svakih par tjedana neki oružani izgred na nekom javnom mjestu.

Ono,živiš u navodno najdemokratskijoj zemlji svijeta s 50 federalnih jedinica i sustavom "check and balances" a vjeruješ da vlast sprema pakleni plan protiv tebe :sega

Ako već žele oružjem na nekoga nasrnuti,bolje im je da ga okrenu protiv krupnog kapitala i korporacija koje im desetljećima grebu i zadnji cent iz džepova...

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Hagresor je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

91 su nas samo lovačke puške spašavale. To znam kao svjedok vremena. Kasnije se dolazilo do kalašnjikova i ozbiljnijih stvari zauzimanjem par vojarni. I da, ne bi bilo na odmet da je tih karabina bilo i više tih dana. Pitaj koga god hoćeš. Možda ti doma stariji bolje znaju.

Ma kakve lovačke puške...

Ljudi su samostalno nabavljali, kupovalo se svugdje, strašno je pomogla imigracija, dosta su poslali i Mađari iz svojih skladišta a ubrzo su uzete i vojarne.

To da smo se mi obranili protiv JNA samo s lovačkim puškama je jednaka mitomanija kao kad Srbi kažu da je krajinu napao NATO.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 13278

Citat:

Radikalnija bi rasna politika mogla ugroziti socijalnu koheziju
slika

“Kultura otkazivanja” dokaz je zloslutnog progona govora koji bi mogao imati negativan učinak na javni i na privatni diskurs – na kisik demokracije

KOLUMNU PIŠE
James B. Foley, bivši američki veleposlanik

https://www.vecernji.hr/premium/radikal ... ju-1481167

Pazi ovu demokratsku budaletinu. Tu su nama došli prodavati svoje bedastoće...

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

weasel je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

ajd sad zamisli da Tito nije uveo republičku policiju, da JNA nije glupa ko noć držala kasarne pune oržja usred etnički nesrpskog teritroija, da je granica blokirana, gdje bismo bili?

Naoružan narod je temelj slobode. I zid i krovište.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

weasel je napisao/la:

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica. Što god vi mislili, represivna vlada koja te maltretira, tu vam ne pomaže oružje, možeš samo dobit metak kad ti pošalju specijalce.

Hebiga u americi moraš stavljat ruke kroz volan auta da ti policajac ne spraši 7 komada u trbuh i vi bi to uvezli kod nas?

Ni za živu glavu, oružja od rata imamo i previše.

Država može propasti, to ne znač ida narod mora propasti! Narod mora imati mogućnost da se samoobrnai i od države i od kaosa i od vanjske agresije.

Naravno da oružje pomaže protiv represije, sve bune i ustanci su se vodili ORUŽJEM.

Priča da oružja imamo previše je jednako bezvezna ko ona da nam ne treba vojska jer nas štiti NATO. Nit će te NATO štitit niti je država garancija zaštite.

Kad država propadne, narod mora imati oružje. Makar na tavanu. Zabrani nošenje, zabrani pojavljivanje s njim u javnosti, ali pravo posjedovanja nikako.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

divizija je napisao/la:

ajd sad zamisli da Tito nije uveo republičku policiju, da JNA nije glupa ko noć držala kasarne pune oržja usred etnički nesrpskog teritroija, da je granica blokirana, gdje bismo bili?

Naoružan narod je temelj slobode. I zid i krovište.

Teritorijalna obrana i republička policija nisu isto kao i američki debilizam gdje kupuješ automate kao lizalo na svakom kutku.

Oružje za neku rezervu u obliku domobranstva, svakako, oružje za vojsku, apsolutno potrebno, dozvola nošenja vojnog oružja civilima ni za živu glavu.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica. Što god vi mislili, represivna vlada koja te maltretira, tu vam ne pomaže oružje, možeš samo dobit metak kad ti pošalju specijalce.

Hebiga u americi moraš stavljat ruke kroz volan auta da ti policajac ne spraši 7 komada u trbuh i vi bi to uvezli kod nas?

Ni za živu glavu, oružja od rata imamo i previše.

Država može propasti, to ne znač ida narod mora propasti! Narod mora imati mogućnost da se samoobrnai i od države i od kaosa i od vanjske agresije.

Naravno da oružje pomaže protiv represije, sve bune i ustanci su se vodili ORUŽJEM.

Priča da oružja imamo previše je jednako bezvezna ko ona da nam ne treba vojska jer nas štiti NATO. Nit će te NATO štitit niti je država garancija zaštite.

Kad država propadne, narod mora imati oružje. Makar na tavanu. Zabrani nošenje, zabrani pojavljivanje s njim u javnosti, ali pravo posjedovanja nikako.

Reci ti meni samo jedan narod koji je preživio nestanak vlastite države?

Takvog čudnovatog kljunaša nema.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

weasel je napisao/la:

Oružje za neku rezervu u obliku domobranstva, svakako, oružje za vojsku, apsolutno potrebno, dozvola nošenja vojnog oružja civilima ni za živu glavu.

Apsolutno nemaš nikakv argumente za to, osim što si OČITO doživio osobnu tragediju i sve gledaš kroz tu prizmu, tj subjektivan si.

Osnova slobode nije naoružana vojska, nego naoružan narod.

A u SAD nije problem dostupnost oružja, nego njihova kultura i mentalitet. Pucnjave nisu najmasovnije tamo gdje je oružje legalno i dotupno, nego tamo gdje NIJE, a pored njih imaš i Meksiko gdje je još gore nasilje iako je oružje uredno ilegalno.

Ilegalno oružje utječe na pucnjave koliko i ilegalna prostitucija na kurvanje.

I kad bi oni posve zabranili oružje, pucnjave bi se nastavile.

Tvoj problem je što si u mnogočemu popasao ljeviačrski narativ o dobročudnoj majci državi koja brine za nas. Država je u pravilu ili nemoćna ili represivna.

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Uostalom ,tvoju vojsku i policiju trenutno kontroliraju HDZ I SDSS, i stvarno si naivan ako misliš da to može posluži ičemu osim nasilju PROTIV NARODA.

A isto tako, pogledaj kako je izgledalo ljetos u SAD kad im se država raspala i kad su mir i sigurnost bili samo tamo gdje su ljidi imali s čime UZVRATI hordama zla.

Jedino o čem use isplati pričati je ogrnaičenje NOŠENJA oružja u javnosti, ali na svom tavanu svi trebaju imati oružje. Za crne dane.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 32755

divizija je napisao/la:

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Nešto to ne pomaže, ne znam zbog čega. Ja mu izlistam svjetske države po broju naoružanih civila, iz kojih je očigledno da naoružanje samo po sebi ne stvara nesigurnost, i on opet nastavi pilati po svom. Nevjerojatno.

Eto i ta Burma, ima praktično 0% naoružanih civila. Jest ih vojska čuva u PM. :zubati

@weasel, bi li radije živio u razoružanoj Burmi ili naoružanoj Švicarskoj. :tongue_smilie

Šalu na stranu, problem nasilja je očigledno ovisan o ljudima, a ne o oružju. Odgovoran, pošten, naoružan i uvježban civil je zlata vrijedan. Čistog ZLATA. Takav je stup društva. :thumbup1

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

weasel je napisao/la:

Reci ti meni samo jedan narod koji je preživio nestanak vlastite države?

Takvog čudnovatog kljunaša nema.

Hrvati, Estonci, Latvijci, Ukrajinci, Poljaci...desetci naroda su preživjeli bez države, skoro svaki je u nekom trenutku ostao bez nje.

Svi narodi koji postoje postojali su i prije njihovih država. A države su stvarali oružjem. Kad se države uruše opet ih obnavljaju oružjem. Svojim. Ne legalnim, nego ilegalnim s kojim su dizali bune i ustanke. Pola našeg ZNGa je stvoreno na crno kupljenim oružjem iz privatnih izvora.

Ti uzimaš sadašnji poredak zdravo za gotovo, iako svakim danom svjedočimo koliko je krhak. Ono što ti uzimaš kao jamstvo sigurnosti, vojsku i policiju, već sutra može ili nestati ili okrenuti se protiv tebe.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5633

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Oružje za neku rezervu u obliku domobranstva, svakako, oružje za vojsku, apsolutno potrebno, dozvola nošenja vojnog oružja civilima ni za živu glavu.

Apsolutno nemaš nikakv argumente za to, osim što si OČITO doživio osobnu tragediju i sve gledaš kroz tu prizmu, tj subjektivan si.

Osnova slobode nije naoružana vojska, nego naoružan narod.

A u SAD nije problem dostupnost oružja, nego njihova kultura i mentalitet. Pucnjave nisu najmasovnije tamo gdje je oružje legalno i dotupno, nego tamo gdje NIJE, a pored njih imaš i Meksiko gdje je još gore nasilje iako je oružje uredno ilegalno.

Ilegalno oružje utječe na pucnjave koliko i ilegalna prostitucija na kurvanje.

I kad bi oni posve zabranili oružje, pucnjave bi se nastavile.

Tvoj problem je što si u mnogočemu popasao ljeviačrski narativ o dobročudnoj majci državi koja brine za nas. Država je u pravilu ili nemoćna ili represivna.

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Uostalom ,tvoju vojsku i policiju trenutno kontroliraju HDZ I SDSS, i stvarno si naivan ako misliš da to može posluži ičemu osim nasilju PROTIV NARODA.

A isto tako, pogledaj kako je izgledalo ljetos u SAD kad im se država raspala i kad su mir i sigurnost bili samo tamo gdje su ljidi imali s čime UZVRATI hordama zla.

Jedino o čem use isplati pričati je ogrnaičenje NOŠENJA oružja u javnosti, ali na svom tavanu svi trebaju imati oružje. Za crne dane.

Vi balkanski wannabe gun nuts ste mi dobri... znaš ti divizija što bi se desilo kad bi svaka EX YU budala kojoj se diže na hladno željezo dobila po jedan TT-ac? Znaš znaš...

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Naša Kvačica je napisao/la:

Nešto to ne pomaže, ne znam zbog čega.

Zato što je zabrijao, ima mantru "manje oružja, manje nasilja", povjerovao je u to i brije na to.

Ne možeš protiv toga, to ti je ko oni "******** nisu bolesni, sve su rase jednake, spol je stvar izbora....ljudi zabriju neku mantru i onda su dokazi i argumenti nebitni.

Pretpostavljam da se radi o osobnoj tragediji. Nedavno je npr. Herman Vukušić jedva preživio koronu i odonda je drugi čovjek.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

buenos aires je napisao/la:

Vi balkanski wannabe gun nuts ste mi dobri... znaš ti divizija što bi se desilo kad bi svaka EX YU budala kojoj se diže na hladno željezo dobila po jedan TT-ac? Znaš znaš...

Znaš li ti koliko balkanskih budala ima oružje po tavanima? I što se dešava? Di je taj pomor???

Taj vaš autošovinizam gdje preuzimate retoriku američkih ******** je toliko jadan, da citiram predsjednika, ubio bi se na vašem mjestu.

Da gun nuts, eno vam Burme di su svi razoružani, krasno je yebote.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5633

divizija je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Vi balkanski wannabe gun nuts ste mi dobri... znaš ti divizija što bi se desilo kad bi svaka EX YU budala kojoj se diže na hladno željezo dobila po jedan TT-ac? Znaš znaš...

Znaš li ti koliko balkanskih budala ima oružje po tavanima? I što se dešava? Di je taj pomor???

Taj vaš autošovinizam gdje preuzimate retoriku američkih ******** je toliko jadan, da citiram predsjednika, ubio bi se na vašem mjestu.

Da gun nuts, eno vam Burme di su svi razoružani, krasno je yebote.

divizija, nemoj se oma nervirat jebem mu miša.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

buenos aires je napisao/la:

divizija, nemoj se oma nervirat jebem mu miša.

sorry, ali to mi je nešto najodvratnije, kad naši ljudi počnu s tim autorasizmom, kao "mi ovakvi, onakvi, treba nas tuć i zaljevat vodom jer smo takva ***, nismo ko fine Švabe..."

To kad čujem, nekog bi šakom opalio, to ********-kmetovsko obožavanje zapadnjaka, gadi mi se čisto.

I da, mi smo među najnaoružanijim civilima na svijetu i VRLO SE MIRNO ŽIVI.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 13278

Naša Kvačica je napisao/la:

divizija je napisao/la:

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Nešto to ne pomaže, ne znam zbog čega. Ja mu izlistam svjetske države po broju naoružanih civila, iz kojih je očigledno da naoružanje samo po sebi ne stvara nesigurnost, i on opet nastavi pilati po svom. Nevjerojatno.

Eto i ta Burma, ima praktično 0% naoružanih civila. Jest ih vojska čuva u PM. :zubati

@weasel, bi li radije živio u razoružanoj Burmi ili naoružanoj Švicarskoj. :tongue_smilie

Šalu na stranu, problem nasilja je očigledno ovisan o ljudima, a ne o oružju. Odgovoran, pošten, naoružan i uvježban civil je zlata vrijedan. Čistog ZLATA. Takav je stup društva. :thumbup1

Najnaoružanije države svijeta su velikom većinom one najrazvijenije. To je činjenica.

Ima par izuzetaka.

Planina

Živiš na balkanu i nisi naoružan? Svašta...

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5633

divizija je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

divizija, nemoj se oma nervirat jebem mu miša.

sorry, ali to mi je nešto najodvratnije, kad naši ljudi počnu s tim autorasizmom, kao "mi ovakvi, onakvi, treba nas tuć i zaljevat vodom jer smo takva ***, nismo ko fine Švabe..."

To kad čujem, nekog bi šakom opalio, to ********-kmetovsko obožavanje zapadnjaka, gadi mi se čisto.

I da, mi smo među najnaoružanijim civilima na svijetu i VRLO SE MIRNO ŽIVI.

Hoćeš da se tučeš? Ajde...

Evo Kvaka nek nam bude sudac, samo ako izgubiš nemoj posli plakat da si dobio batina. :smajl004

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5633

Reconquista je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Nešto to ne pomaže, ne znam zbog čega. Ja mu izlistam svjetske države po broju naoružanih civila, iz kojih je očigledno da naoružanje samo po sebi ne stvara nesigurnost, i on opet nastavi pilati po svom. Nevjerojatno.

Eto i ta Burma, ima praktično 0% naoružanih civila. Jest ih vojska čuva u PM. :zubati

@weasel, bi li radije živio u razoružanoj Burmi ili naoružanoj Švicarskoj. :tongue_smilie

Šalu na stranu, problem nasilja je očigledno ovisan o ljudima, a ne o oružju. Odgovoran, pošten, naoružan i uvježban civil je zlata vrijedan. Čistog ZLATA. Takav je stup društva. :thumbup1

Najnaoružanije države svijeta su velikom većinom one najrazvijenije. To je činjenica.

Ima par izuzetaka.

Liberija, na primjer.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

divizija je napisao/la:

Hrvati, Estonci, Latvijci, Ukrajinci, Poljaci...desetci naroda su preživjeli bez države, skoro svaki je u nekom trenutku ostao bez nje.

Svi narodi koji postoje postojali su i prije njihovih država. A države su stvarali oružjem. Kad se države uruše opet ih obnavljaju oružjem. Svojim. Ne legalnim, nego ilegalnim s kojim su dizali bune i ustanke. Pola našeg ZNGa je stvoreno na crno kupljenim oružjem iz privatnih izvora.

Ti uzimaš sadašnji poredak zdravo za gotovo, iako svakim danom svjedočimo koliko je krhak. Ono što ti uzimaš kao jamstvo sigurnosti, vojsku i policiju, već sutra može ili nestati ili okrenuti se protiv tebe.

Dakle ti smatraš da su Hrvati opstali 1000 godina bez države zbog toga što su imali oružje.

Kako da ne. Opstali smo zbog snažne narodne svijesti a tu puška ne pomaže puno ili imaš svjest ili nemaš.

Također, ta ideja da naoružani civili prave države je 100% američka fora o njihovoj revoluciji.

Niti jedna revolucija ne može proći bez da se vojska ne ukljući,
francuska revolucija? Uključili se jazjarjeni vojnici.

Ruska revolucija? Cara napustila njegova vojska, dok je vojska bila uz njega naoružani civili s oružjem su dobili po nosu samo tako 1905. godine

Hrvatska 1918. godine također, da su vojnici slušali svi cara, malo sutra bi se AU raspala kao kula od pjeska.

Vojske stvaraju države, a ne divlja razularena rulja na ulicama.

Usporedba s ZNG-om vam veze nema. Nitko od tih branitelja nije doma imao kalašnjikov nego ga je dobio iz vojarni ili je prošvercano iz vana.

Također reci ti meni, ako se sutra država okrene protiv tebe i mene ili drugih civila , neće ti pajdo tu pomoći puška, dobit ćemo metak i ja i ti i svi oni koje takva podivljala država odluči da su smetnja.

Zato je apsolutno neophodno zadržati etničku homogenost i zaštiti svoju državu a time i narod o kojekakvih stranih utjecaja.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21803

Naša Kvačica je napisao/la:

@weasel, bi li radije živio u razoružanoj Burmi ili naoružanoj Švicarskoj. :tongue_smilie

Mogu se i ja igrati te igre pa izvlačiti random primjere bez konteksta, bi li živio rađe u Alabami gdje slobodno nosiš oružje ili Mađarskoj ili Poljskoj gdje je zabranjeno odnosno postoje restrikcije?

HercegBosna.org

USA - zbirna tema

Online