O kojim zlodjelima govoriš?

Kako o kojim? Vjerojatno o zlodjelima koja su pocinili pojedini pripadnici HVO od Save do Trebinja!?

Praljak je bio na čelu HVO 3,5 mjeseca. Teško da je mogao išta ustrojiti... pogotovu jer se i nije previše pitao...

Kakve veze ima on sa pojedinim zločinima?

nisam napisao pojedinim zlocinima, nego pocinili pojedini pripadnici HVO. Pitas kakve veze ima??? Znas ti dobro, zapovjedna odgovornost, odgvoaras za postupke podredjenih ako ih sam ne procesuiras.

@bobovac, nije on bio samo ta tri mjeseca, prije stupanja na duznost znao je dobro skim ima posla. Kao nacelnik stozera mogao je odmah izdati zapovjed i poslati vojnu policiju na onoga ko ne poslusa.

Zapovjedna odgovornost izravna i neizravna, i danas ima prijepora oko toga. Puno ozbiljnije armije ne mogu kontrolirati niti sankcionirati takve pojave, kamoli kako sam tvrdiš ad hoc vojske tipa Hvo.

Glavni svjedoci Tužiteljstva:
Herbert Okun (zamjenik veleposlanika SAD pri UN)
Josip Manolić
Ciril Ribičić (slovenski komunist)
Raymond Lane (nisam uspio otkrit tko je ovaj)
Peter Galbraith (veleposlanik SAD u RH)

Kakve veze ova petorica imaju sa događanjima u BiH?

Pozdrav, zna li možda netko zašto u ovoj arhivi ne radi ni jedan video, postoji li mogućnost da se ipak nekako pogledaju?

Dragi Bog nije mogao onaj nered ustrojit, no ono što je najbitnije, gdje se on pitao tu se teritorij nije gubio. Praljak nije branio zločince, naprotiv, no dokazivao je nemogućnost spriječavanja nekog zločina, stvar je da zločin nigdje nije bio ni planiran ni naređen.

Nije isto kad Halilović bude na mjestu zločina i kada Praljak bude u stožeru kada netko napravi neko zlodjelo

Pretpostavlja se ispred Generala Praljka tzv optužnice,u prvom redu političke optužnice, haških pisara, wannabee lojera, istjerivači pravde koje nema, a naginju samo muslimanima....sam je jednom rekao da mu se kao zapovjedniku pripisuju "atributi Boga", ko da je predvidio...

PRALJAK JE OSOBA GODINE, DESETLJEĆA, STOLJEĆA ...



Hrvatski tjednik, Ivica Marijačić:
Citat:
" Kraj je još jedne turbulentne godine koja je bila toliko napeta i prepuna važnih događaja da je proletjela za čas, a sama činjenica da početak nove godine pada u ponedjeljak, stvara dojam da nikakvoga predaha zapravo i nema. Želeći iz mnoštva činjenica, poteza i događaja izdvojiti ono najvažnije što je bilo dobro ili loše 2017. u Hrvatskoj, predložio sam kolegama novinarima i suradnicima da po vlastitome izboru odaberu pet najgorih i pet najboljih događaja ili činjenica. Što su izabrali, možete vidjeti na stranicama ovoga broja. Zamolio sam ih pritom da iz svoga izbora izdvoje slučaj generala Praljka u haaškoj sudnici, dakle da ga izuzmu od svrstavanja među pozitivne ili negativne događaje, jer smatram da taj slučaj nadilazi takvu prozaičnu podjelu, nadilazi čak i prosječno ljudsko shvaćanje kategorija dobra ili zla. Njegov čin u haaškoj sudnici, s jedne strane, smatram veličanstvenim krikom protiv laži i nepravde koji će desetljećima pa i stoljećima ispred nas biti uziman kao epifanijski odgovor prljavoj političkoj trgovini hladnih birokrata koji su na strani zla. S druge, pak, strane, kao kršćani ne možemo hvaliti ničiji pa ni Praljkov čin samoubojstva. Izdvojili smo, dakle, generala Praljka, slučaj koji je, bez sumnje, obilježio 2017. godinu ne samo u Hrvatskoj, nego i u čitavome svijetu.

Mi u Hrvatskome tjedniku smatramo da je general Slobodan Praljak ne samo osoba godine, nego, vjerojatno i osoba 21. stoljeća bez obzira što do njegova kraja ima još premnogo i ne znamo štio će se sve događati. Praljak je jednostavno osoba koja je ušla u legendu i u povijest. Nema sumnje da će se o njemu, kao što smo i napisali već u jednome od prijašnjih brojeva, pisati knjige, snimati filmovi i da će svijetliti kao u povijesti rijetko viđen primjer individualne hrabrosti i otpora zloćudnoj politici. Kada se u svijetu slegnu neke sadašnje politikantske predrasude prema Hrvatskoj, Hrvatima, Bosni i Hercegovini i Bošnjacima, ali i o Haaškome sudu, i kada se nezavisni i slobodni autori počnu zanimati za činjenice, nema sumnje da će istina o Praljku razornom snagom sve sadašnje zarobljenike tih predrasuda, u svijetu i u Hrvatskoj, smjestiti na obično smetlište povijesti.

Čelnici Republike Hrvatske, dakle predsjednica države, predsjednik Vlade i predsjednik Hrvatskoga sabora nisu htjeli doći na komemoraciju Slobodanu Praljku, nevinoj žrtvi haaških ubojica i hrvatskih izdajica, zaslužnome generalu Hrvatske vojske, istinskome humanistu i filozofu. Njihov čin govori sve o njima, govori zapravo o promašenosti njihovih života i umu zarobljenome u zabludama domaće i međunarodne politike. Ali povijest je neumoljiva. Za generala Praljka u budućnosti znat će sva pravdoljubiva pravnička, intelektualna politička i znanstvena javnost, za Kolindu Grabar Kitarović, Andreja Plenkovića i Gordana Jandrokovića, kada za par godina odu sa svojih funkcija, nitko ne će znati. Bit će zaboravljeni kao i svi beznačajni makijavelisti, a ako i bude sjećanja kod rijetkih pojedinaca na njih, to sjećanje ne će biti nimalo u znaku ponosa. Carmela Agiusa, predsjedavajućega sudca u haaškome procesu, kao i ostale sudce, pratit će povijesna sramota kao što sramota stoljećima prati i Sokratove tužitelje. U svakome slučaju, Hrvati će, uopće nema sumnje, počast iskazivati Praljku koji je žrtvovanjem života ustao protiv nečuvene nepravde prema njemu i hrvatskome narodu, a nikakvu počast ne će iskazivati prema Kolindi G. K., Andreju Plenkoviću ili Gordanu Jandrokoviću.

Sudeći po dijelu reakcija u Hrvatskoj, jednako onih na vlasti i u oporbi, čini se da su neki jako kivni na generala Praljka zato što je ispio otrov u haaškoj sudnici. Da nije ispio otrov, mogao je za godinu ili dvije izaći iz tamnice, neki od šestorice osuđenih već bi bili na slobodi, a presudu za Udruženi zločinački pothvat bi do tada, misle oni, svi zaboravili i ne bi od toga bilo ništa. Tako razmišljaju površni duhovi koji ne razumiju metafizičko značenje Praljkova čina i kojima je žrtvovanje za ideale nezamislivo je i neprispodobivo. Praljak ih je doveo u situaciju da se zbog svoje vazalske naravi ne smiju pojaviti na komemoraciji velikome hrvatskome sinu u strahu od reakcije bruxelleskih činovnika i anacionalnih medija i da im se tako pred očima čitave nacije raspadne maska njihove hinjene ljudskosti i patriotizma te da se u etički, inače, nedvojbenome izboru između odavanja počasti nacionalnome heroju i obzira prema stranome sudu, oni priklone haaškim sudcima. Teško je zamisliv njihov strašniji poraz, kao ljudi, kao Hrvata i kao političara. Svojom veličanstvenom smrću Praljak je prikazao do bola bijednima i izopačenima Kolindu G. K., Andreja Plenkovića, G. Jandrokovića, D. Bernardića, ali i mnoge druge, oteo im slavu za koju su neutemeljeno pomislili da im pripada i natjerao ih da, ako imaju imalo savjesti, cijeli život sebi, svojoj djeci i drugima objašnjavaju čime su to haške ubojice zaslužile njihov naklon i počast, a hrvatski general Slobodan Praljak ni minutu šutnje. " (kraj citata)
Hrvatski tjednik, 28. prosinca 2017.

Ja bih još dodao, kako je ovaj Haaški sud bio u stvari politički sud, kojeg nisu vodili profesionalni sudci, pa su se donosila pravila i propisi u hodu, prema situaciji, tj. politici: "svi su podjednako krivi"! A što nije bila istina! Bilo je tu i mnogo tehničkih grešaka, nepravilnosti i pristranosti.
Zar nije sudac Merron, dok je bio u posjeti BiH i Sarajevu, nakon presude gen. Praljku, javno izjavio na televiziji za vrijeme razgovora sa voditeljem TV programa, na pitanje, ako mu je žao generala Praljka? Bez imalo srama odgovorioje : Zašto bi mu bilo žao jednog "Geringa"?
Znači cijelo vrijeme se sudilo Geringu, a ne Praljku! Ako ovo nije pristranost i kažnjivo djelo, onda zbilja ne znam što je?

Grozno je što su napravili Praljku. Za njega je možda i boje da je popia otrov. Mislia san da će ga posli suđenja rastakat sve žive kronične bolesti, da će sigurno čvaknit visoki tlak, čir na želudcu i dvanaesniku, aneurizme, srčani udar, moždani udar, tumore...
Ka' vrsni glumac nije to pokaziva, drža se ponosito i sigurno ka' pravi vojskovođa, ne želeć pokazat neprijateju a ni svojoj vojsci ikakav strah, nesigurnost, smušenost, izgubljenost. Štaviše, stalno je čvrsto prima nove udarce, sve u prsi, ništa nije svaljiva na druge. Nije se da slomit.
Ka' kazališni redatej pripozna je režiranu pridstavu (to je bia MKSJ i suđenje Šestorici). Pa je točno pridvidia kakav će in bit svršetak. No, pomrsia in je račune. Bilosvitskin redatejiman pokaza tko je boji u kazališću, ipak mu je to struka. Pa je počinia obredno samoubojstvo u maniri antičkih junaka. Otea je pridstavu, ispade on junak a oni niki moljci činovnički pi*de.

Njega je poslala Hrvatska onamo za sredit stvari. HRHB je izgledala ka crnačke reprezentacije, pogotovo one afričke. Sjajni i sposobni vojnici, ali stega izostaje. Izostanak stege kod vojske ne mora se izrazit u zločinima, nego u neozbiljnon shvaćanju vojske i obrane, površnosti, nekoncentriranosti, smušenosti, nesnalaženju, kašnjenjima, neažurnostiman, neshvaćanju ozbiljnosti situacije i važnosti pravovrimena reagiranja i što i kako reagirati. Onda ima izostanak stege u vidu zločina, od ubojstava, do pljačke, neplaćanja kupljenih roba i usluga, kriomčarenja zakonitih i nezakonitih tvari, zabranjene trgovine, iznuđivanja od poduzetnika, ugrožavanja entitetske sigurnosti stavjanjem osobnih egoističnih i nezakonitih interesa isprid interesa HRHB.

Praljak i ostala ekipa iz Hrvatske imala je posla s takvim izostankom stege. I javašlukom, indolencijon koja je snažnije i kroničnije izražena u BiH, i koja zahvaća sve narode u BiH, nike malo više, nike malo manje. Što balkanskiji mentalitet, to su ote pojave izraženije i ukorinjenije.
Tu se već formirala duboka država, ne samo od onih iz kosovačko udbaške mriže. Ono, ka' problematični školski razred, ili barem razred s puno problematičnih đaka zbog kojih ni oni kvalitetni ne dolazidu do izražaja, nego se povlače u se ili sami postajedu kvarni. Ili ka novoformirana ekipa di su se već formirale unutarnje utjecajne skupine i hijerarhije. Neformalni kanali su jači od formalnih, moreš ti bit najboji, ali ako ti oni podređeni prosliđuju lažnu informaciju da su rišili stvar (a nisu), ti i ne znaš tko te potkopaje, tko ti radi iza leđa, a tko ne. Ti izdaš zapovid da se ništo riši, ali dok dojde do terena i ako dojde, pa tko zna jesu li sproveli šta su ti rekli. To su cile mriže osoba, ne more vrhovni zapovidnik ić od čovika do čovika, pa bit Bog i odjednom vidit sve i znat povezat sve. K tome je ratna je situacija, nije to mirnodopska.
Lako je onima u Haagu bilo zaje*avat iz sigurnosti ureda di se zna hijerarhija i di ti ono šta se zapovidi dojde do tebe bez kašnjenja i priinaka i sprovede se bez zadrške i promptno i doslidno. Oni u MKSJ su imali laboratorijske uvite. Judi na terenu u HRHB su se svaki dan suočavali s problemiman, stalno su izbivale nove rupe iz kojih je probijala voda. I nikad nisi zna s koje će ti strane probit, odnosno tko će ti napravit rupu: UN-ovi izvistiteji, UNPROFOR, humanitarci, bilosvitski mediji, Muslimani, Srbi, ili iz tvojih redova zločinci, ili oni kratkog fitilja, neradnici, smotanci, smušenjaci.... Začepiš jednu rupu, izbiju dvi nove. Pa te optužiju zbog te dvi. Pa ako ih sve začepiš, onda te optužiju zbog toga šta jesi sve rišia.

Može mi netko odgovoriti, ministar ili netko. Jel’ ovaj DrMag moderator na forumu?

Ispada ka' da ne postoji???

https://hercegbosna.org/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7733

Zanima me, pita li se išta on ovdje na forumu? Jel’ ovaj čovjek u nekoj užoj ekipi koja se brine i pita se za rad foruma?

Kako čovjek sa ovakvim stavovima može pisati na forumu Hrvata BiH za koje se Praljak borio i život dao? Kakve su ovo insinuacije da je Praljak uopće znao tko je počinio zločine pa da prokazuje odgovorne u svojstvu svjedoka?! Kakve su ovo gluposti da je Praljak nekoga štitio na svoju štetu?! Ovakve ljude, promicatelje nebuloza treba banirati za stalno sa foruma a ne davati im nikakve ovlasti ako ih ovaj krelac uopće ima. Sramota da nakon ovakvih postova uopće obitava ovakav čovjek na forumu Hrvata BiH.

Meni je čudno da se ovakve insinuacije dopuštaju na forumu BiH Hrvata. Još bi mi bilo čudnije da je ovaj pajac neki moderator ili neki baja na forumu. Zato pitam.

Praljak je do kraja ostao častan i branio hrvatski narod od kolektivne krivice koju su nam namijenili.
A što se tiče rata, ja osobno ne vidim da bi bilo tko na Praljkovom mjestu mogao bolje. Nije postojao kadar za nešto više, a da ne pričam o političkom vodstvu, sveopćem ratnom profiterstvu i nadalje.
Lako je nekoga smijeniti, uhapsiti, zatvoriti, problem je s kim ga zamijeniti?
Kada nema kadra za to. Kako djelovati preventivno ako ti političko vodstvo potpisuje primirja? Kako ustrojiti postrojbe, ako ti nedostaje sve od ljudstva do oružja?

pokoj ti duši Generale

BiH Hrvati ga ne zasluzuju.

Div u pravom tom smislu rijeci.

Praljak je velikan u punom smislu rijeci.
Narod iz kojeg je iznikao i ne bas, al nema veze - ništa sto već nismo znali.

Počivao u miru.

Nažalost pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme. Možda me krivo shvatite, no g.Praljak nije bio dorastao nositi se sa izazovima tog vremena.

1. Vojnička stega nula
2. Vojnički uspjesi nula, izuzev ako uspjeh smatramo što smo u nekim dijelovima Bosne i Hercegovine uz ogromne žrtve preživjeli rat.

Praljak je bia čovik časnih namira, ali nije Bog.
Zamislite sebe da vas stavidu na misto učiteja u problematičnen razredu i u kojem je dosta kandidata za popravni dom?
Zar mislite da takvi maridu za autoritete?
Takvi nemaju strahopoštovanja prema učiteljima.
Takvima je opaska ili ukor kao orden.

Na kraju, HVO-u je kronično nedostajalo judstva sve i da su imali 100%-tni odaziv na mobilizaciju. A imali su najmanji odaziv u Hrvata.
I u onima šta su se odazvali imaš problematične. Umisto njih 20 u strogi zatvor, sve ih moraš tolerirat, jer nimaš koga stavit na crtu.
Zatim oti problematični nikad ne odajedu sebe i svoju velu niti lajedu okolo kad napravidu niko sr*nje.
A šta može on na vrhu? I kad dozna za to, škrgutat zubiman. A u pravilu neredi iz baze ne dolazidu do vrha. Stižu izvišća da je sve u redu a ono sve trulo. Onda još ima i lažno datiranih izvišća o sr*njima, pa sad ispada "zna si za njih", a nisi. Nego si dozna kad je bilo prikasno. Ili nidi uopće dozna, ali krivotvorena su specijalno za arhiv i revizije kad dojdu.
Ili doznaš za sr*nje, dojdeš na teren, središ stvar, makneš se ća a ovi šta su bili ondi nastavidu po staron.