Heero, falia si. Vira se je proširila i među druge narode, još u apostolskin vrimeniman.

Sekta je to tada bila.
Krscanima ih zvati je anakrono.
Recimo rimski izvori o progonima nikad ne pominu krscane iako mi samo ucimo o progonima krscana.Rimljani spominju progone zidova!

Vrlo vjerojatno je krscanstvo nastalo rimskom intervencijom u zidovske svete knjihe :)

Flamanci u zaplijenili te knjige :) odnijelu u rim :) Prvi pape su flamanci odreda :)
Pametnom dost.

BTW
jel se referiras na one etiopske krscane ili koja je ono prastara zabacena drzava prva prihvatila krscantvo?

Gle dodrinaša u komentarima

Daj neki izvor za to da se educiram.

Jesu te razveselili pereci s Drina komentarima?

Ne smeta te što nema baznije na toj karti

Jesi ikad razmislio zašto muslimani vole dodrinaše?

Koja je budaletina prva nacrtala taj Sandžak? Inače?

Ajde da je Duklja, ali jebeni Sandžak. Paveliću majmune

No dobro sa Sandžakom su fulali. Nitko nije rekao da je karta 100% točna. Zato i kontroverze pretpostavljam.

Al članak je glup.
Hrvatska je do Srbije i ovako.
Kaj se netko ima smijati ili plakati?

Karta nije uopće točna.

a) Odbili su Zemun.
b) Sandžak izgleda kao palac dole. U njemu su isto sfušali granice.
c) Boka je isto čudna
b) a i Bačka, nisu uzeli do Tise, nego srpske administrativne granice, zato fali Zemun i pola Beograda.

Karte iz tog vremena su ovakve;


Često obuhvaćaju i slovenski komad Istre;


A Sandžak se rijetko javlja;

Sandžak i Gornje Podrinje su vazda bili srpski.

Pozdrav od gračaničke dijaspore u Australiji

I šta je bilo s tim plebiscitom? Može neki članak ili nešto...

https://zir.nsk.hr/islandora/object/unizd:1528/preview

"...Po treći put na razgovore kod Mačeka u Zagreb Dragiša Cvetković dolazi 22. travnja,
s odgovorom na tri alternativna prijedloga o teritorijalnoj podijeli koju je iznio na drugom
sastanku. Odlučili su da se provede plebiscit na područjima oko kojih se nisu mogli
dogovoriti. Usuglasili su se da na temelju članka 116. Ustava izvrši se spajanje Savske i
Primorske banovine s Dubrovnikom i njegovim kotorom, pod imenom Banovina Hrvatska, s
tim da će se plebiscitom odrediti završni oblik u ostalim dijelovima BiH, Dalmacije, Srijema i
Vojvodine, tu je važno spomenuti Bunjevce i Šokce, koji teže k Hrvatskoj. Također odlučili
su da se prenesu ovlasti s središnje vlasti na Banovinu Hrvatsku, svih osim, vanjske politike,
obrane i vrhovne državne uprave. Rečeno je i da se Banovini poseban položaj garantira
ustavnom odredbom. Također, dogovoreno je da će se sastaviti zajednička vlada koja će to
provesti. No, nakon razgovora s knezom Pavlom Cvetković Mačeku upućuje primjedbu na
odredbu o plebiscitu, stoga Maček svjestan situacije čini kompromis i određuje se da umjesto
plebiscita u sporazum uđe da će se definitivan opseg odlučiti voljom naroda u preostalim
dijelovima BiH, te Srijema.61 Hrvatska javnost i Maček bili su zadovoljni, misleći kako će do
sporazuma vrlo brzo doći, jer se čeka samo potvrda namjesništva. I. Šubašić odlazi u Beograd
po odgovor 27. travnja 1939.g., a knez Pavle odbija sporazum, ali ostavlja mjesto za nastavak
pregovora.
Konkretan razlog odbijanja sporazuma javnosti nije bio jasan, no izvjesno je kako je
knez na uputu Generalštaba, kako se tom podjelom ruši obrambeni sustav zemlje, posebice u
predratnoj situaciji. No, osim toga knez Pavle spremao se na put u Rim, Berlin i London, u
mjesecu svibnju i lipnju, sigurno je kako je knez htio vidjeti međunarodnu situaciju kako bi znao
je li nužan dogovor pod svaku cijenu. Cincar- Marković, ministar vanjskih poslova,
stekao je dojam da se stav Berlina i Rima o neutralnoj Jugoslaviji nije promijenio, no knez
kao i Maček bili su upućeni u to da svijetu prijeti uskoro rat. Maček preko dvostrukog tajnog
špijuna Bombelesa i Carneluttia vodi pregovore s Cianom, znajući da će knez za njih saznati,
čime ga potiče ali i apelirajući na inozemstvo putem rezolucije Hrvatskog narodnog
zastupstva iz 8. svibnja 1939.g. , da je dogovor nužan, te da se ovlašćuje Maček za sudbinu
Hrvata.62 Maček vodi „ pregovore „ s Italijom i Njemačkom vjerojatno kako bi stavio pritisak
na kneza Pavla, a ne zbog stvarnog dogovora s silama Osovine.

Ipak važno je reći kako Vlatko Maček smatra da će i ostali teritorij s većinskim hrvatskim
stanovništvom biti ustupljen Banovini nakon izbora za Narodnu skupštinu, no do njih nikada
nije došlo, stoga teritorij kao što je Mitrovica, Irig, Ruma, St. Pazova i Zemun te kotar Dvor,
te teritorij Dalmacije osim Boke Kotorske, te 12 od 50 kotara BiH.70 uspostavom Banovine
Hrvatske definitivno vodstvo HSS-a, te SDK, smatralo je kako je to tek početak, te da će se
prema sporazumu nakon izbora teritorij naseljen Hrvatima definitivno uključiti u sastav
Hrvatske. Ključno je spomenuti Bunjevce i Šokce, odnosno „Bačke“ Hrvate kod koji nakon
raspada Austro-Ugarske kasni proces nacionalne identifikacije, on se potpuno ostvario kroz
23 godina jugoslavenske države, a vrhunac doživio 1939.g., taj dio Hrvata snažno se zalagao
od Uspostave Banovine Hrvatske da se teritorij „Bačke“ hrvatske pripoji Banovini.71

Svi su očekivali raspisivanje izbora
za Narodnu skupštinu da se krene u preustroj države, no bili su provedeni samo izbori za
Senat...."

Imaš kojih 80ak godina vladavine Kotromanića tu.
Od 1377. do 1463, iako su se u djelovima tu već dovukli Turci tada.

Poljaci u Bilorusiji 1960.


Etnička većina u Bilorusiji po općinaman 2009. Nestadoše Poljaci u Vitebskon kraju.


Tatari u Bilorusiji

Zastava Tatara u Bilorusiji


Litavci u Bilorusiji


Ukrajinci u Bilorusiji

"Poljski pojas" kroz Litvu, Latviju i Bilorusiju


Zapravo izgleda da taj pojas o' Poljaka ide posrid Litve


Ruske vojne baze u Bilorusiji, postojeće i planirane


Plinovodi kroz Bilorusiju


Poljska pri 2sr


Čini se da se Bilorusija SSR iz 1923. proširila posli 2sr i prima istoku


Materinski jezik plemstva u Litvi i Bilorusiji, prima popisu 1897.

Poljaci u Litvi, 1923. godine.

Poljaci 1960. se ne vide.

Evo san ispravia, sad se vididu Poljaci u Bilorusiji 1960.