''Antisemitizam u Hrvatskoj od srednjega vijeka do danas''



Kasapović oštro recenzirala novu Goldsteinovu knjigu: 'Doista sam u pojedinim trenucima osjetila nelagodu čitajući ovu knjigu'

ZNANSTVENO OSPORILA AUTOROVU METODOLOGIJU

Posljednjih mjeseci, kako je najavljeno, svjetlo dana ugledalo je ''monumentalno djelo'' povjesničara Ive Goldsteina ''Antisemitizam u Hrvatskoj od srednjega vijeka do danas'' na više od 600 stranica. No politologinja sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti, Mirjana Kasapović u svojoj recenziji spomenute knjiga naglasila je kako je ''neugodno čitati samo loše knjige'', a upravo je u tu kategoriju savila Goldsteinovo djelo.

Valja napomenuti da se u znanstvenoj literaturi protusemitizam istražuje ''kao politička ideologija, politički i društveni pokret i državna politika, bilo unutar jedne države bilo komparativno u više država''. Međutim kako i sama Kasapović uočava, Goldstein u djelu piše samo o jednoj zemlji.

''Hotimice pišem o zemlji, a ne o državi, jer Hrvatska najveći dio povijesti od srednjeg vijeka nije bila samostalna država nego su hrvatske zemlje bile uključene u različite državne tvorevine – Habsburšku Monarhiju, Mletačku Republiku, Osmansko Carstvo, Dubrovačku Republiku, Francusku, Italiju, Mađarsku, Jugoslaviju – u kojima su bile manje ili više prepoznatljivi zemljopisni, etnički, kulturni i politički entiteti. O državi se može govoriti samo od 1941. do 1945. (NDH) i poslije 1992. (Republika Hrvatska). Taj je problem Goldstein riješio tako što je suvremenu Republiku Hrvatsku prešutno 'upisao' u povijest te je hrvatske zemlje koje su u srednjovjekovlju i novovjekovlju bile u sastavu raznih državnih tvorevina, a danas su dio Republike Hrvatske, tretirao kao područja Hrvatske'', objašnjava Kasapović.

https://direktno.hr/direkt/kasapovic-os ... od-277126/

Vidi se tko čita Goldsteina.

Ćojek, ne zna šta je recenzija!
Natrag u školu!

Knjiga sigurno neće biti ugodna za većinu čitatelja, ali i sigurno ima hrpu nepoznatih anegdota i interesantnih podataka.

Ma nek ide više on u 3 pm...

Ako je frajer,neka objavi knjigu o antisemitizmu u Srbiji za vrijeme WWII i kako je Beograd proglašen prvim Judenfrei glavnim gradom u Europi.
Ionako je često u Srbiji pa zato to pišem.

Goldsteina maknuli iz saveza za Holokaust,
tvrdi da je to ‘čistka nepodobnih’; no je li to istina?



Hrvatska za pola godine preuzima predsjedanje Međunarodnim savezom za sjećanje na Holokaust, a u hrvatskom javnom prostoru aktualna su prepucavanja između bivših i novih članova radnih tijela čiji sastav određuju Ministarstvo vanjskih i europskih poslova te Ministarstvo kulture i medija. U medije je istupio dr. sc. Ivo Goldstein koji tvrdi da su on i još dvoje članova radnih tijela maknuti u “čistki nepodobnih”, dok nove članice, kao i nadležna ministarstva, Goldsteinove navode demantiraju.
Naime, Goldstein je bio član Akademske radne skupine, a Nataša Mataušić, bivša dugogodišnja predsjednica Upravnog vijeća Spomen-područja Jasenovac bila je članica Radne skupine za memorijale i muzeje.

https://narod.hr/hrvatska/goldsteina-ma ... -to-istina

Goldstein je više Jugoslavenčuga.

Da ne postoji Država Hrvatska, Goldstein bi bio nitko i ništa...

Vidio knjigu nedavno u knjižari. Zaobišo, sigurno nije vrijedna čitanja. Jel ima odlomak o drobilici?

Na njem. govornom podrucju vec tako izlizana, otrcana, da, ignoriranjem palestinske patnje licemjerna rabota, ali na nasim podrucjima je ovo pozitivna stvar. Prije svega u Hrvatskoj u kojoj je kao tradicionalno katolickoj zemlji cvjetao antisemitizam jos i prije nacista, a s nacistima onda bukvalno procvjetao.

Nije losa knjiga, nije bogzna ali nije losa, roman, zove se Ruta Tannenbaum, a napisao ju je Miljenko Jergovic. O zagrebackoj jevrejki za vrijeme 2. SR.

u Hrvatskoj je antisemitizam bio valjda najmanje prosutan od bilo koje europske države.

Nedavno je pljuvao pelješki most, čovjek baš ne može prežaliti Jugoslaviju.
Zašto nije napisao knjigu o antisemitizmu u Jugoslaviji?

zato što je patološki Jugoslaven.

prbaj zamisliti, bivša Juga je 95% Židova sprašila u Izrael uz oduzimanje imovine, i onda finacirala palestinski terorizam, a on spada u onih 5% koji su ostali i još postali istaknuti u takvoj Jugoslaviji.

on ne pripada nigdje otkad je Jugovine nestalo

Pa napisao je, samo je Jugoslaviju nazvao Hrvatska ...

Usput- evo mu "materijala". Kad Jaša nije bio Ješa ...

http://srpski.narod.ru/tomic.htm

Samo naizgled nema veze s temom...
https://rtcg.me/vijesti/drustvo/377196/ ... novcu.html
Kakve svrhe ima ne puštati Vučića ako ovi šire ovakvu propagandu??

I ako je nekome promaklo.

https://www.rts.rs/page/stories/sr/stor ... -post.html
https://www.jpost.com/international/article-716552

Sad zamisli da si netko tko pojma nema tko je Vučić i ne znaš ništa o povijesti ovih prostora i pročitaš ovo.

JP je bizaran list, no generalno, izraelska politika martirološke mitomanije je samo manje luda od srpske. Taj Yad Vashem je politička institucija s oko 70% znanstvenosti, a dosta je agitprop. Židovi iz Izraela i SAD su likovi koji su na emocionalnoj razini protiv Hrvata, a iako sam dosta s njima, a još više s američkima, razgovarao preko američkih foruma, dosta lako prijeđu na našu stranu kad im predočiš argumente. No to nije raja koja je tupoglava.

No- tko bi pisao JP goleme komentare, kad zapravo u samoj RH nije raščišćena ta mitlogija, i ovaj kao službeni broj od 80.000 se i dalje gura, uz napore pseudopovijesnika da dođu do 120.000. Dok je realni broj najvjerojatnije negdje između 20.000 i 50.000, no o tom domaći dripci ne žele ozbilno voditi raspravu.

S druge strane naši nacionalni amateri bi nasilu da je ukupan brok ne više od 4.000, što je smiješno malo.

Njegovo "pljuvanje" Pelješkog mosta je utemeljeno.

Po meni je izgradnja mosta bila zadnja opcija, kad je sve drugo palo u vodu. Plus - sigurni odustanak od HB.

...što god hr ima bolje odnose s izraelom on više tuče po hr...bolesnik jugofašista..

U Bosni za vrijeme srednjeg vijeka nije postojao antisemitizam.

Nije bilo Židova?

Bizaran, nebizaran Jeruzalem Post ima utjecaja. Ne možeš Židovima zamjeriti emocionalnost oko ovih stvari nakon svega što je bilo.
Ali bitno se držati činjenica, a ne propagande. I ne koristiti mrtve kosti iz prošlosti da bi se proizvele neke nove u nekim budućim ratovima.
A srpska propaganda uvijek ima neku prizemnu agendu, među ostalim i ovu prije spomenutu, kad mitologizira s Jasenovcem.


Svakako. Znanstveni konsenzus treba početi od kuće, koliko god da smo od toga daleko.


Slažem se i s ovim. Moglo bi se naširoko, ali zašto isticanje da je u Jasenovcu bilo nogometne momčadi ili kazališnih predstava ako su svi ili većina sudionika u istima pogubljena u logoru.
Uostalom, to je postojalo i u nekim židovskim getima i njemačkim logorima smrti koji nisu zbog toga manje bili ono što su bili. Takve tvrdnje su glupost.

Ima tu za upis.... Ukratko, dosta sam preko mreže komunicirao s Židovima, američkim i drugim, pa i izraelskim. No to je racionalna skupina, i po mom sudu Židovi, tj. ljudi koji se tako izjašnjavaju, jedna je od psihoški najzrelijih skupina ljudi, s najvišim stupnjem osjećaja pravednosti i racionalnosti.

Oni su kod svih tema praktički 100% prihvaćali moje argumente, iako sam ja nerijetko znao izvaliti crnjake na njihov račun, no bez zlobe.

S druge strane, luđački antisemitizam je u SAD vrlo jak i daleko jači nego što većina ljudi zna i misli. Bar u medijskom prostoru. To je urotomansko ludilo, i praktički bih, kod tih naklapanja- ako mi se dalo trošiti vrijeme- uvijek bio sam protiv svih, kad su luđaci ludovali, a domaći Židovi se povukli i šutjeli.

Osim luđaka, intenzivnu mržnju prema Židovima goje ljevičari, dok su vjernici kršćani amo-tamo, no prijateljski su raspoloženi prema njima.

Glede židovske raje, nju ne poznajem, no kad se jave, oni nemaju mozgakao većina raje, i opsjednuti su nacizmom i svim koji su szrađivali s njima. Zapravo, moderni židovski identitet visi o Auschwitzu, dok su uvelike izgubili religiji (statistički).

Što se Srba i njih tiče, na srednjoj-višoj razinu, Židovi brzo progledaju kroz srpske mutljage, no raja puši antihrvatske priče. JP je cik-cak, što se najbolje vidjelo od objavljivanja blesastog članka o 4000 u Jasenovcu, do pobijanja istog od Goldsteina i Dejana Ristića, koji su pak trućali gluposti sa svoje strane.

Što se nas tiče, rekoh, to pitanje žrtvoslovlja još nije raščišćeno, numerički, i ostaju repovi. Srbi, iako lupaju o 700,000, ne drževiše tu priču nego bi 80,000 htjeli nagurati na 120,000, i to je ono glavno.

Rekoh- to je nemoguće, napose kad se usporede popisi prije i poslije rata.

Hrvatska je jedna od rijetkih zemalja CEE bez nekog antisemitizma kroz povijest.

Tješi se.