Ključ je u tome da je isplativije imati manje od troje djece, nego imati troje ili više. Isplativije ne samo za roditelje (ulažu manje), već i za djecu (nasljeđuju više).

Dok se to ne promijeni nema okretanja trendova, imigracija je nužna da pokrpa neplodnost nacije.

Imigracija naravno vodi tome da se trendovi nikada ne promijene. Služi kao morfij koji pacijentu otklanja bol, ali on i dalje umire.

Da bi se trendovi počeli okretati bilo bi potrebno da imati 3+ djece ponovno bude isplativije nego imati manje od troje. To je teoretski izvedivo i to prilično jednostavno - uklanjanjem postojećih subvencija za nizak fertilitet.

U praksi - neizvedivo u demokraciji u kojoj su neplodne generacije te koje odlučuju. Oni bi morali:
1. Doći na razinu svijesti da je jedini način za spas biološke reprodukcije Hrvata taj da se njima smanje povlastice
2. Prihvatiti žrtvu u korist budućih generacija, a na svoju štetu i na štetu vlastite malobrojne djece

Troje i više dece se isplati imati jedino ako si pevaljka ili fudbaler, ostali teško.
Rešenje može biti davanje prosečne plate ženama koje se posvete odgajanju dece i shodno tome i penzije u budućnosti.
Države kojima gori pod nogama uradiće to bez oklevanja.

I treće , kad stranci mogu kupovati nekretnine ne moraju cijene nikad padati, jer uvijek ima dovoljno ljudi na svijetu koji će kupiti. Ovo što se kod nas smatra visokom cijenom , već u Sloveniji bi bila niska cijena kvadrata.

Problem je skinuti narkomana s heroina. Odnosno u ovom slučaju skinuti stotine tisuća narkomana s heroina istovremeno.

možda i nije, inflacija će obesmisliti mirovine, a podiznaje kamatnih stopa uništit nekretninski balon.

neplodni će morati smisliti novi način

Opet ovaj Iyozo hoće kroz nos da nam progura ukidanje penzija .
Taj njegov libertarijanizam ne prolazi na ovim područijima .

Time si samo smanjio dozu kojih 20-30% u najboljem slučaju. Narkomani postaju neurotični. I onda, što slijedi?

Povrat "duga" umirovljenicima. Stranka koja bude najdarežljivija po pitanju povećanja šuta dobiva izbore, dugo i sretno vlada. Osim ako neka druga ne obeća još kvalitetniju robu.

Nema jednostavnih rješenja s čarobnim štapićem.

Baš tako. Neki misle jednostavno ćemo zabraniti imigraciju, ostaviti sve drugo da ide svojim ustaljenim tokom i samo će se sve od sebe posložiti. Daće Alah. :)

Ne razmišljaju o uzrocima potražnje za imigracijom.

Da je fertilitet iznad 2.1 ne bi bilo potražnje.

Dakle jedini način za efektivnu borbu protiv imigracije je suzbijanje potražnje za istom - povećanje fertiliteta. A to nije ni malo jednostavno izvesti. Čak mislim da je praktično nemoguće u datim uvjetima.

Batina je bolji motivator od mrkve. Da bi ljudi počeli rađati 3+ mora ih ponovno biti strah imati manje od troje. Kako navesti rulju da sama sebe izbatina?

Time si samo smanjio dozu kojih 20-30% u najboljem slučaju. Narkomani postaju neurotični. I onda, što slijedi?

Povrat "duga" umirovljenicima. Stranka koja bude najdarežljivija po pitanju povećanja šuta dobiva izbore, dugo i sretno vlada. Osim ako neka druga ne obeća još kvalitetniju robu.

nemoš ti dijelit robu koje nema. kamatne stope se dižu, inflacija je visoka, nitko neće moći obećati dozu koje nema.

Kako nema? Uvezeš proizvodnju heroina iz Afganistana i opet ima. Bangladeša, Nepala, kajgod. Bitno da uplaćuju doprinose.

Motivacija za 1 dijete, pa čak i 2 i dalje postoji i snažna je. Razlog je zadovoljenje emocionalnih potreba za potomstvom koje nosi visoku vrijednost i ispunjenje društvenih očekivanja - čitaj: pritisak od strane roditelja koji žele unuke.

Problem je što ova dva motivatora potpuno iščeznu nakon rođenja drugog djeteta. Zato je statistički najčešća žrtva pobačaja treće dijete, a ne prvo dijete neke tinejdžerice.

U svemu postoji računica tj. cost/benefit omjer. Pa tako i u investiciji u potomstvo. Benefit (dobiveno) od prvog djeteta je velik, premašuje cost (uloženo).

Za treće i svako sljedeće je obrnuto.

To funkcionira 20-30 godina dok se ne uništi srednja klasa koju zamjenjuju imigranti. Društvo postaje polariziranije na bogate i siromašne
i država nema dovoljno sredstava za plaćanje socijale i tada opet dolazimo do istog problema samo 10x goreg.

Dobar primjer je što su nekoć Njemačka-Engleska-Francuska bile, bogate zemlje s jakom srednjom klasom a što su danas....

Imigracija nije lijek, imigracija je ispijanje morske vode kad si žedan, godi ti trenutačno a poslje te čeka pakao.

Kako nema? Uvezeš proizvodnju heroina iz Afganistana i opet ima. Bangladeša, Nepala, kajgod. Bitno da uplaćuju doprinose.

A što su danas?

Ljudi žive bolje nego ikad.

A što su danas?

Ljudi žive bolje nego ikad.

Ti živiš u zemlji čudesa, srednja klasa zapadnih zemalja je pred izdisajem.

Znam za zanimljivu situaciju. Osoba oboljela od leukemije i jedini je način da preživi transplantacija koštane srži. Dijete je podudarno i dalo je.

Što bi bilo da osoba nije imala djece?

Ti živiš u zemlji čudesa, srednja klasa zapadnih zemalja je pred izdisajem.

Stvarno je, aerodromi zjape prazni, tisuće neprodanih novih automobila ide u drobilicu, i u Hrvatskoj se osjetilo kako je ovo ljeto billa nikad slabija potražnja i nikad niže cijene smještaja.

Zapadnoeuropsku srednju klasu muče problemi tipa hoće li kupiti Teslu ili opet Audi, te je li za tjedan dana zimskog godišnjeg bolje otići na Tenerife ili u Tajland.