Pa i da su babi što no kažu, bila bi dida i tak to. Sve je to logički točno, da si bog, ali nisi bog jbg, i to malčice mijenja stvari.

Ismijavaš katoličku Tradiciju po pitanju pakla?

Onda će prema Katarini Sijenskoj i tebi demoni cijelu vječnost sipati vrelo ulje niz grlo, džaba ti vjerovanje u Bibliju.

I naravno, to će biti sasvim pravedna kazna za "zločin" koji si učinio, a tvoji najmiliji koji završe u raju će se radovati tvojoj kazni, prema Tomi Akvinskom.

I još me samo zanima, ako taj vaš bog stvarno daje ljudima nekakve prilike da svojom pameću zaključe da on postoji i da slijede njegove zakone, čemu učlanjivanje beba koje ne znaju gdje su šuplje u crkvu? Čemu indoktrinacija od najmlađeg uzrasta? Kakve veze indoktrinacija i slušanje nečega što ti netko servira na gotovo kao apsolutnu istinu (propovjed) ima sa talentom?

Dajem poređenje. Argument autoriteta, osim Božjeg, ne prihvatam.

Zašto je vama to tako važno? Pakla ili ima ili nema, svakako naše pisanje po forumu neće ništa promijeniti.

To je kao da se ja na nekom forumu raspravljam o tom letećem špageti čudovištu za što ne osjećam nikakvu potrebu, mislim ono ne shvaćam zašto tolike emocije oko ove teme od strane ateista koji ne vjeruju da to uopće postoji? Zašto se svađate oko nečeg što ne postoji?

Ronaldo je talentiran za nogomet pa opet trenira dan i noć. Rad je cijena uspjeha. Talent treba razvijati a ne zakopati.

To sam već spomenuo.

Praksa krštenja male djece potiče iz vremena kada je nauk bio da svi nekršteni idu u pakao (limb je također dio pakla). To je još jedan neslavni dio katoličke Tradicije od kojeg današnji katolici bježe, ali je praksa krštenja beba ostala.

Zašto znanstvenici raspravljaju sa ravnozemljašima i obaraju njihove ridikulozne teze ako zemlja nije ravna ploča? Što im smeta?

Umrli ateisti i dođu kod sv Petra, traže Boga....kaže sv Petar-Gospodine, traže Vas neki ateisti!
Reci im da me Nema-odgovori mu Bog

Pa i ne raspravljaju nešto puno, gdje si vidio tolike rasprave?

Ovakav crkveni sustav ne služi da se iz mase istakne talentirani pojedinac nego da se svi utope u jednu bezličnu masu, kakav talent ti treba za postat vjernik ako si kao vjernik izjednačen sa netalentiranim u svakom smislu? Gdje je tu talent? Jel ti znaš što je talent uopće? Tebi je pripadnost religiji talent? Wtf?

Raspravljaju, ne toliko puno jer ih srećom nema toliko puno.

Pa potreban je naporan rad da se razvije talent, ne znam što je tu nejasno.

Evo očigledno je bilo propusta u tvom treningu pa vidiš kako si ispao.

Evo ti pajdo definicija talenta. Talenat je potencijal, kako se potencijal može razvijati i povečavati? Ili ga imaš ili ga nemaš. Isti si kao onaj panj mirko cro cop koji miješa talent sa vještinom i upornošću. Blage veze nemaš o čemu pričaš.

Potencijal nije dovoljan za uspjeh, što je tu upitno. Za uspjeh su potrebni potencijal + rad. To je tako jednostavna i opće prihvaćena stvar, da ne znam o čemu raspravljamo. Dovodiš u pitanje stvari oko kojih postoji planetarni konsenzus.

Onda hajde talentu, nađi mi nekog sportaša koji je "talentiran"?

Pa ću ja googlat koliko je trenirao taj tvoj talent.

Zato što pojedine religijske ideje mogu biti jako štetne, i za pojedinca i za društvo. I vi slažete s tim kad su druge religije u pitanju, a ne vaša.

Konkretno katolički nauk o paklu je horor, pogotovo u dječjoj i adolescentskoj dobi. Ljudi bukvalno razvijaju psihičke probleme i traume zbog takvih stvari.

Tj. ljudi koji taj nauk ozbiljno shvate i u njega vjeruju. Prosječni Ante ili Jure koji kreše Boga sigurno se ne zamara s tim stvarima.

Upitno je što ne znaš osnovne stvari, što miješaš talent sa upornošću, uopće ne raspravljamo o uspjehu, onda si trebao reći da je pripadanje religiji i vjerovanje u boga rezultat napornog rada (ne znam kakvog i kojeg al ok) koji je rezultirao uspjehom-ulaskom u religijsku zajednicu, a ne talenta. Kakav razvoj talenta kroz trening o čemu ti klepećeš? Kroz trening se može razvijati vještina do razine koju talent/potencijal dozvoljavaju.




Talentiran je Federer, a nije Čilić recimo. Oba su uspješna i oba imaju besprijekornu radnu etiku.

A pardon, ok, ja sam mislio razgovaramo o uspjehu. Sve jasno.

Moralno superioran? Kakav moral ako nema Boga kao neke više instance iz koje moral, dobro i zlo proizlaze? Bez više instance (Boga) riječ moral nema nikakvo značenje. Svatko bi imao svoju verziju šta je "moralno".Baš me zanima kako bi se vi ateisti, darwinisti, materijalisti, hedonisti dogovarali oko "morala", da mi je vidit tu sjednicu.

Ja sam ateista ali nisam materijalista. I hedonizam, svašta, odakle oni debeli popovi.

Dalje - sva pravila stvorili su ljudi, isti kao svi mi.

Nebitno, bez Boga moral nema nikakvo značenje, bez Boga moral ne postoji, već je proizvoljna izmišljotina mene tebe Jure Ante Mate.

Sve su stvorili obični ljudi. Ono što je za tebe moralno, za nekog na drugom kraju sveta nije i obrnuto.

Pa to ti kažem, zato mi je smiješno kad ateisti pričaju o moralu.

Hoćeš reći da ja nisam moralna osoba?

Po kojim kriterijima?