Imamo kontinuitet. Ne piši gluposti.

Smatram kako nema glupljeg načina korupcije kao kad roditelj daje novac kako bi njegovo dijete uspjeli u nečemu tako egzaktnom kao sport. Šprdačina na kvadrat. Sport nije uhljebsko mjesto u nekom uredu gdje se možeš šteknuti da te nitko ne vidi. Tata i mama ne mogu pucati penal za tebe u eliminacijskim utakmicama SP.

To je problem u nekim roditeljima. Trener neće tražit, ali između par sličnih netalenata za neku poziciju odabere nekog tko mu plaća individualne treninge.

Vidio sam to, ali nisam vidio da zaguše neki baš talent zbog toga. Petković i J. Šutalo su npr. već kao mladi dečki skenirani i praćeni.

Veći problem zna bit slaba plaćenost, lijenost i nezainteresiranost trenera, te to što su loši ljudi. Sam Gvardiol je ndavno izjavio da je zbog jednog takvog se htio ostavit nogometa.

Kad imaš 12-13 g. a netko se krevelji na tebe to utječe.

Moguće je naravno predvidjeti izglede za uspjeh na međunarodnim turnirima i to modelom koji objašnjava dosadašnje uspjehe HNR.

Razmišljam dok pišem, kombinacija ovih parametara bi bila korisna...

- prestiž sporta u narodu/zemlji u kombinaciji s brojem stanovnika/rođenih
- ulaganja u dotični sport per capita
- jakost akademija (ovo je moguće aproksimirati na više načina) npr.
- broj transfera u druge lige (pri čemu svaka nosi određeni koef. jakosti, bazirano na UEFA ljestvici)
- ukupna vrijednost transfera

Prestiž je možda i najvažniji faktor. Ne samo prestiž profi nogometa u odnosu na druge sportove nego i u odnosu na druge smjerove osobnog samoostvarenja, uključujući uspjeh u biznisu itd. sve su to konkurenti kada roditelji biraju najbolje na svoje dijete.

Prestiž određuje koji postotak djece će biti na raspolaganju nogometu, koji postotak ukupnog talenta. Kod imigranata u Švicarsku npr. taj je koef. prestiža znatno veći kada je nogomet u pitanju, u odnosu na domicilnu populaciju. Njima je primamljiviji poslovni uspjeh za djecu dakle fokus na školovanje, a od sportova zimski.

Prestiž pumpaju uspjesi, medijska popularnost određenog sporta.

Za sada smo pokriveni do otprilike 2040 jer u kadetima po Zagrebu ima talentiranih igrača i sigurno će netko od njih iskočiti prema seniorima.
Nemoguće je procijenit do 2050 jer su to još djeca i tek trebaju proć pravi fizički razvoj, tek u kadetima se vide naznake potencijalnih novih igrača.

Recimo za Modrića se vidilo da ima tempo jači od svih u generaciji i da ima dobru tehniku
Moro je imo šut s obe noge i čvrstoću u duelu
Brekalo je bio jedan od najjačih driblera u generaciji
Sosa je imo tempo i meku nogu za proigrat i mirnu glavu za ući u sredinu

Davor Lovren je jedan od rijetkih koji je obećavao i još nije ništa konkretno napravio u seniorima
Halilović je solidnu karijeru napravio, neki su mislili da će bit bolji, al realno se vidilo da ga muči glava i da će ga to koštat veće karijere. Recimo on i danas da hoće mjenjat glavu bi mogao obnovit svoju karijeru.
Ćorić je podbacio za njega se očekivalo puno više, za sada samo solidna karijera.

Jozak tvrdi da su Coric i Halilovic ocekivano (po njemu) stagnirali, razlog je njihov karakter odnosno igra pod pritiskom.

U NFL americkom nogometu kvalitet QB-a se odredjuje ne po snazi ruke i preciznosti dodavanja, to svaki zna jer ne bi bio ni draftiran da nije dobar, nego po tome kako reagiraju kad nekoliko tona misica jurne na njih. Najbolji je onaj koji je najhladnokrvniji i ne bjezi.

Coric i Halilovic su po Jozaku slabi sa tom hladnokrvnoscu, ne smiju u duel ne smiju pustiti kocnicu, misle o ozljedi i ne idu u kost.

..nije u tome problem nego u glavi koja je ostala u šesdesetima di je znanje i potez bili odlučujući…po mom skromnom mišljenju nije bilo veceg talenta zadnji trideset godina u Europi od halilovica..

Ne može se uspoređivat S.Američki sport sa Europom, jer oni nemaju tempo u sportu, kod njih je sve snaga i brzina, prosječna akcija im traje oko 30sec. Zato USA i Kanada neće nikad dostić Europu, jer kad dostignu tempo koji je u Europi tek tada trebaju razvijat forme igre. To ti je ko Futsal i nogomet, kad bi futsal ekipu doveo na nogomet to bi izgledalo smješno, dok recimo nogometaš može igrat futsal.

Jozak ih zna kad je radio u Dinamu ko voditelj škole!
Ja sam ih gledo možda par puta ko mlađe i naravno kasnije u seniorima.
Najveći problem je fizički razvoj igrača od kadeta do seniora, recimo Antonio Marin je bio jedan od najboljih juniora Dinama, al u utakmici sa Bayernom U23 je bio najgori igrač Dinama izgubio je 15 driblina, nijedan dribling nije dobio. Jednostavno fizički nije bio dorasto ovim mladim igračima, po snazi, explozivnosti itd. Međutim on se razvio fizički u Šibeniku i sad je spreman za seniore.

Neki igrači se nikad ne razviju fizički do kraja, jednostavno genetika. Halilović je bio dominantan jer se razvijao fizički ranije od ostalih, kasnije kad su se drugi razvili fizički on više nije bio toliko dominantan i to ga je frustriralo, nije se mogao pomirit s tim. Zato toliki njegovi driblizni su završavali sa izgubljenom loptom, pa bi onda on se ljutio na suigrače.
Međutim u seniorskom nogometu imaš navijače koji ti rade pritisak i ne možes se ponašat ko u juniorima.

Ćorić je imao problema sa trenerom Mamićem i nikad nije dobio pravu priliku da igra polusezonu, nego je premlad otišao u veliki klub di se izgubio i sad se vraća preko Švicarske lige itd.
On je previše klub gledao navijači jer su mu ekipa bili navijači (ko i Fićo) to nije dobro, jer jednostavno ti ko igrač danas moraš bit profesionalan, nemaš ti vremena da se baviš stvarima kojima se bave navijači.
Znači kvalitetan odmor kako fizički tako i psihički
Dobra prehrana, uravnotežena sa svim potrebnim sportašu (tu mislim da ti specialno to neko složi klub ili profić, a ne žena ili mama po svom nahođenju)
Kvalitetna medicinska njega, znači fizio itd. (recimo ko što Perišić to ima)
Rad na sebi kako tehnički, tako fizički (ako ti nešto nije na nivou, trebaš radit na tome da to poboljšaš, a ne da očekuješ da se samo od sebe riješi i popravi)

Ovisno o svojoj karijeri to prilagođavaš svojim financijskim uvjetima, dok si u manjem klubu pitaš nekog za savjet, imaš društvene mreže žicaj nekog uspješnog nogometaša tjedni jelovnik ili se javi nekom većem klubu kao vaš sam navijač bla,bla da li bi mi mogli dati savjet oko prehrane i slično.
Neko će ti uvijek izać u susret, ako ne aktivni igrači onda veterani ili neko od trenera.
Pitaj fakultet koji se bavi time itd.

Danas je nogomet preozbiljan business da bi ga doživljavao kao neki sport za rekreaciju. Ukoliko želiš bit uspješan uči od drugih uspješnih nogometaša, sportaša o pravilnim navikama i razvoju svojih kvaliteta.

Niti ne uporedjujem dva nogometa, americki je nesto peto, samo dajem primjer glave u sportu jer je taj quoterback u americkom nogometu najbolji primjer, i sto je Jozak rekao o ovoj dvojici zasto po njemu nisu uspjeli.

Nemaju karakter, kako se veli za neke nogometase da "idu glavom gdje drugi ne smiju kopackom", Coric i Halil su ovi sto ne idu ni kopackom.

Mnogima je Jozakovo objasnjenje malo njah, ali on ih najbolje poznaje.

Ne postoji pravilo, niti siguran recept za uspjeh, da postoji onda bi ga svi slijedili i svi mladi igraci bi postajali superstari u seniorskim godinama. Brozovic zivi izuzetno nezdravim zivotom, a ima pluca maratonca i vrhunsku karijeru. Jedan od najboljih veznjaka na svijetu, iako zbog pozicije malo potcijenjen.

Sad će veliki problem nastat kad uvedu jednosmjensku školu!
Dica neće imat vrimena za trening, to je samo dokaz kakvi debili su političari HDZ-SDP-Možemo, pa i ovi ostali. Nekad se čovjek pita di ti kreteni žive, da ne vide tako očite stvari.

Jednosmjenska Škola bi trebala trajat do 16h

Kako će nogometne škole koje su pretrpane (barem po Zagrebu) organizirat trening ??
Dođeš kući oko 16:30 na trening u 17h kako ćeš posložit sve generacije ??
Koliko terena bi trebala imat nogometna škola ??
Koliko trenera bi trebala imat nogometna škola ??
Koliko bi trebala imat svlačionica i infrastrukture ??
S tim da više nemaš jutarnjeg treninga, jer su sve škole ujutro, to znači sva dica su ti poslepodne na treningu!

Treninzi starijih kategorija su kasno, kadeta u 20:00 juniora u 21.

U Zg i oko njega ima toliko klubova raznih jačina da fakat možeš birat. Najvažnije je naći neki gdje ti dijete igra.

Baš nikakav problem ne vidim u jednosmjenskom obrazovanju. Možda 1 % djece koja trenkaju imaju šansu da imaju ikakve prihode od toga stoga je škola puno važnija, i k tome treba shvatiti to treniranje kao rekreativni razvoj djeteta a i radne navike stečene redovnim treniranjem su jako velika stvar.

Ako ti je dijete baš u onom 1 promilu HNL-ovaca to će se prepoznati sigurno. A ako je u 0,1 promilu vrhunskih igrača, sigurno neće imat problem zbog škole.

U svakom slucaju cudo smo, ne samo Hrvatska i Hrvati nego i susjedstvo, bar Srbija, na tako malo stanovnika tako puno kvalitetnih nogometasa.

Mi smo jos vece cudo i zbog sjajne momcadi sto Srbija nema, ali to je vec druga prica.

Neke drzave imaju vise aktivnih profi i amaterskih nogometasa nego Hrvatska stanovnika, nogometna gaza Hrvatske je dosta manja od uspjesnih drzava, velicina nije bitna sama po sebi ali bitno je koliko je siroka baza. Lakse je izvuci 100 kvalitetnih nogometasa iz baze od 3 milijuna nogometasa, nego iz baze od 100 tisuca, logicno.

Ne brinem za buducnost, mozda ne bude nekih novih polufinala mozda osvojimo i neko EP, nikad se ne zna. Ali bice igraca, bice jako kvalitetnih nogometasa, vec sada se nazire citava armija kvalitetnih nogometasa iz nasih juniorskih pogona. Jedino nisam siguran koliko je pametna strategija imati Simunica, Vukojevica, JArnija kao izbornike mladih vrsta. Simunica sam i slusao, pa taj lupeta kao otvoren prozor, njegove trenerske ideje su meni osobno tragikomicne. A takvi su mu i rezultati sa u19.

Može se i to organizirati ako se nastava tjelesnog modernizira, te da se u terminu tjelesnog ima trening ili da se radi nekakva pauza u rasporedu za djecu koja imaju trening. Sve se može organizirati ako postoji sinergija škole i kluba, a nastavnici tjelesnog budu zaposlenici škole i honorarni zaposlenici kluba. Kod nas nastava tjelesnog je i dalje u komunizmu sa dva sata tjedno, umjesto da se postavi na moderne temelje koje zahtjeva tržište i novo vrijeme razvoja sporta.

Nije to loše, takav pristup školstvu olakšava pritisak na roditelje.

Klinci prijepodne imaju nastavu, pa ručaju u školi a posljepodne neka fizička aktivnost.

Antonio Marin i Janković iz Zrinjskog u Rijeku prešli kod Jakirovića. Mogli bi eksplodirat.

https://sportske.zabranjeni.url/sn/nogomet ... a-15289406

ovo je najveća bojazan hrvatskog nogometa realno.

Mamić, kaakv god bio, je stvorio uspjepni dinamo, koji je generirao kaar za uspješnu reprezentaciju.

Svede li se Dinamo na razinu Hajduka i sličnih propaliteta, ode i HR nogomet u qrac

..i mi govorimo o normalnom prevenstvu..

Naravno, kada ga je Bošnjak pravio (halilovića). I darija srnu je. I Zlatana Ibrahimovića.

Apropos teme, predmnijevam teško razdoblje nakon odlaska modrića, brozovića, perišića...

Nije pošteno da Dinamo zadržava novce od transfera igrača iz svoje omladinske škole.

Puno bi bolje bilo da se novac od transfera Dinamovih igrača dijeli ravnomjerno svim registriranim klubovima u državi.

To bi bilo civilizacijsko postignuće. Klubovi bi nastavili ulagati u proizvodnju vrhunskih igrača, ali bi čitava država od toga imala koristi, a ne samo klub koji pravi profesionalce kao sada.

Valjalo bi osnovati HZNO, Hrvatski zavod za naplatu odšteta. Da pravedno raspodjeljuje novce od transfera svim klubovima koji to zaslužuju samim svojim postojanjem, bez obzira na broj profesionalaca koje sami odškoluju.

Budućnost reprezentacije bila bi blistava.

Zar nije dovoljno sto je Dinamo svim klubovima uprihodio milijune, koje nisu odbili, prosle jeseni.

Mada, novac se moze podijeliti, predlazem NVO udrugama i Novostima, Indexu svakako, i Radetu Serbedziji kupiti par kartona viskija da ne bude suhih usta na Brijunima.

Pa što fali sadašnjem modelu koji je više nego uspješan?

Ne treba izmišljati bolji sustav od onog koji dokazano funkcionira, a novac je odavno kapilarno ušao u nogomet do najmanjih klubova, svi danas imaju uvjete, tu je par najvećih klubova koji su na vrhu i selektiraju najbolje talente, ali samih klubova je doslovno hrpa koja ozbiljno rade s djecom. Ozbiljni u Zagrebu su Dinamo, Lokomotiva, Rudeš, Lučko, Hrvatski dragovoljac i Gorica, oni su na vrhu hranidbenog lanca, naravno Dinamo i Lokomotiva iznad svih. Međutim tu je hrpa drugih klubova koji ih hrane tipa Dubrava, Sesvete, Trešnjevka, Špansko, Samobor, Kustošija, HAŠK, Olimp Zaprešić itd.

To je jednostavno savršen sustav za koji nitko ne zna, stranci dolaze u Dinamovu školu, dive se tamo viđenom, misle da ta škola iz ničeg stvara nešto, a ne znaju da se na prste jedne ruke mogu nabrojati igrači koji su u karijeri igrali samo za Dinamo.

Neki dan sjedim u kafiću i slušam trenera mlađih kategorija Gorice priča s roditeljem i govori kako ima problema s djecom koja dođu iz Dinama, nakon svake greške bacaju pogled prema klupi.

Meni je bratić/kumče u Lokomotivi već 4 godine, mogao je birati Dinamo ili Lokomotivu, Maksimir mu je predaleko, a i dobio je određene garancije u Lokomotivi kojih u Dinamu nema. Razlika je da u Dinamu po treningu imaš duplo više trenera koji prate, puno više se pazi na taktiku i uvijek je imperativ pobjede. Ipak, već četvrtu godinu kako igra tamo s Dinamom stalno igraju derbije, nerijetko pobjede, to je uvijek na jedan gol razlike, ostale u zagrebačkoj ligi kantaju, čak i kad igraju sa starijim generacijama kao prošle godine. Ove godine igraju HNL, tu se već vidi i da su Osijek i Hajduk ozbiljne nogometne škole. Zapravo, Hajduk je najbolji ove godine, odvojio se na vrhu, predvodi ih ukrajinski sin vjetra, novi Ševčenko iz Šahtara.

Hrvatska je socijalna država.

Ako igrač želi pomoći klub iz kojega je potekao dodatnim dobrovoljnim prilozima to je ok. Ali tek nakon što se od novaca od njegova transfera namire svi ostali klubovi u državi.

Državni HZNO, pod hitno.

To je kontraproduktivno
Margaret Thacher je jednom rekla, vi ne želite pomoć onima koji nemaju novca, nego samo želite otet novac onima koji su ga zaradili više, a posljedica toga bi bila da bi svi zajedno bili još puno siromašniji.